Lieksa rikkoin hallintolakia räikeästi ja syyllisti

Anonyymi

yksityishenkilöinä valittaneita kuntalaisia raskauttavasti ns. Attendo kaupoissa. Pelolla yritettiin tukkia suut, mutta onneksi muutama rohkea teki mitä piti. Hallintolain 41 § kertoo, jos asian ratkaisulla voi olla huomattava vaikutus muiden kuin asianosaisten elinympäristöön, työntekoon tai muihin oloihin, viranomainen varaa näille henkilöille mahdollisuuden saada tietoja asian käsittelyn lähtökohdista sekä lausua mielipiteensä asiasta. Varattiinko vanhuksille tai heidän omaisilleen mahdollisuus sanoa mielipiteensä? Entäpä työntekijöille? Kaupungin olisi pitänyt neuvotella Siun soten kanssa työntekijöiden kuulemisesta jne. Lieksan kaupunki vain tiedotti päätöksistään - vaikuttamismahdollisuuksille ei jätetty tilaa. Linjaus tarkoittaa suomeksi sitä, että merkittävissä asioissa kuntalaisille on varattava mahdollisuus tulla kuulluksi ja varattava mahdollisuus vaikuttaa asioihin. Mitä tehtiin? Haukuttiin valittajat miljoonien laskun aiheuttajiksi. Että sellainen valtuusto meillä Lieksassa. Dokumentit ja äänitteet löytyvät kaupungin sivustolta.

8

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tässäpä asiaa vaikka Lieksan lehden käsiteltäväksi, jos uskaltaa käsitellä.

    • Anonyymi

      Kiitos neljälle rohkealle naiselle, jotka teitte valituksen Hallinto-oikeuteen ja joka kaatoi kaupungin suhmuroinnit Attendon kanssa. Toivottavast kaupungin joht. myöntää mitalit teille ja Kortelainen tietenkin on ykkösvaihtoehto luovuttajaksi.

    • Anonyymi

      Mitenkä niinkuin omasta mielestä meni? Kortelainen , Riikonen ja Oravalahti, te vähättelitte ja syyllistitte valittajia lehtien palstoilla ja valtuuston kokouksissa. Kaupunki on menettänyt paljon rahaa turhien valituksien vuoksi teidän mielestä, mutta entäs luottamushenkilöiden toimesta? Tässä näkee sen, että salassa tehtyjä päätöksiä pitää kyseenalaistaa, se ei ole hyvän hallintotavan mukaista eikä kuntalaisten etu.

      • Lieksan lehti voisi hyvinkin kysellä tällaista edustajilta. Kun tavallinen kansalainen vain tällaista kyselee, ei vaivaudu korkea-arvoinen hevillä vastaamaan.


      • Anonyymi

        Nuo kolme yllämainittua, jääkää jo pois, pyydän. Teitä on katseltu ja kuultu ihan yli tarpeen. Eikö kotoa löydy mitään ajan kuluksi?


    • Anonyymi

      Sellaiset päättäjät millaiset porukka on valinnut. Osa on ollut päättämässä kymmeniä vuosia, kannattaisi välillä vaihtaa. Mikä siinä pelottaa? Jos on päätellyt 20 vuotta, on jo niin leipiintynyt, että on ihan sama mitä sanoo ja tekee, ei jaksa kiinnostaa.
      Valtuustossa on joitakin suoraan sanoen tyhjäntoimittajia, jotka eivät varmaan ymmärrä yhtään mitään, mutta kokouspalkkio kyllä kiinnostaa.

      • Ihmiset pelkäävät muutosta, ennemmin äänestetään "tuttuja ja turvallisia", vaikka tekisivät kaiken päin vituraa kymmeniä vuosia putkeen. Toisekseen halutaan esittää korkeiden herrojen hyvää ystävää ja kannattajaa. Kun äänestää uskollisesti aina samaa herraa, on samalla melkein kuin herra itsekin.


      • JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Ihmiset pelkäävät muutosta, ennemmin äänestetään "tuttuja ja turvallisia", vaikka tekisivät kaiken päin vituraa kymmeniä vuosia putkeen. Toisekseen halutaan esittää korkeiden herrojen hyvää ystävää ja kannattajaa. Kun äänestää uskollisesti aina samaa herraa, on samalla melkein kuin herra itsekin.

        Saahan herraltaan ehkä vaalien alla makkaranpätkän, tai kupillisen sumppia. Ei se äänestäminen ihan turhaa ole, vaikka ei itse pääsekään tuhansien eurojen palkkoja nostamaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      294
      4791
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3076
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      52
      2983
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1551
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1242
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1199
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      1016
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      991
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      989
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    Aihe