Seuraavassa varmat vinkit auton ostajalle suoraan Esson baarista:
"Nykyisin ei kannata ostaa dieseleitä. Hybridit ja sähköautot ovat parhaita hankintoja."
"Pienet autot dieselmoottorilla eivät kelpaa kenellekään".
"Saksalaiset autot ovat laadukkaita ja hyviä".
"Ranskalaiset ovat rapeita ja epäluotettavia".
Mutta millainen auto nyt sitten oikeasti kannattaa ostaa? Jos et ole kiinnostunut laittamaan rahaa autoiluun, niin kannattaa katsella juuri niitä autoja, joita muut hylkivät. Liikkeistä saattaa löytyä todellisia helmiä käsittämättömän halpaan hintaan.
Millainen auto kannattaa ostaa?
Anonyymi
11
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Dieselistä joidut maksamaan dieselveron, joten sitä ei kannata ostaa, jos et aja paljon, ja ei välttämättä kannata sittenkään.
Jos joudut kyselemään apua, niin et todennäköisesti osaa myöskään tutkia autoa kunnolla. Silloin ei kannata ostaa epäluotettavaa autoa, kun se todennäköisesti on (myös) huono (huonosti pidetty) yksilö. Eli osta mielummin luotettava malli.- Anonyymi
Diesel on oletusarvoisesti luotettavampi moottori kuin bensiinimoottori. Dieselverolla ei ole autoilun kustannuksissa oikeastaan mitään merkitystä ajoitpa vähän tai paljon.
Itse olenkin ajellut jo vuodesta 2010 lähtien ranskalaisella luotettavalla dieselillä. Mittarissa jo 415.000km sekalaista ajoa. Helppoa, mukavaa, mutta ennen kaikkea halpaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Diesel on oletusarvoisesti luotettavampi moottori kuin bensiinimoottori. Dieselverolla ei ole autoilun kustannuksissa oikeastaan mitään merkitystä ajoitpa vähän tai paljon.
Itse olenkin ajellut jo vuodesta 2010 lähtien ranskalaisella luotettavalla dieselillä. Mittarissa jo 415.000km sekalaista ajoa. Helppoa, mukavaa, mutta ennen kaikkea halpaa!Kyllä sillä dieselverolla on merkitystä, rahasumman joudut maksamaan, etkä saa sille mitään vastinetta.
Dieselmoottori oli bensiinimoottoria luotettavampi ennen, siksi näitä tarinoita paljon ajetuista dieseleistö on paljon. Bensiinimoottoritkin kestävät kyllä noita sanoja kilometrejä, esim. kaverillani on 500tkm ajettu 1.6 Corolla.
Mutta harvoin mistään autosta kulumalla hajoaa moottori, ja nykyisissä tai edes 15v vanhoissa dieseleissä on enemmän hajoavia sähkö ja oheislaitteita kuin bensoissa, ja siksi ne ovat oikeastaan jopa epäluotettavampia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sillä dieselverolla on merkitystä, rahasumman joudut maksamaan, etkä saa sille mitään vastinetta.
Dieselmoottori oli bensiinimoottoria luotettavampi ennen, siksi näitä tarinoita paljon ajetuista dieseleistö on paljon. Bensiinimoottoritkin kestävät kyllä noita sanoja kilometrejä, esim. kaverillani on 500tkm ajettu 1.6 Corolla.
Mutta harvoin mistään autosta kulumalla hajoaa moottori, ja nykyisissä tai edes 15v vanhoissa dieseleissä on enemmän hajoavia sähkö ja oheislaitteita kuin bensoissa, ja siksi ne ovat oikeastaan jopa epäluotettavampia.Jos sitä veroa joutuu vuodessa maksamaan 200... 400 euroa, niin mitä sitten? Tänä päivänä voit ostaa diesel-moottorilla varustetun auton tuhansia euroja halvemmalla kuin vastaavan bensiinimallin.
Minullakin oli taannoin 1,4 Corolla lähes 200.000km ajettuna. Se auto oli kylläkin niissä kilometreissä jo loppu kaikilta osin. Moottori söi öljyä ja ruoste peltejä.
Ostin lapsille nätin ranskalaisdieselin 4000 eurolla. Auto (-12) on vielä hienossa kunnossa ja asiallisesti huollettu. Matkamittarissa vaivaiset 85.000km. Ajo-ominaisuuksillaan taitaa pestä vastaavat bensa-Corollat varsinkin moottoritiellä.
Vähän kuluttavan dieselin kanssa on aivan sama kuinka paljon nuoriso sillä ajelee.
Diesel on ehdoton valinta, jos autoista jotain ymmärtää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Diesel on oletusarvoisesti luotettavampi moottori kuin bensiinimoottori. Dieselverolla ei ole autoilun kustannuksissa oikeastaan mitään merkitystä ajoitpa vähän tai paljon.
Itse olenkin ajellut jo vuodesta 2010 lähtien ranskalaisella luotettavalla dieselillä. Mittarissa jo 415.000km sekalaista ajoa. Helppoa, mukavaa, mutta ennen kaikkea halpaa!> Diesel on oletusarvoisesti luotettavampi moottori kuin bensiinimoottori.
Kyllä, kun puhutaan 90-luvun autoista. Tällä vuosituhannella on nokilekoihin saatu ensin turbot ja sitten hiukkassuodattimet. Toki sinä olet omastasi jo ERG:n tulpannut ja nokiloukku poistettu - vai oliko edes alkujaan?
Halpaa pitää olla, saasteista yms viis kunhan on halpaa.
- Anonyymi
Ei kannatta ainakaan ostaa sellaista autoa, josta itse pitää, vaan mielummin TM testivoittaja auto.
- Anonyymi
Suosituimmat autot ovat käytettyinä usein kuluttajan kannalta huonoja valintoja. Niissä hinta on kysynnästä johtuen kohollaan. Sen sijaan halveksituista autoista on mahdollista löytää lähes lottovoittoon verrattavia löytöjä. Toki on tiedettävä mitä hakee, ettei iske kirvestään kiveen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suosituimmat autot ovat käytettyinä usein kuluttajan kannalta huonoja valintoja. Niissä hinta on kysynnästä johtuen kohollaan. Sen sijaan halveksituista autoista on mahdollista löytää lähes lottovoittoon verrattavia löytöjä. Toki on tiedettävä mitä hakee, ettei iske kirvestään kiveen.
Jep. Vaihdoin 2.5 vuotta vanhan auton uuteen, ja väliraha oli 7000€. Kun siihen kokonaispakettiin lasketaan vielä mukaan lohkolämmitin (se ainoa oikea, eikä mitään säteilylämmitintä), ja sisätilapistokkeen/lämmittimineen, niin aika edullinen paketti oli mielestäni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Vaihdoin 2.5 vuotta vanhan auton uuteen, ja väliraha oli 7000€. Kun siihen kokonaispakettiin lasketaan vielä mukaan lohkolämmitin (se ainoa oikea, eikä mitään säteilylämmitintä), ja sisätilapistokkeen/lämmittimineen, niin aika edullinen paketti oli mielestäni.
Jos on mania niin voi kokeilla kaikkea mahdollista, markkinoilta??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Vaihdoin 2.5 vuotta vanhan auton uuteen, ja väliraha oli 7000€. Kun siihen kokonaispakettiin lasketaan vielä mukaan lohkolämmitin (se ainoa oikea, eikä mitään säteilylämmitintä), ja sisätilapistokkeen/lämmittimineen, niin aika edullinen paketti oli mielestäni.
Ostin 2v sitten 2000e auton, korjauksiin on mennyt n. 600e. Mielestäni edullisempi paketti. Pääoma makaa tilillä, ei typerässä peltilehmässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ostin 2v sitten 2000e auton, korjauksiin on mennyt n. 600e. Mielestäni edullisempi paketti. Pääoma makaa tilillä, ei typerässä peltilehmässä.
Sinulla taas ei olekkaan sitä mania, millä mällätään! HUOM!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p575825Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "773123Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella232320No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol402045- 191938
Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1621843Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v61589Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy83121281-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome191201Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah791057