Viestintuoja ammutaan

Tieteellinen tieto kertoo miten on, ideologinen toive kertoo, miten joku haluaisi jonkun asian olevan.

Suurin osa ihmisistä ei pysty pitämään näitä asioita erillään, vaan pitää ideologisia toiveita osin jo totena. Kun ideologisista syistä pitää totena luulototuuksia, ajattelee luonnostaan, että tutkimukseen nojaava on väärässä.

Kun ideologin argumentit eivät vakuuta, hän hyökkää viestintuojaa vastaan henkilökohtaisesti. Arvelee ettei hänen tietonsa perustukaan tutkimukseen, vaan selittyy kehnolla luonteella. Silloin viestintuoja voidaankin jo ampua.

Jokainen tieteellisen tiedon popularisoija tuntee tämän efektin. Siksi kiusaus ja halu vaieta on suuri. Mutta on moraalinen raja, jossa se ei enää onnistu, silloin kun lyödään lyötyä ja kiusataan kiusattua.

Kiusaaja vain harvoin kiusaa tietoisesti. Vaikka hänet paljastetaankin, halu kiusata on niin ylivoimaisen suuri, että kiusaaminen jatkuu, mutta silti kiusaaja ei koskaan saa kiusaamisestaan kyllikseen tyydytystä. Niin kuin halu kilpailla, niin myös halu kiusata ajaa perkeleellisesti takaa tuomatta koskaan rauhaa ja tyydytystä.

Seka Amerikan että Suomen tiedepiireistä olisi kamalia esimerkkejä ideologispohjaisesta hyvin konkreettisesta kiusaamisesta, samoin S24:n keskusteluista, kuin myös lyödyn lyömisestä. Mutta parempi, jos ei tässä mainitse asioita eikä nimiä.