Elämä olis mielenkiintoisempaa kumppanin kanssa kun olisi joku juttukaverikin mutta naisille ei kelpaa tavis miehet ollenkaan. Vaikka mitä olen yrittänyt mutta ei niin ei. Osaako naiset edes puhua kun sanovat muutaman sanan ja sitten ei mitään. Jotkut sanoo olis mukava tutustua ja sitten ei mitään kuulu enää. Naisille ei ole opetettu asiallista käytöstä, ulkomailla saa jutella monta tuntia naisen kanssa vaikka keskellä katua eikä ne juokse karkuun.
Haluaisin seurustella
68
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Eilenkin yks naine valitti ettei miehet ehdottele mitään treffejä vaikka luonnossa liikkumista, pyysin sitä sitten kävelemään meren rantaan ja siikoja onkimaan mutta ei sille sitten kelvannut sekään.
- Anonyymi
En ole kuullutkaan että siikoja ongitaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole kuullutkaan että siikoja ongitaan.
Kyllä niitä onkitaan. Siika on hyvä kala, olen kalastanut jo 30 vuotta.
- Anonyymi
Olisit sanonut että mennään sitten v a in kävelemään mutta ei ongita siikoja jos et pidä onkimisesta, tai kysynyt että mitä sitten haluaisit tehdä. Voisit vieläkin ottaa häneen yhteyttä ja sanoa jotain tämäntapaista:
Puhuit eilen siitä miten miehet eivät pyydä treffeille, esimerkiksi liikkumaan luonnossa . Minä voisin olla sellainen mies joka pyytää . Minullekin luonto on tärkeää. Lähtisin mielelläni kanssasi vaikka metsään tai meren rantaan. Onko jotain mitä erityisesti haluaisit luonnossa tehdä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä niitä onkitaan. Siika on hyvä kala, olen kalastanut jo 30 vuotta.
ja maukas kala siika on suolakalana verraton ja kyllä se paistettunakin on ihan hyvää..........
- Anonyymi
Miksi pitää kituuttaa Suomessa jos ulkomailla on helpompaa?
Hirveästi valitellaan että paremmin löytää seuraa muualta kuin Suomesta.
Aina jaksaa kummastuttaa miksei sitten nämä valittelijat mene hakemaan puolisoa sieltä mistä haluavat?
Mikään ei estä, ja ilmeisesti elämänlaatu paranisi kun kävisi poimimassa seuralaisen sopivammasta ympäristöstä.- Anonyymi
Niinpä. Naisia löytyy myös Suomen ulkopuolelta. Mikään ei estäisi lähtemästä ulkomaille hakemaan kumppania sieltä Jos tuntuu että suomalaiset naiset ovat kylmiä ja torjuvia ja ulkomaalaiset iloisempia ja hetttaisempia. Mikseivät Näin ajattelevat miehet sitten lähde sinne uökomaille?
Kaksi mahdollista selitystä:
1. Laiskuus. On helpompaa valittaa kuin tehdä asialle jotain. Vaikka ei tarvitsisi tehdä muuta kuin pakata matkalaukku ja lähteä.
2. Vastuuntunnon puute. Ajattelu että muiden kuuluu järjestää minulle hyvä elämä. Ajattelutapa että jonkun muun pitää ratkaista minun ongelmani. Haluan naisen, joten istun tässä ja odotan että se tipahtaa syliin. Ellei tipahda, olen katkera: se joku, jonka piti ratkaista minun asiani, ei ole hoitanut hommiaan!
3. Todellisuudessa tuolla tavalla puhuva mies ei haaveile ulkomaalaisesta naisesta. Ei pidä edes paikkansa että hän olisi jutellut ulkomailla naisten kanssa ja huomannut sen paljon helpommaksi ja nuo naiset paljon helpommin lähestyttävämmiksi ja miellyttävämmiksi kuin suomalaiset naiset. Hän ei ole ikinä jutellut ulkomaalaisten naisten kanssa vaan vain nähnyt sellaista elokuvissa ja haaveillut siitä. Hän ei osaa edes kieliä, ei edes englantia, eikä pystyisi juttelemaan millään muulla kielellä kuin suomeksi. Hän keksii juttuja omasta päästään tehdäkseen suomalaiset naiset mustasukkaisiksi. Hän uskottelee että kun hän uhkaa lähteä ulkomaille ja hakea sieltä naisen, suomalaiset naiset säikähtävät ja tulevat katumapäälle ja haluavat itse hänen naisekseen. Niinhän ei tapahdu, vaan suomalaiset naiset rohkaisevat häntä lähtemään ulkomaille vaimon hakuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Naisia löytyy myös Suomen ulkopuolelta. Mikään ei estäisi lähtemästä ulkomaille hakemaan kumppania sieltä Jos tuntuu että suomalaiset naiset ovat kylmiä ja torjuvia ja ulkomaalaiset iloisempia ja hetttaisempia. Mikseivät Näin ajattelevat miehet sitten lähde sinne uökomaille?
Kaksi mahdollista selitystä:
1. Laiskuus. On helpompaa valittaa kuin tehdä asialle jotain. Vaikka ei tarvitsisi tehdä muuta kuin pakata matkalaukku ja lähteä.
2. Vastuuntunnon puute. Ajattelu että muiden kuuluu järjestää minulle hyvä elämä. Ajattelutapa että jonkun muun pitää ratkaista minun ongelmani. Haluan naisen, joten istun tässä ja odotan että se tipahtaa syliin. Ellei tipahda, olen katkera: se joku, jonka piti ratkaista minun asiani, ei ole hoitanut hommiaan!
3. Todellisuudessa tuolla tavalla puhuva mies ei haaveile ulkomaalaisesta naisesta. Ei pidä edes paikkansa että hän olisi jutellut ulkomailla naisten kanssa ja huomannut sen paljon helpommaksi ja nuo naiset paljon helpommin lähestyttävämmiksi ja miellyttävämmiksi kuin suomalaiset naiset. Hän ei ole ikinä jutellut ulkomaalaisten naisten kanssa vaan vain nähnyt sellaista elokuvissa ja haaveillut siitä. Hän ei osaa edes kieliä, ei edes englantia, eikä pystyisi juttelemaan millään muulla kielellä kuin suomeksi. Hän keksii juttuja omasta päästään tehdäkseen suomalaiset naiset mustasukkaisiksi. Hän uskottelee että kun hän uhkaa lähteä ulkomaille ja hakea sieltä naisen, suomalaiset naiset säikähtävät ja tulevat katumapäälle ja haluavat itse hänen naisekseen. Niinhän ei tapahdu, vaan suomalaiset naiset rohkaisevat häntä lähtemään ulkomaille vaimon hakuun.Ykköskohta pitää paikkansa. Kakkonen ja kolmonen olivat kyllä turhaa lässytystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ykköskohta pitää paikkansa. Kakkonen ja kolmonen olivat kyllä turhaa lässytystä.
ei kelpaa suomalaiset tavismiehet suomalaisille naisille
Miksi ei kelpaa ?
Hyvä kysymys. Minäpä sanon miksi ei kelpaa.
1. Ukonäkö...............pitää olla komea ja ennenkaikkea pitkä
2. Pitää olla ns. naistenmies tyyppiä joka käytännössä tarkoittaa että pitää olla ns. renttutyyppiä joka supattaa naistenkorvaan vaikka mitä pitää olla ns. jännämies
mes, josta naiset taistelee keskenään.
3. pitää olla sitä kemiaa ja kipinää ja sitä ei todellakaan synny tavismiehen kanssa
vaan sen paljon puhutun jännämiehen kanssa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei kelpaa suomalaiset tavismiehet suomalaisille naisille
Miksi ei kelpaa ?
Hyvä kysymys. Minäpä sanon miksi ei kelpaa.
1. Ukonäkö...............pitää olla komea ja ennenkaikkea pitkä
2. Pitää olla ns. naistenmies tyyppiä joka käytännössä tarkoittaa että pitää olla ns. renttutyyppiä joka supattaa naistenkorvaan vaikka mitä pitää olla ns. jännämies
mes, josta naiset taistelee keskenään.
3. pitää olla sitä kemiaa ja kipinää ja sitä ei todellakaan synny tavismiehen kanssa
vaan sen paljon puhutun jännämiehen kanssaKomea ei tarvitse olla eikä pitkä. Olen itse 55- v. Omat mieheni ovat olleet tavallisen näköisiä, siistejä ja ok-näköisiä. Mutta komeiksi heistä ei voi sanoa kuin yhtä, ja se suhde ei kestänyt kauan: minä jätin hänet koska hän oli tyhmä ja meillä oli ihan erilainen arvomaailma. Minulla on ollut erittäin onnellinen ja hyvä suhde lyhyen miehen kanssa. Hän oli todella lyhyt, lyhyempi kuin minä. Pituus on ihan sivuseikka.
Jännämies ei saa olla koska sellainen ei kelpaa. En ikinä koko elämäni aikana ole kiinnostunut renttumiehistä, en koskaan. Suurin osa naisista haluaa kiltin ja kunnollisen miehen, ja jos nainen lankeaa renttuun kyse on yleensä siitä ettei hän tiedä että äijä on renttu ja epäluotettava ennen kuin asutaan yhdessä. Rentun kaulassa ei ole lappua jossa lukee OLEN RENTTU JA LURJUS JA HUIPUTTAJA, ÄLÄ LUOTA MINUUN! Minulla on käynyt säkä kun en ole renttuun törmännyt enkä ns. jännämieheen vielä koskaan. Onhan ne öykkärit joskus yrittäneet mutta onneksi en ihastunut heihin. Jälkeenpäin olen kuullut että ko. ihan ok-mieheltä vaikuttava mies olisi olut täysi roisto ja olin helpottunut siitä etten ollut ruvennut hänen kanssaan millekään.
Mutta kemiaa pitää olla! Ihan ehdottomasti!
Kemia tarkoittaa ihastumista, molemminpuolista viehtymistä, vetoa, tykkäämistä. Oletteko ihan tosissanne sitä mieltä ettei sellaista tarvita? Miksi ihmeessä kukaan lähtisi parisuhteeseen ihmisen kanssa joka ei mitenkään kiehdo, kiinnosta eikä houkuttele?
Se mistä tuo kemia riippuu on sitten toinen asia. Se on aika lailla mysteeri. Ei sitä voi etukäteen ennustaa. Jos sitä ei syty niin on ihan turha pohtia syitä miksi ei. Ei sille ehkä ole mitään sen kummempaa syytä. Joku on hauska ja kiltti ja hyvännäköinen, mutta minä en jostain syystä kiinnostu yhtään. Joku toinen on ujo ja keskustelutaidoton ja mitättömän näköinen, mutta minä ole ihan myyty.
Niinkin on käynyt että ihastuin ikihyväksi ensinäkemältä pienikokoiseen rumaan mieheen. Kemia syttyi minun puoleltani heti. Ei sitä voi selittää. Ko. mies ei ihastunut minuun vaan antoi pakit. Minä olen nätti ja iloinen ja kiva mutta en kelvannut. Enkä ruvennut miettimään miksi en. Hänen puoleltaan kemiaa ei vain syttynyt ja sillä hyvä.
Enkä todellakaan katkeroinut enkä kirjoittanut nettiin vuodatuksia sitä miten "miehelle ei mikään kelpaa". Kyllä tuolle miehelle varmaan joku nainen kelpaa, mutta minä en ollut se joku. Hän itse sanoi ettei koskaan ole kiinnostunut kauniista älykkäistä naisista koska hänelle tulee sellaisten kanssa vaivautunut ja hankala olo, tuntuu että joutuu kilpailemaan (ei kertonut mistä joutuu kilpailemaan ja kenen kanssa, sen naisenko?)
Pitää ehdottomasti tavata jos haluaa selvittää onko sitä kemiaa. Joskus se kemia syttyy heti, joskus vasta muutaman tapaamisen jälkeen, joskus se ei koskaan syty. Turha siinä on miettiä miksei syty. Ei toisessa välttämättä ole mitään vikaa. Kun ei sytytä niin ei sytytä. Ette te miehetkään varmaan rakastu ihan kehen tahansa naiseen joka kävelee vastaan?
Poikani on 167cm ja tavallisen näköinen ja löysi Tinderistä naisen elämäänsä. Eikä ole renttu eikä jännämies. Kemia syttyi kuulemma sen naisen kanssa jo ensitapaamisella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Komea ei tarvitse olla eikä pitkä. Olen itse 55- v. Omat mieheni ovat olleet tavallisen näköisiä, siistejä ja ok-näköisiä. Mutta komeiksi heistä ei voi sanoa kuin yhtä, ja se suhde ei kestänyt kauan: minä jätin hänet koska hän oli tyhmä ja meillä oli ihan erilainen arvomaailma. Minulla on ollut erittäin onnellinen ja hyvä suhde lyhyen miehen kanssa. Hän oli todella lyhyt, lyhyempi kuin minä. Pituus on ihan sivuseikka.
Jännämies ei saa olla koska sellainen ei kelpaa. En ikinä koko elämäni aikana ole kiinnostunut renttumiehistä, en koskaan. Suurin osa naisista haluaa kiltin ja kunnollisen miehen, ja jos nainen lankeaa renttuun kyse on yleensä siitä ettei hän tiedä että äijä on renttu ja epäluotettava ennen kuin asutaan yhdessä. Rentun kaulassa ei ole lappua jossa lukee OLEN RENTTU JA LURJUS JA HUIPUTTAJA, ÄLÄ LUOTA MINUUN! Minulla on käynyt säkä kun en ole renttuun törmännyt enkä ns. jännämieheen vielä koskaan. Onhan ne öykkärit joskus yrittäneet mutta onneksi en ihastunut heihin. Jälkeenpäin olen kuullut että ko. ihan ok-mieheltä vaikuttava mies olisi olut täysi roisto ja olin helpottunut siitä etten ollut ruvennut hänen kanssaan millekään.
Mutta kemiaa pitää olla! Ihan ehdottomasti!
Kemia tarkoittaa ihastumista, molemminpuolista viehtymistä, vetoa, tykkäämistä. Oletteko ihan tosissanne sitä mieltä ettei sellaista tarvita? Miksi ihmeessä kukaan lähtisi parisuhteeseen ihmisen kanssa joka ei mitenkään kiehdo, kiinnosta eikä houkuttele?
Se mistä tuo kemia riippuu on sitten toinen asia. Se on aika lailla mysteeri. Ei sitä voi etukäteen ennustaa. Jos sitä ei syty niin on ihan turha pohtia syitä miksi ei. Ei sille ehkä ole mitään sen kummempaa syytä. Joku on hauska ja kiltti ja hyvännäköinen, mutta minä en jostain syystä kiinnostu yhtään. Joku toinen on ujo ja keskustelutaidoton ja mitättömän näköinen, mutta minä ole ihan myyty.
Niinkin on käynyt että ihastuin ikihyväksi ensinäkemältä pienikokoiseen rumaan mieheen. Kemia syttyi minun puoleltani heti. Ei sitä voi selittää. Ko. mies ei ihastunut minuun vaan antoi pakit. Minä olen nätti ja iloinen ja kiva mutta en kelvannut. Enkä ruvennut miettimään miksi en. Hänen puoleltaan kemiaa ei vain syttynyt ja sillä hyvä.
Enkä todellakaan katkeroinut enkä kirjoittanut nettiin vuodatuksia sitä miten "miehelle ei mikään kelpaa". Kyllä tuolle miehelle varmaan joku nainen kelpaa, mutta minä en ollut se joku. Hän itse sanoi ettei koskaan ole kiinnostunut kauniista älykkäistä naisista koska hänelle tulee sellaisten kanssa vaivautunut ja hankala olo, tuntuu että joutuu kilpailemaan (ei kertonut mistä joutuu kilpailemaan ja kenen kanssa, sen naisenko?)
Pitää ehdottomasti tavata jos haluaa selvittää onko sitä kemiaa. Joskus se kemia syttyy heti, joskus vasta muutaman tapaamisen jälkeen, joskus se ei koskaan syty. Turha siinä on miettiä miksei syty. Ei toisessa välttämättä ole mitään vikaa. Kun ei sytytä niin ei sytytä. Ette te miehetkään varmaan rakastu ihan kehen tahansa naiseen joka kävelee vastaan?
Poikani on 167cm ja tavallisen näköinen ja löysi Tinderistä naisen elämäänsä. Eikä ole renttu eikä jännämies. Kemia syttyi kuulemma sen naisen kanssa jo ensitapaamisella.Siinä kyllä kirjoitat pelkkää paskaa, että kunnollinen mies saisi naisen tai naista. Omasta 60 v kokemuksestani kunnollisena miehenä tiedän taata ja alleviivata, ettei se asia näin ole!
Se kaipaamasi kipinä löytyy vain siitä rentusta, ei kunnollisesta. Ja siksi sen rentun mukaan lähdet sinäkin!
Minulle muuten todisti 70 v uskovainen kuuma puuma ihan omasta aloitteestaan, että renttu kusipää aina saa naista. Todisti ja jätti kun totesi että minähän olenkin kiltti ja järkevä mies, jonka kanssa ei riitaa saa mistään.
Avaisit vain sinäkin silmäsi niin saattaisit nähdä, miten asiat oikeasti ovat! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä kyllä kirjoitat pelkkää paskaa, että kunnollinen mies saisi naisen tai naista. Omasta 60 v kokemuksestani kunnollisena miehenä tiedän taata ja alleviivata, ettei se asia näin ole!
Se kaipaamasi kipinä löytyy vain siitä rentusta, ei kunnollisesta. Ja siksi sen rentun mukaan lähdet sinäkin!
Minulle muuten todisti 70 v uskovainen kuuma puuma ihan omasta aloitteestaan, että renttu kusipää aina saa naista. Todisti ja jätti kun totesi että minähän olenkin kiltti ja järkevä mies, jonka kanssa ei riitaa saa mistään.
Avaisit vain sinäkin silmäsi niin saattaisit nähdä, miten asiat oikeasti ovat!Sinä muka tiedät Mminun miesmallin minua paremmin? Enköhän minä itse tiedä millaisen miehen matkaan lähden! Jos et ole 60 vuodessa löytänyt naista, syynä EI ole se että olet kunnollinen. Voi olla että olet ujo, tuppisuu, ruma tai tylsä. Kunnollisuus ei riitä. Tai sitten ET ole kunnollinen vaan vihainen, pahantuulinen hapannaama koka väittää olevansa superkunnollinen siksi ettei hänellä ole rikosrekisteriä. Rikosrekisterin puute ei ole ansio, sen pitäisi olla itsestään selvä asia.
- Anonyymi
Suomessa naiset vain haukkuu ovat kylmiä ja torjuu menes ruma mies pois. Ehkä mietin naisen saamista kohta ulkomailta. Inhottava vain olla jatkuvasti yksin, kun ei saa naista ja mitään.
- Anonyymi
Voi herrajesta! Ei näköjään mene viesti perille. Miksi mietit KOHTA naisen saamista ulkomailta? Mikset mieti sitä NYT, siis nyt saman tien, ja tee jotain asian eteen? Varaa lentolippu, pakkaa matkalaukku ja lähde. Matkusta johonkin suurkaupunkiin missä on tuhansia sinkkunaisia, ja ei kun treffeille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi herrajesta! Ei näköjään mene viesti perille. Miksi mietit KOHTA naisen saamista ulkomailta? Mikset mieti sitä NYT, siis nyt saman tien, ja tee jotain asian eteen? Varaa lentolippu, pakkaa matkalaukku ja lähde. Matkusta johonkin suurkaupunkiin missä on tuhansia sinkkunaisia, ja ei kun treffeille.
Tämän maan yleisen tilan, muunkin kuin naisten nirsouden, johdosta saattaa olla, että jää sille tielleen.
Ehkäpä se olisi hyvä muutenkin lähteä, ennen kuin rajalla saa valtion jäljittimen takapuoleensa ja maastapakenemisveron läksiäislahjaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi herrajesta! Ei näköjään mene viesti perille. Miksi mietit KOHTA naisen saamista ulkomailta? Mikset mieti sitä NYT, siis nyt saman tien, ja tee jotain asian eteen? Varaa lentolippu, pakkaa matkalaukku ja lähde. Matkusta johonkin suurkaupunkiin missä on tuhansia sinkkunaisia, ja ei kun treffeille.
voi voi noin on moni tehnytkin ja tekee parhaillaan. Ei muuta kuin menoksi ja naisen hakuun ulkomailta. Sivuhuomautus. Valitetaan että väki vähenee lapsia ei synny tarpeeksi
minkäs teet kun naisille ei kelpaa minkäs teet kun suomalaiset naiset ei huoli tavallista suomalaista miestä vaikka mies olisi miten kunnollinen hyvänsä valitetaan etttei ollut sitä kemiaa - Anonyymi
Et saa naista juuri siksi että olet noin epätoivoinen etkä kestä yksinoloa. Ensin pitää oppia elämään ja viihtymään yksin. Vasta sen jälkeen on edes lupa solmia parisuhde. Jos et itse viihdy itsesi seurassa niin miksi edellytä että joku muu viihtyy seurassasi? Naisia on paljon sinkkuina koska naiset ovat keskimäärin kykenevä pidä elämään yksin. Siis keskimäärin koska poikkeuksiakin on. Isossa kaupungissa on valtava naisylivoima. Miksi sitten miehen on vaikeampi löytää seuraa kuin naisen? Syy voi olla vain se että suhdetta etsiviä sinkkumiehiä on enemmän kuin suhdetta etsiviä sinkkunaisia. Ja miksi niin on? Koska monella naisella on sellainen kokemus ettei seurustelu ole kivaa. Koska naiset keskimäärin viihtyvät paremmin omassa seurassaan kuin miehet. Siis keskimäärin koska poikkeuksiakin tietysti on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voi voi noin on moni tehnytkin ja tekee parhaillaan. Ei muuta kuin menoksi ja naisen hakuun ulkomailta. Sivuhuomautus. Valitetaan että väki vähenee lapsia ei synny tarpeeksi
minkäs teet kun naisille ei kelpaa minkäs teet kun suomalaiset naiset ei huoli tavallista suomalaista miestä vaikka mies olisi miten kunnollinen hyvänsä valitetaan etttei ollut sitä kemiaaKyllä ne naiset muuallakin maailmassa haluavat sitä kemiaa. Luuletko että saksalainen tai kreikkalainen nainen vastaa myöntävästi miehelle josta ei ole kiinnostunut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et saa naista juuri siksi että olet noin epätoivoinen etkä kestä yksinoloa. Ensin pitää oppia elämään ja viihtymään yksin. Vasta sen jälkeen on edes lupa solmia parisuhde. Jos et itse viihdy itsesi seurassa niin miksi edellytä että joku muu viihtyy seurassasi? Naisia on paljon sinkkuina koska naiset ovat keskimäärin kykenevä pidä elämään yksin. Siis keskimäärin koska poikkeuksiakin on. Isossa kaupungissa on valtava naisylivoima. Miksi sitten miehen on vaikeampi löytää seuraa kuin naisen? Syy voi olla vain se että suhdetta etsiviä sinkkumiehiä on enemmän kuin suhdetta etsiviä sinkkunaisia. Ja miksi niin on? Koska monella naisella on sellainen kokemus ettei seurustelu ole kivaa. Koska naiset keskimäärin viihtyvät paremmin omassa seurassaan kuin miehet. Siis keskimäärin koska poikkeuksiakin tietysti on.
Jep, ei se seurustelukumppani taikasauvan heilautuksella elämästä auvoisaa tee. Ei ole toisen ihmisen tehtävä nähdä efforttia muiden elämän parantamiseksi. Ensin pitää olla oma pakka kasassa ennen kuin ottaa toisen pelaajan mukaan pöytään.
Epätoivo ei ole viehättävä piirre kenessäkään ihmisessä. Varmasti moni sinkkunainen kaipailee parisuhdetta, mutta on nimenomaan jo joutunut toteamaan ettei seurustelu paranna elämänlaatua. Useimmat toteavat että mieluummin sitä on yksin kuin huonossa parisuhteessa. - Anonyymi
Ehkä sinulta puuttuu tilannetajua. Ehkä et ymmärrä missä tilanteessa sopii mennä juttelemaan ja mitä kannattaa sanoa. Et E
ehkä myöskään taida olla supliikkimiehiä. Hyvä ulosanti ja tilannetaju on se millä nainen hurmataan. Ei ulkonäkö, varallisuus, pituus.
Vinkki:
Minua ärsyttää jos mies istuu viereen ja alkajaisiksi sanoo jo kun kliseen kuten "mites muuten menee?" Jos ei keksi mitään OMAA sanottavaa on parempi olla hiljaa. Jos haluaa olla hauska on oltava tosi hauska ja se ei ole helppoa. Jos ei osaa olla vitsikäs, on parempi olla vain asiallinen. "Onko tässä vapaata?" on parempi aloitus kuin ulkoa opittu, jonkun toisen keksimä "nokkeluus". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän maan yleisen tilan, muunkin kuin naisten nirsouden, johdosta saattaa olla, että jää sille tielleen.
Ehkäpä se olisi hyvä muutenkin lähteä, ennen kuin rajalla saa valtion jäljittimen takapuoleensa ja maastapakenemisveron läksiäislahjaksi.En ole tuo edellä kirjoittaja.
Minäkin lähtisin ja itseasiassa lähdinkin jo 1969, mutta kielitaidottomana ei asiat menneetkään hyvin. Toki vierastyöläisenä kohtuuhyvää palkkaa sain, mutta kielitaidon puute esti kaiken muun. Elämä kyllä tuntui siellä jotenkin vapaammalta kuin täällä Suomessa. Olen siis sitä ikäluokkaa joka ei saanut oppia ulkomaitten kieliä kouluissa. Siksi en myöhemminkään pystynyt lähtemään täältä orjuudesta pois.
Ja sitten sekin havainto, että vanhana en oppinut ulkomaitten kieliä, en sitten millään! Nuorena ne kiinnostivat ja epäilemättä olisin oppinutkin, mutta ei niitä opetettu kansakoulussa enkä yksin kotona ilman mitään materiaalia itsekseni oppinut. Ei ollut aina edes radiota...
- Anonyymi
Naiset tosi törkeitä. Ei halua puhua baaris ja lähtee vittuun. Tinderis sanoo tutustutaan vaan ja sit ei kiinnosta ja karkaa meneen, torjuu tai poistaa.
- Anonyymi
Ja ovat vielä jossain yliopistossa! Hävytöntä!
- Anonyymi
Mikä sen parempaa jos kaikki valittelevat vinkuvat ulisijat pakkaisivat ne reppunsa ja lähtisivät sinne ulkomaille ja myös jäisivät sinne!
Loppuisi se iankaikkinen volina ja valitus. Jäisi vain sellaiset miehet joilla on sosiaaliset taidot hanskassa, jotka osaavat ja kykenevät kanssakäymiseen naisten kanssa.
Mutta arvatkaapa mitä. Ei se ruikuttajajengi mihinkään lähde! Ei ne uskalla eikä osaa. Tyhjää puhetta osataan mutta kun toteuttaa pitäisi niin siihen se tyssähtää.
Herrajumala miten risoo välillä tuo loppumaton valituskuoro! Luuleeko ne että siitä on apua? Luuleeko ne saavuttavansa sillä jotain?- Anonyymi
kirjoituksia seuranneella on melko selkeä käsitys
lieneekö yllä olevan kirjoittaja muistanut ottaa iltalääkkeensä jos ei niin kipin kapin ottamaan
mutta asiaan noihan se on että suomessa naiset ovat todella vaativia nykyisin mistä johtunee
- Anonyymi
Tuskin saatte naista ulkomailta helpommin vaan siellä vaikeampaa. Teidän pitäsi muuttaa pysyvästi sitten ulkomaille. Naiset on laiskoja, maakavat kotona sohvalla karkkipussi kädessä. Ei kiinnosta liikkuminen luonnossa ei kesällä eikä talvella. Siian onkinta hyvä harrastus, ei naiset arvosta jos mies tuo kalaa kotiin, mielummin nainen ostaa kaupasta ja maksaa 20 euroa kilosta vaikka onkimalla ei maksa mitään. Mielummin nainen makaaa kotona ettei tarvii istua meren rannalla. Laiskoja naisia on liikaa.
- Anonyymi
Ei muuta kuin opettele edes yksi vieras kieli, hanki ulkomailta työpaikka ja asunto ja etsi sieltä vaimo. Me suomalaiset Naiset olemme niin tympeitä ja epäkohteliaita. Ulkomailla naiset juoksevat perässäsi, usko pois. Mikä parasta, suomalaiset naiset vain huokaavat helpotuksesta kun muutat sinne pysyvästi Win-win. -tilanne jossa jokainen voi vain voittaa. Siellä etelässä baareissa naiset ovat ihastuksissaan kun sönkkäät heille huonolla englannilla että "hei leidiis ai äm from finland ai öm ö veri gud mään!"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuta kuin opettele edes yksi vieras kieli, hanki ulkomailta työpaikka ja asunto ja etsi sieltä vaimo. Me suomalaiset Naiset olemme niin tympeitä ja epäkohteliaita. Ulkomailla naiset juoksevat perässäsi, usko pois. Mikä parasta, suomalaiset naiset vain huokaavat helpotuksesta kun muutat sinne pysyvästi Win-win. -tilanne jossa jokainen voi vain voittaa. Siellä etelässä baareissa naiset ovat ihastuksissaan kun sönkkäät heille huonolla englannilla että "hei leidiis ai äm from finland ai öm ö veri gud mään!"
Älä nyt noin katkeroidu kun miehet kertoo faktat naisten deittailusta:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuta kuin opettele edes yksi vieras kieli, hanki ulkomailta työpaikka ja asunto ja etsi sieltä vaimo. Me suomalaiset Naiset olemme niin tympeitä ja epäkohteliaita. Ulkomailla naiset juoksevat perässäsi, usko pois. Mikä parasta, suomalaiset naiset vain huokaavat helpotuksesta kun muutat sinne pysyvästi Win-win. -tilanne jossa jokainen voi vain voittaa. Siellä etelässä baareissa naiset ovat ihastuksissaan kun sönkkäät heille huonolla englannilla että "hei leidiis ai äm from finland ai öm ö veri gud mään!"
Eikö komistus huolinut sinua parisuhteeseen? Nyt luet täällä kuinka miehet oli oikeassa ja sekös harmittaa..? Luu jäi käteen..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö komistus huolinut sinua parisuhteeseen? Nyt luet täällä kuinka miehet oli oikeassa ja sekös harmittaa..? Luu jäi käteen..
Eikö kukaan nainen sanonutkaan että "voi ei, älä vain lähde ulkomaille, älä etsi naista sieltä, ota suomalainen nainen, emme halua menettää sinua ulkomaalaiselle naiselle"? Kaikki päinvastoin rohkaisevat lähtemään, suorastaan yllyttävät ja innostuva t ajatuksesta että vinkuvasta itsesäälissä rypevästä Suomi-pojasta päästään, ja sekös katkeroittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö kukaan nainen sanonutkaan että "voi ei, älä vain lähde ulkomaille, älä etsi naista sieltä, ota suomalainen nainen, emme halua menettää sinua ulkomaalaiselle naiselle"? Kaikki päinvastoin rohkaisevat lähtemään, suorastaan yllyttävät ja innostuva t ajatuksesta että vinkuvasta itsesäälissä rypevästä Suomi-pojasta päästään, ja sekös katkeroittaa.
En ole tuo aloittaja ja saan naisia mut sen verran piti iskee väliin kun oot yks ja sama nainen joka ketjussa joka ei pysty keskustelemaan asiallisesti miten parisuhdemarkkinat tänä päivänä toimii. Kun miehet kertoo naisten toimintatavoista esim. tinderissä, niin haukut miehet ja se on miesten syytä vaikka kukaan mies ei ole haukkunut naisia, esittänyt vain kritiikkiä naisten toimintatavoista.
Sanot että tavismiehillä on tinderissä yhtä helppoa kuin tavisnaisilla mikä ei pidä paikkaansa. Lehdetkin kirjoittaa, että naisten suhteet on häilyviä, koska he tavoittelevat kuuta taivaalta ja näillä miehillä on muitakin ottajia, eivätkä he välttämättä edes etsi parisuhdetta, vaikka etsisivät, niin eivät 9/10 miehet edelleenkään kelpuuta 7/10 parisuhteeseen vaikka voivatkin harrastaa seksiä.
Tuon takia naisten suhteet on häilyviä, koska he menevät ulkonäkö edellä, eivätkä he kiinnostu tavallisista miehistä. Tavallinen mies olisi tavalliselle naiselle parempi kumppani kuin tuhansia naisia elämänsä aikana kairannut komistus joka jatkaa kairaamista vielä parisuhteessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuta kuin opettele edes yksi vieras kieli, hanki ulkomailta työpaikka ja asunto ja etsi sieltä vaimo. Me suomalaiset Naiset olemme niin tympeitä ja epäkohteliaita. Ulkomailla naiset juoksevat perässäsi, usko pois. Mikä parasta, suomalaiset naiset vain huokaavat helpotuksesta kun muutat sinne pysyvästi Win-win. -tilanne jossa jokainen voi vain voittaa. Siellä etelässä baareissa naiset ovat ihastuksissaan kun sönkkäät heille huonolla englannilla että "hei leidiis ai äm from finland ai öm ö veri gud mään!"
ei pidä katkeroitua ei todellakaan siitä että miehet yhä enenevässä määrin hakevat vaimon ulkomailta. Syy on selkeä, naiset ovat tulleet erittäin krantuiksi eli vaativikssi kärjistäen voitaneen sanoa ettei heille näytä kelpaavan enää mikään ellei sitten satu olemaan
se "jännämies" jos on semmonen silloin kyllä kipinät sinkoilee ja kemiat jylläävät - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei pidä katkeroitua ei todellakaan siitä että miehet yhä enenevässä määrin hakevat vaimon ulkomailta. Syy on selkeä, naiset ovat tulleet erittäin krantuiksi eli vaativikssi kärjistäen voitaneen sanoa ettei heille näytä kelpaavan enää mikään ellei sitten satu olemaan
se "jännämies" jos on semmonen silloin kyllä kipinät sinkoilee ja kemiat jylläävätKuka siitä on katkeroitunut? Päinvastoin täällähän rohkaistaan miehiä menemään uökomaille vaimon hakuun. Minulla oli aikoinaan poikaystävä joka oli minua kuusi vuotta nuorempi. Ikäero tuntui olevan hänelle iso ongelma koska hän puhui siitä koko ajan. Jos vastasin että siitä vain etsimän nuorempaa jos ikänk on sinulle ongelma - ja tarkoitin mitä sanoin - hän loukkaantui. Kävi ilmi että hä en mielestään minulla olisi pitänyt olla jonkin sortin ikä kompleksi. Loppujen lopuksi häntä ei niinkään harmittanut se että olin häntä vanhempi vaan se että olin sinut ikäni kanssa eikä asia harmittanut minua. Kun hän joki että älä välitä vaikka olet noin vanha, hän toi oi minun vastaavan että mutta kun olen tällainen ikäloppu niin onhan se noloa. Sen sijaan vastasin että miksi minä sitä surisi, en ole vanha vaan juuri oikean ikäinen eikä tässä ole mitään ongelmaa. Sekös häntä potutti.
Tässä on kyse samasta asiasta. Mies kertoo menevänsä ulkomaille kun suomalaiset naiset ovat niin ilkeitä. Naiset vastaavat että siitä vain, kaikin mokomin. Mies vain jankuttaa että minäpä kohta lähden niin mitenkäs sitten suu pannaan. Naiset toistavat että mene ihmeessä jos siltä tuntuu. Mies ei ilmeisesti osaa lukea vaan jatkaa että älkää sitten ihmetelkö jos lähden. Naiset siihen: emme ihmettele, mene vain. Jne. Ei mene miehellä jakeluun että naisia ei haittaa eikä harmita. Hän on päättänyt että ulkomaille muuttaminen on kosto..uutta eihän se kosto pure.
Mies vaatii että 31-vuotiaalla kauniilla naisella pitää olla ikäkompleksi. Mutta naisella ei ole eikä nainen jaksa ruveta toisen mieliksi teeskentelemään muuta. Täällä mies vaatii että naiset masentuvat, suuttuvat ja katkeroitunut kun mies hakee naisen ulkomailta. Mutta naiset eivät ole moksiskaan eivätkä jaksa miehen mieliksi teeskennellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole tuo aloittaja ja saan naisia mut sen verran piti iskee väliin kun oot yks ja sama nainen joka ketjussa joka ei pysty keskustelemaan asiallisesti miten parisuhdemarkkinat tänä päivänä toimii. Kun miehet kertoo naisten toimintatavoista esim. tinderissä, niin haukut miehet ja se on miesten syytä vaikka kukaan mies ei ole haukkunut naisia, esittänyt vain kritiikkiä naisten toimintatavoista.
Sanot että tavismiehillä on tinderissä yhtä helppoa kuin tavisnaisilla mikä ei pidä paikkaansa. Lehdetkin kirjoittaa, että naisten suhteet on häilyviä, koska he tavoittelevat kuuta taivaalta ja näillä miehillä on muitakin ottajia, eivätkä he välttämättä edes etsi parisuhdetta, vaikka etsisivät, niin eivät 9/10 miehet edelleenkään kelpuuta 7/10 parisuhteeseen vaikka voivatkin harrastaa seksiä.
Tuon takia naisten suhteet on häilyviä, koska he menevät ulkonäkö edellä, eivätkä he kiinnostu tavallisista miehistä. Tavallinen mies olisi tavalliselle naiselle parempi kumppani kuin tuhansia naisia elämänsä aikana kairannut komistus joka jatkaa kairaamista vielä parisuhteessa.Totta ihmeessä tavallinen mies on parempi kuin komea epäluotettava naista halveksiva häntäheikki. .Mutta ketjun aloittaja ei ole tavallinen mies. Tavallinen mies pärjää mainiosti yksinkin. Tavallinen mies on tavallisen näköinen, käy töissä ja tienaa sen verran että pärjää mutta ei rikastu. Tavallinen mies omaa hyvän itsetinnon eikä ryve itsesäälissä. Jos tavallinen mies lähtee treffeille, hän lähtee sinne positiivisen uteliaana mutta valmistautuu myös pettymykseen ja hyväksyy senkin että ehkä saa pakit tai joutuu itse antamaan pakit. Kumpikaan vaihtoehto ei muserra tavallista miestä. Tavallinen mies on haluttua kamaa naisten keskuudessa ja löytää lopulta sopivan naisen ja solmii suhteen jossa kumpikin on onnellinen. Tavalliselle miehelle kelpaa myös ulkomaalainen nainen. Hän saattaa löytää naisen vaikka Välimereltä.
Tällä palstalla ei juurikaan ole tavallisia miehiä. Täällä on seksinvonkaajia, syrjäytyneitä, alkoholisoituneita ja huonolla itsetunnolla varustettuja epämiehekkäitä kitisijöitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta ihmeessä tavallinen mies on parempi kuin komea epäluotettava naista halveksiva häntäheikki. .Mutta ketjun aloittaja ei ole tavallinen mies. Tavallinen mies pärjää mainiosti yksinkin. Tavallinen mies on tavallisen näköinen, käy töissä ja tienaa sen verran että pärjää mutta ei rikastu. Tavallinen mies omaa hyvän itsetinnon eikä ryve itsesäälissä. Jos tavallinen mies lähtee treffeille, hän lähtee sinne positiivisen uteliaana mutta valmistautuu myös pettymykseen ja hyväksyy senkin että ehkä saa pakit tai joutuu itse antamaan pakit. Kumpikaan vaihtoehto ei muserra tavallista miestä. Tavallinen mies on haluttua kamaa naisten keskuudessa ja löytää lopulta sopivan naisen ja solmii suhteen jossa kumpikin on onnellinen. Tavalliselle miehelle kelpaa myös ulkomaalainen nainen. Hän saattaa löytää naisen vaikka Välimereltä.
Tällä palstalla ei juurikaan ole tavallisia miehiä. Täällä on seksinvonkaajia, syrjäytyneitä, alkoholisoituneita ja huonolla itsetunnolla varustettuja epämiehekkäitä kitisijöitä.Juuri tämä on palstan ongelma. Tavallisia miehiä täällä ei näy kirjoittelemassa, koska tavallisilla miehillä ei ole tarvetta napista netin keskustelupalstoilla. Sitten täällä nämä astetta erikoisemmat tyypit keskenään höpisevät, ja rupeavat kuvittelemaan että edustavat miesten enemmistöä mielipiteineen.
Ei se toki keltään pois ole että tänne nettiin on muodostunut sub-miesyhteiskunta. Parempi vaan kun kitisevät keskenään netissä, eivätkä siirrä ajatusmallejaan käyttöön oikeaan maailmaan. Hyvä että heillä on paikka missä ventiloida ja löytää samanhenkisiä ihmisiä keiden kanssa jakaa vihaansa.
Pysyvät pois oikeasta pahanteosta.
Näitä aatoksia on äärimmäisen mielenkiintoista käydä lueskelemassa, koska en ole missään muualla törmännyt samanlaiseen ajatusmaailmaan mikä täällä tuntuu olevan normi. Kiehtovaa seurattavaa. Olen välillä ottanut normaalielämässä puheeksi Laasaslaisuuden, tasoteoriat ja naisten ylivallan. Toistaiseksi en ole laajasta ja kirjavasta tuttavapiiristäni löytänyt ainuttakaan miestä joka olisi ollut tietoinen moisista, eikä heitä aihepiiri kiinnosta laisinkaan.
- Anonyymi
Ehkä moni nainenkin etsii vierelleen ihan tavallista miestä, jonka haastaa välillä pierukilpailuun ihan siinä kotisohvalla niiden mielenkiintoisten keskustelujen lomassa.
- Anonyymi
Kiitos, ihana kirjoitus sai nauraakin näin keskellä yötä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos, ihana kirjoitus sai nauraakin näin keskellä yötä.
kyllä asia on niin että moni nainen joka lukee näitä kirjoituksia sisimmässään ymmärtää että noihan se asia on ei miehet täällä puhu huvikseen olkoonkin se katkeruutta ja jos on niin aivan aiheellista katkeruutta onneksi maailma on avoin joten naisen hakuun vain ulkomailta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä asia on niin että moni nainen joka lukee näitä kirjoituksia sisimmässään ymmärtää että noihan se asia on ei miehet täällä puhu huvikseen olkoonkin se katkeruutta ja jos on niin aivan aiheellista katkeruutta onneksi maailma on avoin joten naisen hakuun vain ulkomailta
Kyllähän minä naisena sisimmässäni myönnän että huono mies jää ilman naista. Luuserimiesten ei löydä naista. Keskustelutaidoton reppana ei löydä naista. Syrjäytynyt pikkurikollinen ei löydä naista. Luonnevikainen misohyynit ei löydä naista. Alkoholisoitunut seksi addikti ei löydä naista. Ei tietenkään löydä. Miksi pitäisi! Eihän noilla ole mitään annettavaa toiselle ihmiselle.
Kyllä hyvä fiksu mies lopulta löytää hyvän fiksun naisen. Siihen voi mennä aikaa mutta kyllä se löytyy. Minun fiksu poikani oli Tinderissä yli vuoden ennen kuin löysi nykyisen tyttöystävänsä.
Ehkä et millään löydä kaveria. Tässä se syy mikset löydä: et osaa elää yksin. Ensin on opittava elämään yksin, vasta sen jälkeen pärjää parisuhteessa. Jos parisuhde ja/tai seksi on pakko.ielke etkä ollenkaan viihdy sinkkuna, voit olla varma että jäät yksin. Tämä koskee yhtä lailla naisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän minä naisena sisimmässäni myönnän että huono mies jää ilman naista. Luuserimiesten ei löydä naista. Keskustelutaidoton reppana ei löydä naista. Syrjäytynyt pikkurikollinen ei löydä naista. Luonnevikainen misohyynit ei löydä naista. Alkoholisoitunut seksi addikti ei löydä naista. Ei tietenkään löydä. Miksi pitäisi! Eihän noilla ole mitään annettavaa toiselle ihmiselle.
Kyllä hyvä fiksu mies lopulta löytää hyvän fiksun naisen. Siihen voi mennä aikaa mutta kyllä se löytyy. Minun fiksu poikani oli Tinderissä yli vuoden ennen kuin löysi nykyisen tyttöystävänsä.
Ehkä et millään löydä kaveria. Tässä se syy mikset löydä: et osaa elää yksin. Ensin on opittava elämään yksin, vasta sen jälkeen pärjää parisuhteessa. Jos parisuhde ja/tai seksi on pakko.ielke etkä ollenkaan viihdy sinkkuna, voit olla varma että jäät yksin. Tämä koskee yhtä lailla naisia.Vau, yli vuoden. Kyllä oli pitkä aika, varmaan otti itsetunnon päälle. Mutta vahvan ja nuoren, yksinäisyyteen tottuneen Miehen pitkä odotus lopulta palkittiin.
Hetkinen, entäs ne kaksikymmentä vuotta ja enemmän yksinään olleet? Tinder varmistaa, että yksinäisyys jatkuu, mikäli ei asu kaupungissa ja kuulu top 5% joukkoon ulkonäöllisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän minä naisena sisimmässäni myönnän että huono mies jää ilman naista. Luuserimiesten ei löydä naista. Keskustelutaidoton reppana ei löydä naista. Syrjäytynyt pikkurikollinen ei löydä naista. Luonnevikainen misohyynit ei löydä naista. Alkoholisoitunut seksi addikti ei löydä naista. Ei tietenkään löydä. Miksi pitäisi! Eihän noilla ole mitään annettavaa toiselle ihmiselle.
Kyllä hyvä fiksu mies lopulta löytää hyvän fiksun naisen. Siihen voi mennä aikaa mutta kyllä se löytyy. Minun fiksu poikani oli Tinderissä yli vuoden ennen kuin löysi nykyisen tyttöystävänsä.
Ehkä et millään löydä kaveria. Tässä se syy mikset löydä: et osaa elää yksin. Ensin on opittava elämään yksin, vasta sen jälkeen pärjää parisuhteessa. Jos parisuhde ja/tai seksi on pakko.ielke etkä ollenkaan viihdy sinkkuna, voit olla varma että jäät yksin. Tämä koskee yhtä lailla naisia.Näinhän se on.
Totuus nyt vain on se minkä tuossa sanot," Luuserimiesten ei löydä naista. Keskustelutaidoton reppana ei löydä naista. Syrjäytynyt pikkurikollinen ei löydä naista. Luonnevikainen misogyynit ei löydä naista. Alkoholisoitunut seksi addikti ei löydä naista. Ei tietenkään löydä. Miksi pitäisi! Eihän noilla ole mitään annettavaa toiselle ihmiselle."
Mutta ei ne ymmärrä.
Naisen vahvuus on se, että nainen pystyy ja voi vallan hyvin elää ilman miestä vaikka maailman tappiin jos sopivaa ei löydy. Mies etsii hirttoköyttä ja parkuu netissä.
Se mitä ihmettelen todella kovasti on se, että mitä miehille on tapahtunut ihan viime vuosikymmenenä? Mistä ihmeestä ilmestyivät nämä ruikuttajat? En muista tätä ilmiötä olleen ennen, vaikka miehiä oli yksin, oli alkoholi- ym. ongelmaa joka pilaa mahdollisuuksia terveeseen parisuhteeseen. Kukaan ei kuitenkaan ulvonut turuilla ja toreilla ja heittäytynyt surkeaksi marttyyriksi.
Missä vaiheessa suuren osan miehistä selkäranka valui saapasvarteen? Onko tämä jokin joukko-ulostulo luuserikaapista? Muoti-ilmiö? Mikä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vau, yli vuoden. Kyllä oli pitkä aika, varmaan otti itsetunnon päälle. Mutta vahvan ja nuoren, yksinäisyyteen tottuneen Miehen pitkä odotus lopulta palkittiin.
Hetkinen, entäs ne kaksikymmentä vuotta ja enemmän yksinään olleet? Tinder varmistaa, että yksinäisyys jatkuu, mikäli ei asu kaupungissa ja kuulu top 5% joukkoon ulkonäöllisesti.Entäs nainen joka on yli nelikymppinen? Ai niin mutta eihän sen ikäinen ole nainen ollenkaan. Se selvisi eilen. Täällä on jankutettu että JOKAINEN nainen saa tuhansia mätsejä jos haluaa. Eilen asiaa tarkennettiin: jokainen nainen tarkoittaa jokaista alle nelikymppistä naista. Nainen joka on ollut parikymmentä vuotta yksin ei ole nainen. Hänestä ei tarvitse välittää. Mies joka on ollut parikymmentä vuotta yksin on sorrettu raukkaparka ja vääri kohdeltu "tarvis".
Toisaalta naiset ovat oppineet elämään sinkkuina. Miehet eivät halua edes yrittää oppia. Sen vuoksi paria etsivissä ihmisissä on enemmän miehiä kuin naisia. Sinkuissa on enemmän naisia mutta sinkkunaiset pärjäävät yksinkin.
Ratkaisu: miehet joko opettelevat elämään yksin tai koettavat onneaan ulkomailla. Kumpikaan ratkaisu ei näy kelpaavan.
Voitteko miehet kertoa minulle MIKÄ siinä sinkkuna olemisessa on niin vaikeaa??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs nainen joka on yli nelikymppinen? Ai niin mutta eihän sen ikäinen ole nainen ollenkaan. Se selvisi eilen. Täällä on jankutettu että JOKAINEN nainen saa tuhansia mätsejä jos haluaa. Eilen asiaa tarkennettiin: jokainen nainen tarkoittaa jokaista alle nelikymppistä naista. Nainen joka on ollut parikymmentä vuotta yksin ei ole nainen. Hänestä ei tarvitse välittää. Mies joka on ollut parikymmentä vuotta yksin on sorrettu raukkaparka ja vääri kohdeltu "tarvis".
Toisaalta naiset ovat oppineet elämään sinkkuina. Miehet eivät halua edes yrittää oppia. Sen vuoksi paria etsivissä ihmisissä on enemmän miehiä kuin naisia. Sinkuissa on enemmän naisia mutta sinkkunaiset pärjäävät yksinkin.
Ratkaisu: miehet joko opettelevat elämään yksin tai koettavat onneaan ulkomailla. Kumpikaan ratkaisu ei näy kelpaavan.
Voitteko miehet kertoa minulle MIKÄ siinä sinkkuna olemisessa on niin vaikeaa???Enemmän kiinnostaisi mikä siinä sinkkuna olemisessa muka on niin PAHAA? Sinkkunahan on mukava elellä. Ajoittain tulee läheisyydenkaipuuta mutta myös suhteissa tulee ajoittain vapaudenkaipuu. Normaaleja fiiliksiä jotka menee ohi. Kaikki sinkut eivät ole onnettomia ja kaipaa muutosta asiantilaan. On tosi vaikea sisäistää miksi joillakin on niin negatiivinen kuva sinkkuudesta, ja sitä pidetään epänormaalina ja huonona asiana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän minä naisena sisimmässäni myönnän että huono mies jää ilman naista. Luuserimiesten ei löydä naista. Keskustelutaidoton reppana ei löydä naista. Syrjäytynyt pikkurikollinen ei löydä naista. Luonnevikainen misohyynit ei löydä naista. Alkoholisoitunut seksi addikti ei löydä naista. Ei tietenkään löydä. Miksi pitäisi! Eihän noilla ole mitään annettavaa toiselle ihmiselle.
Kyllä hyvä fiksu mies lopulta löytää hyvän fiksun naisen. Siihen voi mennä aikaa mutta kyllä se löytyy. Minun fiksu poikani oli Tinderissä yli vuoden ennen kuin löysi nykyisen tyttöystävänsä.
Ehkä et millään löydä kaveria. Tässä se syy mikset löydä: et osaa elää yksin. Ensin on opittava elämään yksin, vasta sen jälkeen pärjää parisuhteessa. Jos parisuhde ja/tai seksi on pakko.ielke etkä ollenkaan viihdy sinkkuna, voit olla varma että jäät yksin. Tämä koskee yhtä lailla naisia.Kirjoitit: "Kyllä hyvä fiksu mies lopulta löytää hyvän fiksun naisen. Siihen voi mennä aikaa mutta kyllä se löytyy."
Kuinkahan paljon tuohon menisi vielä aikaa? Meinaan vain että olen jo 76 ja oletettavasti aika alkaa käydä vähiin.
Tai sitten en ole se hyvä fiksu mies, johon viittasit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän minä naisena sisimmässäni myönnän että huono mies jää ilman naista. Luuserimiesten ei löydä naista. Keskustelutaidoton reppana ei löydä naista. Syrjäytynyt pikkurikollinen ei löydä naista. Luonnevikainen misohyynit ei löydä naista. Alkoholisoitunut seksi addikti ei löydä naista. Ei tietenkään löydä. Miksi pitäisi! Eihän noilla ole mitään annettavaa toiselle ihmiselle.
Kyllä hyvä fiksu mies lopulta löytää hyvän fiksun naisen. Siihen voi mennä aikaa mutta kyllä se löytyy. Minun fiksu poikani oli Tinderissä yli vuoden ennen kuin löysi nykyisen tyttöystävänsä.
Ehkä et millään löydä kaveria. Tässä se syy mikset löydä: et osaa elää yksin. Ensin on opittava elämään yksin, vasta sen jälkeen pärjää parisuhteessa. Jos parisuhde ja/tai seksi on pakko.ielke etkä ollenkaan viihdy sinkkuna, voit olla varma että jäät yksin. Tämä koskee yhtä lailla naisia.Pieleen meni väitteesi, että: "Syrjäytynyt pikkurikollinen ei löydä naista. Luonnevikainen misohyynit ei löydä naista. Alkoholisoitunut seksi addikti ei löydä naista." Nämä ne juuri löytävätkin naista, ei ne kunnolliset ja vastuuntuntoiset. Tämän todistaa muuten uskovaiset sinkkunaisetkin ihan omasta aloitteestaan! Minullekin yksi kertoi ja sitten jätti.
Toinenkin väitteesi: "Ehkä et millään löydä kaveria. Tässä se syy mikset löydä: et osaa elää yksin. Ensin on opittava elämään yksin, vasta sen jälkeen pärjää parisuhteessa." on pelkkää huuhaata. Luuletko, etten 50 v yksineloni aikana ole oppinut elämään yksin? Pari(ttelu)suhdetta vain ei ole ilmaantunut, kiitos ronkelien Auervaaraa etsivien naisten.
Avaisit vain sinäkin silmäsi ja edes katsoisit ympärillesi. Voisit vaikka oppia jotakin.
- Anonyymi
Naiset vaa on jossain yliopistos. Ja nirppanokkia ylimielisiä. Merkkivaatteet adidas Vans. Ei kelpaa tavallinen vaate kun stadin kusi noussu päähän....
- Anonyymi
Sekö ärsyttää että naiset ovat yliopistossa? Et siis kestä sitä että nainen kouluttautuu? Naiset ovat keskimäärin älykkäämpiä, ahkerampia, koulutetumpia ja terveempiä kuin miehet. Kerropa miksi älykäs, koulutettu nainen kiinnostuisi ryhmästä miehestä joka ei osaa kirjoittaa Eikä puhua kunnolla edes omalla äidinkielellään? Mitä annettavaa esim sinulla olisi toiselle ihmiselle? Oletko hauska, iloinen, ystävällinen, hyvä kuuntelija ja keskustelija? Vai oletko nurkissa lymyävä hapannaama? Haluaisitko seurustella itsesi kaltaisen ihmisen kanssa?
Mutta älä sure: miehet joka tapauksessa tienaavat paremmin. Saa olla työssään laiska ja huono kunhan on mies. Munalisä pitää olla. - Anonyymi
Väität että naisilla on kauheat vaatimukset. Onhan sinullakin. Vaadit mm. Ettei naisella saa olla yliopisto-opintoja ja ettei naisella saa olla hyvä itsetunto. Kannattaa kirjoittaa tuo profiilitekstiin: "Etsin naista joka ei pärjännyt koulussa ja jolla on alemmuuskompleksi. Toivon että olet kuvankaunis mutta et leuhka, eli toivon ettet tiedä olevasi kuvankaunis vaan pidät itseäsi rumana. Toivon että Et ole tyytyväinen itseesi miltään osin. Itseinho ja itsesääli vetävät minua puoleensa ja nöyristely on seksikästä. Seksistä puheen ollen toivon että olet intohimoinen ja aktiivinen ja teet aloitteita mutta toivon myös että olet puhdas ja kokematon. Toivon että olet kotihengetär ja hyvä pulkan paistaa ja kuitenkin työssä käyvä ja tienaat hyvin. Toivon ettet kerto ulkopuolisille että tienaat enemmän kuin minä. Toivon että kuuntelet ja säälit minua ja tajuat miten paljon minua on sorrettu. Toivon että pyydät anteeksi että olet nainen ja ymmärrät että 99% naisista on kusipäisiä. Vaikka itse kuulut siihen ybteem prosenttiin jotka eivät ole, toivon että silti häpeät ja pyydät anteeksi naissukupuoleen kuulumista I."
Kyllä noilla kriteereillä löytyy! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö ärsyttää että naiset ovat yliopistossa? Et siis kestä sitä että nainen kouluttautuu? Naiset ovat keskimäärin älykkäämpiä, ahkerampia, koulutetumpia ja terveempiä kuin miehet. Kerropa miksi älykäs, koulutettu nainen kiinnostuisi ryhmästä miehestä joka ei osaa kirjoittaa Eikä puhua kunnolla edes omalla äidinkielellään? Mitä annettavaa esim sinulla olisi toiselle ihmiselle? Oletko hauska, iloinen, ystävällinen, hyvä kuuntelija ja keskustelija? Vai oletko nurkissa lymyävä hapannaama? Haluaisitko seurustella itsesi kaltaisen ihmisen kanssa?
Mutta älä sure: miehet joka tapauksessa tienaavat paremmin. Saa olla työssään laiska ja huono kunhan on mies. Munalisä pitää olla.No kyllä se mua ärsyttää sori vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kyllä se mua ärsyttää sori vaan.
Jos tavallinen yliopisto-opiskeöija on sinulle liian älyllistä seuraa niin kuinka muka juttelu it ulkomailla vieraalla kielellä? Suomenkielinen keskustelukin näkyy olevan ylivoimaista. Valitat ettei löydy naista kun naisilla on ylisuuret vaatimukset ja sitten itse torppaat naisen siksi että tämä opiskelee yliopistossa ja käyttää Adidas-vaatteita. Sinulla on lupa esittää vaatimuksia, naisilla ei. Ja sitten ei kun säälimään itseään kun on niin yksinäinen, Yhyy yhyy äiti keitä puuroo kun pientä åojua kaikki sortaa!
- Anonyymi
Niin sitä haluaisi moni muukin seurustella mutta naisille ei kelpaa tavis miehet jolla elämässä on kaikki hyvin, ei velkaa ei luurankoja kaapissa.
naiset aina ottaaa jonkun pahiksen jolla on asiat huonosti, velkaa, rikoksia tilillä, narsisti ja muuten ääliö ja heti kelpaa naisille.
Enpä jaksa välittää enää, aina joku nainen valittaa että mies ei kohtele hyvin ja pyytävät apua mutta en välitä- Anonyymi
Älä lässytä. Puhut soopaa. Kunnolliset tavismiehet ovat harvinaisuuksia, ne revitään käsistä. Sellainen voi valita. Et sinä ole tavismies, olet itsesäälissä piehtaroiva pikkujäbä. Kasva ensin mieheksi ja ala sitten etsiä naista elämääsi.
- Anonyymi
Ei se auta ku ekää yksin,vaikka käy töissä ja kaikkee, sit persoona ongelmia masennusta ja kaikkee.
- Anonyymi
Käy töissä ja kaikkee. Mitä tuo on tarkoittavinaan? Mitä kaikkee?
- Anonyymi
Nimenomaan! Hyvä kun ymmärsit. Opettele nauttimaan yksinolosta. Mikä hätä sinulla muka on jos on työ, terveys ja toimeentulo? Jos asiat ovat noin hyvin, valittaminen on kiittämättömyyttä. Naiset pärjäävät sinkkuina joten sinunkin täytyy pärjätä. Ala viihtyä omassa seurassasi. Nimiä olen nainen ja olen ollut sinkku kuusi vuotta. Asiani ovat hyvin koska minulla on työ, terveys ja toimeentulo. Ei tulisi mieleenkään sääliä itseäni siksi ettei minulla ole miestä.
- Anonyymi
Juu pitäisi olla väkivaltanen rikollinen jännämies.
- Anonyymi
...persoona ongelmia masennusta ja kaikkee."
Tuossa sitä syytä varmasti sitten onkin. Kuten itse sanot, persoonaongelmia. Masennus ei ole niinkään paha, siihen kun hakee apua ja sen kun hoitaa. Varmaan yli puolella suomalaisista on jonkinasteinen masennus. Personaongelmat sitten onkin jo toista luokkaa. Mitä olet tehnyt sen asia eteen?
Olet kertonut etä suutut (se on nähty täälläkin) ja haukut naisia ja olet lyönytkin. Vaadit että sinut huomataan ja että naisten pitäisi sinut huolia. Kuulostat hyvin lapsenomaisesti narsistiselta, sellaiselta kuin pikkupoika joka ei saa haluamaansa tikkaria. Miten voit asettaa vaatimuksia kenellekään kun itse käyttäydyt kuin kiukutteleva pikkukakara?
Välillä tunnen sääliä sinua kohtaan, välillä raivoa. Olet hyvin raivostuttava ja provosoiva persoona näitten iankaikkisten valitusvirsiesi kanssa!- Anonyymi
Joo, minäkin alan saada tarpeekseni tämän yhden inisijämiehen valituksista! Nyt kun kuulin vielä, senkin että hän on hakannut naisia, niin mittani on täysi. Sanonpa lopultakin hänelle nyt suoraan mitä hänestä ajattelen.
Kuulehan sinä seurustelusta haaveileva pillittäjä! Sinä väität etteivät naiset huoli sinusta koska olet sellainen tavallinen kunnon mies ja sellainen ei naisille kelpaa. Miten mielenterveysongelmista kärsivä, väkivaltainen naisenhakkaaja voi väittää olevansa "kunnollinen tavismies"?
Väität että naiset muka etsivät rikollisia jännämiehiä. Tiesitkö että pahoinpitely on rikos? Jos todella olet hakannut naisia, olet itse rikollinen. Sinun logiikkasi mukaan naisten pitäisi kulkea ihan laumoittain perässäsi: sinähän se olet se varsinainen jännämies, raivokohtauksia saava naisenhakkaaja. Missä ne sinun lukuisat naisihailijasi stten oikein lymyävät - juurihan sanoit että rikollinen saa naisia?
Olet kävelevä todiste siitä ettei pidä paikkaansa että naiset muka haluavat miehekseen itsekeskeisen kriminaalin. Jos naiset sellaisen haluaisivat, olisit naisten keskuudessa se josta tapellaan verissä päin.
Olet herkkänahkainen ja otat nokkiisi joka asiasta. Loukkaannut jos nainen ei välitä lähteä onkimaan siikoja - sen sijaan että kysyisit ystävällisesti ja rauhallisesti mitä tämä ehkä tahtoisi tehdä siikojen onkimisen sijasta. Ei ei, kun sinä ehdotat jotain niin ehdotus täytyy heti hyväksyä sellaisenaan ja mitään muuttamatta, ja ellei nainen sitä hyväksy, hän on nirppanokkainen yimielinen kusipää-ämmä.
Raivostut jos naisella on yliopisto-opintoja. Vihamielisyytesi koulutusta kohtaan ei voi olla muuta kuin kateutta ja alemmuudentunnetta. Et itse ole kovin älykäs joten tietysti harmittaa jutella älykkään ihmisen kanssa. Kirjoitat lapsellisesti, kuin kymmenvuotias. Teet alkeellisia kirjoitusvirheitä, et hallitse kirjakieltä, ja ennen kaikkea tekstisi sisältö on lapsellista. 13-vuotias poikani kirjoittaa fiksumpaa tekstiä kun sinä. On käynyt mielessä sekin että olet hieman jälkeenjäänyt, ehkä tosiaan kymmenvuotiaan tasolla. Arvaanko oikein ettet pärjännyt koulussa vaan sait kaiken aikaa huonoja numeroita? Sekin oli tietysti suuri vääryys ja osoitus sitä miten sinua kaikkialla sorretaan.
Et osaa kirjoittaa kunnollista suomeakaan, ja silti "uhkailet" meneväsi ulkomaille etsimään naista. Olet siis mielestäsi hakannut tarpeeksi monta suomalaista naista, ja nyt haluaisit vaihteeksi hakata pari italialaista tai ranskalaista tyttöä? Uhkailet muuten ihan turhaan, koska uhkailusi ei pure. Olet ehdottomasti väärässä jos tosissasi luulet että kukaan itkee perääsi jos lopulta lähdet. Päinvastoin kaikki huokaavat siinä tilanteessa helpotuksesta - ja toisaalta säälivät sen maan naisia jonne matkustat. Muuten, millä kielellä sinä niiden ulkomaalaisten naisten kanssa juttelisit, kun et osaa jutella naisten kanssa edes suomeksi?
Mutta selvää on ettet sinä minnekään ulkomaille muuta. Sehän vaatisi sinulta vähän vaivannäköä. Jonkun toisen pitäis ostaa sinulle se lentolippu ja hankkia sinulle sieltä kohdemaasta asunto ja työpaikka. Etkä silti pärjäisi siellä perillä, kun kukaan ei olisi neuvomassa miten siellä vieraassa maassa kuljetaan bussilla eikä tulisi kanssasi ruokakauppaan ostamaan leipää ja olutta, vaan sinun pitäisi itse, ihan itse pitäisi tehdä ostoksetkin, ihan ilman äitiä. Onhan se pikkurikolliselle naisenhakkaajalle ylivoimaista.
Ihmettelen sitäkin, miksi ylipäätään niin kauheasti haluat seurustella, jos naiset ovat mielestäsi ihan läpimätää porukkaa. Haluat siis seurustella jonkun hirviön kanssa, jonkun ylimielisen nirppanokan kanssa?
Kuullostat todella keskenkasvuiselta ja äärimmäisen itsekeskeiseltä ihmiseltä. Oletko ikinä elämäsi aikana ottanut itse vastuuta mistään?
Sinä et ole tavismies. Tavismiehet, ne kunnolliset ja fiksut, ne revitään käsistä. Niistä taistellaan. Paitsi ettei niitä ole juuri enää vapaana, koska joku toinen nainen on sellaisen jo napannut; nopeat näet syövät hitaat. Kriminaalit, syrjäytyneet reppanat, mielenterveysongelmaiset ja muut surkimusket kyllä jäävät ilman naista, ja se on sille porukalle ihan oikein, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, minäkin alan saada tarpeekseni tämän yhden inisijämiehen valituksista! Nyt kun kuulin vielä, senkin että hän on hakannut naisia, niin mittani on täysi. Sanonpa lopultakin hänelle nyt suoraan mitä hänestä ajattelen.
Kuulehan sinä seurustelusta haaveileva pillittäjä! Sinä väität etteivät naiset huoli sinusta koska olet sellainen tavallinen kunnon mies ja sellainen ei naisille kelpaa. Miten mielenterveysongelmista kärsivä, väkivaltainen naisenhakkaaja voi väittää olevansa "kunnollinen tavismies"?
Väität että naiset muka etsivät rikollisia jännämiehiä. Tiesitkö että pahoinpitely on rikos? Jos todella olet hakannut naisia, olet itse rikollinen. Sinun logiikkasi mukaan naisten pitäisi kulkea ihan laumoittain perässäsi: sinähän se olet se varsinainen jännämies, raivokohtauksia saava naisenhakkaaja. Missä ne sinun lukuisat naisihailijasi stten oikein lymyävät - juurihan sanoit että rikollinen saa naisia?
Olet kävelevä todiste siitä ettei pidä paikkaansa että naiset muka haluavat miehekseen itsekeskeisen kriminaalin. Jos naiset sellaisen haluaisivat, olisit naisten keskuudessa se josta tapellaan verissä päin.
Olet herkkänahkainen ja otat nokkiisi joka asiasta. Loukkaannut jos nainen ei välitä lähteä onkimaan siikoja - sen sijaan että kysyisit ystävällisesti ja rauhallisesti mitä tämä ehkä tahtoisi tehdä siikojen onkimisen sijasta. Ei ei, kun sinä ehdotat jotain niin ehdotus täytyy heti hyväksyä sellaisenaan ja mitään muuttamatta, ja ellei nainen sitä hyväksy, hän on nirppanokkainen yimielinen kusipää-ämmä.
Raivostut jos naisella on yliopisto-opintoja. Vihamielisyytesi koulutusta kohtaan ei voi olla muuta kuin kateutta ja alemmuudentunnetta. Et itse ole kovin älykäs joten tietysti harmittaa jutella älykkään ihmisen kanssa. Kirjoitat lapsellisesti, kuin kymmenvuotias. Teet alkeellisia kirjoitusvirheitä, et hallitse kirjakieltä, ja ennen kaikkea tekstisi sisältö on lapsellista. 13-vuotias poikani kirjoittaa fiksumpaa tekstiä kun sinä. On käynyt mielessä sekin että olet hieman jälkeenjäänyt, ehkä tosiaan kymmenvuotiaan tasolla. Arvaanko oikein ettet pärjännyt koulussa vaan sait kaiken aikaa huonoja numeroita? Sekin oli tietysti suuri vääryys ja osoitus sitä miten sinua kaikkialla sorretaan.
Et osaa kirjoittaa kunnollista suomeakaan, ja silti "uhkailet" meneväsi ulkomaille etsimään naista. Olet siis mielestäsi hakannut tarpeeksi monta suomalaista naista, ja nyt haluaisit vaihteeksi hakata pari italialaista tai ranskalaista tyttöä? Uhkailet muuten ihan turhaan, koska uhkailusi ei pure. Olet ehdottomasti väärässä jos tosissasi luulet että kukaan itkee perääsi jos lopulta lähdet. Päinvastoin kaikki huokaavat siinä tilanteessa helpotuksesta - ja toisaalta säälivät sen maan naisia jonne matkustat. Muuten, millä kielellä sinä niiden ulkomaalaisten naisten kanssa juttelisit, kun et osaa jutella naisten kanssa edes suomeksi?
Mutta selvää on ettet sinä minnekään ulkomaille muuta. Sehän vaatisi sinulta vähän vaivannäköä. Jonkun toisen pitäis ostaa sinulle se lentolippu ja hankkia sinulle sieltä kohdemaasta asunto ja työpaikka. Etkä silti pärjäisi siellä perillä, kun kukaan ei olisi neuvomassa miten siellä vieraassa maassa kuljetaan bussilla eikä tulisi kanssasi ruokakauppaan ostamaan leipää ja olutta, vaan sinun pitäisi itse, ihan itse pitäisi tehdä ostoksetkin, ihan ilman äitiä. Onhan se pikkurikolliselle naisenhakkaajalle ylivoimaista.
Ihmettelen sitäkin, miksi ylipäätään niin kauheasti haluat seurustella, jos naiset ovat mielestäsi ihan läpimätää porukkaa. Haluat siis seurustella jonkun hirviön kanssa, jonkun ylimielisen nirppanokan kanssa?
Kuullostat todella keskenkasvuiselta ja äärimmäisen itsekeskeiseltä ihmiseltä. Oletko ikinä elämäsi aikana ottanut itse vastuuta mistään?
Sinä et ole tavismies. Tavismiehet, ne kunnolliset ja fiksut, ne revitään käsistä. Niistä taistellaan. Paitsi ettei niitä ole juuri enää vapaana, koska joku toinen nainen on sellaisen jo napannut; nopeat näet syövät hitaat. Kriminaalit, syrjäytyneet reppanat, mielenterveysongelmaiset ja muut surkimusket kyllä jäävät ilman naista, ja se on sille porukalle ihan oikein,...but tell us how you REALLY feel, though... :D :D :D
Aploodit! Eipä sillä että allukka tuota romaania lukea jaksaisi. Hän kun ei nääs ole mikään yliopistopelle joka tuhlaisi aikaansa lukemiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...but tell us how you REALLY feel, though... :D :D :D
Aploodit! Eipä sillä että allukka tuota romaania lukea jaksaisi. Hän kun ei nääs ole mikään yliopistopelle joka tuhlaisi aikaansa lukemiseen.Totta. Ei aölukks jaksa lukea noin pitkää tekstiä. Saati että ymmärtäisi lukemansa. Seitsemän päivää. -lehtikin on hänelle liian vaikeatajuista luettavaa.
- Anonyymi
Tuntuu, ettet sinä kelpaa miehillekään kaveriksi, jos juttuseuraa kaipaat naisesta.
- Anonyymi
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000006291940.html
Naisille ei varmana kelpaa tavallinen mies joka ei juo viinaa. Muutenhan kaikki alkottomat miehet seurustelisi kuten minä itse. Niin paljon olen yrittänyt mutta aina naiset haluaa sen joka juo usein alkoholia.- Anonyymi
Sinä siis et tarvitse naisten hakkaamiseen alkoholia etkä humalatilaa vaan pystyt siihen ihan selvinkin päin? Vau!
- Anonyymi
Mikä tuon linkin tarkoitus oli?
Totta, sivistynyt alkoholinkayttö kuuluu sosiaaliseen elämään useimmilla ja joskus toimii myös parisuhteessa hyvin.
Rosa Meriläinen taisi joskus sanoa, että pullo viskiä ja pornofilmi saattaa toimia paremmin, kuin loputon asioiden vatvominen.
- Anonyymi
Millä tavalla elämä olisi mielenkiintoisempaa? Kysyn tätä ihan tosissani.
- Anonyymi
Seurustelu kuuluu elämään. Aika monet ei saa koskaan seurustella koska naiset on nirsoja. Ei siitä auta jos on muuten hyvä elämä kun ei ole hyvää ulkonäköö niin se riittää ettei naisille kelpaa.
- Anonyymi
Seurustelu kuuluu elämään mutta jos ei löydä kaveria niin sitten ei löydä. Seurustelukumppanin löytäminen on omalla vastuulla. Se ei ole vastakkaisen sukupuolen hommia eikä yhteiskunnan hommia. Jos ei pysty löytämään sopivaa ihmistä niin se ei läheskään aina lle osoitus siitä että ko. henkilössä olisi jotain vikaa. Tunnen paljon sekä mies- että naispuolisia sinkkuja jotka ovat ihan kivoja, fiksuja, kunnollisia ja ok näköisiäkin ja ovat vastoin tahtoaan yksin. Eli haku päällä mutta kun ei löydy. Ei se heistä sen huonompia ihmisiä tee. Mutta ei se myöskään ole sellainen asia josta voi syyttää muita. Kaverin löytäminen kuuluu itselle, kuten asunnon ja työpaikankin löytäminen. On typerää uhriutua siksi että on vastoin tahtoaan yksin. Se ei ole mikään vääryys josta joku täytyy vetää vastuuseen.
- Anonyymi
Aikamoista yleistämistä, mutta jos on noin huonoja kokemuksia Suomesta ja hyviä ulkomailta, kannattaa varmaan hakea seuraa ulkomailta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1531646Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671606Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä681330En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311302- 441164
- 172958
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik102925Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60754Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42697Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke156685