Jos ihmisen esivanhemmissa on afrikkalainen vaikka 10 sukupolvea sitten niin hän on "musta" ja hänen lapsensa ja lastensa lapset jne... ovat ikuisesti "mustia". Siitä tittelistään he eivät koskaan pääse eroon, se kulkee verenperintönä polvesta polveen, ikuisesti. Tietääkseni natsitkaan eivät olleet noin tarkkoja juutalaisuuden tai slaavien suhteen. Tuskin mikään maa tai kansa koko maailmassa harjoittaa noin perusteellista rotuoppia.
Valkoiseksi tunnustetaan vain rotupuhdas valkonaama.
Valkoiseksi tunnustetaan vain rotupuhdas valkonaama.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suomenko lainsäädännöstä olet löytänyt nuo rotupykälät?
Siis USA:ssa, Taitaa puuttua avauksesta.
Liekö missään muualla kuin USAssa noin rajua rotumääritelmää. Ihminen on musta jos suvusta löytyy vaikka 500 vuoden takaa yksi afrikkalainen.
Oliko lähtöviivalla musta ja valkoinen pariskunta rinnakkain?
Älä vaivaa tyhmää päätäsi genetiikalla, kun et siitä kuitenkaan mitään ymmärrä.
Siksi kysynkin täällä kun en ymmärrä genetiikasta mitään! Onko genetiikka sama kuin geriatria ja liittyykö Atria näihin mitenkään?
Avaaja on siis perehtynyt 1800-luvun Etelävaltioiden lainsäädäntöön. Nykyään USA:n väestölaskennassa saa itse ilmoittaa kuuluvansa yhteen tai useampaan rotuun ja näiden valinta on oma.
Kuinka paljon sontaa voi olla saavillisessa maitoa että se on kelvotonta?
Ei kyse ole lainsäädännöstä vaan vakiintuneesta käytännöstä niin mediassa kuin kansan suussa. Jos lie yksi musta esivanhempi niin aina on musta.
Jostain kumman syystä USAn ns. mustien isälinjat johtavat eurooppalaisiin miehiin. Ettei vain olisi ollut maassa raiskausorgioita ? Näkyy muutkin raiskaavan kuin vain nazien kohkaamat venäläiset. Tuskinpa mustat orjanaiset ovat pyytäneet valkoisia miehiä panolle.
Ovat voineetkin pyytää. On mukavampaa pyyhkiä pölyjä kartanon päärakennuksessa kuin poimia puuvillaa pellolla.
Haha, mikä vitsi.