Ei stressiä, saa nukkua pitkään, ei mitään valittamista.
Ja kun on riittävän kauan työtön, ei enään ikinä pääse töihin, joten paras vain sopeutua tähän, tämä nyt vain sattuu olemaan mun osa elämää.
Ja kun on riittävän kauan työtön, ei enään ikinä pääse töihin, joten paras vain sopeutua tähän, tämä nyt vain sattuu olemaan mun osa elämää.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Putkea piisaa , raha tekee hiukan tiukkaa välillä . Muuten helevetin mukava tehdä mitä huvittaa .
Niin. Eipähän tässä muutakaan vaihtoehtoa ole työpaikkakiusatulle kuin kirjoittaa työtöntyötöntyötöntyötöntyöntyön lappusia ja odotella pientä eläkettä. Ihanaa kun saa edes surffailla.
Eiks sit sanota, et hullu paljon töitä tekee, viisas päsee vähemmällä!
Kyl mul on ollu töitä ihan riittävästi kotonakin. Eikä pipo kiristä!
Voihan se olla mukavaa, mutta ensivuoden alustahan tilanne todennäköisesti muuttuu. Työttömät eivät enää ole työttömiä, vaan tukityöllistettyjä. Joka aamu töihin 500 euron kuukausipalkalla, ei ihmisoikeuksia eikä muitakaan oikeuksia.
Jos ei pääse näihin pakkotöihin, niin ensin varallisuus euroiksi ja niillä elellään niin kauan kuin kaikki on syöty.
Sen jälkeen kun on täysin varaton, ei autoa, ei taloa, sosiaalihuollon asiakkaaksi, jolloin rahaa saa jos on tarpeeksi humalassa rahaa hakiessaan. Nauttikaa nykyisestä tilanteesta niin kauan kuin voitte. Ensi vuonna se ei todennäköisesti ole enää mahdollista.
Jos mahdollista, kannattaa omaisuus kuluttaa tai siirtää omaisuus nyt sellaiseen muotoon, ettei se näy missään henkilökohtaisesti. Sekä työssä käyvien että työttömien, sillä koskaa ei tiedä milloin kukakin joutuu työttömien kirjoille.
Tämähän voitaisiin välttää jos saisimme muutettua nykyisen työttömyysturvalain sellaiseksi, että se takaisi kaikille automaattisesti sovitellun päivärahan eli ei olisi pakko ottaa täyttää tukea, vaan voisi itse hankkia osan tuloistaan.
siis mitä muuttu ja miten muuttuu?Kertokaa nyt joku totuus?
Jotain uudistuksia on tulossa, mutta turha täällä on lietsoa satuja. Soviteltua päivärahaa VOI jo saada, eli mene vaan itsekin sitä hakemaan, jos tuntitöitä on tiedossa.
Työministeri on valtuuskuntansa kanssa tekemässä lakimuutosta, jonka perusteella työttömyystukea maksetaan vain 500 päivää. Sen jälkeen työtön määrätään työllisyystöihin. Tämä ei vielä kuulosta pahalta, mutta sitä, mitä tapahtuu niille, joille ei ole näitä 500 euron kuukausipalkalla tehtäviä työllisyystöitä, ei ole puhuttu julkisuudessa.
Työministeriön arvion mukaan noin 100 000 kansalaista tulee jäämään tämän työllistämistyön ulkopuolelle seuraavien vuosien aikana. Heille ei siis enää makseta työttömyystukea. He joutuvat kääntymään sosiaalihuollon puoleen, joka sitten maksaa tukea.
Mutta sen saannin ehtona on varattomuus. Sosiaalihuollon asiakkaalla ei voi olla varallisuutta, ei siis taloa, autoa, metsää, venettä, kesämökkiä tai rahaa.
Jokainen, joka osaa ajatella, voi kuvitella mitä tulee tapahtumaan kun tämä laki todennäköisesti tulee voimaan ensivuoden alussa.
Eli, osa työttömistä joutuu myymään kaiken mitä omistaa. Tulee varainsiirto, kun markkinoille tulee paljon taloja ja kesämökkejä myyntiin. Niiden hinta romahtaa ja toiset saavat edullisia taloja ja muita tavaroita. Esimerkiksi päättäjät ovat nostelleet palkkojaan, heidän on mukava ostaa talo 20 000 eurolla ja laittaa se vuokralle sille myyjälle.
Sosiaalihuolto eli kunnan maksavat sitten vuokrat ja ostaja saa hyvät tulot. Ja monelle kelpaa myös kesämökki viidellä tonnilla.
Vaikka nämä kuulostavat mielikuvituksen tuotteilta, niin muistelkaapa mitä tapahtui 90-luvun alussa. Silloin tehtiin edellinen varainsiirto. Omaisuutensa luovuttivat silloin pienyrittäjät samantapaisen lain seurauksena.
Soviteltua päivärahaa voi saada vain anomuksesta. Ja sitä voi saada vain ne, joille joku toinen tarjoaa tuntitöitä. Ei muut. Hallitus ylläpitää työttömyyttä. Jos se ei pitäisi, jokaisella olisi automattisesti soviteltu päiväraha olemassa jo nyt.
Eikö mielestäsi ole aika mielenkiintoista, että saadakseen nykyisin vähemmän tukea joutuu tekemään siitä anomuksen ja odottamaan sen käsittelyä viikkoja saamatta mistään mitään tuloja?
Aika mielenkiintoinen suhtautuminen uuteen lakiin. Jotain uudistuksia on tulossa. Tämä uudistus on sellainen, että yli 500 päivää työttämämä olleet eivät enää saa työttömyystukea, elleivät pääse työllisyystöihin tai koulutukseen.
Toisin sanoen, työttömyystuki loppuu osalta työttömiä. Niin, nämähän ovat vain pieniä uudistuksia, joita ministeri siellä yrittää vähätellä. Eikö olekin ikävää että joku ymmärtää nämä jotkut uudistukset ja kertoo niistä ikävällä tavalla muillekin?
Jokainen voi mennä eduskunnan sivuilla ja käydä itse sieltä lukemassa näistä "pienistä" uudistuksista. Samalla voi miettiä mitä tekee omaisuudelleen, sillä ensi vuonna se saattaa olla kevyttä kamaa. Sen voi joko käyttää tänä vuonna tai muuttaa sellaiseen muotoon, ettei sosiaalihuolto sitä löydä.
Sitten pääsen kerrankin hyötymään työttömistä. Ostan kaiken mikä irtoaa.
Eikä siinä kaikki. Voit myös palkata työntekijät 500 euron kuukausipalkalla, jonka hyvässä lykyssä valtio vielä maksaa. Eikä työntekijöilläsi ole mitään oikeuksia, kuten lakkoilu tai muuta oikeutta.
Tosin se on hyvin lyhytaikainen ilo sinullekin. Kun kaikki siirtyvät työttömiksi ja tekevät töitä 500 euron kuukausipalkalla, ei tarvita enää kalliita toimitusjohtajiakaan. Ei muuta kuin pihalla ja takaisin pääsee loistavalla 500 euron kuukausipalkalla. Ei ole varaa pitää niitä ostettuja talojakaan.
Silloin maamme omistaa muiden maiden sijoittajat, jotka tieteävät että täällä tehdään työt halvalla. Töitä riittää kaikille ja jos joku yrittää tehdä jotain itse, uhkasakoilla saadaan nämäkin yritykset poistettua.
Olemme siis sitten päässeet siihen autuuden tilaan, jota moni sukupolvi yritti ja mikä naapurissammekin kaatui yleiseen köyhyyteen pari vuosikymmentä sitten. Yleisin koulinsyy on sitten alkoholimyrkytys ja keski-ikä ruhtinaalliset 37 vuotta. Hyvä työttömyysturvalakimme.
Ensimmäisen viestin lähettäjä on oivaltanut elämän perusasiat aivan oikein. Ei minukaan tee mieli töihin. Olisi varmaan aika raskasta nousta joka aamu aikaisin ja lähteä hommiin. Talvella varsinkin kun on kylmä ja lunta maassa. Sossusta saa kaljarahat ja kun tekee sillon tällöin pientä "keikkaa" pysyy kyllä leivissä. Ei terve ruumis työtä kaipaa.
omaisuus jota soshuolto ei löydä?no eihän kait soshuolto lähe ihmisten kotiin etsimään telkkareita,tietokoneita ynm?eiköhän jokaisella ole oikeus omistaa itse hankkimansa jutut.
Juuri niin. Pankkien tilit se voi nähdä, samoin talot, veneet, asuntoautot ja vaunut, autot, metsät, arvopaperit ja tietää usein myös jos seinältä löytyy Mona-Liisa. Sen mukaan kun hoidatte asiat ensivuoden alkuun mennessä ettei mitään näkyvää omaisuutta ole.
Sukanvarressa on hyvä säilyttää eurot. Periaate siis on, että kaikki realisoitavissa oleva omaisuus on realisoitava, hammasharja (max 1 kpl), kahvipannu ja vastaavat saavat sosiaalihuollon asiakkaallakin.
joukko irtisanomiset ovat tätä päivää, hallitus antaa isojen firmojen temmeltää ihan vapaasti. UPM, Sonera jne, jne, listaa riittää...sitten aletaan narisemaan työttömyydestä ja maksullisista päivistä, kuka pistää Nokian, Soneran, UPM:n vastuuseen yhteiskunnallisesti, ei tasan kukaan...kun ei ole vahvaa hallitusta ja päättäjiä, jotka uskaltavat astua varpaille...niin se on, että köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu...vanha tuttu fraasi...ai niin, edelliseltä kirjoittajalta jäi huomioimatta se, että asumistuet lähtevät toimeentulotukien kanssa räjähdysmäiseen kasvuun, jos nuo ed. mainitut päivien ulkopuolelle jättämiset toteutuvat...raha liikkuu vain paikasta toiseen, mutta se liikkuu se on varma!
Aivan. Ihmeellisimmältä tässä tuntuu se, että ne jotka ovat nyt joutumassa tähän alimpaan luokkaa, vastustavat kovimmalla äänellä esittämääni muutosta, jolla vaadittaisiin työttömyysturvalakia muutettavaksi niin, että jokaisella olisi automaattisesti soviteltu päiväraha.
Tuntuu että ihmiset tekisivät kaikkensa että pääsisivät tekemään töitä 500 euron kuukausipalkalla. Vaikka tarjolla olisi helpompaa työtä 2 000 euron kuukausipalkalla.
me etsittiin vain 1100e liksalla aiemmin.ja tämä suurta vihaa synnyttävä 46e/pvä 6 tuntia päivässä työtä niin etsi tuttu hyvinkin pitkään työntekijää...ja nyt ne pakkotyöt 500ekk.sitten kelpaa ihmisille?mitähän tolla 500ekk.vaaditaan?mitä on ne työt?
Joo, likaa on tarjottu. Ei muuta kuin lähimpään työvoimatoimistoon valitsemaan työntekijöitä 500 euron kuukausipalkalla. Sekin voi olla liikaa, sillä valtio maksaa mielellään tämänkin palkan, joten työnantaja ei välttämättä saa maksaa mitään.
Jos maksaa, niin siitä saattaa seurata ikävyyksiä. Aivan kuten niille työttömille, jotka ottaisivat vain 300 euroa tukea, mutta heidän on pakko ottaa 500 euroa tukea pahempien seurausten välttämiseksi.
Ensivuoden alusta sitten näiden halpojen työntekijöiden määrä lisääntyy moninkertaiseksi. Kannattaa nyt jo irtisanoa sopivia työntekijöitä, heidät saa sitten 500 päivän jälkeen ilmaiseksi töihin.
Huonoa asiassa on se, että pian meillä ei ole teitä, vaan kaikki ovat ulkomaisen rahan omistuksessa ja kaikki tekevät töitä 500 euron kuukausipalkalla, myöskin sinä. Itse asiassa palkkalla ei sitten enää ole merkitystä, vaan kunnon työntekijät palkitaan sopivalla määrällä vodkapulloja. Työ luistaa ja laulu raikaa, ihmiset ovat iloisia.
Kannattaa teidänkin vastustaa ehdottomasti tätä työttömyysturvalain muutosta, jota olen esittänyt. Se nimittäin nostaisi tuon 1100 €:n palkan tuonne 2000 euron tietämiin. Sehän olisi aivan hirveää, vaikka tokihan teille jäisi paljon enemmän itsellekin kun verot puolittuisivat ja ostovoima kasvaisi. Mutta ei ne isot tulot, kunhan on pienet menot.
tuotanoin en kyllä itse kovinkaan riemumielin haluaisi työntekijää orjaksi 500e/kk.en usko työmotivaatiota juuri olevan.
Ilmeisesti tässä oli taas pahempi provo tai rölli aloituksena.
Mutta todellisuus alkaa paljastua, kun saa tapella verissäpäin niin työvoimaviranomaisten, sosiaaliviranomaisten kuin Kelankin edustajien kanssa.
Luulenpa, jos aloittaja nyt edes oli aito työtön, on hän vielä ansiosidonnaisella, eikä siis tiedä työttömyyden todellisesta olemuksesta mitään.
juuri painaakin työtöntä, sillä taloudelliset ongelmat painavat joka ainoa päivä ja tietoisuus sen vähäisenkin turvan yllättävästä muutoksesta ei yhtään paranna tilannetta.
olen lukenut näitä juttuja ja täytyy todeta tosi asioita omalta osaltani...työssä ollessa, ainainen kiire, vapauden kaipuu, tilipäivän odottelu, jatkuva väsymys/oravanpyörä, pelko työttömyydestä ja elannosta, mahdollinen häpeä työttömyyden tullessa jne. työttömänä ollessa, vapautta, kiireettömyyttä, onnellisuutta, elämänarvot muuttuivat, ei oravanpyörää vaan omien rajojen kokeilua, omilla ehdoilla, talous asiat paremmin kuin työssä ollessa...mikä ihmetyttää...tosin, rahankäyttö ei ollut hallussa, työssä ollessani...nyt on...voin rauhassa tutkia mahdollisuuksia työmarkkinoilla ja valita, jos valittavaa on...tällä hetkellä happy :)
Kuitenkin tälläkin palstalla kivenkovaan kielletään/kukaan ei ole työtön omasta halusta!Ja yhä kyllä on ja osa elää paremminkin ollessaan työtön,liene suht hyvä esimerkki 3 lapsen yh.
palkka ennen 1200e.kk./käteen.plus maksut!
nyt ansiosidonnainen.
asumistuki
2 lasta päivähoidossa ja ei hoitomaksuja.
sairastuessa tai vesilaskun yllättäessä ynm maksaa sosvirasto.
maksoi 7 päivän täysihoito loman perheelle.
uuden sängyn ja pesukoneen.
ja ei todellakaan halua töihin tämä ihminen.
vähän meni toi sun juttusi överiksi. Varmaan vitusti on sossu tarjonnut matkoja.
...riippuu tasan suhteista.
Jos on "tuttu" virkailija, rahaa pursuaa ovista ja ikkunoista. Ja erityisesti perheellisille, joilla on muutenkin kaikki paremmin, jaetaan vielä lisää.
Jos taas olet yksinäinen työtön mies, saattaa olla, että turha on lomasta haaveilla.
Työtön/perhe voi anoa tuetut lomaa.ja anoa omavastuu/matkakulut sosvirastosta.eipä mennyt kovin överiksi asiani perustuu ihan tietoon.se mitä annetaan on paljolti kiinni mitä pummaat ja miten osaat..totuus on yhä se että jälleen vedän ns.duunari perheen jotakuinki samat ansiot jos tuet lasketaan mukaan niin ei lomia heru.sosvirasto puoltaa tuettuja lomia niitä hakevalle(voit katsoa toki tietoa www.lomaliitto.fi
että perheessä pitää olla vakavia ongelmia, ennenkuin sossusta tulee loma-avustusta edes noihin raha-automaattiyhdistyksen tukemiin lomiin.
Kyllä se riippuu sos:työntekijästäkin kuinka antavainen"riippuu hakijastakin tietysti kuinka ahkerasti osaat pyytää.
noh hyvä esimerki uusi sänky niin hakijan sängyssä ei oikeesti ollut vikaa mutta oli ajatellut kotoa pois muuttaneelle pojallensa antaa sängyn kun kuuli sosviraston myäntävän uuden.Ihan muuten on normaali perhe mutta tosin lapsetkin tietää ja on opetettuja mitä puhua sos virastossa,niin lomahakemuksessa oli tämä vetoomus/varaton ja työtön.Työtön halusi kyllä itse olla,ja työtön oli ollut jo vuosia aikasemminkin mutta vuoden verran välissä töissä.
lopputilipalkka/lomarahat keräytyneet jne meni heti törsäten,ja karenssi tietysti tuli päälle ja sos:virasto laski että juu niillä rahoilla olisi pitänyt elää olikohan jopa 2,5 kuukautta.Mutta sai kuitenkin tukea ja sai ns.ostolappuja tai mitä ne nyt on?ruokakauppaan.ja työtön oli kyllä vain 3,5 kuukautta kun lomamatka irtosi.
ei sossusta anneta ruokakuponkeja kuten ennenvanhaan.
Nykyään lasketaan toimeentulonormi ja sen perusteella maksetaan tuki suoraan hakijan tilille.
Sosiaalitäti voi myöntää ylimääräistä jonkin tietyn esineen hankintaa varten ja raha annetaan ostotositetta tai kuittia vastaan. Esimerkiksi voit saada harkinnanvaraistatukea uuden patjan hankkimista varten ja rahat saat jälkikäteen kuittia vastaan. Tarpeelliset huonekalut taas saadaan käytettynä jostakin kierrätyksestä.
Tapauksessa perhe laittoi lopputilirahat sileäksi ja sosvirasto ei myännä rahaa koska ei voi niin kun sanoo ettei ole ruokaa ynm.saa "hätäapuna"en tiedä oikeata nimikettä mutta kuitenkin ostolapun johonkin tiettyyn kauppaan ostaaksesi ruokaa!Tässä tapauksessa summa oli 129e ruokakauppaan!Totta huonekalu hankintoja ja kuitti niin saat rahan.Mutta ainakin osassa pääkaupunkiseutua myännetään esim ikeaan ostolappu.
Meille sossussa on sanoneetaina että osta kirpparista .
Ei oo tullut mitään ostolappuja tai kuitilla ?
.....) paljastaa todelliset kasvonsa
Mahtoikaan karmivasta salaisuudesta aueta?Niin noh mitähän väärää tässä taas on että joku osaa pyytää ja työntekijänä viranomainen joka antaa ja myäntyy..joku ei taas samoja etuja saa.niin tarkoitin lähinnä mitä pahaa on asiasta keskustelu?