No hei oikeasti porukka, jokin roti nyt! Siis että Irja Askolalle oikein syyte ja tutkinta pyyntö siitä että tämä expiispa oli käynyt ostamassa viiniä Alkosta itsenäisyyspäiväksi. Mitä se oikeasti teille kuuluu juoko Askola alkoholia omalla vapaa-ajallaan vai ei? Koska teistä on on jotain raittiuspoliiseja tullut jotka vaihtaa 24/7 ihmisten arkimenoja kuin kerrostalokyylät?
Syyte tehtailu menee jo liian pitkälle!
Anonyymi
1169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Missä noin väitetään? Ettei vaan olisi omaa keksintöäsi?
Samaa ajattelin, sillä mistään ei tunnu löytyvän tästä tietoa.
Täysin perätön väite. Piispojen öykkäröinnille ei olla rajoittamassa mitenkään.
Se, että piispat syövät ja juovat kirkon rahoilla on ikimuistoinen tapa jota noudatti Askola aivan kuten hänen seuraajansa Laajasalokin. Ei ole realistista odottaa, että piispa kustantaisi viininsä omasta vain 10.000 euron kuukausipalkastaan.
Maksakaa kirkollisveroa. Ne menevät hyvän tekemiseen. Laatuviini tekee hyvää ja piispalle tulee iloinen mieli.
No mutta, kyllä hihhuloinnillakin menee taloudellisti hyvin , vieläpä eläkkeellä.
Erään Leo M. saan ihan hyvät eläkkeet . Lainaus Wikistä.
"Vuonna 2015 tulot olivat yhteensä 155 937 euroa, josta ansiotuloa 151 932 euroa ja pääomatuloa 4 005 euroa. [15]
Vuonna 2016 tulot olivat yhteensä 146 231 euroa, joka oli kokonaan ansiotuloa. [16]
Vuonna 2017 tulot olivat yhteensä 150 648 euroa, josta ansiotuloa 146 642 euroa ja pääomatuloa 4 006 euroa. [17]
Vuonna 2018 tulot olivat yhteensä 151 411 euroa, josta ansiotuloa 147 405 euroa ja pääomatuloa 4 006 euroa. [17]
Eikö muka VT:n mukaan hurskas saakin runsaasti aaseja, orjattaria, ym. hyvyyksiä?
LM:n tulot ovat vähintäänkin kohtuullisia kun ottaa huomioon hänen pitkän koulutusputkensa sekä taivaalliset valtuudet, kun on sentään jumalansa rasvaama mieshenkilö.
"Vuosina 1965–1967 Meller kävi helluntaiherätyksen raamattukoulussa Yhdysvalloissa.[2" Wiki lähde.
Siis pitää olla änkyräkännissä joka päivä että on Oikea Uskova niin kuin Paavo Ruotsalainen oli kokouksessa kun oli oikein vauhdissa ja näytti mallia miten Suomalainen Uskova pitää olla ja elää. Niinkö se menee että nyt juomaritkin on Suomalaisesta Raamatun muka, menossa taivaaseen??
Luther oli oluen ystävä. Hän ylisti oluen siunauksellisuutta toteamalla muun muassa, että ”ken juo paljon olutta vaipuu nopeasti uneen. Kun nukkuu, ei ehdi tehdä syntiä. Kun ei tee syntiä, pääsee taivaaseen. Juokaamme siis paljon olutta!”
Mutta, toki Luther jatkaa, "Meidän pirumme lienee hyvä viiniletku. Ja sen nimi pitää oleman ’juo’, koska se on niin janoinen ja pyhä, ettei sitä voida viilentää paljolla viinin ja oluen juonnilla."
Luther pohtii, että voisimme tietysti "luopua maltaista ja juoda oluen sijasta vettä, mutta nuorilla miehillä ei kerta kaikkiaan tunnu olevan hauskaa ilman olutta, sillä pelaaminen yksin ei tee iloiseksi, eivätkä rakkausjututkaan ilostuta, joten he pysyvät juomisessa."
Runsas oluen juonti ei ainoastaan pelasta syntiseltä elämältä, vaan syventää myös ymmärrystä uskon ja jumaluusopin vaikeimmistakin kysymyksistä. Luther kirjoittaa: "Kun minä saarnaan, minä saarnaan niin, että seitsenvuotias lapsikin ymmärtää. Mutta kun minä ja maisteri Melanchton juomme kellarissa olutta ja keskustelemme teologiasta, ihmettelee Jumala taivaassakin tätä oppineisuutta." "Totisesti”", päättelee Luther, "joka ei rakasta viiniä, laulua ja naisia, pysyy typeränä koko elämänsä ajan."
Lutherilla on pöydän antimien ylistykselle vankat teologiset perusteet. Sanassahan sanotaan, kuinka viini on luotu ilahduttamaan ihmisen mieltä (Ps.104:15, Saarn.10:19), eikä ole mitään parempaa auringon alla kuin syödä ja juoda ja iloita (Saarn.8:15). Ja kunnon pidoissa tulee olla viiniä, olutta ja paljon syötävää (5 Moos.14:26). Toden totta, Luther toteaa, "Jumala ei kiellä kristityiltä oluen ja viinin juontia kuten turkkilaisilta". "Mutta", hän varoittaa, "älkää alentako itseänne sioiksi, vaan pitäkää itsenne ihmisinä".
Eikös tämä piispojen kirkollisveroilla läträäminen ollut vanha uutinen.
Ovat varmasti muuttaneet tapojaan verorahoilla juomisen suhteen.
Tottakai Irjalle syyte, kyllä Päivi Räsänen ansaitsee arvoisensa kanssasyytetyn.
Entä se tuntematon sotilas, selvää vihapuhetta kansallista vähemmistöä kohtaan?