Muistan lukeneeni jostakin jehovien todistajien painatuksesta, ettei Jumala lopulta heitäkään ihmistä ikuiseen tuleen vaan yksinkertaisesti poistaa päiviltä hänen sielunsa eli rauettaa hänet olemattomiin. Jostakin sieluhan on tullut eli se on syntynyt jonkin asian seurauksena. Samalla tavalla koko sielun olemassaolo voidaan lopettaa. Eli ikuinen ja onnellinen iänkaikkisuus on varattu Jumalaaan uskoville, mutta uskomattomat häipyvät kuin tuulen henkäys olemattomiin eikä kukaan heitä enää muista.
Liekö jehovien päätelmä sielun kadotuksesta oikea?
Anonyymi
28
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ateismin lisäksi maailman tuhovoimaisimpia ja väkivaltaisimpia voimia ovat olleet kaksi helvetti-uskontoa: helvettiin uskovat islaminuskoiset ja helvettiin uskovat kristityt (joiden uskon hedelmää ovat mm. ristiretket, uskonsodat, inkvisitiolaitos ja Pohjois-Irlannin levottomuudet).
"Eli ikuinen ja onnellinen iänkaikkisuus on varattu Jumalaaan uskoville, mutta uskomattomat häipyvät kuin tuulen henkäys olemattomiin eikä kukaan heitä enää muista."
Sitähän se Raamatun kadotus tarkoittaa.- Anonyymi
Eli mummomuori on samaa pataa jehovain todistajien kanssa, Kadotus on siis häivyttämistä olemattomin. Kun tarkemmin ajattelee, näinhän sen täytyy ollakin. Jumalan kieltäjät eivät joudu grillattavaksi, vaan heidät häivytetään olemattomiin. Se on itse asiassa aika kova tuomio. Moni on kuvitellut olevansa helvetissä, mutta he eivät ole yhtään missään. Se kuulostaa todella pahalta ja lopulliselta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli mummomuori on samaa pataa jehovain todistajien kanssa, Kadotus on siis häivyttämistä olemattomin. Kun tarkemmin ajattelee, näinhän sen täytyy ollakin. Jumalan kieltäjät eivät joudu grillattavaksi, vaan heidät häivytetään olemattomiin. Se on itse asiassa aika kova tuomio. Moni on kuvitellut olevansa helvetissä, mutta he eivät ole yhtään missään. Se kuulostaa todella pahalta ja lopulliselta.
Ihmislajilla lienee aika, jolloin JUMALA polttamalla hävittä ihmiset - ruumiin. Jo nyt tiedämme ydinaseista, miten tämä voi olla kirjaimellisesti totta - polttaa ihmislaji olemattomiin. Fyysinen ruumis.
Mutta, kun pohdimme yleensä ihmisen kuolemaa -. ruumis katoaa joka tapauksessa mullaksi. Tapahtuipa tämä ydinsodassa tai normaalin ihmisen kuoleman kautta.
Mutta, ihmisessä on osanen,joka palajaa JUMALAN luo. Tämän alueen ymmärrän ihmisen tietoisuuden tilaksi. Ihminenhän joutuu mm tilille jokaisesta turhasta lausutusta sanansta eli on todiste tietoisuuden tilata joka palaa JUMALAN luo tuomittavaksi Kristuksessa.
"Ja tomu palajaa maahan,
niinkuin on ollutkin,
ja henki palajaa Jumalan tykö,
joka sen on antanutkin."
m.l - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli mummomuori on samaa pataa jehovain todistajien kanssa, Kadotus on siis häivyttämistä olemattomin. Kun tarkemmin ajattelee, näinhän sen täytyy ollakin. Jumalan kieltäjät eivät joudu grillattavaksi, vaan heidät häivytetään olemattomiin. Se on itse asiassa aika kova tuomio. Moni on kuvitellut olevansa helvetissä, mutta he eivät ole yhtään missään. Se kuulostaa todella pahalta ja lopulliselta.
"Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.".
Siinäpä pohtimisen aihetta, miten polttaa Henki, jonka JUMALA antoi.
m.l Anonyymi kirjoitti:
Eli mummomuori on samaa pataa jehovain todistajien kanssa, Kadotus on siis häivyttämistä olemattomin. Kun tarkemmin ajattelee, näinhän sen täytyy ollakin. Jumalan kieltäjät eivät joudu grillattavaksi, vaan heidät häivytetään olemattomiin. Se on itse asiassa aika kova tuomio. Moni on kuvitellut olevansa helvetissä, mutta he eivät ole yhtään missään. Se kuulostaa todella pahalta ja lopulliselta.
Paavali on tässäkin toista mieltä.
Hänen mukaansa pahin rangaistus ei ole edes mikään rangaistus. Eräät eivät vain peri Jumalan valtakuntaa.Anonyymi kirjoitti:
"Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.".
Siinäpä pohtimisen aihetta, miten polttaa Henki, jonka JUMALA antoi.
m.lHeh. Ja se Jumalaa ei sen koomnin ole nähty mitään tekevän.
Miksi teet itseäsi pellen?Anonyymi kirjoitti:
Eli mummomuori on samaa pataa jehovain todistajien kanssa, Kadotus on siis häivyttämistä olemattomin. Kun tarkemmin ajattelee, näinhän sen täytyy ollakin. Jumalan kieltäjät eivät joudu grillattavaksi, vaan heidät häivytetään olemattomiin. Se on itse asiassa aika kova tuomio. Moni on kuvitellut olevansa helvetissä, mutta he eivät ole yhtään missään. Se kuulostaa todella pahalta ja lopulliselta.
Mummo on samaa pataa kaikkien muiden paitsi kristittyjen ja Raamatun kanssa 🤓
- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
Mummo on samaa pataa kaikkien muiden paitsi kristittyjen ja Raamatun kanssa 🤓
Nulikoilla on nulikoiden jutut.
GF Anonyymi kirjoitti:
Eli mummomuori on samaa pataa jehovain todistajien kanssa, Kadotus on siis häivyttämistä olemattomin. Kun tarkemmin ajattelee, näinhän sen täytyy ollakin. Jumalan kieltäjät eivät joudu grillattavaksi, vaan heidät häivytetään olemattomiin. Se on itse asiassa aika kova tuomio. Moni on kuvitellut olevansa helvetissä, mutta he eivät ole yhtään missään. Se kuulostaa todella pahalta ja lopulliselta.
”Eli mummomuori on samaa pataa jehovain todistajien kanssa…”
Luterilainen näkemys:
”Kadotus merkitsee sen tien loppuun saattamista, missä ei noudateta rakkautta, hyvää tahtoa, elämän perimmäistä tarkoitusta eikä hyväksytä Jumalan armoa. ”
”Kadotus on Kristuksen julistuksen peruskäsitteitä hänen opetuksessaan viimeisestä tuomiosta (Matt. 25). Se merkitsee eroa Jumalasta, rakkauden lähteestä.”
”Koska kadotus on iankaikkisuudessa, siihen ei liity aika-avaruudellisia käsitteitä. Kadotus merkitsee eroa Kristuksesta. Tässä pimeydessä ovat jo Saatana ja hänen enkelinsä.”
evl.fi ”Kadotus”
Moni kyllä uskoo sellaisen helvetin olemassa oloon, jossa kosto elää ikuisesti.
”Jumalan kieltäjät eivät joudu grillattavaksi, vaan heidät häivytetään olemattomiin. Se on itse asiassa aika kova tuomio. Moni on kuvitellut olevansa helvetissä, mutta he eivät ole yhtään missään. Se kuulostaa todella pahalta ja lopulliselta.”
Näin asiasta ajattelen – ei ole minkäänlaista toivoa enää.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nulikoilla on nulikoiden jutut.
GFMummo on uskovien vihaaja.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Eli mummomuori on samaa pataa jehovain todistajien kanssa…”
Luterilainen näkemys:
”Kadotus merkitsee sen tien loppuun saattamista, missä ei noudateta rakkautta, hyvää tahtoa, elämän perimmäistä tarkoitusta eikä hyväksytä Jumalan armoa. ”
”Kadotus on Kristuksen julistuksen peruskäsitteitä hänen opetuksessaan viimeisestä tuomiosta (Matt. 25). Se merkitsee eroa Jumalasta, rakkauden lähteestä.”
”Koska kadotus on iankaikkisuudessa, siihen ei liity aika-avaruudellisia käsitteitä. Kadotus merkitsee eroa Kristuksesta. Tässä pimeydessä ovat jo Saatana ja hänen enkelinsä.”
evl.fi ”Kadotus”
Moni kyllä uskoo sellaisen helvetin olemassa oloon, jossa kosto elää ikuisesti.
”Jumalan kieltäjät eivät joudu grillattavaksi, vaan heidät häivytetään olemattomiin. Se on itse asiassa aika kova tuomio. Moni on kuvitellut olevansa helvetissä, mutta he eivät ole yhtään missään. Se kuulostaa todella pahalta ja lopulliselta.”
Näin asiasta ajattelen – ei ole minkäänlaista toivoa enää.Sinulle ei olekaan toivoa jos et tee parannusta ja käänny.
- Anonyymi
Olin kerran kylässä erään naisystäväni luona
(paskat se mikää ystävä ollu)
sinne tuli jehovan todistajia
he puhuivat jumalasta ja sanoivat mm että :
”kun ihminen kuolee niin niin sielukin kuolee”?
(Tämä on heidän uskomuksessaan siis fakta)?
Elikkä siis jumalalla täytyy olla jonkinlainen sielupankki?
Mikäli sitä ei ole niin se joka herätetään ja pääsee paratiisiin niin sillähän ei ole mitään muistoja menneestä elämästä?! - Anonyymi
Adventisteilla on samanlainen käsitys.
- Anonyymi
Ateistit ovat siis oikeassa siinä, ettei ihmisen sielu jatka elämäänsä vaan kun ihminen kuopataan, kaikki on loppu. Mutta tämän filosofian mukaan loppu tulee vain myöhemmin. Ensin joutuu kohtaamaan omat pahat tekonsa Jumalan edessä, vasta sitten tulee loppu. Koko sielu häviää kuin tuhka tuuleen.
- Anonyymi
Siis ihmisiä - koko lajia ei tuomitakkaan Jeesuksen Kristuksen kautta kuten Raamattu ilmoittaa?
m.l - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis ihmisiä - koko lajia ei tuomitakkaan Jeesuksen Kristuksen kautta kuten Raamattu ilmoittaa?
m.lTottta kai ne tuomitaan. Jeesushan sanoi; Isä ja minä olemme yhtä. Jumala on antanut ratkaisuvallan Jeesukselle, joka ei suinkaan ollut mitenkään löperö - niin kuin taiteissa on kuvattu - vaan hän kaatoi rahanvaihtajain pöydät temppelissä ja nimitti fariseuksia kyykäärmeiden sikiöiksi. Jeesuksessa on siis habaa ja voimaa tehdä mitä vaan - säälien, säälimättä ja oikeudenmukaisuutta noudattaen.
- Anonyymi
Sinä olet ensinnäkin sielu. Et kuole koskaan vaikka fyysinen ruumiisi kuolee.
Paitsi jos olet seurannut sitä mikä ei ole Jumalasta. Silloin sinua kohtaa fyysisen ruumiin kuoleman jälkeen toinen kuolema.
Kristitytkin puhuvat toisesta kuolemasta, mutta toinen kuolema -sillä on hierogkyfeissä tuo nimi- ei ole helvetti, vaan se on juurikin toinen kuolema, jonka jälkeen ei ole yhtään mitään.
Miten se toinen kuolema tapahtuu, niin siitä ei ole yhtä yksittäistä kuvausta. Se tapahtuu niin että hyvä jää jäljelle. Ei mitenkään muuten.
t. pakana ja hieroglyfi - Anonyymi
kyllä minä palaan siihen tilaan ennen syntymääni, toiveajatelkaa te jeesustelevat ihan omianne.
- Anonyymi
Ajatellen ihmisen historiaa ja pelastumista, niin asia tulisi nähdä yhtä vaikeana kuin tutkijan tutkiessa vaikeaa henkirikosta. Sekin on samanlainen vaikeusasteeltaan ja ratkaisu tulee kun KAIKKI todisteet nivoutuvat ristiriidattomasti yhteen.
Yksikään rikostutkija ei ratkaise rikoista siten, että heittää kokonaisuudesta merkittäviä todisteita sivuun, koska niitä ei saa istumaan kokonaisuuteen.
Aivan sama tilanne ihmislajin pelastumisen kohdalla. Ajatellen tätä aikaamme, niin uskonnollinen ihminen ei huomioi kaikkea mitä JUMALA ilmoittaa.
Niin, oletko valmis kumoamaan tämän opetuksen, koska et saa sopimaan sitä oppiisi;
32 Sillä Jumala on sulkenut..... kaikki..... tottelemattomuuteen, että hän .....kaikkia.... armahtaisi.
33 Oi sitä Jumalan rikkauden ja viisauden ja tiedon syvyyttä! Kuinka tutkimattomat ovat hänen tuomionsa ja käsittämättömät hänen tiensä!
Niin, ja paljon muita ilmoituksia, jotka ovat samankaltaisia sisällöltään. Huomaappa todellisuus. Paavali ymmärsi varmasti kaiken mitä Jeessus opetti esim. kadotuksesta / helvetistä, mutta huomaappa miten rauhallisesti Paavali opettaa asian. Sanoopa, miten tutkimattomat on tuomiot ja käsittämättömät JUMALAN tiet.
No, tämän päivän ihminen - sensuroidessaan Raamatun, tuntuu tietävän kaiken mitä taas Paavali ei tiennyt.
Miksi näin? Liittyykö tämä Room 1 ilmoituksiin.
m.l- Anonyymi
Muuan ortodoksikristitty nimeltä Brad Jersak kirjoitti tästä valaisevasti. Jos ja kun menee korottamaan Raamatun ylimmäksi auktoriteetiksi Jeesuksen Kristuksen sijasta (toisin kuin Paavali, joka sivumennen sanoen korottaa Jeesuksen Kristuksen täysin ylivertaiseksi universumin auktoriteetiksi), seuraa vääjäämättä kuvailemasi sekamelska. Syy sekamelskaan on Jersakin mukaan se, että ylösnoussut Kristus ei saa olla ylimpänä auktoriteettina kaiken kokoavana ja ohjaavana voimana ja viisautena kirjoituksia tulkittaessa - jolloin tarina jää torsoksi. Mutta jos ja kun Kristus saa arvoisensa aseman suhteessa Raamattuun, tarinasta kutoutuu täydellinen kokonaisuus, jossa loppujen lopuksi Jumala saa olla kaikkena KAIKISSA, ja lunastus saa lopullisen täyttymyksensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuan ortodoksikristitty nimeltä Brad Jersak kirjoitti tästä valaisevasti. Jos ja kun menee korottamaan Raamatun ylimmäksi auktoriteetiksi Jeesuksen Kristuksen sijasta (toisin kuin Paavali, joka sivumennen sanoen korottaa Jeesuksen Kristuksen täysin ylivertaiseksi universumin auktoriteetiksi), seuraa vääjäämättä kuvailemasi sekamelska. Syy sekamelskaan on Jersakin mukaan se, että ylösnoussut Kristus ei saa olla ylimpänä auktoriteettina kaiken kokoavana ja ohjaavana voimana ja viisautena kirjoituksia tulkittaessa - jolloin tarina jää torsoksi. Mutta jos ja kun Kristus saa arvoisensa aseman suhteessa Raamattuun, tarinasta kutoutuu täydellinen kokonaisuus, jossa loppujen lopuksi Jumala saa olla kaikkena KAIKISSA, ja lunastus saa lopullisen täyttymyksensä.
Mitä nyt yrität sanoa? Kerro se toisin sanoin. Miten, miksi Kristus on täysin ylivertainen universumin auktoriteetti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuan ortodoksikristitty nimeltä Brad Jersak kirjoitti tästä valaisevasti. Jos ja kun menee korottamaan Raamatun ylimmäksi auktoriteetiksi Jeesuksen Kristuksen sijasta (toisin kuin Paavali, joka sivumennen sanoen korottaa Jeesuksen Kristuksen täysin ylivertaiseksi universumin auktoriteetiksi), seuraa vääjäämättä kuvailemasi sekamelska. Syy sekamelskaan on Jersakin mukaan se, että ylösnoussut Kristus ei saa olla ylimpänä auktoriteettina kaiken kokoavana ja ohjaavana voimana ja viisautena kirjoituksia tulkittaessa - jolloin tarina jää torsoksi. Mutta jos ja kun Kristus saa arvoisensa aseman suhteessa Raamattuun, tarinasta kutoutuu täydellinen kokonaisuus, jossa loppujen lopuksi Jumala saa olla kaikkena KAIKISSA, ja lunastus saa lopullisen täyttymyksensä.
Ihmisen - koko lajin - pelastumisen näkemisen esteenä on juuri se, miten ihmisen on erittäin vaikea ymmärtää - puhumattakaan uskoa, miten JUMALA antoi KAIKEN vallan Jeesukselle Kristukselle. Siis Jeesuksen annetun valan alaisuutta on KAIKKI. Ainoastaan JUMALA on tämän vallan ulkopuolella. 1 Kor 15
Siis Jeesus tallaa KAIKEN viholisuuden jalkojensa alle ( saamallaan vallalla) Siinä män saatanan vihollisuudet kuin myös turmeltueessa tilassa oleva vihollisuus / lihan JUMALAA kohtaan.
Kun Jeesus sanoo, miten hänelle on annettu KAIKKI valta, niin ymmärrätkö, ettei silloin ihmisellä ole valtaa pelastumiseensa? Jeesukselle on annettu iankaikkinen valta.
Kun kaikki on toteutettu, niin Poika Jeesus Kristus antaa takaisin saamansa vallan ja Poikakin alistetaan JUMALAN alaisuuteen siten JUMALA on jälleen kaikki kaikessa.
Aivan lopussa ei ole missään ja mitään JUMALAN tahdon vastaisuutta.
m.l - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisen - koko lajin - pelastumisen näkemisen esteenä on juuri se, miten ihmisen on erittäin vaikea ymmärtää - puhumattakaan uskoa, miten JUMALA antoi KAIKEN vallan Jeesukselle Kristukselle. Siis Jeesuksen annetun valan alaisuutta on KAIKKI. Ainoastaan JUMALA on tämän vallan ulkopuolella. 1 Kor 15
Siis Jeesus tallaa KAIKEN viholisuuden jalkojensa alle ( saamallaan vallalla) Siinä män saatanan vihollisuudet kuin myös turmeltueessa tilassa oleva vihollisuus / lihan JUMALAA kohtaan.
Kun Jeesus sanoo, miten hänelle on annettu KAIKKI valta, niin ymmärrätkö, ettei silloin ihmisellä ole valtaa pelastumiseensa? Jeesukselle on annettu iankaikkinen valta.
Kun kaikki on toteutettu, niin Poika Jeesus Kristus antaa takaisin saamansa vallan ja Poikakin alistetaan JUMALAN alaisuuteen siten JUMALA on jälleen kaikki kaikessa.
Aivan lopussa ei ole missään ja mitään JUMALAN tahdon vastaisuutta.
m.lMitä se Sinun JUMALASI tahtoo lopussa?
Koko kirjoitus on merkityksetön, ellei se kerro mitä JUMALASI tahtoo.
Mitä kaikkea tahtoo kaikkialla lopuksi? Tämä on tietysti aika suora kysymys, mutta jos on uskonto, ja sinulla uskonnon JUMALA, niin siihen pitäisi pystyä vastaamaan, muuten sinulla ei ole Jumalaa, tai et tunne häntä.
Tai et ole todellisen Jumalan -Ntr- kanssa tekemisissä ollenkaan, vaan ihan jonkin muun.
Ehkä et halua edes vastata? Mutta joku luki ainakin.
t. pakana ja hieroglyfi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisen - koko lajin - pelastumisen näkemisen esteenä on juuri se, miten ihmisen on erittäin vaikea ymmärtää - puhumattakaan uskoa, miten JUMALA antoi KAIKEN vallan Jeesukselle Kristukselle. Siis Jeesuksen annetun valan alaisuutta on KAIKKI. Ainoastaan JUMALA on tämän vallan ulkopuolella. 1 Kor 15
Siis Jeesus tallaa KAIKEN viholisuuden jalkojensa alle ( saamallaan vallalla) Siinä män saatanan vihollisuudet kuin myös turmeltueessa tilassa oleva vihollisuus / lihan JUMALAA kohtaan.
Kun Jeesus sanoo, miten hänelle on annettu KAIKKI valta, niin ymmärrätkö, ettei silloin ihmisellä ole valtaa pelastumiseensa? Jeesukselle on annettu iankaikkinen valta.
Kun kaikki on toteutettu, niin Poika Jeesus Kristus antaa takaisin saamansa vallan ja Poikakin alistetaan JUMALAN alaisuuteen siten JUMALA on jälleen kaikki kaikessa.
Aivan lopussa ei ole missään ja mitään JUMALAN tahdon vastaisuutta.
m.lJuuri näin. Samoin ajattelee Brad Jersak ja samoin ajattelen minä.
GF - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se Sinun JUMALASI tahtoo lopussa?
Koko kirjoitus on merkityksetön, ellei se kerro mitä JUMALASI tahtoo.
Mitä kaikkea tahtoo kaikkialla lopuksi? Tämä on tietysti aika suora kysymys, mutta jos on uskonto, ja sinulla uskonnon JUMALA, niin siihen pitäisi pystyä vastaamaan, muuten sinulla ei ole Jumalaa, tai et tunne häntä.
Tai et ole todellisen Jumalan -Ntr- kanssa tekemisissä ollenkaan, vaan ihan jonkin muun.
Ehkä et halua edes vastata? Mutta joku luki ainakin.
t. pakana ja hieroglyfiJumala tahtoo kaikkien tulevan totuuden tuntoon ja pelastuvan. Ja näin on lopulta käyvä.
GF
- Anonyymi
Totuuden todistajia löytyy lisää tästä linkistä:
http://Jeesus-on-Herra.com/risti-yhdistaa/
Ei siihen sitten enää muuta tarvita. - Anonyymi
Joh 5:25 Totisesti, totisesti minä sanon teille: aika tulee ja on jo, jolloin kuolleet kuulevat Jumalan Pojan äänen, ja jotka sen kuulevat, ne saavat elää.
5:26 Sillä niinkuin Isällä on elämä itsessänsä, niin hän on antanut elämän myös Pojalle, niin että myös hänellä on elämä itsessänsä.
5:27 Ja hän on antanut hänelle vallan tuomita, koska hän on Ihmisen Poika.
5:28 Älkää ihmetelkö tätä, sillä hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä
5:29 ja tulevat esiin, ne, jotka ovat hyvää tehneet, elämän ylösnousemukseen, mutta ne, jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen.
Jehovat valehtelevat. Miksi Jumala herättäisi kuolleista pahojen ihmisten ruumiit, jos hänen aikomus on hävittää heidän sielunsa.
Toinen kysymys: Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja Jumala itse elää ikuisesti. Eihän ihminen voi olla Jumalan kuva, jos ihminen ei elä ikuisesti.
Dan 12:2 Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.
12:3 Ja taidolliset loistavat, niinkuin taivaanvahvuus loistaa, ja ne, jotka monta vanhurskauteen saattavat, niinkuin tähdet, aina ja iankaikkisesti.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?5112404Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh661393Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok831330- 951242
- 1371218
- 1051098
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro133974- 48900
- 47841
Sitä saattaa vähän hölmöillä
rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.60780