Naisen mielipide tuhansista mätseistä

Olenkohan minä lukenut tuon saman vuodatuksen täältä jo ainakin 30 kertaa? Täällä joku seksiriippuvainen lihaskimppu selittää jo tuhannenen kerran saman stoorin: että ruma nainen kelpaa hänelle hätävaraksi kun on seksin puute mutta se nainen ilmeisesti luulee saavansa hänestä myös seurustelukumppanin, mitä ei tule tapahtumaan koska ruma nainen ei kelpaa tyttöystäväksi.

Joo joo. Kuultu on, osataan jo ulkoa.

Ilmeisesti odotat tuolle sataan kertaan kuululle vuodatukselle jotain ihan tietynlaista reaktiota jota ei ole tähän mennessä tullut, kun jankkaat ja jankkaat sitä loputtomasti.

Nyt tulee reaktio joka tuskin on se mitä toivot mutta tuleepahan kuitenkin:

Sinä siis käytit rumaa naista vain hyväksesi eikä ruma nainen tajunnut sitä. Asia selvä.

Minä arvelen että hyväksikäyttäminen oli molemminpuolista. Sinä halveksit häntä koska pidit häntä susirumana: tuo naispuolinen quasimodo Ei kelpaa kuin seksiin, kavereille en ikinä häntä näyttäisi; häpeäisin häntä kun hän niin ruma.

Hän halveksi sinua koska piti sinua idioottina: tuo aivoton adonis ei kelpaa kuin seksiin, kavereille en häntä esittelisi; häpeäisin häntä kun hän on tyhmä kuin saapas.

Tiedätkö mihin sävyyn naiset puhuvat keskenään noista seksimasiinamiehistä? Eivät todellakaan ihaillen. Heistä käytetään sellaisia nimityksiä kuin aivoton lihaskimppu, kävelevä mulkku, itsekylläinen Adonis, itseään lammen pinnasta peilaileva Narkissos, "Olinks mä hyvä?"-mies, idioottipaneskelija jne.

Sinun on hyvä tietää ettet ole naisten silmissä mitenkään korkeassa kurssissa. Olet käyttökamaa, aivan kuten se ruma nainen jota katselet nenänvarttasi pitkin VAIN siksi että olet paremman näköinen kuin hän.

Mistä ihmeestä sait päähäsi että se ruma nainen halusi sinut vakituiseen suhteeseen? Kumpikin salaa halveksitte toisianne. Kohtelitte kumpikin toisianne alentavasti ja loukkaavasti ja ihan ala-arvoisesti, mutta toisaalta se halveksunta oli molemminpuolista joten tilanne on 50-50.

Teillä kummallakin olisi syytä hävetä, mutta te ette kumpikaan häpeä.

Anonyymi kirjoitti:

Olenkohan minä lukenut tuon saman vuodatuksen täältä jo ainakin 30 kertaa? Täällä joku seksiriippuvainen lihaskimppu selittää jo tuhannenen kerran saman stoorin: että ruma nainen kelpaa hänelle hätävaraksi kun on seksin puute mutta se nainen ilmeisesti luulee saavansa hänestä myös seurustelukumppanin, mitä ei tule tapahtumaan koska ruma nainen ei kelpaa tyttöystäväksi.

Joo joo. Kuultu on, osataan jo ulkoa.

Ilmeisesti odotat tuolle sataan kertaan kuululle vuodatukselle jotain ihan tietynlaista reaktiota jota ei ole tähän mennessä tullut, kun jankkaat ja jankkaat sitä loputtomasti.

Nyt tulee reaktio joka tuskin on se mitä toivot mutta tuleepahan kuitenkin:

Sinä siis käytit rumaa naista vain hyväksesi eikä ruma nainen tajunnut sitä. Asia selvä.

Minä arvelen että hyväksikäyttäminen oli molemminpuolista. Sinä halveksit häntä koska pidit häntä susirumana: tuo naispuolinen quasimodo Ei kelpaa kuin seksiin, kavereille en ikinä häntä näyttäisi; häpeäisin häntä kun hän niin ruma.

Hän halveksi sinua koska piti sinua idioottina: tuo aivoton adonis ei kelpaa kuin seksiin, kavereille en häntä esittelisi; häpeäisin häntä kun hän on tyhmä kuin saapas.

Tiedätkö mihin sävyyn naiset puhuvat keskenään noista seksimasiinamiehistä? Eivät todellakaan ihaillen. Heistä käytetään sellaisia nimityksiä kuin aivoton lihaskimppu, kävelevä mulkku, itsekylläinen Adonis, itseään lammen pinnasta peilaileva Narkissos, "Olinks mä hyvä?"-mies, idioottipaneskelija jne.

Sinun on hyvä tietää ettet ole naisten silmissä mitenkään korkeassa kurssissa. Olet käyttökamaa, aivan kuten se ruma nainen jota katselet nenänvarttasi pitkin VAIN siksi että olet paremman näköinen kuin hän.

Mistä ihmeestä sait päähäsi että se ruma nainen halusi sinut vakituiseen suhteeseen? Kumpikin salaa halveksitte toisianne. Kohtelitte kumpikin toisianne alentavasti ja loukkaavasti ja ihan ala-arvoisesti, mutta toisaalta se halveksunta oli molemminpuolista joten tilanne on 50-50.

Teillä kummallakin olisi syytä hävetä, mutta te ette kumpikaan häpeä.

Lue lisää

Haha. Voithan uskotella itsellesi, että asia noin ja jos nainen tulee jätetyksi, niin syy on aina aivottoman adoniksen kun naiset voisi pohtia myös sitä omaa toimintaa. Hälytyskellojen pitäisi soida jos mies on huomattavan komea, mutta ei.. Suin päin seksiin, sitten tullaan jätetyksi ja kaikki miehet sikoja blaa, blaa, blaa..

Sulta puuttuu se kuuluisa itsereflektointi. Et osaa tarkastella itseäsi ulkoota päin.

Anonyymi kirjoitti:

Haha. Voithan uskotella itsellesi, että asia noin ja jos nainen tulee jätetyksi, niin syy on aina aivottoman adoniksen kun naiset voisi pohtia myös sitä omaa toimintaa. Hälytyskellojen pitäisi soida jos mies on huomattavan komea, mutta ei.. Suin päin seksiin, sitten tullaan jätetyksi ja kaikki miehet sikoja blaa, blaa, blaa..

Sulta puuttuu se kuuluisa itsereflektointi. Et osaa tarkastella itseäsi ulkoota päin.

Lue lisää

Tervetuloa 2000-luvulle! Myös naiset harrastaa yhden illan juttuja, seksisuhteita ja nauttivat seksistä ilman toiveita vakaasta parisuhteesta. Usein seksikavereiksi valitaan mies, joka syystä tai toisesta ei ko.naiselle parisuhteeseen kelpaisi.

Seksi on kivaa, kunhan muistaa olla rehellinen, toista kunnioittava ja huolehtia ehkäisystä!

Anonyymi kirjoitti:

Haha. Voithan uskotella itsellesi, että asia noin ja jos nainen tulee jätetyksi, niin syy on aina aivottoman adoniksen kun naiset voisi pohtia myös sitä omaa toimintaa. Hälytyskellojen pitäisi soida jos mies on huomattavan komea, mutta ei.. Suin päin seksiin, sitten tullaan jätetyksi ja kaikki miehet sikoja blaa, blaa, blaa..

Sulta puuttuu se kuuluisa itsereflektointi. Et osaa tarkastella itseäsi ulkoota päin.

Lue lisää

Mikä hemmetin itse reflektointi? Ei tuo kertonut minusta ollenkaan. Minulle ei ole käynyt noin. En ole ikinä ollut yhden illan suhteessa kenenkään kanssa. Seksi on aina kuulunut minulla vakituiseen suhteeseen.

Siinä "komistus" kertoi oman tarinansa joka ei liity minuun. Hän kertoi seksistä ruman naisen kanssa. "Komistus" luuli jättäneensä sen naisen, mutta eiköhän jättäminen ja ennen kaikkea suunnaton halveksunta ollut molemminpuolista? Enkä puolustele tuota naista. Hän oli ihan samanlainen halpamainen hyväksikäyttäjä kuin mieskin. Huvittaa vain että kumpikin ylemmyydentunnossaan kuvitteli käyttäneensä itseään huonompaa ihmistä hyväksi ja ettei kumpikaan tajunnut olleensa samalla hyväksikäytön kohteena.

Mies arvioi ihmisiä ulkonäön perusteella, nainen puolestaan halveksi miehen typeryyttä - vaikkei ehkä itsekään ollut terävimmästä päästä.

Anonyymi kirjoitti:

Tervetuloa 2000-luvulle! Myös naiset harrastaa yhden illan juttuja, seksisuhteita ja nauttivat seksistä ilman toiveita vakaasta parisuhteesta. Usein seksikavereiksi valitaan mies, joka syystä tai toisesta ei ko.naiselle parisuhteeseen kelpaisi.

Seksi on kivaa, kunhan muistaa olla rehellinen, toista kunnioittava ja huolehtia ehkäisystä!

Lue lisää

Nimenomaan. Ja naisvaltaisilla alalla kun olen, olen kuullut miten yhden illan suhteita harrastavat naiset puhuvat niistä miehistä. Ei ne puheet aina niin kovin arvostavia ole.

Enkä minä tätä yhtä tapausta edes tunne sen kummemmin. En tunne tuota kirjoittajapoitsua enkä sitä susirumaa naista. Mutta sen perusteella miten naiset joskus (siis joskus, ei aina) puhuvat seksisuhdemiehistään, minulle tuli kyllä heti mieleen ettei se ruma nainen luultavasti halunnut miehestä muuta kuin seksiä. Kuten ei mies naisesta. Mies vain jostain syystä oli vakuuttunut siitä että nainen rakastui häneen tulenpalavasti ja toivoi valituista suhdetta. Tiedä sitten mihin tuo luulo perustuu.

Täällä joku syytti minua itsekritiikin puutteesta. Minusta on aikamoista itsekritiikin puutetta kuvitella että jokainen satunnainen seksikumppani rakastuu ja haluaa seurustelusuhteen.

Itsekritiikin puutetta on myös että kertoo saman jutun yhä uudestaan. Minun mummini muuttui 85–vuotiaina ihan höppänäksi ja kertoi aina samat jutut uudestaan ja uudestaan. 85-vuotiaan kohdalla sen ymmärtää, mutta luulisin että tuo samaa tarinaa hokeva nätti ja suoerseksikäs poika on aika paljon nuorempi kuin 85-vuotias.