Lakoista ei ole hyötyä kenellekään. Lakoissa menetettyjä ansioita ei saa koskaan takaisin. Riku Aalto yrittää kohottaa vain omaa profiiliaan. Lakoista ei ole muille hyötyä. Jo viikon lakko syö koko kiistana olevan korotusprosentin. Ei mitään järkeä!
John Deeren amerikkalainen omistaja ei ole mielissään. Kohta nekin työpaikat siirtyvät ulkomaille. Yrittäjä päättää, missä työt tehdään. Vain yritys tarjoaa työtä, jos haluaa.
Miksi porteilla pitää olla liivijengi uhkailemassa? Pitääkö jäseniä pakottaa lakkoon? Painostaminen on työsuojelurikos. Työt eivät ole koskaan lakossa, vain jotkut ihmiset. Kun työnantaja asettaa työsulun, silloin ei voi mennä töihin.
John Deeren amerikkalainen omistaja ei ole mielissään. Kohta nekin työpaikat siirtyvät ulkomaille. Yrittäjä päättää, missä työt tehdään. Vain yritys tarjoaa työtä, jos haluaa.
Miksi porteilla pitää olla liivijengi uhkailemassa? Pitääkö jäseniä pakottaa lakkoon? Painostaminen on työsuojelurikos. Työt eivät ole koskaan lakossa, vain jotkut ihmiset. Kun työnantaja asettaa työsulun, silloin ei voi mennä töihin.
Vastaukset 23
Vanhimmat
80 prosenttia suomalaisista kannattaa lakkoja , muuten niitä ei olisi ollenkaan . Kaikki haluavat palkankorotuksia itselleen ja tukevat täten liittojen vaatimuksia palkkojen kasvattamiseksi. Onko meillä varaa palkankorotuksiin jotka kiihdyttävät inflaatiota , ei ole. No miksi sitten palkankorotuksia voimakkaasti vaaditaan?
Ettei suomalainen duunari jäisi liikaa jälkeen eurooppalaisista tovereistaan, siksi.
Suomalainen duunari on jo tarpeeksi jälkeenjäänyt, ei potkita kuolluta heppaa lisää jooko?
Merimies on hyvä esimerkki kalliista duunarista. Ilman suurta palkkatukea veronmaksajilta ei yksikään suomalainen merimies voisi työskennellä nykyisillä erittäin kalliilla työehdoilla.
''... suomalainen merimies voisi työskennellä nykyisillä erittäin kalliilla työehdoilla.''
Edes pari faktaa, kiitos.
Lakoissa ja työsuluissa voittaa aina työnantaja koska siltä ajalta ei tarvi maksaa palkkoja eikä eläkevakuutusmaksuja. Lakot pienentää myös
tulevaa eläkettä koska eläkevakuutusmaksuja ei lakkoajalta ja työsulkuajalta tarvi maksaa.
Perusteletko vielä, miksi minun pitää sitoutua maksimoimaan voitto omistajille? Vähentää oma vapaa-aikani, lomani ja palkkani? Kun en muutenkaan tule toimeen nykyisellä palkalla.
Kun köyhällä ei ole varaa ruokaan, aina voi ne rikkaat pistää lihoiksi.
Populismia+väittää,+että+kiky-päivät+on+talkoopäiviä.+Ei+ole.+Ne+kolme+päivää+ja+monta+muuta+on+valmiiksi+maksettuja+vailla+työsuoritusta.+Ne+on+"pekkaspäiviä",+joita+on+kaikkiaan+12,5.+Kaikki+maksettuja.+Nyt+niistä+oli+kolme+käytössä.+Maksettuja+päiviä.
Samaa logiikkaa noudattaen:
Työntekijä on töissä vain 8h päivässä vaikka saa palkan koko kuukaudelta!
Maksettuja tunteja jää vuorokaudessa käyttämättä 16!!! TÖIHIN SIITTÄ!
Ei ole oikein että työntantaja joutuu maksamaan koko kuukaudelta palkan vaikka työntekijä on töissä vain kolmasosan vuorokaudesta!
Tehdyistä+tunneista+maksetaan,+ei+sohvalla+löhöilystä.+Lomat+on+ok+ja+lomakorvaus+on+eri+asia,+mutta+pekkaset+on+väärin.+Ne+on+maksettuja+päiviä.+Kikyssä+niistä+otettiin+kolme+käyttöön,+mikä+oli+hyvä+asia.+Syntyi+40.000+-+60.000+työpaikkaa.+Onko+se+väärin?
Paljon palkansaajat netto lomarahoista kun Metallin 7 viikon lakolla ne saatiin alkuun?.
Minusta siinä kyllä palkkapotti on suurempi kuni lakkolaisten menetykset. On niin että yksi kaikiien puolesta ja kaikki yhden puolesta. Näin pitää tomia niin jotain saadaan aikaan.
Työaikaa pidennetään ja syntyy lisää työpaikkoja? Ei mitään järkeä, jos työaikaa päinvastoin lyhennetään niin työpaikkoja syntyy.
Pekkaset on tullut aikoinaan työnantajien ja työntekijöiden sopiessa niistä.
Jos olisit edes joskus ollut työelämässä, ei tarvitsisi kysellä tyhmiä.
Ei ainkaan palkkakuluista tule tappioita lakon aikana. Vaikka itketään että tulle suuret tappiot
Ei myöskään joulurahoista ole puutetta. Palkka tullut ja lakkoavustukset juoksevat.
Miksi nyt pikkujoulutkaan peruuntuisi ?
Siellähän voisimme neuvotella lisää !
3 päivän lakko syö sen prosentin? missä ajassa?
jos olet työelämässä vielä vaikkapa vuosikausia, siitä pikku prosentista/prosenteista muodostuu kymmeniä tuhansia euroja.
Lakko on hyvä keino ulosmitata talkoilla tehdyt kiky-tunnit korkoineen takaisin.
Ei ole loma pahitteeksi näin ennen joulua keskellä synkintä kaamosta ja liitto maksaa vielä "lomarahankin".
Onneksi Suomessa on vahvat ja vauraat ammattiliitot, jotka pystyvät puolustamaan työntekijän etuja.
Kolmen+päivän+lakko+söi+1,4%+vuotuisesta+palkasta.+Se+ei+tule+koskaan+takaisin.+Kiista+on+pienempi+kuin+tuo+menetys.+Kiittäkää+menetyksestä+ay-pomoja.+
Kolmen päivän loma tuli tarpeeseen (olisi saanut jatkua pidempäänkin) ja liitto maksoi lomarahaa. Tulipa samalla otettua kiky-tunnit vapaana.
Mukava valmistella joulua perheen kanssa rauhassa pidennetyllä viikonlopulla.
Kyllä lakossa on voittaja, nimittäin duunarit. Muuten olisi kaikki pyhävapaat poistettu, lomarahat leikattu ja korotuksia ei tulisi ja tätä rataa.
Ei palaneet loma- eikä joulurahat ja pikkujouluissakin oli ihan mukavaa.
Terästetty glögi maistuikin oltuamme ensin lakkoportilla ruiskuttelemassa rikkureita päivällä ennen niitä pikkujouluja.
Lisäksi pari rikkuria, jotka uskaltautuivat pikkujouluihin, löysivät illanmittaan itsensä vessan kusirännistä pikkasen mustelmilla.
Tämä tapahtui joulukuussa 2019
Kuten tuosta kuvasta huomaa: https://aijaa.com/0M54xA
Teillä "liitonmiehillä" on hyvä edustus.
Oletko laskenut montako vuotta saat olla töissä jotta alempi lakkokorvaus kompensoi menetykset?
Ai niin, sihän olet ollut rikkureita kyttäämässä ja siten palkan saanut liitolta. Pitää olla päässä jotain vikaa kun toisten ihmisten kyttäys tuottaa nautintoa?
Jos+näin+sivustakatsojana+laskisin+teille+molemmille+tuon+"montako+vuotta+saat+olla+töissä":