Lakoista ei ole hyötyä kenellekään. Lakoissa menetettyjä ansioita ei saa koskaan takaisin. Riku Aalto yrittää kohottaa vain omaa profiiliaan. Lakoista ei ole muille hyötyä. Jo viikon lakko syö koko kiistana olevan korotusprosentin. Ei mitään järkeä!
John Deeren amerikkalainen omistaja ei ole mielissään. Kohta nekin työpaikat siirtyvät ulkomaille. Yrittäjä päättää, missä työt tehdään. Vain yritys tarjoaa työtä, jos haluaa.
Miksi porteilla pitää olla liivijengi uhkailemassa? Pitääkö jäseniä pakottaa lakkoon? Painostaminen on työsuojelurikos. Työt eivät ole koskaan lakossa, vain jotkut ihmiset. Kun työnantaja asettaa työsulun, silloin ei voi mennä töihin.
Lakkolaisten joulurahat palavat, pikkujoulut peruttu!
Anonyymi
23
89
Vastaukset
- Anonyymi
80 prosenttia suomalaisista kannattaa lakkoja , muuten niitä ei olisi ollenkaan . Kaikki haluavat palkankorotuksia itselleen ja tukevat täten liittojen vaatimuksia palkkojen kasvattamiseksi. Onko meillä varaa palkankorotuksiin jotka kiihdyttävät inflaatiota , ei ole. No miksi sitten palkankorotuksia voimakkaasti vaaditaan?
- Anonyymi
Ettei suomalainen duunari jäisi liikaa jälkeen eurooppalaisista tovereistaan, siksi.
Suomalainen duunari on jo tarpeeksi jälkeenjäänyt, ei potkita kuolluta heppaa lisää jooko? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettei suomalainen duunari jäisi liikaa jälkeen eurooppalaisista tovereistaan, siksi.
Suomalainen duunari on jo tarpeeksi jälkeenjäänyt, ei potkita kuolluta heppaa lisää jooko?Merimies on hyvä esimerkki kalliista duunarista. Ilman suurta palkkatukea veronmaksajilta ei yksikään suomalainen merimies voisi työskennellä nykyisillä erittäin kalliilla työehdoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Merimies on hyvä esimerkki kalliista duunarista. Ilman suurta palkkatukea veronmaksajilta ei yksikään suomalainen merimies voisi työskennellä nykyisillä erittäin kalliilla työehdoilla.
''... suomalainen merimies voisi työskennellä nykyisillä erittäin kalliilla työehdoilla.''
Edes pari faktaa, kiitos. - Anonyymi
Lakoissa ja työsuluissa voittaa aina työnantaja koska siltä ajalta ei tarvi maksaa palkkoja eikä eläkevakuutusmaksuja. Lakot pienentää myös
tulevaa eläkettä koska eläkevakuutusmaksuja ei lakkoajalta ja työsulkuajalta tarvi maksaa.
- Anonyymi
Perusteletko vielä, miksi minun pitää sitoutua maksimoimaan voitto omistajille? Vähentää oma vapaa-aikani, lomani ja palkkani? Kun en muutenkaan tule toimeen nykyisellä palkalla.
- Anonyymi
Kun köyhällä ei ole varaa ruokaan, aina voi ne rikkaat pistää lihoiksi.
- Anonyymi
Populismia väittää, että kiky-päivät on talkoopäiviä. Ei ole. Ne kolme päivää ja monta muuta on valmiiksi maksettuja vailla työsuoritusta. Ne on "pekkaspäiviä", joita on kaikkiaan 12,5. Kaikki maksettuja. Nyt niistä oli kolme käytössä. Maksettuja päiviä.
Jos nuo kolme päivää jäädään velttoilemaan, niin sen arvo on 1,4% palkasta. Sen verran tulee jo korotusta aikaisempaan palkkaan, JOS 24 tuntia lyhennetään työn tekoa. Joku työntekijä voi pitää sitä arvokkaampanakin "korotuksena", minkä takia palkkojen varsinainen korotus voi olla pieni.
Hullua kiristää työnantajia moisella asialla lakkoilemalla. Lakoissa menetettyä ansiota ei saa koskaan takaisin. Kolmen päivän lakon aikana siis mene jo se 1,4%! On se kumma, kun lakkoiluun, palkattomiin vapaapäiviin, ollaan innokkaita käyttämään kolme päivää ja enemmän, mutta saivarrellaan kiky-päivistä. Ay-pomot vedättää jäsenkuntaa mennen tullen. "Köyhillä" tuntuu olevan varaa lakkoilla!
Lakkojen toteutumiseksi pitää porteilla olla liivijengiä estämässä töihin meneminen. Se on työsuojelurikos, koska työt eivät ole lakossa ja Suomessa on liittymisen vapaus.- Anonyymi
Samaa logiikkaa noudattaen:
Työntekijä on töissä vain 8h päivässä vaikka saa palkan koko kuukaudelta!
Maksettuja tunteja jää vuorokaudessa käyttämättä 16!!! TÖIHIN SIITTÄ!
Ei ole oikein että työntantaja joutuu maksamaan koko kuukaudelta palkan vaikka työntekijä on töissä vain kolmasosan vuorokaudesta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa logiikkaa noudattaen:
Työntekijä on töissä vain 8h päivässä vaikka saa palkan koko kuukaudelta!
Maksettuja tunteja jää vuorokaudessa käyttämättä 16!!! TÖIHIN SIITTÄ!
Ei ole oikein että työntantaja joutuu maksamaan koko kuukaudelta palkan vaikka työntekijä on töissä vain kolmasosan vuorokaudesta!Tehdyistä tunneista maksetaan, ei sohvalla löhöilystä. Lomat on ok ja lomakorvaus on eri asia, mutta pekkaset on väärin. Ne on maksettuja päiviä. Kikyssä niistä otettiin kolme käyttöön, mikä oli hyvä asia. Syntyi 40.000 - 60.000 työpaikkaa. Onko se väärin?
Jos 24 tunnin työnteko poistetaan, niin sillä on hintansa. Suoraan laskettuna se on 1.4%.
Hei, jokainen lakkopäivä maksaa työntekijälle samalla laskukaavalla 0,45%. Kymmenen päivää pois töistä palkattomalla maksaa 4,5% vuosiansiosta.
Kuinka monta päivää mekaaninen on lakkoilut vuoden aikana? Poliittista perseet penkkiin viime syksynä, lisää lakkoja talvella, nyt pois. Tuleeko kohta kymmenen päivää täyteen. Se on 4,5% pois vuosiansioista. Jos vuosiansiot ovat 45.000 euroa, niin menetys on vähän yli 2.000 euroa. Paljonko tuli lakkoavustusta. Tuleeko 500 euroa. Siis 1500 euroa persnettoa, mitä ei saa koskaan takaisin. Kiittäkää ay-pomoja, pikku-hitlereitä siittä. Mitä järkeä? Lakoista ei ole ainakaan hyötyä lakkoilijoille. pikku-hitlerit varmaan vaativat palkankorotusta. Sitä varten niitä lakkoja järjestetään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehdyistä tunneista maksetaan, ei sohvalla löhöilystä. Lomat on ok ja lomakorvaus on eri asia, mutta pekkaset on väärin. Ne on maksettuja päiviä. Kikyssä niistä otettiin kolme käyttöön, mikä oli hyvä asia. Syntyi 40.000 - 60.000 työpaikkaa. Onko se väärin?
Jos 24 tunnin työnteko poistetaan, niin sillä on hintansa. Suoraan laskettuna se on 1.4%.
Hei, jokainen lakkopäivä maksaa työntekijälle samalla laskukaavalla 0,45%. Kymmenen päivää pois töistä palkattomalla maksaa 4,5% vuosiansiosta.
Kuinka monta päivää mekaaninen on lakkoilut vuoden aikana? Poliittista perseet penkkiin viime syksynä, lisää lakkoja talvella, nyt pois. Tuleeko kohta kymmenen päivää täyteen. Se on 4,5% pois vuosiansioista. Jos vuosiansiot ovat 45.000 euroa, niin menetys on vähän yli 2.000 euroa. Paljonko tuli lakkoavustusta. Tuleeko 500 euroa. Siis 1500 euroa persnettoa, mitä ei saa koskaan takaisin. Kiittäkää ay-pomoja, pikku-hitlereitä siittä. Mitä järkeä? Lakoista ei ole ainakaan hyötyä lakkoilijoille. pikku-hitlerit varmaan vaativat palkankorotusta. Sitä varten niitä lakkoja järjestetään.Paljon palkansaajat netto lomarahoista kun Metallin 7 viikon lakolla ne saatiin alkuun?.
Minusta siinä kyllä palkkapotti on suurempi kuni lakkolaisten menetykset. On niin että yksi kaikiien puolesta ja kaikki yhden puolesta. Näin pitää tomia niin jotain saadaan aikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehdyistä tunneista maksetaan, ei sohvalla löhöilystä. Lomat on ok ja lomakorvaus on eri asia, mutta pekkaset on väärin. Ne on maksettuja päiviä. Kikyssä niistä otettiin kolme käyttöön, mikä oli hyvä asia. Syntyi 40.000 - 60.000 työpaikkaa. Onko se väärin?
Jos 24 tunnin työnteko poistetaan, niin sillä on hintansa. Suoraan laskettuna se on 1.4%.
Hei, jokainen lakkopäivä maksaa työntekijälle samalla laskukaavalla 0,45%. Kymmenen päivää pois töistä palkattomalla maksaa 4,5% vuosiansiosta.
Kuinka monta päivää mekaaninen on lakkoilut vuoden aikana? Poliittista perseet penkkiin viime syksynä, lisää lakkoja talvella, nyt pois. Tuleeko kohta kymmenen päivää täyteen. Se on 4,5% pois vuosiansioista. Jos vuosiansiot ovat 45.000 euroa, niin menetys on vähän yli 2.000 euroa. Paljonko tuli lakkoavustusta. Tuleeko 500 euroa. Siis 1500 euroa persnettoa, mitä ei saa koskaan takaisin. Kiittäkää ay-pomoja, pikku-hitlereitä siittä. Mitä järkeä? Lakoista ei ole ainakaan hyötyä lakkoilijoille. pikku-hitlerit varmaan vaativat palkankorotusta. Sitä varten niitä lakkoja järjestetään.Työaikaa pidennetään ja syntyy lisää työpaikkoja? Ei mitään järkeä, jos työaikaa päinvastoin lyhennetään niin työpaikkoja syntyy.
Pekkaset on tullut aikoinaan työnantajien ja työntekijöiden sopiessa niistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehdyistä tunneista maksetaan, ei sohvalla löhöilystä. Lomat on ok ja lomakorvaus on eri asia, mutta pekkaset on väärin. Ne on maksettuja päiviä. Kikyssä niistä otettiin kolme käyttöön, mikä oli hyvä asia. Syntyi 40.000 - 60.000 työpaikkaa. Onko se väärin?
Jos 24 tunnin työnteko poistetaan, niin sillä on hintansa. Suoraan laskettuna se on 1.4%.
Hei, jokainen lakkopäivä maksaa työntekijälle samalla laskukaavalla 0,45%. Kymmenen päivää pois töistä palkattomalla maksaa 4,5% vuosiansiosta.
Kuinka monta päivää mekaaninen on lakkoilut vuoden aikana? Poliittista perseet penkkiin viime syksynä, lisää lakkoja talvella, nyt pois. Tuleeko kohta kymmenen päivää täyteen. Se on 4,5% pois vuosiansioista. Jos vuosiansiot ovat 45.000 euroa, niin menetys on vähän yli 2.000 euroa. Paljonko tuli lakkoavustusta. Tuleeko 500 euroa. Siis 1500 euroa persnettoa, mitä ei saa koskaan takaisin. Kiittäkää ay-pomoja, pikku-hitlereitä siittä. Mitä järkeä? Lakoista ei ole ainakaan hyötyä lakkoilijoille. pikku-hitlerit varmaan vaativat palkankorotusta. Sitä varten niitä lakkoja järjestetään.Jos olisit edes joskus ollut työelämässä, ei tarvitsisi kysellä tyhmiä.
Ei ainkaan palkkakuluista tule tappioita lakon aikana. Vaikka itketään että tulle suuret tappiot
- Anonyymi
Ei myöskään joulurahoista ole puutetta. Palkka tullut ja lakkoavustukset juoksevat.
Miksi nyt pikkujoulutkaan peruuntuisi ?
Siellähän voisimme neuvotella lisää !
- Anonyymi
3 päivän lakko syö sen prosentin? missä ajassa?
jos olet työelämässä vielä vaikkapa vuosikausia, siitä pikku prosentista/prosenteista muodostuu kymmeniä tuhansia euroja. - Anonyymi
Lakko on hyvä keino ulosmitata talkoilla tehdyt kiky-tunnit korkoineen takaisin.
Ei ole loma pahitteeksi näin ennen joulua keskellä synkintä kaamosta ja liitto maksaa vielä "lomarahankin".
Onneksi Suomessa on vahvat ja vauraat ammattiliitot, jotka pystyvät puolustamaan työntekijän etuja. - Anonyymi
Kolmen päivän lakko söi 1,4% vuotuisesta palkasta. Se ei tule koskaan takaisin. Kiista on pienempi kuin tuo menetys. Kiittäkää menetyksestä ay-pomoja.
Lakoissa ei ole voittajia. Lakot ovat osoitus järjen köyhyydestä. Lakko on kiristystä ja henkistä väkivaltaa, lakkokiimassa olevan ay-pomon pullistelua. Siitä ei ainakaan ole hyötyä jäsenille. Oikeasti.
Työt eivät ole lakossa. Töihin saa mennä. Sen estäminen on rikos.- Anonyymi
Kolmen päivän loma tuli tarpeeseen (olisi saanut jatkua pidempäänkin) ja liitto maksoi lomarahaa. Tulipa samalla otettua kiky-tunnit vapaana.
Mukava valmistella joulua perheen kanssa rauhassa pidennetyllä viikonlopulla. - Anonyymi
Kyllä lakossa on voittaja, nimittäin duunarit. Muuten olisi kaikki pyhävapaat poistettu, lomarahat leikattu ja korotuksia ei tulisi ja tätä rataa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä lakossa on voittaja, nimittäin duunarit. Muuten olisi kaikki pyhävapaat poistettu, lomarahat leikattu ja korotuksia ei tulisi ja tätä rataa.
Ei palaneet loma- eikä joulurahat ja pikkujouluissakin oli ihan mukavaa.
Terästetty glögi maistuikin oltuamme ensin lakkoportilla ruiskuttelemassa rikkureita päivällä ennen niitä pikkujouluja.
Lisäksi pari rikkuria, jotka uskaltautuivat pikkujouluihin, löysivät illanmittaan itsensä vessan kusirännistä pikkasen mustelmilla.
Tämä tapahtui joulukuussa 2019 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei palaneet loma- eikä joulurahat ja pikkujouluissakin oli ihan mukavaa.
Terästetty glögi maistuikin oltuamme ensin lakkoportilla ruiskuttelemassa rikkureita päivällä ennen niitä pikkujouluja.
Lisäksi pari rikkuria, jotka uskaltautuivat pikkujouluihin, löysivät illanmittaan itsensä vessan kusirännistä pikkasen mustelmilla.
Tämä tapahtui joulukuussa 2019Kuten tuosta kuvasta huomaa: https://aijaa.com/0M54xA
Teillä "liitonmiehillä" on hyvä edustus.
Oletko laskenut montako vuotta saat olla töissä jotta alempi lakkokorvaus kompensoi menetykset?
Ai niin, sihän olet ollut rikkureita kyttäämässä ja siten palkan saanut liitolta. Pitää olla päässä jotain vikaa kun toisten ihmisten kyttäys tuottaa nautintoa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten tuosta kuvasta huomaa: https://aijaa.com/0M54xA
Teillä "liitonmiehillä" on hyvä edustus.
Oletko laskenut montako vuotta saat olla töissä jotta alempi lakkokorvaus kompensoi menetykset?
Ai niin, sihän olet ollut rikkureita kyttäämässä ja siten palkan saanut liitolta. Pitää olla päässä jotain vikaa kun toisten ihmisten kyttäys tuottaa nautintoa?Jos näin sivustakatsojana laskisin teille molemmille tuon "montako vuotta saat olla töissä":
Kuvitellaan että lakon ajalta ei saatu palkkaa lainkaan, lakko kesti 5 päivää?
8h työpäivä, 10€/h palkka.
Menetys yhteensä: 400€
Kk-palkka: 1600€
Korotusten vaikutus 25kk jälkeen (3,3%): 52,8€ eli kk-palkaksi muodostuu 1652,8€
400/52,8 = 7,5 viikkoa saat olla töissä (tuon 25kk jälkeen) että lakkorahat tuli tienattua takaisin, eli alta 3kk.
Summa summarum: Jos aiot olla töissä (25kk jälkeen) vähemmän kuin 3kk niin lakko ei kannattanut rahallisesti, mutta jos aiot olla esim. 10 vuotta vielä töissä niin olisi kannattanut lakkoilla muutama kuukausikin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p591927Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,491672- 521594
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51527Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61505Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61425Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81316Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41173Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41148