Aikooko Haavisto kaataa hallituksen ISIS-äideillä?

Käveleekö hän SDP:n pääministeri Sanna Marinin ja kepun valtiovarainministeri Katri Kulmunin yli? On selvää että ISIS-lasten ja äitien tuonti salaa johtaisi SDP:n ja kepun kannatuksen laskuun, joten näillä ei ole mitään syytä toteuttaa pikaista salaista palautusta ja sosiaali- ym. palvelujen jononohitusta.

Ainoa syy olisi Haavostolla tähän toimintaan salaliitto hallituksen kaatamiseksi. Silloin voisi kysyä, kuka hyötyy ja olisi Porvari-Nato-Haaviston ostanut pettämään hallituksen? Ei kovin vaikea arvata. Vihreiden kannatushan ei tästä laskisi, vain SDP:n ja kepun.
En voi uskoa että tällainen typerä teko olisi tehty joka laittaa lisää vihaa hallituksen päälle heti sen aloittaessa.
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Onko Halla-aholla salaista tiedustelulain valvonnan antamaa tietoa tämän viikon salaisesta palautussuunnitelmasta, josta edes ulkoministeriö ei tiedä?

Äänestä
  • Kysymys kuuluu, eroaako Halla-aho mikäli ISIS-äidit eivät saavu tällä viikolla vaan hän puhui muunneltua totuutta?

    Äänestä

  • Kysymys kuuluu: vuodetaanko kokoomukselle ja persuille tiedustelulain massavalvontatietoa, ja käytetäänkö sitä aseena poliittisia vastustajia vastaan maan istuvan hallituksen kaatamiseksi?

    Äänestä

  • Kokoomuksen entinen sisäministeri Kai Mykkänen kertoi MTV3:n Viiden jälkeen ohjelmassa juuri että al-Holissa olevien lasten tiedot ja sijoitussuunnitelmat on mietitty jo pitkän aikaa sitten (porvarihallituskaidesta asti), jotta lasten mahdollinen Suomeen tulo ja jatkotoimet sujuisivat mahdollisimman hyvin. Mykkänenkin kertoi että al-Holin suomalaislapsia pitää auttaa. Ylen ja muun median vuotodokumenteissa olleet "valmiit suunnitelmat" on mietitty siis jo ennen Rinteen ja Marinin pääministeriksi tuloa ja Haaviston ulkoministerikautta, ja lasten mahdolliset sijoitussuunnitelmatkin ovat pidemmän ajan tuotosta. Nyt kaikki on saatu näyttämään siltä kuin Haavisto olisi nämä sijoituspaikat Suomessa itse miettinyt. Mielikuvilla myydään taas oppositiopuolueiden politiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksen entinen sisäministeri Kai Mykkänen kertoi MTV3:n Viiden jälkeen ohjelmassa juuri että al-Holissa olevien lasten tiedot ja sijoitussuunnitelmat on mietitty jo pitkän aikaa sitten (porvarihallituskaidesta asti), jotta lasten mahdollinen Suomeen tulo ja jatkotoimet sujuisivat mahdollisimman hyvin. Mykkänenkin kertoi että al-Holin suomalaislapsia pitää auttaa. Ylen ja muun median vuotodokumenteissa olleet "valmiit suunnitelmat" on mietitty siis jo ennen Rinteen ja Marinin pääministeriksi tuloa ja Haaviston ulkoministerikautta, ja lasten mahdolliset sijoitussuunnitelmatkin ovat pidemmän ajan tuotosta. Nyt kaikki on saatu näyttämään siltä kuin Haavisto olisi nämä sijoituspaikat Suomessa itse miettinyt. Mielikuvilla myydään taas oppositiopuolueiden politiikkaa.

    Taas lisää vuodettuja dokumentteja, nyt Ylelle. Niitä on ollut kummasti liikkeellä 1.6.2019 jälkeen, miksiköhän ;)

    Äänestä

  • Anteeks!?
    Vihreät?
    Persut?
    Ideologiset kumppanit?
    Lääkitys?

    Äänestä

Haavisto on ollut useissa erilaisissa rauhanneuvotteluissa mukana, joten hän on todennäköisesti tottunut monitasoisiin häikäilemättömiin temppuihin. Kun hän vain ylioppilaana on tuossa asemassa, niin todennäkäisesti hänen luonteessaan on jotain sellaista, mikä ei ole mitään miellyttävää. Sanna Marin ja Katri Kulmuni eivät luultavasti tiedä, minkä kanssa ovat tekemisissä.

Äänestä
  • Poliittista näkökyvyttömyyttä.

    Lakia voi muuttaa. Terrorististen liikkeiden tukahduttamiseksi niiden kaikki edellytykset tunkeutua maahamme pitäisi estää lainsäädännöllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliittista näkökyvyttömyyttä.

    Lakia voi muuttaa. Terrorististen liikkeiden tukahduttamiseksi niiden kaikki edellytykset tunkeutua maahamme pitäisi estää lainsäädännöllä.

    Haavisto yritti leikkiä Supermiestä ja salakuljettaa lapsia Suomeen. Mutta valppaat puolueet saivat tietoa asiasta ja homma jäi haaveeksi. Samalla meni mahdollisuudet presidentin virasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haavisto yritti leikkiä Supermiestä ja salakuljettaa lapsia Suomeen. Mutta valppaat puolueet saivat tietoa asiasta ja homma jäi haaveeksi. Samalla meni mahdollisuudet presidentin virasta.

    Juu saatto noilla kikkailuilla mennä monta muutakin haavetta... välikysymystä kehiin ja mies pois viralta.

    Äänestä

Palauttamisen pitää olla poliittinen päätös. Mutta kuten oikeuskanslerikin painottaa, poliittisesta päätöksestä on kannettava myös vastuu, jota nyt ei haluta kantaa.

Ministerin vastuuta on yritetty kiertää sysäämällä tämä yksittäiselle virkamiehelle, ja kun tämä ei ole laittomaan toimeen suostunut, hänen syrjäyttämisekseen on ryhdytty.

Sittemmin tilanne on entisestään mutkistunut, kun niin ministeri kuin virkamiehetkin ovat koettaneet pelastaa itsensä. Nyt ollaankin sitä mieltä, että parempi uhrata yksi viaton kuin että monet enemmän tai vähemmän syylliset joutuisivat vastuuseen.

Tällä tavoin politiikassa on ennenkin toimittu, ja aina on eteenpäin menty. Miksipä muuttaa jo hyväksi koettua toimintatapaa.

Äänestä
  • Ei käy. Ajat ovat muuttuneet. Parempaa tietoa.

    Koko hallitukselle välikysymys asiasta.
    Uudet vaalit, Vihreät hallitusvastuuseen ideologisen liittolaisen PS:n kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Käveleekö hän SDP:n pääministeri Sanna Marinin ja kepun valtiovarainministeri Katri Kulmunin yli? On selvää että ISIS-lasten ja äitien tuonti salaa johtaisi SDP:n ja kepun kannatuksen laskuun, joten näillä ei ole mitään syytä toteuttaa pikaista salaista palautusta ja sosiaali- ym. palvelujen jononohitusta.

Ainoa syy olisi Haavostolla tähän toimintaan salaliitto hallituksen kaatamiseksi. Silloin voisi kysyä, kuka hyötyy ja olisi Porvari-Nato-Haaviston ostanut pettämään hallituksen? Ei kovin vaikea arvata. Vihreiden kannatushan ei tästä laskisi, vain SDP:n ja kepun.
En voi uskoa että tällainen typerä teko olisi tehty joka laittaa lisää vihaa hallituksen päälle heti sen aloittaessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu