Setämiehet hädissään.

Kyllä sitä nyt ollaan tasa-arvon perään huutamassa..

"TASA-ARVOVALTUUTETTU kertoo Twitterissä saaneensa useita yhteydenottoja, jotka koskevat Sanna Marinin (sd) hallituksen kokoonpanoa.

Marinin tiistaina nimitetyssä hallituksessa on 19 ministeriä, joista 12 on naisia ja 7 miehiä. Antti Rinteen (sd) eronneessa hallituksessa ministereistä 11 oli naisia ja 8 miehiä. Rinnettä edeltäneessä Juha Sipilän (kesk) hallituksen viimeisimmässä kokoonpanossa oli puolestaan 14 miestä ja 6 naista."
”Aikaisempien hallitusten ministerien sukupuolijakaumasta ei ole yhteydenottoja”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006340252.html
6666
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Setämiehet sukupuutossa :D

Äänestä

Kuka vaikuttava ja erittäin autoritäärinen palstahahmo sanoikaan vuoden alussa: ”Naisten vallankumousvuosi!” :D

Muistelkaamme hetkinen

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei mitään hajua..

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Ei mitään hajua..

    Alkaa P:llä eikäku m:llä. Kymmenen pisteen vihje. Ennustaja Esmeralda oli siis täysin oikeassa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Alkaa P:llä eikäku m:llä. Kymmenen pisteen vihje. Ennustaja Esmeralda oli siis täysin oikeassa.

    Ettäkö Pönttis..

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Ettäkö Pönttis..

    Kyllä. Arvon neiti oli asialla. Tilanne löytyy arkistosta. Naisten vallankumous.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Ettäkö Pönttis..

    wuwwuw, henkilö tai hahmo: korjasin todella polkuhirviötäni... ei ollut mitään muuta tehtävää noin 30sekuntia diagnoosiin ja korjaus: oli liian kireällä etujarru talviolosuteisiin :D

    Oli liian kireällä kun kesälle säädetty pyörä :D

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    wuwwuw, henkilö tai hahmo: korjasin todella polkuhirviötäni... ei ollut mitään muuta tehtävää noin 30sekuntia diagnoosiin ja korjaus: oli liian kireällä etujarru talviolosuteisiin :D

    Oli liian kireällä kun kesälle säädetty pyörä :D

    Aha..🤨

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Arvon neiti oli asialla. Tilanne löytyy arkistosta. Naisten vallankumous.

    Voi olla, en mäkään nyt kaikkia aloituksia ehdi lukemaan..

    Hywää yöwä.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Voi olla, en mäkään nyt kaikkia aloituksia ehdi lukemaan..

    Hywää yöwä.

    Onhan se vähän pelottavaa.

    Öitä.

    Äänestä

Milloin on käsite setämiehistä muuttunut. Ennen se tarkoitti vanhempia miehiä jotka yrittivät hengailla, tai pahempaa, nuorten tyttöjen kanssa.
Vissiin femakoilla tarkoitus että "termillä" voi pilkata suurempaa joukkoa miehistä.

Äänestä
  • Setämies on mies, joka on ikäänkuin setiintynyt. Setämies voi hyvinkin olla mielentila. Myös änkyröintiä ilmaantuu setiintymisen yhteydessä. Näistä kaikista paljastuu setämies. Hän voi aurinkoisena päivänä olla myös kesämies.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Setämies on mies, joka on ikäänkuin setiintynyt. Setämies voi hyvinkin olla mielentila. Myös änkyröintiä ilmaantuu setiintymisen yhteydessä. Näistä kaikista paljastuu setämies. Hän voi aurinkoisena päivänä olla myös kesämies.

    ..nojoo lisään, että pitää olla tosi aurinkoinen päivä ei mikään puolipilvinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Setämies on mies, joka on ikäänkuin setiintynyt. Setämies voi hyvinkin olla mielentila. Myös änkyröintiä ilmaantuu setiintymisen yhteydessä. Näistä kaikista paljastuu setämies. Hän voi aurinkoisena päivänä olla myös kesämies.

    No ysärillä kun itse olin teini niin kyllä setämies termiä käytettiin vanhemmista tyypeistä jotka juottivat nuoria likkoja yms..

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ne on limasia setämiehiä. Sanakirjan mukaan setämies tarkoittaa vanhoillista setämäistä miestä. Eli dinosaurus, änkyrä, yms

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    No ysärillä kun itse olin teini niin kyllä setämies termiä käytettiin vanhemmista tyypeistä jotka juottivat nuoria likkoja yms..

    Namusedät on erikseen.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Ne on limasia setämiehiä. Sanakirjan mukaan setämies tarkoittaa vanhoillista setämäistä miestä. Eli dinosaurus, änkyrä, yms

    Sanakirja sitä ja sanakirja tätä, osaatkos itse ajatella ollenkaan ilman että pitää jokaista asiaa googlata?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sanakirja sitä ja sanakirja tätä, osaatkos itse ajatella ollenkaan ilman että pitää jokaista asiaa googlata?

    Sanakirjat kun sitä tuppaa kertomaan sen mitä sanat tarkoittavat..

    Äänestä

Tietysti jos ollaan huolissaan siitä että myös miehillä on oikeus kritisoida epätasa-arvoiseksi kokemia asioita niin voihan tuon kyseenalaistaa ja lähteä siitä liikkeelle että tasa-arvo = naisten tasa-arvo.

Minusta oli ihan fiksua että asia on selvitetty taholta jolta saa vastauksen asiaan. Se että asiaa ei ole aiemmin kyselty virkamiestasolta on minusta suorastaan outoa koska äkkiseltään löysin runsaasti Sipilän hallitusta arvostelevia tekstejä koskien tasa-arvoa.

Toki näkyvyyttä olisi tullut enemmän jos olisi Helsingin torilla miehet tehneet vaikka helikoptereita.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sitten voidaan puhua epätasa-arvosta, jos tuosta tulee sääntö, eikä vain poikkeus siihen, kuten on miesvallan laita.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Wwuwuw kirjoitti:

    Sitten voidaan puhua epätasa-arvosta, jos tuosta tulee sääntö, eikä vain poikkeus siihen, kuten on miesvallan laita.

    Edelleen+lainsäätäjissä+on+enemmistö+miehiä,+mikä+ei+tietenkään+ole+ihme,+kun+70%+miehistä+äänestää+aina+toista+miestä.+Sukupuolihan+ei+vaikuta+miehillä+äänestyspäätökseen,+kunhan+äänestettävä+on+mies.+https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/kirjasto/aineistot/yhteiskunta/historia/naisten-aanioikeus-110-vuotta/Sivut/naiset-kansanedustajina.aspx

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Sitten voidaan puhua epätasa-arvosta, jos tuosta tulee sääntö, eikä vain poikkeus siihen, kuten on miesvallan laita.

    Siis tässä tapauksessa todettiin että tasa-arvolain kiintiösäännös ei koske hallituksia eli Suomessa ei ole, ei ole ollut eikä tule olemaan epätasa-arvoista hallitusta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    M184 kirjoitti:

    Siis tässä tapauksessa todettiin että tasa-arvolain kiintiösäännös ei koske hallituksia eli Suomessa ei ole, ei ole ollut eikä tule olemaan epätasa-arvoista hallitusta.

    Eihän nyt kiintiöiden olemassaolo ole mikään mittari sille onko jokin tasa-arvoista tahi ei..

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Edelleen+lainsäätäjissä+on+enemmistö+miehiä,+mikä+ei+tietenkään+ole+ihme,+kun+70%+miehistä+äänestää+aina+toista+miestä.+Sukupuolihan+ei+vaikuta+miehillä+äänestyspäätökseen,+kunhan+äänestettävä+on+mies.+https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/kirjasto/aineistot/yhteiskunta/historia/naisten-aanioikeus-110-vuotta/Sivut/naiset-kansanedustajina.aspx

    On+tunnustettava+etten+tiedä+mitä+valiokunnissa+oikeasti+tapahtuu+mutta+valtaosahan+lakialoitteista+lähtee+nimenomaan+hallituksen+esityksistä,+jonkun+verran+kansanedusajien+yksittäisistä+aloitteista+tai+kansalaisaloitteista.+Käytännössä+niitä+lakeja+säädetään+mitä+hallitus+haluaa.Noi+numerot+on+muuten+muuttuneet+eli+60%+miehistä+äänesti+miehiä;+ilmeisesti+sitten+vain+koska+ehdokas+on+mies.+Samalla+63%+naisista+äänesti+naista;+voisi+kai+sitten+olettaa+että+poliittisen+valveutuneisuuden+mukaan.https://valtioneuvosto.fi/documents/1410853/4750802/Suomalainen+äänestäjä+2003-2019.pdf/163efffe-7ba8-513c-e038-10624845b5c8/Suomalainen+äänestäjä+2003-2019.pdf

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Eihän nyt kiintiöiden olemassaolo ole mikään mittari sille onko jokin tasa-arvoista tahi ei..

    Minusta+se+on+oikeinkin+hyvä+mittari.+Jos+on+sovittu+että+40%+on+vaikka+vain+tavoite+niin+ei+tarvitse+lähteä+saivartelemaan+onko+nyt+45%+osuus+tasa-arvoa+vai.

    Äänestä

  • Aloittaja

    M184 kirjoitti:

    On+tunnustettava+etten+tiedä+mitä+valiokunnissa+oikeasti+tapahtuu+mutta+valtaosahan+lakialoitteista+lähtee+nimenomaan+hallituksen+esityksistä,+jonkun+verran+kansanedusajien+yksittäisistä+aloitteista+tai+kansalaisaloitteista.+Käytännössä+niitä+lakeja+säädetään+mitä+hallitus+haluaa.Noi+numerot+on+muuten+muuttuneet+eli+60%+miehistä+äänesti+miehiä;+ilmeisesti+sitten+vain+koska+ehdokas+on+mies.+Samalla+63%+naisista+äänesti+naista;+voisi+kai+sitten+olettaa+että+poliittisen+valveutuneisuuden+mukaan.https://valtioneuvosto.fi/documents/1410853/4750802/Suomalainen+äänestäjä+2003-2019.pdf/163efffe-7ba8-513c-e038-10624845b5c8/Suomalainen+äänestäjä+2003-2019.pdf

    Jos+katsotaan+pidemmän+aikakauden+väliltä,+kuin+yhden+vaalikauden,+niin+miehistä+70%+äänestää+toista+miestä+ja+naisista+naista+äänestää+55%++(1990-2020).90-luvulla+on+tapahtunut+selvä+notkahdus+tasa-arvoisempaan+suuntaan,+sillä+sitä+ennen+90%+miehistä+äänesti+toista+miestä.+Sen+jälkeen+aika+tasaisesti+miehistä+on+miehiä+äänestänyt+noin+3/4,+poikkeuksena+viime+vaalikausi,+jolloin+vain+60%+miehistä+äänesti+miestä.+Luultavasti+Sipilän+hallituksen+äijäilyt+herättelivät+myös+miesäänestäjiä..Näkyypä+tuosta+sun+linkistä+sekin+että+mitä+korkeammin+kouluttautuneita+sekä+miehet+että+naiset+olivat,+sen+todennäköisemmin+he+äänestivät+naisehdokkaita.

    Äänestä

  • Aloittaja

    M184 kirjoitti:

    Minusta+se+on+oikeinkin+hyvä+mittari.+Jos+on+sovittu+että+40%+on+vaikka+vain+tavoite+niin+ei+tarvitse+lähteä+saivartelemaan+onko+nyt+45%+osuus+tasa-arvoa+vai.

    Niin kyllä mustakin 40-60 jako suuntaan tai toiseen on ihan ok.. Tietysti kun on pieni määrä ihmisiä, niin on ymmärrettävää isommatkin poikkeamat etenkin lyhyellä ajanjaksolla.

    Mutta kirjoititkin: "eli Suomessa ei ole, ei ole ollut eikä tule olemaan epätasa-arvoista hallitusta."

    Siis miten niin?

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Niin kyllä mustakin 40-60 jako suuntaan tai toiseen on ihan ok.. Tietysti kun on pieni määrä ihmisiä, niin on ymmärrettävää isommatkin poikkeamat etenkin lyhyellä ajanjaksolla.

    Mutta kirjoititkin: "eli Suomessa ei ole, ei ole ollut eikä tule olemaan epätasa-arvoista hallitusta."

    Siis miten niin?

    Unohdin perustella, pahoittelut. Siis kun tasa-arvo valtuutettu totesi että hallitus ei kuulu tähän sukupuoli kiintiön piiriin niin teknisesti se kai aina sitten on tasa-arvoinen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    M184 kirjoitti:

    Unohdin perustella, pahoittelut. Siis kun tasa-arvo valtuutettu totesi että hallitus ei kuulu tähän sukupuoli kiintiön piiriin niin teknisesti se kai aina sitten on tasa-arvoinen.

    Niin?

    Ja mä sanoin siihen ettei kiintiöiden käyttö, tai käyttämättä jättäminen, ole mikään indikaattori tasa-arvosta tai sen puutteesta.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Jos+katsotaan+pidemmän+aikakauden+väliltä,+kuin+yhden+vaalikauden,+niin+miehistä+70%+äänestää+toista+miestä+ja+naisista+naista+äänestää+55%++(1990-2020).90-luvulla+on+tapahtunut+selvä+notkahdus+tasa-arvoisempaan+suuntaan,+sillä+sitä+ennen+90%+miehistä+äänesti+toista+miestä.+Sen+jälkeen+aika+tasaisesti+miehistä+on+miehiä+äänestänyt+noin+3/4,+poikkeuksena+viime+vaalikausi,+jolloin+vain+60%+miehistä+äänesti+miestä.+Luultavasti+Sipilän+hallituksen+äijäilyt+herättelivät+myös+miesäänestäjiä..Näkyypä+tuosta+sun+linkistä+sekin+että+mitä+korkeammin+kouluttautuneita+sekä+miehet+että+naiset+olivat,+sen+todennäköisemmin+he+äänestivät+naisehdokkaita.

    Sinullakin+pisti+sama+asia+silmään.+Siinä+taisi+vielä+olla+niin+että+korkeastikoulutetut+naiset+äänestivät+naista+yli+70%+todennäköisyydellä.+Tuossa+mietin+myös+että+onko+historiassa+ollut+myös+se+tilanne+että+naisehdokkaita+on+ollut+puolueissa+valitettavan+vähän+ja+sopivaa+ehdokasta+ei+sieltä+ole+löytynyt.+Nythän+niitä+on+eikä+tämä+uusi+buusti+ainakaan+vähennä+naisten+määrää.Tuossa+muuten+jäin+miettimään+omia+äänestyksiä+niin+jos+jättää+presidentin+vaalit+pois+niin+viimeiseen+kahdeksaan+vaaliin+olen+äänestänyt+kuudesti+naista,+kerran+miestä+ja+kerran+itseäni.+Oikeastaan+mulla+päätös+on+ollut+siinä+mielessä+helppo+että+työkaveri+on+miltei+joka+vaalissa+niin+sitä+on+tullut+äänestettyä.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Niin?

    Ja mä sanoin siihen ettei kiintiöiden käyttö, tai käyttämättä jättäminen, ole mikään indikaattori tasa-arvosta tai sen puutteesta.

    Jep+ja+minä+olen+edelleen+silti+samaa+mieltä+kuin+Rinne.+40%+mittari+olisi+suotavaa+huomioida+hallitusta+muodostettaessa+vaikka+se+nyt+teknisesti+ei+ole+mikään+tae.+Samalla+tavoin+kuin+ministereiden+paikkoja+pitäisi+pyrkiä+kattamaan+koko+maan+aluelle.

    Äänestä

Piruiluahan nuo yhteydenotot varmaan ovat. Ihan hyvä toki jos miehetkin jaksavat valittaa näistä asioista niin naiset saavat kokea sen asian kääntöpuolen myös.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ihan samaa älinää saa lukea myös lehtien kommenttiosioista, Jos tilanne olisi toisinpäin, niin kuulemma akat järjestäisi mielenosoituksen yms. Mikä sinänsä jo on huvittavaa..Sipilän hallituksessahan oli suhteessa enemmän miehiä ministereinä, kuin nyt on naisia. Lisäksi tietysti presidenttimies. Eli normi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Wwuwuw kirjoitti:

    Ihan samaa älinää saa lukea myös lehtien kommenttiosioista, Jos tilanne olisi toisinpäin, niin kuulemma akat järjestäisi mielenosoituksen yms. Mikä sinänsä jo on huvittavaa..Sipilän hallituksessahan oli suhteessa enemmän miehiä ministereinä, kuin nyt on naisia. Lisäksi tietysti presidenttimies. Eli normi.

    Suomi maailman kartalle..

    https://youtu.be/8N7DtGZXOyk

    Äänestä

Minusta tuossa näkyy suomen nykytila.

Nuoret naiset ovat eteenpäinpyrkiviä, opiskelevat ja liikkuvat ja kansainvälistyvät

Miehet taas pyörivät siellä peräkammarissa, pelaavat pleikkaa. Reippaimmat ehkä pelaavat jopa jääkiekkoa ja mölisevät yhdessä.

Sitten alkaa nyyhkykonsertti, kuinka miehiä ymmärretään väärin ja pitäisi saada tasa-arvoa

Näen tämän omissa lapsissa. Tytär on huolehtinut itsestään ja opiskeluistaan jo pienestä pitäen. Ollut myös aina ahkera hankkimaan rahaa Poikaa ei nappaa koulut tai urheilut ainakaan jos jonkin eteen pitäisi tehdä töitä.

Äänestä
  • Yrityselämässä taas miehet ovat enemmän eteenpäinpyrkiviä kuin naiset ja sitten valitetaan että johtajia pitäisi kuitenkin olla sama määrä. Vähän sama tilanne siis siinäkin mutta päinvastoin.

    Äänestä

  • Samaa mieltä, klo 11.13. Olen havainnut saman ilmiön ja pohtinut mikä sen taustalla on. Ehkä jotain tekemistä miehen perinteisen roolin kanssa joka ei ole enää tarpeellinen nyky-yhteiskunnassa, ainakaan suurissa määrin. Naisten emansipoituminen on suonut naisen roolille väljyyttä, variaatioita ja vaihtelua sekä hyväksyntää. Myös miesten olisi kyettävä vapautumaan ahtaista, rajoittavista rooleistaan ihmisiksi, joilla on samanlainen vapaus toteuttaa itseään yksilönä eikä sukupuolensa kautta, kuten naiset ovat tehneet.Ugh.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä, klo 11.13. Olen havainnut saman ilmiön ja pohtinut mikä sen taustalla on. Ehkä jotain tekemistä miehen perinteisen roolin kanssa joka ei ole enää tarpeellinen nyky-yhteiskunnassa, ainakaan suurissa määrin. Naisten emansipoituminen on suonut naisen roolille väljyyttä, variaatioita ja vaihtelua sekä hyväksyntää. Myös miesten olisi kyettävä vapautumaan ahtaista, rajoittavista rooleistaan ihmisiksi, joilla on samanlainen vapaus toteuttaa itseään yksilönä eikä sukupuolensa kautta, kuten naiset ovat tehneet.Ugh.

    " Myös miesten olisi kyettävä vapautumaan ahtaista, rajoittavista rooleistaan ihmisiksi, joilla on samanlainen vapaus toteuttaa itseään yksilönä eikä sukupuolensa kautta, kuten naiset ovat tehneet. "

    Mutta eikös yksi vapautumisen ilmentymä nimenomaan ole, että mies voi jäädä pelaamaan pleikkaria? Eikä yhtään hassumpi valinta olekaan, koska pleikkari ei aseta ristiriitaisia vaatimuksia.

    Jos miehellä on edellytyksiä opiskelulla tms. pinnistelyllä olla jotain muuta kuin keskinkertaisuus, niin sitten tuollainen pinkoilu voi olla järkevää. Jos taas ei, niin sitten kannattaa vapaamatkustaa, koska mikään välimalli ei nykyaikana ole palkitsevaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrityselämässä taas miehet ovat enemmän eteenpäinpyrkiviä kuin naiset ja sitten valitetaan että johtajia pitäisi kuitenkin olla sama määrä. Vähän sama tilanne siis siinäkin mutta päinvastoin.

    Tämäkin on muuttumassa. Kovin hitaasti ehkä jossain metalliyrityksessä, mutta aloilla jotka Naiset kokevat "seksikkäiksi" ovat naiset etenemässä lujaa eli laki, muoti, ravinto.

    Äänestä

  • Koska nykypäivänä ei saa olla miehekäs tai se on "toksista".

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Koska nykypäivänä ei saa olla miehekäs tai se on "toksista".

    Eihän ole pakko olla toksisella tavalla maskuliininen, kun voi olla terveelläkin tavalla.

    Kuten minä.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Eihän ole pakko olla toksisella tavalla maskuliininen, kun voi olla terveelläkin tavalla.

    Kuten minä.

    Se vaan että ns. oikea maskuliininen miehisyys on nykyään "toksista". Jos aikoinaan miehet olisivat lässyttäneet tunteistaan, joutuneet miettimään jotain metoo-soopaa yms. sen sijaan että oltaisiin oikeasti tehty asioita, niin oltaisiin kuoltu sukupuuttoon.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    " Myös miesten olisi kyettävä vapautumaan ahtaista, rajoittavista rooleistaan ihmisiksi, joilla on samanlainen vapaus toteuttaa itseään yksilönä eikä sukupuolensa kautta, kuten naiset ovat tehneet. "

    Mutta eikös yksi vapautumisen ilmentymä nimenomaan ole, että mies voi jäädä pelaamaan pleikkaria? Eikä yhtään hassumpi valinta olekaan, koska pleikkari ei aseta ristiriitaisia vaatimuksia.

    Jos miehellä on edellytyksiä opiskelulla tms. pinnistelyllä olla jotain muuta kuin keskinkertaisuus, niin sitten tuollainen pinkoilu voi olla järkevää. Jos taas ei, niin sitten kannattaa vapaamatkustaa, koska mikään välimalli ei nykyaikana ole palkitsevaa.

    Toki, kovasti vain vaikuttaa siltä ettei se pleikan peluu ja vapaamatkustus kuitenkaan pitkällä aikavälillä sitten tuokaan tyytyväisyyttä elämään. Ihmisellä kun on sisäänrakennettu halu kokea itsensä ja oma elämänsä merkitykselliseksi, liittyä toisiin ihmisiin, tulla nähdyksi. Pelimaailmassakin näitä tarpeita tietenkin tiettyyn pisteeseen asti pystyy tyydyttämään, mutta silti nämä "vapaamatkustajat" tuntuvat katkeroituvan muulle maailmalle. Ihminen tarvitsee minusta itseään suuremman merkityksen, tarkoituksen,ollakseen tyytyväinen. Tuskin kukaan kuolinvuoteellaan kiittää täydestä ja hyvin eletystä elämästä itseään vietettyään sen neljän seinän sisällä bittien kanssa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki, kovasti vain vaikuttaa siltä ettei se pleikan peluu ja vapaamatkustus kuitenkaan pitkällä aikavälillä sitten tuokaan tyytyväisyyttä elämään. Ihmisellä kun on sisäänrakennettu halu kokea itsensä ja oma elämänsä merkitykselliseksi, liittyä toisiin ihmisiin, tulla nähdyksi. Pelimaailmassakin näitä tarpeita tietenkin tiettyyn pisteeseen asti pystyy tyydyttämään, mutta silti nämä "vapaamatkustajat" tuntuvat katkeroituvan muulle maailmalle. Ihminen tarvitsee minusta itseään suuremman merkityksen, tarkoituksen,ollakseen tyytyväinen. Tuskin kukaan kuolinvuoteellaan kiittää täydestä ja hyvin eletystä elämästä itseään vietettyään sen neljän seinän sisällä bittien kanssa.

    "Tuskin kukaan kuolinvuoteellaan kiittää täydestä ja hyvin eletystä elämästä itseään vietettyään sen neljän seinän sisällä bittien kanssa."

    Miksi ei? Sehän olisi vapautumista muiden odotuksista ja rooleista, jos noin voisi tehdä. Miehethän perinteisesti on juosseet hulluna naisten perässä, koska vietit ajavat lisääntymään, mihin taas tarvitaan naisia. Ja silti naiset on yhtä tyhjiä ja tyhmempiä kuin bitit.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Se vaan että ns. oikea maskuliininen miehisyys on nykyään "toksista". Jos aikoinaan miehet olisivat lässyttäneet tunteistaan, joutuneet miettimään jotain metoo-soopaa yms. sen sijaan että oltaisiin oikeasti tehty asioita, niin oltaisiin kuoltu sukupuuttoon.

    Sun oikea on mun vasen.

    Jos ymmärrät.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    "Tuskin kukaan kuolinvuoteellaan kiittää täydestä ja hyvin eletystä elämästä itseään vietettyään sen neljän seinän sisällä bittien kanssa."

    Miksi ei? Sehän olisi vapautumista muiden odotuksista ja rooleista, jos noin voisi tehdä. Miehethän perinteisesti on juosseet hulluna naisten perässä, koska vietit ajavat lisääntymään, mihin taas tarvitaan naisia. Ja silti naiset on yhtä tyhjiä ja tyhmempiä kuin bitit.

    Onhan naisista ja yhteiskunnasta päässyt eroon koko maailman sivun ryhtymällä erakoksi tai munkiksi. Ovat vapautuneet odotuksista ja rooleista ilman naisvihaa ja katkeruutta, vaikkapa valaistumista tavoitellen. Taikka ihan vaan mielen hallintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se vaan että ns. oikea maskuliininen miehisyys on nykyään "toksista". Jos aikoinaan miehet olisivat lässyttäneet tunteistaan, joutuneet miettimään jotain metoo-soopaa yms. sen sijaan että oltaisiin oikeasti tehty asioita, niin oltaisiin kuoltu sukupuuttoon.

    Sellaista "oikeaa, maskuliinista miehisyyttä" on kyllä nykypäivänäkin, kuten on ollut ennenkin, ja siihen nimenomaan liittyy hyvinkin vahvasti omien ja toisten ihmisten(jopa eläinten!) tunteiden tunnistaminen ja niistä puhuminen.

    Toksista on mm.ajatus, ettei tunteista "lässyttäminen" kuulu miehisyyteen. Tai että mies olisi avuton ja heikko viettiensä orja.

    Äänestä

Sipilän hallituksessa tuskin koskaan oli 20 ministeriä, olisko ollut 14 alussa ja 17 lopussa. Joten fake news.

Tuo on täysin nykyvasemmiston politiikkaa huudella ministerien sukupuolen perään. Jos hallituksella on eduskunnan luottamus, niin olkoon vaikka kaikki naisia, jos pätevimpiä ja sopivimpia ministerin tehtäviin ovat. Luultavasti vasemmistopenaalin terävimmät kynät ovatkin naisia, koska miehet on husu- ja uuninpankkopoikatasoa.

Koomista naisten yliedustus tietenkin silti on. Kaiken tasa-arvon huutelun jälkeen eivät itse pysty toimimaan peräämällään tavalla. Koomista, muttei yllättävää.

Äänestä
  • Aloittaja

  • Aloittaja


  • Aloittaja

    scrg kirjoitti:

    11 sonnia ja 6 lehmää = 17 nautaa (29.5.2019)

    Vaikea sanoa mikä IS:n nuija on ollut tuota juttua kirjoittamassa, kun on lukuun 20 päätynyt. Varmaan joku humanisti, demari tai muuten toistaitoinen.

    Noin nopeasti laskien siinä on 20. Lisäksi esim sisäministerinä on toiminut kolme eri henkilöä..

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Noin nopeasti laskien siinä on 20. Lisäksi esim sisäministerinä on toiminut kolme eri henkilöä..

    Nopeasti ja oikein laskeminen onkin kaksi eri taitoa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    scrg kirjoitti:

    Nopeasti ja oikein laskeminen onkin kaksi eri taitoa.

    Kai tuossa sitten on ollut kyse salkuista.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Kai tuossa sitten on ollut kyse salkuista.

    En tiennyt että salkuilla on sukupuoli.

    Osaamattomuudesta tai tietoisesta valehtelusta siinä on kyse.

    Äänestä

kai sitä rupeaa olemaan kun miettii saako hyvää ruokaa eli nykyajan naiset ei osaa tehdä ruokaa ei siivota eli ei osaa hoitaa kotiaan ei perhettään ei miestään eli kyllä sitä huolestuu eli sellainen elämä millainen on nainen

Äänestä
  • Aloittaja

    Se on katsos vahtivuoron vaihto.

    Menepä pyykkäämään ja sitten piikaukko köökkiin..🖕

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Se on katsos vahtivuoron vaihto.

    Menepä pyykkäämään ja sitten piikaukko köökkiin..🖕

    niin sellainen on miehen elämä millainen on nainen naisiaan eli onko hyvä nainen ja vaimo vai onko huono nainen ja huono vaimo niin sinkkumiehillä kiva valita sinkkunaisista vaimoa itselleen kun parhaimmat naiset on varattuja eikä niitä päästetä sinkkumarkkinoille eli sinkkuina on mitä on mutta kai se helmikin sinkkujen joukossa on ainakin toivon niin

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    niin sellainen on miehen elämä millainen on nainen naisiaan eli onko hyvä nainen ja vaimo vai onko huono nainen ja huono vaimo niin sinkkumiehillä kiva valita sinkkunaisista vaimoa itselleen kun parhaimmat naiset on varattuja eikä niitä päästetä sinkkumarkkinoille eli sinkkuina on mitä on mutta kai se helmikin sinkkujen joukossa on ainakin toivon niin

    No voithan sä koittaa päästä kakkosmieheksi..öö...jalkamieheksi.😉

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    No voithan sä koittaa päästä kakkosmieheksi..öö...jalkamieheksi.😉

    no varatut jätetään rauhaan ja hyvät kunnon naiset ei petä mutta he ovatkin niitä kunnon naisia niin pettäjät on sinkkumarkkinoilla

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    No voithan sä koittaa päästä kakkosmieheksi..öö...jalkamieheksi.😉

    millainen nainen sinulla on vähän käy sääliksi sinua koska saan kuvan että sinulla on huono vaimo kotona joka ei siivoa ei tee ruokaa yms

    Äänestä

Aloittaja on täysin pihalla, ei ole enää olemassa naisia ja miehiä, on vain henkilöitä joilta voi ehkä kysyä myöhäisillan taksijonossa olisiko tarjolla kukkulaa vai laaksoa:)

AsianVierestä

Äänestä
  • Aloittaja

    Nakkia vai piirakkaa?

    Äänestä

Ei jaksa huudella minkään perään.

Tämä on just hyvä orkesteri, tällä mennään seuraavat 3,5 vuotta.

Kumppanit on keskenään sen verran erimielisiä ja kaunaisia, että mitään merkittävää ei saada päätettyä loppukaudella. (Mulle kelpaa.) Sitte persut korjaa potin ja seuraavaan neljään vuoteen ei taaskaan mikään etene. (Edelleen kelpaa.) Showta voi olla, mutta viihdykettä tämä pimeydessä vaeltava kansa kaipaa.

Äänestä
  • Aloittaja

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Monipuoluejärjestelmä takaa vain pienoista hienosäätöä suuntaan tai toiseen.

    Tässä taas edellisen oikeistohallituksen päätöksiä, jolloin nousukaudella katsottiin tarpeelliseksi leikata pääosin köyhiltä ja muilta heikoimmassa asemassa olevilta..
    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhoorjala/274332-persujen-leikkauslistalle-joutuivat-sotaveteraanit-elakelaiset-ja-sairaat/

    Ja sitte valta taas vaihtuu ja säädetään toiseen suuntaan. Koko homman tarkoitus tuntuu olevan muutoksen jarruttaminen. Tätä teatteria se lähinnä tarjoaa.

    Menetin uskoni edustuksellisen demokratian toimivuuteen viimeistään siinä vaiheessa kun totisella naamalla viitsivät väittää, että etä-äänestystä ei voida toteuttaa joidenkin ihmeellisten luotettavuusongelmien vuoksi!?

    Rahan liikuttelu pankkitileillä ja sijoituksissa on onnistunut internetin yli jo kymmeniä vuosia. Nykyään myös kiinteistö- ja osakekauppa. Ja kaikki nämä täysin luotettavasti. Mutta se äänestys ei?! Kysehän on siitä, että pelkäävät nukkuvien heräävän, ja sitten menee pelikortit sekaisin näiltä nykyisiltä ns. isoilta puolueilta.

    Tavan kansalaisen vaikuttaminen tapahtuu nykyään lompakolla. Mitä ostat ja kenen palveluita käytät. Muu on enemmmän ja vähemmän teatteriin osallistumista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wwuwuw kirjoitti:

Kyllä sitä nyt ollaan tasa-arvon perään huutamassa..

"TASA-ARVOVALTUUTETTU kertoo Twitterissä saaneensa useita yhteydenottoja, jotka koskevat Sanna Marinin (sd) hallituksen kokoonpanoa.

Marinin tiistaina nimitetyssä hallituksessa on 19 ministeriä, joista 12 on naisia ja 7 miehiä. Antti Rinteen (sd) eronneessa hallituksessa ministereistä 11 oli naisia ja 8 miehiä. Rinnettä edeltäneessä Juha Sipilän (kesk) hallituksen viimeisimmässä kokoonpanossa oli puolestaan 14 miestä ja 6 naista."
”Aikaisempien hallitusten ministerien sukupuolijakaumasta ei ole yhteydenottoja”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006340252.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu