Setämiehet hädissään.

Ei mitään hajua..

Wwuwuw kirjoitti:

Ei mitään hajua..

Alkaa P:llä eikäku m:llä. Kymmenen pisteen vihje. Ennustaja Esmeralda oli siis täysin oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Alkaa P:llä eikäku m:llä. Kymmenen pisteen vihje. Ennustaja Esmeralda oli siis täysin oikeassa.

Ettäkö Pönttis..

Wwuwuw kirjoitti:

Ettäkö Pönttis..

Kyllä. Arvon neiti oli asialla. Tilanne löytyy arkistosta. Naisten vallankumous.

Wwuwuw kirjoitti:

Ettäkö Pönttis..

wuwwuw, henkilö tai hahmo: korjasin todella polkuhirviötäni... ei ollut mitään muuta tehtävää noin 30sekuntia diagnoosiin ja korjaus: oli liian kireällä etujarru talviolosuteisiin :D

Oli liian kireällä kun kesälle säädetty pyörä :D

Anonyymi kirjoitti:

wuwwuw, henkilö tai hahmo: korjasin todella polkuhirviötäni... ei ollut mitään muuta tehtävää noin 30sekuntia diagnoosiin ja korjaus: oli liian kireällä etujarru talviolosuteisiin :D

Oli liian kireällä kun kesälle säädetty pyörä :D

Lue lisää

Aha..🤨

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Arvon neiti oli asialla. Tilanne löytyy arkistosta. Naisten vallankumous.

Voi olla, en mäkään nyt kaikkia aloituksia ehdi lukemaan..

Hywää yöwä.

Wwuwuw kirjoitti:

Voi olla, en mäkään nyt kaikkia aloituksia ehdi lukemaan..

Hywää yöwä.

Onhan se vähän pelottavaa.

Öitä.

Setämies on mies, joka on ikäänkuin setiintynyt. Setämies voi hyvinkin olla mielentila. Myös änkyröintiä ilmaantuu setiintymisen yhteydessä. Näistä kaikista paljastuu setämies. Hän voi aurinkoisena päivänä olla myös kesämies.

Anonyymi kirjoitti:

Setämies on mies, joka on ikäänkuin setiintynyt. Setämies voi hyvinkin olla mielentila. Myös änkyröintiä ilmaantuu setiintymisen yhteydessä. Näistä kaikista paljastuu setämies. Hän voi aurinkoisena päivänä olla myös kesämies.

Lue lisää

..nojoo lisään, että pitää olla tosi aurinkoinen päivä ei mikään puolipilvinen.

Anonyymi kirjoitti:

Setämies on mies, joka on ikäänkuin setiintynyt. Setämies voi hyvinkin olla mielentila. Myös änkyröintiä ilmaantuu setiintymisen yhteydessä. Näistä kaikista paljastuu setämies. Hän voi aurinkoisena päivänä olla myös kesämies.

Lue lisää

No ysärillä kun itse olin teini niin kyllä setämies termiä käytettiin vanhemmista tyypeistä jotka juottivat nuoria likkoja yms..

Ne on limasia setämiehiä. Sanakirjan mukaan setämies tarkoittaa vanhoillista setämäistä miestä. Eli dinosaurus, änkyrä, yms

Anonyymi kirjoitti:

No ysärillä kun itse olin teini niin kyllä setämies termiä käytettiin vanhemmista tyypeistä jotka juottivat nuoria likkoja yms..

Namusedät on erikseen.

Wwuwuw kirjoitti:

Ne on limasia setämiehiä. Sanakirjan mukaan setämies tarkoittaa vanhoillista setämäistä miestä. Eli dinosaurus, änkyrä, yms

Sanakirja sitä ja sanakirja tätä, osaatkos itse ajatella ollenkaan ilman että pitää jokaista asiaa googlata?

Anonyymi kirjoitti:

Sanakirja sitä ja sanakirja tätä, osaatkos itse ajatella ollenkaan ilman että pitää jokaista asiaa googlata?

Sanakirjat kun sitä tuppaa kertomaan sen mitä sanat tarkoittavat..

Sitten voidaan puhua epätasa-arvosta, jos tuosta tulee sääntö, eikä vain poikkeus siihen, kuten on miesvallan laita.

Wwuwuw kirjoitti:

Sitten voidaan puhua epätasa-arvosta, jos tuosta tulee sääntö, eikä vain poikkeus siihen, kuten on miesvallan laita.

Edelleen lainsäätäjissä on enemmistö miehiä, mikä ei tietenkään ole ihme, kun 70% miehistä äänestää aina toista miestä. Sukupuolihan ei vaikuta miehillä äänestyspäätökseen, kunhan äänestettävä on mies.
https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/kirjasto/aineistot/yhteiskunta/historia/naisten-aanioikeus-110-vuotta/Sivut/naiset-kansanedustajina.aspx

Wwuwuw kirjoitti:

Sitten voidaan puhua epätasa-arvosta, jos tuosta tulee sääntö, eikä vain poikkeus siihen, kuten on miesvallan laita.

Siis tässä tapauksessa todettiin että tasa-arvolain kiintiösäännös ei koske hallituksia eli Suomessa ei ole, ei ole ollut eikä tule olemaan epätasa-arvoista hallitusta.

M184 kirjoitti:

Siis tässä tapauksessa todettiin että tasa-arvolain kiintiösäännös ei koske hallituksia eli Suomessa ei ole, ei ole ollut eikä tule olemaan epätasa-arvoista hallitusta.

Eihän nyt kiintiöiden olemassaolo ole mikään mittari sille onko jokin tasa-arvoista tahi ei..

Wwuwuw kirjoitti:

Edelleen lainsäätäjissä on enemmistö miehiä, mikä ei tietenkään ole ihme, kun 70% miehistä äänestää aina toista miestä. Sukupuolihan ei vaikuta miehillä äänestyspäätökseen, kunhan äänestettävä on mies.
https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/kirjasto/aineistot/yhteiskunta/historia/naisten-aanioikeus-110-vuotta/Sivut/naiset-kansanedustajina.aspx

Lue lisää

On tunnustettava etten tiedä mitä valiokunnissa oikeasti tapahtuu mutta valtaosahan lakialoitteista lähtee nimenomaan hallituksen esityksistä, jonkun verran kansanedusajien yksittäisistä aloitteista tai kansalaisaloitteista. Käytännössä niitä lakeja säädetään mitä hallitus haluaa.

Noi numerot on muuten muuttuneet eli 60% miehistä äänesti miehiä; ilmeisesti sitten vain koska ehdokas on mies. Samalla 63% naisista äänesti naista; voisi kai sitten olettaa että poliittisen valveutuneisuuden mukaan.

https://valtioneuvosto.fi/documents/1410853/4750802/Suomalainen äänestäjä 2003-2019.pdf/163efffe-7ba8-513c-e038-10624845b5c8/Suomalainen äänestäjä 2003-2019.pdf

Wwuwuw kirjoitti:

Eihän nyt kiintiöiden olemassaolo ole mikään mittari sille onko jokin tasa-arvoista tahi ei..

Minusta se on oikeinkin hyvä mittari. Jos on sovittu että 40% on vaikka vain tavoite niin ei tarvitse lähteä saivartelemaan onko nyt 45% osuus tasa-arvoa vai.

M184 kirjoitti:

On tunnustettava etten tiedä mitä valiokunnissa oikeasti tapahtuu mutta valtaosahan lakialoitteista lähtee nimenomaan hallituksen esityksistä, jonkun verran kansanedusajien yksittäisistä aloitteista tai kansalaisaloitteista. Käytännössä niitä lakeja säädetään mitä hallitus haluaa.

Noi numerot on muuten muuttuneet eli 60% miehistä äänesti miehiä; ilmeisesti sitten vain koska ehdokas on mies. Samalla 63% naisista äänesti naista; voisi kai sitten olettaa että poliittisen valveutuneisuuden mukaan.

https://valtioneuvosto.fi/documents/1410853/4750802/Suomalainen äänestäjä 2003-2019.pdf/163efffe-7ba8-513c-e038-10624845b5c8/Suomalainen äänestäjä 2003-2019.pdf

Lue lisää

Jos katsotaan pidemmän aikakauden väliltä, kuin yhden vaalikauden, niin miehistä 70% äänestää toista miestä ja naisista naista äänestää 55% (1990-2020).

90-luvulla on tapahtunut selvä notkahdus tasa-arvoisempaan suuntaan, sillä sitä ennen 90% miehistä äänesti toista miestä. Sen jälkeen aika tasaisesti miehistä on miehiä äänestänyt noin 3/4, poikkeuksena viime vaalikausi, jolloin vain 60% miehistä äänesti miestä.

Luultavasti Sipilän hallituksen äijäilyt herättelivät myös miesäänestäjiä..

Näkyypä tuosta sun linkistä sekin että mitä korkeammin kouluttautuneita sekä miehet että naiset olivat, sen todennäköisemmin he äänestivät naisehdokkaita.

M184 kirjoitti:

Minusta se on oikeinkin hyvä mittari. Jos on sovittu että 40% on vaikka vain tavoite niin ei tarvitse lähteä saivartelemaan onko nyt 45% osuus tasa-arvoa vai.

Niin kyllä mustakin 40-60 jako suuntaan tai toiseen on ihan ok.. Tietysti kun on pieni määrä ihmisiä, niin on ymmärrettävää isommatkin poikkeamat etenkin lyhyellä ajanjaksolla.

Mutta kirjoititkin: "eli Suomessa ei ole, ei ole ollut eikä tule olemaan epätasa-arvoista hallitusta."

Siis miten niin?

Wwuwuw kirjoitti:

Niin kyllä mustakin 40-60 jako suuntaan tai toiseen on ihan ok.. Tietysti kun on pieni määrä ihmisiä, niin on ymmärrettävää isommatkin poikkeamat etenkin lyhyellä ajanjaksolla.

Mutta kirjoititkin: "eli Suomessa ei ole, ei ole ollut eikä tule olemaan epätasa-arvoista hallitusta."

Siis miten niin?

Lue lisää

Unohdin perustella, pahoittelut. Siis kun tasa-arvo valtuutettu totesi että hallitus ei kuulu tähän sukupuoli kiintiön piiriin niin teknisesti se kai aina sitten on tasa-arvoinen.

M184 kirjoitti:

Unohdin perustella, pahoittelut. Siis kun tasa-arvo valtuutettu totesi että hallitus ei kuulu tähän sukupuoli kiintiön piiriin niin teknisesti se kai aina sitten on tasa-arvoinen.

Lue lisää

Niin?

Ja mä sanoin siihen ettei kiintiöiden käyttö, tai käyttämättä jättäminen, ole mikään indikaattori tasa-arvosta tai sen puutteesta.

Wwuwuw kirjoitti:

Jos katsotaan pidemmän aikakauden väliltä, kuin yhden vaalikauden, niin miehistä 70% äänestää toista miestä ja naisista naista äänestää 55% (1990-2020).

90-luvulla on tapahtunut selvä notkahdus tasa-arvoisempaan suuntaan, sillä sitä ennen 90% miehistä äänesti toista miestä. Sen jälkeen aika tasaisesti miehistä on miehiä äänestänyt noin 3/4, poikkeuksena viime vaalikausi, jolloin vain 60% miehistä äänesti miestä.

Luultavasti Sipilän hallituksen äijäilyt herättelivät myös miesäänestäjiä..

Näkyypä tuosta sun linkistä sekin että mitä korkeammin kouluttautuneita sekä miehet että naiset olivat, sen todennäköisemmin he äänestivät naisehdokkaita.

Lue lisää

Sinullakin pisti sama asia silmään. Siinä taisi vielä olla niin että korkeastikoulutetut naiset äänestivät naista yli 70% todennäköisyydellä.

Tuossa mietin myös että onko historiassa ollut myös se tilanne että naisehdokkaita on ollut puolueissa valitettavan vähän ja sopivaa ehdokasta ei sieltä ole löytynyt. Nythän niitä on eikä tämä uusi buusti ainakaan vähennä naisten määrää.

Tuossa muuten jäin miettimään omia äänestyksiä niin jos jättää presidentin vaalit pois niin viimeiseen kahdeksaan vaaliin olen äänestänyt kuudesti naista, kerran miestä ja kerran itseäni. Oikeastaan mulla päätös on ollut siinä mielessä helppo että työkaveri on miltei joka vaalissa niin sitä on tullut äänestettyä.

Wwuwuw kirjoitti:

Niin?

Ja mä sanoin siihen ettei kiintiöiden käyttö, tai käyttämättä jättäminen, ole mikään indikaattori tasa-arvosta tai sen puutteesta.

Jep ja minä olen edelleen silti samaa mieltä kuin Rinne. 40% mittari olisi suotavaa huomioida hallitusta muodostettaessa vaikka se nyt teknisesti ei ole mikään tae. Samalla tavoin kuin ministereiden paikkoja pitäisi pyrkiä kattamaan koko maan aluelle.

Ihan samaa älinää saa lukea myös lehtien kommenttiosioista, Jos tilanne olisi toisinpäin, niin kuulemma akat järjestäisi mielenosoituksen yms. Mikä sinänsä jo on huvittavaa..Sipilän hallituksessahan oli suhteessa enemmän miehiä ministereinä, kuin nyt on naisia. Lisäksi tietysti presidenttimies. Eli normi.

Wwuwuw kirjoitti:

Ihan samaa älinää saa lukea myös lehtien kommenttiosioista, Jos tilanne olisi toisinpäin, niin kuulemma akat järjestäisi mielenosoituksen yms. Mikä sinänsä jo on huvittavaa..Sipilän hallituksessahan oli suhteessa enemmän miehiä ministereinä, kuin nyt on naisia. Lisäksi tietysti presidenttimies. Eli normi.

Lue lisää

Suomi maailman kartalle..

https://youtu.be/8N7DtGZXOyk

Yrityselämässä taas miehet ovat enemmän eteenpäinpyrkiviä kuin naiset ja sitten valitetaan että johtajia pitäisi kuitenkin olla sama määrä. Vähän sama tilanne siis siinäkin mutta päinvastoin.

Samaa mieltä, klo 11.13. Olen havainnut saman ilmiön ja pohtinut mikä sen taustalla on. Ehkä jotain tekemistä miehen perinteisen roolin kanssa joka ei ole enää tarpeellinen nyky-yhteiskunnassa, ainakaan suurissa määrin. Naisten emansipoituminen on suonut naisen roolille väljyyttä, variaatioita ja vaihtelua sekä hyväksyntää. Myös miesten olisi kyettävä vapautumaan ahtaista, rajoittavista rooleistaan ihmisiksi, joilla on samanlainen vapaus toteuttaa itseään yksilönä eikä sukupuolensa kautta, kuten naiset ovat tehneet.Ugh.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä, klo 11.13. Olen havainnut saman ilmiön ja pohtinut mikä sen taustalla on. Ehkä jotain tekemistä miehen perinteisen roolin kanssa joka ei ole enää tarpeellinen nyky-yhteiskunnassa, ainakaan suurissa määrin. Naisten emansipoituminen on suonut naisen roolille väljyyttä, variaatioita ja vaihtelua sekä hyväksyntää. Myös miesten olisi kyettävä vapautumaan ahtaista, rajoittavista rooleistaan ihmisiksi, joilla on samanlainen vapaus toteuttaa itseään yksilönä eikä sukupuolensa kautta, kuten naiset ovat tehneet.Ugh.

Lue lisää

" Myös miesten olisi kyettävä vapautumaan ahtaista, rajoittavista rooleistaan ihmisiksi, joilla on samanlainen vapaus toteuttaa itseään yksilönä eikä sukupuolensa kautta, kuten naiset ovat tehneet. "

Mutta eikös yksi vapautumisen ilmentymä nimenomaan ole, että mies voi jäädä pelaamaan pleikkaria? Eikä yhtään hassumpi valinta olekaan, koska pleikkari ei aseta ristiriitaisia vaatimuksia.

Jos miehellä on edellytyksiä opiskelulla tms. pinnistelyllä olla jotain muuta kuin keskinkertaisuus, niin sitten tuollainen pinkoilu voi olla järkevää. Jos taas ei, niin sitten kannattaa vapaamatkustaa, koska mikään välimalli ei nykyaikana ole palkitsevaa.

Anonyymi kirjoitti:

Yrityselämässä taas miehet ovat enemmän eteenpäinpyrkiviä kuin naiset ja sitten valitetaan että johtajia pitäisi kuitenkin olla sama määrä. Vähän sama tilanne siis siinäkin mutta päinvastoin.

Lue lisää

Tämäkin on muuttumassa. Kovin hitaasti ehkä jossain metalliyrityksessä, mutta aloilla jotka Naiset kokevat "seksikkäiksi" ovat naiset etenemässä lujaa eli laki, muoti, ravinto.

Koska nykypäivänä ei saa olla miehekäs tai se on "toksista".

Anonyymi kirjoitti:

Koska nykypäivänä ei saa olla miehekäs tai se on "toksista".

Eihän ole pakko olla toksisella tavalla maskuliininen, kun voi olla terveelläkin tavalla.

Kuten minä.

Wwuwuw kirjoitti:

Eihän ole pakko olla toksisella tavalla maskuliininen, kun voi olla terveelläkin tavalla.

Kuten minä.

Se vaan että ns. oikea maskuliininen miehisyys on nykyään "toksista". Jos aikoinaan miehet olisivat lässyttäneet tunteistaan, joutuneet miettimään jotain metoo-soopaa yms. sen sijaan että oltaisiin oikeasti tehty asioita, niin oltaisiin kuoltu sukupuuttoon.

scrg kirjoitti:

" Myös miesten olisi kyettävä vapautumaan ahtaista, rajoittavista rooleistaan ihmisiksi, joilla on samanlainen vapaus toteuttaa itseään yksilönä eikä sukupuolensa kautta, kuten naiset ovat tehneet. "

Mutta eikös yksi vapautumisen ilmentymä nimenomaan ole, että mies voi jäädä pelaamaan pleikkaria? Eikä yhtään hassumpi valinta olekaan, koska pleikkari ei aseta ristiriitaisia vaatimuksia.

Jos miehellä on edellytyksiä opiskelulla tms. pinnistelyllä olla jotain muuta kuin keskinkertaisuus, niin sitten tuollainen pinkoilu voi olla järkevää. Jos taas ei, niin sitten kannattaa vapaamatkustaa, koska mikään välimalli ei nykyaikana ole palkitsevaa.

Lue lisää

Toki, kovasti vain vaikuttaa siltä ettei se pleikan peluu ja vapaamatkustus kuitenkaan pitkällä aikavälillä sitten tuokaan tyytyväisyyttä elämään. Ihmisellä kun on sisäänrakennettu halu kokea itsensä ja oma elämänsä merkitykselliseksi, liittyä toisiin ihmisiin, tulla nähdyksi. Pelimaailmassakin näitä tarpeita tietenkin tiettyyn pisteeseen asti pystyy tyydyttämään, mutta silti nämä "vapaamatkustajat" tuntuvat katkeroituvan muulle maailmalle. Ihminen tarvitsee minusta itseään suuremman merkityksen, tarkoituksen,ollakseen tyytyväinen. Tuskin kukaan kuolinvuoteellaan kiittää täydestä ja hyvin eletystä elämästä itseään vietettyään sen neljän seinän sisällä bittien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Toki, kovasti vain vaikuttaa siltä ettei se pleikan peluu ja vapaamatkustus kuitenkaan pitkällä aikavälillä sitten tuokaan tyytyväisyyttä elämään. Ihmisellä kun on sisäänrakennettu halu kokea itsensä ja oma elämänsä merkitykselliseksi, liittyä toisiin ihmisiin, tulla nähdyksi. Pelimaailmassakin näitä tarpeita tietenkin tiettyyn pisteeseen asti pystyy tyydyttämään, mutta silti nämä "vapaamatkustajat" tuntuvat katkeroituvan muulle maailmalle. Ihminen tarvitsee minusta itseään suuremman merkityksen, tarkoituksen,ollakseen tyytyväinen. Tuskin kukaan kuolinvuoteellaan kiittää täydestä ja hyvin eletystä elämästä itseään vietettyään sen neljän seinän sisällä bittien kanssa.

Lue lisää

"Tuskin kukaan kuolinvuoteellaan kiittää täydestä ja hyvin eletystä elämästä itseään vietettyään sen neljän seinän sisällä bittien kanssa."

Miksi ei? Sehän olisi vapautumista muiden odotuksista ja rooleista, jos noin voisi tehdä. Miehethän perinteisesti on juosseet hulluna naisten perässä, koska vietit ajavat lisääntymään, mihin taas tarvitaan naisia. Ja silti naiset on yhtä tyhjiä ja tyhmempiä kuin bitit.

Anonyymi kirjoitti:

Se vaan että ns. oikea maskuliininen miehisyys on nykyään "toksista". Jos aikoinaan miehet olisivat lässyttäneet tunteistaan, joutuneet miettimään jotain metoo-soopaa yms. sen sijaan että oltaisiin oikeasti tehty asioita, niin oltaisiin kuoltu sukupuuttoon.

Lue lisää

Sun oikea on mun vasen.

Jos ymmärrät.

scrg kirjoitti:

"Tuskin kukaan kuolinvuoteellaan kiittää täydestä ja hyvin eletystä elämästä itseään vietettyään sen neljän seinän sisällä bittien kanssa."

Miksi ei? Sehän olisi vapautumista muiden odotuksista ja rooleista, jos noin voisi tehdä. Miehethän perinteisesti on juosseet hulluna naisten perässä, koska vietit ajavat lisääntymään, mihin taas tarvitaan naisia. Ja silti naiset on yhtä tyhjiä ja tyhmempiä kuin bitit.

Lue lisää

Onhan naisista ja yhteiskunnasta päässyt eroon koko maailman sivun ryhtymällä erakoksi tai munkiksi. Ovat vapautuneet odotuksista ja rooleista ilman naisvihaa ja katkeruutta, vaikkapa valaistumista tavoitellen. Taikka ihan vaan mielen hallintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se vaan että ns. oikea maskuliininen miehisyys on nykyään "toksista". Jos aikoinaan miehet olisivat lässyttäneet tunteistaan, joutuneet miettimään jotain metoo-soopaa yms. sen sijaan että oltaisiin oikeasti tehty asioita, niin oltaisiin kuoltu sukupuuttoon.

Lue lisää

Sellaista "oikeaa, maskuliinista miehisyyttä" on kyllä nykypäivänäkin, kuten on ollut ennenkin, ja siihen nimenomaan liittyy hyvinkin vahvasti omien ja toisten ihmisten(jopa eläinten!) tunteiden tunnistaminen ja niistä puhuminen.

Toksista on mm.ajatus, ettei tunteista "lässyttäminen" kuulu miehisyyteen. Tai että mies olisi avuton ja heikko viettiensä orja.

Siitä vaan sormet ja varpaat valmiina laskemaan..

https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/raportti/-/r/m1/74

Wwuwuw kirjoitti:

Siitä vaan sormet ja varpaat valmiina laskemaan..

https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/raportti/-/r/m1/74

Lue lisää

Tasa-arvo ja tasapäisyys ovat muuten vieläkin eri asioita..

Wwuwuw kirjoitti:

Siitä vaan sormet ja varpaat valmiina laskemaan..

https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/raportti/-/r/m1/74

Lue lisää

11 sonnia ja 6 lehmää = 17 nautaa (29.5.2019)

Vaikea sanoa mikä IS:n nuija on ollut tuota juttua kirjoittamassa, kun on lukuun 20 päätynyt. Varmaan joku humanisti, demari tai muuten toistaitoinen.

scrg kirjoitti:

11 sonnia ja 6 lehmää = 17 nautaa (29.5.2019)

Vaikea sanoa mikä IS:n nuija on ollut tuota juttua kirjoittamassa, kun on lukuun 20 päätynyt. Varmaan joku humanisti, demari tai muuten toistaitoinen.

Lue lisää

Noin nopeasti laskien siinä on 20. Lisäksi esim sisäministerinä on toiminut kolme eri henkilöä..

Wwuwuw kirjoitti:

Noin nopeasti laskien siinä on 20. Lisäksi esim sisäministerinä on toiminut kolme eri henkilöä..

Nopeasti ja oikein laskeminen onkin kaksi eri taitoa.

scrg kirjoitti:

Nopeasti ja oikein laskeminen onkin kaksi eri taitoa.

Kai tuossa sitten on ollut kyse salkuista.

Wwuwuw kirjoitti:

Kai tuossa sitten on ollut kyse salkuista.

En tiennyt että salkuilla on sukupuoli.

Osaamattomuudesta tai tietoisesta valehtelusta siinä on kyse.

Se on katsos vahtivuoron vaihto.

Menepä pyykkäämään ja sitten piikaukko köökkiin..🖕

Wwuwuw kirjoitti:

Se on katsos vahtivuoron vaihto.

Menepä pyykkäämään ja sitten piikaukko köökkiin..🖕

niin sellainen on miehen elämä millainen on nainen naisiaan eli onko hyvä nainen ja vaimo vai onko huono nainen ja huono vaimo niin sinkkumiehillä kiva valita sinkkunaisista vaimoa itselleen kun parhaimmat naiset on varattuja eikä niitä päästetä sinkkumarkkinoille eli sinkkuina on mitä on mutta kai se helmikin sinkkujen joukossa on ainakin toivon niin

Anonyymi kirjoitti:

niin sellainen on miehen elämä millainen on nainen naisiaan eli onko hyvä nainen ja vaimo vai onko huono nainen ja huono vaimo niin sinkkumiehillä kiva valita sinkkunaisista vaimoa itselleen kun parhaimmat naiset on varattuja eikä niitä päästetä sinkkumarkkinoille eli sinkkuina on mitä on mutta kai se helmikin sinkkujen joukossa on ainakin toivon niin

Lue lisää

No voithan sä koittaa päästä kakkosmieheksi..öö...jalkamieheksi.😉

Wwuwuw kirjoitti:

No voithan sä koittaa päästä kakkosmieheksi..öö...jalkamieheksi.😉

no varatut jätetään rauhaan ja hyvät kunnon naiset ei petä mutta he ovatkin niitä kunnon naisia niin pettäjät on sinkkumarkkinoilla

Wwuwuw kirjoitti:

No voithan sä koittaa päästä kakkosmieheksi..öö...jalkamieheksi.😉

millainen nainen sinulla on vähän käy sääliksi sinua koska saan kuvan että sinulla on huono vaimo kotona joka ei siivoa ei tee ruokaa yms

Nakkia vai piirakkaa?

Monipuoluejärjestelmä takaa vain pienoista hienosäätöä suuntaan tai toiseen.

Tässä taas edellisen oikeistohallituksen päätöksiä, jolloin nousukaudella katsottiin tarpeelliseksi leikata pääosin köyhiltä ja muilta heikoimmassa asemassa olevilta..
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhoorjala/274332-persujen-leikkauslistalle-joutuivat-sotaveteraanit-elakelaiset-ja-sairaat/

Wwuwuw kirjoitti:

Monipuoluejärjestelmä takaa vain pienoista hienosäätöä suuntaan tai toiseen.

Tässä taas edellisen oikeistohallituksen päätöksiä, jolloin nousukaudella katsottiin tarpeelliseksi leikata pääosin köyhiltä ja muilta heikoimmassa asemassa olevilta..
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhoorjala/274332-persujen-leikkauslistalle-joutuivat-sotaveteraanit-elakelaiset-ja-sairaat/

Lue lisää

Ja sitte valta taas vaihtuu ja säädetään toiseen suuntaan. Koko homman tarkoitus tuntuu olevan muutoksen jarruttaminen. Tätä teatteria se lähinnä tarjoaa.

Menetin uskoni edustuksellisen demokratian toimivuuteen viimeistään siinä vaiheessa kun totisella naamalla viitsivät väittää, että etä-äänestystä ei voida toteuttaa joidenkin ihmeellisten luotettavuusongelmien vuoksi!?

Rahan liikuttelu pankkitileillä ja sijoituksissa on onnistunut internetin yli jo kymmeniä vuosia. Nykyään myös kiinteistö- ja osakekauppa. Ja kaikki nämä täysin luotettavasti. Mutta se äänestys ei?! Kysehän on siitä, että pelkäävät nukkuvien heräävän, ja sitten menee pelikortit sekaisin näiltä nykyisiltä ns. isoilta puolueilta.

Tavan kansalaisen vaikuttaminen tapahtuu nykyään lompakolla. Mitä ostat ja kenen palveluita käytät. Muu on enemmmän ja vähemmän teatteriin osallistumista.