Rahalla saa kauniita naisia

Mihin vedetään raja huoran ja palkintovaimon välille?

Vai vedetäänkö mihinkään?

Sokeri naiset on pelastajia kaikki. No mitäs siitä jos on kaunis hyväkroppainen olen minäkin maksanut seksistä monet kerrat. Sokeri nainen on parantaja joka pitää miesten mielenterveyden kunnossa.

"Erot miesten ja naisten välillä olivat suuret suhtautumisessa siihen, onko prostituutiosta maksaja hyväksikäyttäjä vai ei. 28 prosenttia miehistä sanoo ei, naisista peräti 47 prosenttia sanoo kyllä."

En yllättynyt yhtään.

Tietenkin nainen syyttää miestä hyväksikäytöstä silloin kun mies ostaa seksiä naiselta, sillä silloin tavallinen nainen menettää pillunsa arvon ja tietää joutuneensa ulos pelistä ja nainen väittää että hän itse on hyväksikäytetty, eli projisoi kohtalonsa huoraan.

Mies taas tietää saavansa korvausta vastaan sitä mitä haluaa, ja nimenomaan sitä mitä pihtari ei suostu antamaan ja kaikkein parasta siinä on se että kun homma on hoidettu, nainen ei taatusti jää paikalle kitisemään.

Hyväksikäyttäjä on aina työnantaja. Tässä tapauksessa työnantajana on huora joka kerää mieheltä rahat ja pyrkii aktiivisesti antamaan huonoa ja pikaista palvelua hyvää korvausta vastaan. Samoin hyväksikäyttäjänä voi olla tyttöystävä, vaimo, rakastajatar ja niin edelleen. Kaikki naiset antavat pillua korvausta vastaan. Ja huora vie kotityönantajan asiakkaan. Naisten on ihan turha väittää vastaan. Jos nainen väittää että antaa seksiä miehelleen rakkaudesta, on se täyttä potaskaa. Nainen saa siinä väistämättä aineetonta hyötyä, esimerkiksi siten että mies puetuttaa hänet, syöttää ja hoitaa talouden perustaa, ja sitten nainen saa seisoa miehen rinnalla edustavana.

Vaikka nainen pitää seksistä, mutta mies ei suostu rahoittamaan tai hyödyttämään naista vaikka nussisikin häntä aina kun nainen haluaa, nainen ei tyydy yhteen mieheen, vaan hankkii parhaat seksikokemuksensa useiden miesten kanssa kunnes löytää sellaisen kusetettavan joka suostuu siihen että puetuttaa, syöttää ja hoivaa naista niin että hän pääsee seisomaan edustusuvaimona miehen rinnalla.

Sugar baby tai -boy ei läheskään aina tarjoa seksuaalisia palveluksia.
"Sugar daddy on mieshenkilö, joka tukee taloudellisesti treffikumppaniaan tai partneriaan. Kyse voi olla vaikka puhelinlaskun tai vuokran maksamisesta, illallisesta, yhteisestä lomamatkasta tai jatkuvasta rahallisesta tuesta. Stereotyyppinen sugar daddy on vanhempi mies, joka on ehtinyt luoda uraa ja kerätä omaisuutta."
Suomesta ei edes ole paljonkaan mahdollisuuksia saada varakasta vanhempaa herrasmiestä sugardaddyksi, yksinkertaisesti koska heitä ei ole! Sossurahoilla tai Kelakorvauksella sugar babea ei ylläpidetä-
Siksi useimmilla tällaisilla naisilla ja miehillä on sugardaddy ulkomailla, eikä fyysistä kontaktia koskaan edes synny. Ulkomailla se on eri juttu, mutta se mitä miehen ja naisen välillä tapahtuu on joka ainoassa suhteessa sovittu ja määritelty. Läheskään kaikki eivät seksiä harrasta. On vanhempia rikkaita miehiä joilla ei - hm - toimi mutta kaunis nainen esim. hienossa ravintolassa illallisella nostaa imagoa.
Suomalaiset ätmit nyt on niin moukkia etteivät erota maksullista naista (seksiä myyvää) oikeasta sugarbaesta.
Tunnen yhden tällaisen sugar boyn jolla on tukija ulkomailla. Koskaan eivät ole tavanneet mutta suhde on jatkunut kolmatta vuotta. Mitä heidän välillään tapahtuu netin välityksellä on heidän asiansa.

Mutta ymmärrän kyllä aloituksen tarkoituksen; taas kirpasee ätmiä kun jälleen on yksi asia mihin ätmi ei koskaan yllä.

Kaikenikäiset miehet haluavat nuoria ja seksikkäitä naisia ja ovat näistä valmiita maksamaan. Sen sijaan vanhan naisen pillun arvo on negatiivinen.

Naisen kukoistuskausi on todella lyhyt.

Rumat vanhat feministikurpat ovat kateellisia, kun nuoremmat ja paremman näköiset naiset hengailevat vanhempien äijien seurassa ja saavat siitä taloudellista etua.

Miten niin sokerideittailua vai prostituutiota, jos antaa seksiä materiaalisesta hyödystä niin silloin se on aina prostituutiota. Tuollakin joku yrittää siloitella huoraamistaan sillä että voi itse valita pokansa, se nyt kuitenkaan ei muuta asiaa millään lailla.

Oon saanut todella kauniita naisia rahalla, sellaisia ei saisi baarista koskaan iskettyä tässä iässä eli 40 vuotiaana. Ihan mallin vartalo naisilla ollut joita olen tavannut. Sokerideittailussa on kyse seksistä aika pitkälti. En maksaisi naiselle pelkästä seurasta ja tuskin moni muukaan. Naiset tietää että hyvällä vartalolla tienaa paljon rahaa verottomasti. Yhdeltä kysyin kerran ja sanoi tienaavansa sellaiset 80 tonnia vuodessa.

Rahalla saa ja naisella pääsee.