hyökkäys Suomeen 1939 lavastetuin syin vai kahden suurvallan hyökkäys Irakiin 2003 niin ikään lavastetuin syin ?
Kumpi on pahempi rikos, yhden suurvallan
Anonyymi
26<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Saddam olisi voinut välttää sodan, Suomelle ei annettu vaihtoehtoja.
Kerro millä tavoin se olisi tapahtunut.
Saddam olisi voinut välttää sodan vain luopumalla vallasta, eli juuri samat vaihtoehdot kuin Suomellakin.
Ja höpö, höpö ...
Talvisota olisi vältetty vain vaihtamalla koko kansa.
Saddam olisi välttänyt sodan antamalla asetarkastajien toimia täysin rajoituksetta ja vapaasti ja luopumalla salailusta!
Antoihan se niiden tarkastajien kulkea ja tarkastajien pomokin sanoi, että mitään aseita ei ole. Bush teki vitseillään täysin selväksi, että koko höpinä joukkotuhoaseista oli silkkaa teeskentelyä olllutkin
Saddamilla ei ollut vaihtoehtoja, koska ei uskottavuuden takia voinut antaa jenkeille tukikohtia. Tyhmät jenkit meni sinne maalitauluiksi. Iranhan on ilmoittanut, että jos sota alkaa, niin silloin paukkuu Amerikan Irakin lähetystöissä ja tukikohdissa. Protesteilla eivät saa nukkehallitusta pois Irakista, koska sillä on mullahin ja setä-samulin tuki.
Palstan trolli-peikkosille on tyypillistä puolustella työnantajansa rikoksia yrittämällä etsiä jostakin päin maailmaa vielä pahempia rikoksia. Ei kai yksi murha muutu pienemmäksi rikokseksi sillä, että joku toinen on tehnyt kaksi murhaa.
Ei Stalinin rikollinen hyökkäys Suomeen muutu miksikään, vaikka palstalla selittäisi kaikki maailman muut rikolliset hyökkäykset.
-----Palstan trolli-peikkosille on tyypillistä puolustella työnantajansa rikoksia yrittämällä etsiä jostakin päin maailmaa vielä pahempia rikoksia. ----
Niin, eikös olekin kamalaa kun maailmasta löytyy rikoksia, jotka ovat yhtä pahoja tai vielä paljon pahempiakin kuin venäläisten tekemät. Ei niistä saa puhua, pitää toistella vain venäläisten tekemiä 24/7 ja laittaa Stalininkin teot venäläisten piikkiin ja keksiä olemattomiakin. Siitä oikeistopojat tykkää.
Onhan se kamalaa ja saat puhua niistä aivan vapaasti niin paljon kuin haluat.
Minua suomalaisena kuitenkin kiinnostaa erityisesti Suomea kohtaa tehdyt rikokset.
------Minua suomalaisena kuitenkin kiinnostaa erityisesti Suomea kohtaa tehdyt rikokset.----
Jotka pitää tietenkin kuvailla ja esittää niin että mitään muita rikoksi koko maailmassa ei ole tapahtunutkaan kuin venäläisten rikokset Suomea vastaan. Ovat ihmiskunnan ainoat rikokset. Suomalaisten Karjalassa karjalaisia vastaan eri aikoina tekemät rikokset eivät tietysti mitään rikoksia koskaan ole olleetkaan. Tai Saksassa, Puolassa, Ukrainassa jne.. niihin oli suomalaisilla lupa.
” Niin, eikös olekin kamalaa kun maailmasta löytyy rikoksia, jotka ovat yhtä pahoja tai vielä paljon pahempiakin kuin venäläisten tekemät. ”
EI LÖYDY, jos asioita tarkastellaan Suomen eikä Orakin näkökulmasta! Mitäpä meille Irakin asiat liikuttaa!
”Ei niistä saa puhua, pitää toistella vain venäläisten tekemiä 24/7 ja laittaa Stalininkin teot venäläisten piikkiin ja keksiä olemattomiakin. Siitä oikeistopojat tykkää.”
Mikä sinua estää niistä puhumasta? Täysin vapaasti saat myös muistella yli 10.000 teloitettua suomalaista 30-luvulla Itä-Karjalassa, mutta ’jostakin syystä’ ääni juuttuu silloin stallarin kurkkuun?
Venäjän syyksi on luettava lähinnä 2 miljoonan afgaanin ja iranilaisen kuolema 80-luvulla. Saddamin tykistö, konekiväärit, lentokoneet, ohjukset, tankit ja kaikki paljon lahdanneen tulivat neukusta Moskovan käskystä.
Saddam oli hirmuhallitsija joka tappoi kansaansa mm. kaasuttamalla. Yritti tuhota myös Kuwaitin, hyökkäämällä sinne.
Kurdit kaasutti Iran. Meillle on valehdeltu. Kuwait on pelkkä Lännen nukke, joka pantiin uhittelemaan Saddamille. Kuwaitin anastukset ja paskanheitto merkitsivät varmaa sotaa. USA vielä rohkaisi vihjaten, että ei seuraisi mitään mokoman Kuwaitin rankaisemisesta. Saddam on täysin syytön pakko vastata, jos joku hyökkää ja loukkaa
Saddam ei ollut hirmuhallitsija, vaan kuten kansallissosialismissa maa voi hyvin ja elintaso oli huippua
Näitä on aivan turha pohtia, vähän sama juttu kuin pienemmässä mittakaavassa kun ok-talossa asuva rajanaapurisi työntää talvella lumet tonttisi puolelle eikä usko järkipuhetta niin sota siitä syntyy.
Oliko? Kansa kun soti vuosikausia Irania vastaan ja menetti yli sata tuhatta kaatuneina? Ja SILTI oli elintaso muka huippua?
Ainakin elintaso oli parempi kuin nyt. Soda Irania vastaan kustansi pitkälti länsi, joten ei se niin kalliiksi tullut.
Sodat kustansi Saddam, joka möi öljyä ja osti aseita!
Nimenomaan näin Kuwait teki arvaamme kenen käskystä. USA halusi sodan ja Irakin nalkkiin. Ei mikään maa voi katsoa Kuwaitin tapaisia touhuja
Hyökkäsi raivokkaasti jenkkien ja niiden kommarikavereiden tukemana Iranin kimppuun. Tapani Brotherus on kertonut miten Suomen Tehranin suurlähetystöstä näki ja tunsi Venäjän Saddamille toimittaminen Scud-ohjusten vaikutuksen. Reagan rakensi viiksivallulle kanavan jota pitkin arabimaat saattoivat toimittaa rajattoman määrän länkkäri ja itäkalustoa kemikaali-Alille. Iran kesti ja veti hampaat kurkkuun Serbian Milosevicilta, jota Bill Clinton nimitti 'rauhankumppaniksi'. Bosnian muslimien aseista 87 prosenttia tuli Iranilta ja mahtava IRGC oli komentanut jopa Israelillekin monesti turpaan antaneen Hezbollahin sinne kouluttamaan muhamettilaisia. Lännelle ortodoksinen Suur-Serbia sopi vuoteen 1995 oikein hyvin. Ahtisaarelle ja Bildtille naureskeltiin. Iran sodankin runtelemana jaksoi ottaa pakolaisia Kuwaitista ja Afganistanista sekä pelastaa muslimit Balkanilla. Iran toimitti lisäksi Irakin asukkaille aseita terroristeja, kurdirasisteja ja jenkkejä vastaan.
Eiköhän saudit maksaneet.
Eikös vaan todeta yhdessä, että Stalinin rikokset ovat kaikkein suurimmat, kun se tappoi kymmeniä miljoonia omia kansalaisiaan ja siinä sivussa vielä kaikkia muitakin.
Voittaja murhaamisessa on Stalin!
Eikös vaan todeta yhdessä, että sinua ei kiinnosta vähääkään Suomen asiat, sinua kiinnostaa vain Suuren Isänmaasi asiat.
Eikös se Hussein luottanut ruskeihin ja tullut petetyksi. Iranin muslimipapit luottavat EU:hun. EU on yhtenä rintamana ilmoittanut jenkeille ettei halua hyökkäystä Iraniin. Jenkkien teurastuksesta selvinneet Saddamin miehet todistivat Puttelin pyytäneen vielä Saddamia eroamaan ennen hyökkäystä. Iranilla ja Turkilla on viisaasti Qatar vakuutena anglo-saksien johtaman lännen ja Putinin Venäjän peteollisuutta vastaan.