kirkkain silmin että on oikein että nainen pettää, voi laittaa eropaperi vetämmän ilman toisen siitä tietämättä tuon taivaallista,,tulee vain paperit lasten asumisesta,tapaamisoikeksista,,ja tietenkin elareista,, toinen saa vielä ilmaisen oikeusavun oik,aputoimistosta, ja mitä sanotaankaan ku itse menee samaa asiaa ajamaa,,(siten ku ensitajunta palaa) ei kiitos,, sinua emme palvele kun ex, on jo täällä!!! ei muuta ku yksityine,, ja se oli muuatma dona... ja tulos -0 ex,n tekemää paperia ei pysty muuttamaan jos ex ei halua,, ja ollaan ns, tasavertaiset,,,eli vie lapset tosta vaan toisen luo!!!!eikös se pitäis olla toisin päin,,, menköön itse jos toisen kanssa parempi,, mut lapset pitäs jäädä kotiin!!! ja yrittäköön siten muuttaa tilanneta jos se lasten edun mukaista ,, ja eteenkin haluaisin,,,,
voiko joku väittää...
petetty
101903
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
jos taloudelliselta kantilta olet oikeutettu ilmaiseen oikeusapuun tms. niin ihmettelen jos eivät suostu ottamaan asiaasi vastaan. Kysy syytä ja vaadi kirjallisena se vastaus! Ja jos homma oli ja meni niin valita asiasta (periaatteita pitää olla), vaadi korvauksia. Monesti nuo maksullisia palveluja tarjoavat eivät tiedä asioista mitään mutta laskuttaa osaavat.
... vaan ei myöskään laitonta tässä maassa. Eroon ja pettämiseenkin voi olla monia syitä, paha sanoa ellei kuule molempia osapuolia.
Noh niistä papereista sitten ... jos eroa hakee vain toinen, hän tosiaan voi vaatia elareita, tapaamisia, ja huoltajuutta jo tässä vaiheessa. Mutta ei asia mihinkään etene, ennen kuin eroa hakenut tekee asiasta vastineen ... eli kertoo miten itse näksisi ao. asiat.
Oikeusapuun sitten omat säännöt, ja tosiaan ... sama ihminen ei voi edustaa molempia.
Oletan että teillä asia meni oikeuteen, ja tuomari katsoi exäsi perustelut lapsen edun mukaisiksi. Ja kun tilityksiäsi täällä lukee ... niin en ihmettele.
sä yleensäkään muuta ku lueskelet toisten tilityksiä...niin hän petti,haki eroa vaati kaikki tapaamis ja elatus jutut..ja kun tätä yrittää jälkeenpäin muuttaa niin ei onnistu,, jos ex ei halukas,, tämän selvittämiseen meni ji muutama tonni,,,ja tässä jutussa ajan nyt takaa peraatetta et systeemissä mätää jos mitän ,kenenkään mitään syytä ei oteta huomioon,ex, vaan lähtee toisen luo lasten kans,, meneppä siinä vaikka lapsia kattoon et ex ei halua,, ni leimus loppuiäksi onnistuu ja voi käyttää aseena,, edelleen systeemi on perseestä!!! ehkä ei oo ollu sun kohalla mut monen kohalla on,, täts it...
Nyt sinulle jää aikaa opetella suomenkielen kirjoitustaitoa, kun alat elää ilman vaimon ja lasten tuottamaa häiriötä. Luku- ja kirjoitustaito auttavat myös kovasti virastoissa asioidessa, samoin kuin hyvät käytöstavat.
pilkunnussijat,,,(jos se nyt on yhdyssana) ovat naurettavia.. näinkin vakavissa asioissa!!! -)))
Tulee sitä tehtyä aika paljon muutakin kuin täällä kommentoida ... joskus enemmän ja joskus vähemmän. Hauskaa että ajankäyttöni kiinnostaa sinua.
Eli siis haitko oikeudesta muutosta, vai vainko sitä selvitit juristisi kanssa?
Systeemi on juuri sellainen kuin edustuksellisessa demokratiassa valitsemamme kansanedustajat (lainsäätäjät) sen ovat rakentaneet. Jos systeemi suurimman osan mielestä mätä, niin valitaan Arkadianmäelle sellainen porukka joka muuttaa järjestelmää. Kielletään vaikka avioerot, sellaisiakin maita on esimerkiksi asti lähi-idässä.
Eli, tervetuloa politiikkaan !
se kiinnostaa et itse käyn töissäkin vielä tässä välillä.. et sen verran kiinnostaa et jos jollakin vaan hommana näihin vastaaminen verovaroilla,, niin jotain muutakin pitäs vaihtaa ku poliitikot....juu ja en mennyt oikeuteen asti koska juristi osasi jo vastata moiseen ajatukseen edellisten tapausten tiimoilta ja näin säästin oikeuskäyntikulut,,,(joskus pitää olla realistikin) sekin pakon sanelemana,, et sais jotain muutakin leivän päälle ku ylähuulen,,,pakkoliitto ei o se mitä ajan takaa,,, vaan nyt kun syylä erossa ei oo mitään vaikutusta niin petäjä äiti saa viedä lapset mukanaan,,ja se,, jos mikä ei mee mun oikeustajuuni!!!
juuri kertomallasi tavalla!
Turussa ainakin on kaksi kunnallista oikeusapu toimistoa. Sama toimisto ei voi ottaa asiakkaaksi kumpaakin osapuolta, koska vastakkaisia puolia ei voi kumpaakin puolustaa, vaikka oikeusavustaja olisikin eri. Toinen voi Turussa mennä toisen toimiston asiakkaaksi.
kun kaikki ei asuta turkkuses-)))