Juttelin entisen puolisoni kanssa asken. Ei siinä, mutta nuorin lapsemme on jo 20 vuotias, eli ei hetkeen ole ollut elatusvelvollisuutta kummallakaan.
Olenko idari koska suostun keskustelemaan asioista sen pahiksen kanssa? Vai olisiko niin, että, ihmiset vain voivat olla ystäviä?
Voi pahus!!
Anonyymi
5
<50
Vastaukset
Riippuu vähän mistä keskustelit. Jos keskustelit lapsesta, niin ihan ok,
- Anonyymi
Minä keskustelen eksmieheni kanssa vaikka yhteinen tytär ylittänyt täysikäisyyden jo pari vuotta sitten. Miksi en voisi keskustella? Miksi pitäisi vihata?
Miksi oletetaan että ihmistä jonka kanssa joskus on menty yhteen ja todettu myöhemmin että paras kun ei jatketa, pitäisi vihata? Mitään vihattavaa hän ei ole tehnyt, enkä sen puoleen minäkään. Tulimme vain siihen tulokseen että erillään kumpikin on onnellisempi ja voi panostaa siihen mitä elämässä tärkeänä pitää. Meillä oli täysin päinvastaiset arvot ja ajatukset.
Kun ja jos hän tulee kadulla vastaan tervehdimme ja vaihdamme kuulumisia. Joskus istutaan alas jos on aikaa ja juodaan kuppi kahvia. Olen hänen veljensä ja veljen vaimon kanssa todella hyvissä väleissä. Eromme ei ole heihin vaikuttanut millään tapaa. Eksmies elää uuden naisen kanssa, minä yksin nyt kun tytär opiskelee ja muutti opiskelupaikkakunnalle. Keskityn työhöni joka on minulle hyvin tärkeä ja ystäviini ja matkailuun ja harrastuksiin. Olemme molemmat onnellisia tahoillamme emmekä kanna kaunaa. En ymmärrä miksi pitäisi? Minä juttelen kahden viimeisimpien exieni kanssa, vaikkei ole yhteisiä lapsiakaan. :D
Miksi ei voisi olla hyvissä väleissä, vaikkei bestikset olekaan? Aikuiset osaa erota ilman jonninjoutavaa niskojen nakkelua ja antaa anteeksikin asioita.Riippuu tietysti pahuuksista, voiko antaa anteeksi minkä verran tai mitään. Ja kannattaako erotakaan kaverina vai polttaa sillat kokonaan takanaan.
- Anonyymi
40 vuotta erosta aikaa,ei ole tarvetta jutella entisten puolisoiden kanssa.
Lasten kanssa kyllä jos heillä on aikaa ja tarvetta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837111Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv173477Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390