Olipa kerran lapsiinsa takertunut äiti, joka oman avioliittonsa kariuduttua alkoi elää lapsensa elämää turhautuneisuudessaan. Hän "omi" itselleen tyttärensä kolme lasta, hoitamalla heitä tyttären käydessä töissä. Hänestä tuli lapsille läheisempi kuin heidän oma äitinsä joka oli paljon poissa kotoa paitsi työnsä myös opintojen ja puoluetehtävien vuoksi. Äiti/anoppi oli vähän tyhmä. Hän uhrasi kaiken aikansa ja rahansa näiden korvikeperheiden vuoksi ja luopui omasta urastaan, vaikka oli koulutettu ihminen. Näin läheisenä hän huomasi vakavia kuten asioita, perheväkivaltaa ja puuttui siihen. Lasten kasvaessa hänet suljettiin ulos perheestä ja kiellettin edes käymästä ilman lupaa iltapäivisin lasten koulusta tultua. Anopilta oli mennyt kymmenen vuotta kankkulan kaivoon ja lapsilta vietiin mummo. kuka teki väärin?
Ilman anoppia
SATU
21288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Anoppi ainakin teki väärin, kun ei ymmärtänyt hankkia omaa elämää. Muista en tiedä, kun et antanut riittävästi tietoa.
Anoppi uhrautui, kun halusi. Se oli anopin valinta. Miten niin kymmenen vuotta kankkulan kaivoon, kai se lapsenhoito antoi niin paljon, että oma ura ei mennyt edelle.
Kyllä ne lapsenlapset palaa mummun luo, aikaa vain tarvitaan yli teini-iän ja nyt katkeruus pois, hakemaan sitä omaa elämää vai aiotko jäädä martyyriksi, sekin on oma valinta.