Tag heuer / Longines , kumpikohan noista olisi minkä ostaisi , molemmat ihan suhteellisen hyviä laatukelloja... peruskelloksi.
Tag heuer / Longines
Anonyymi
371735
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ja molemmilla on kymmeniä eri malleja, eri hintaluokassa, aika hauska kysymys.
No peruskellona ehkä sitä halvinta hintaluokkaa, mutta mikähän olisi käyttäjien kommentit kellä kyseisiä kellomerkkejä ollut, laatu/hinta suhde,,, onko maksettava Tag heuer merkistä vaikka 300 euroa enemmän ehkä vastaavaan Longines kelloon.
mukavaa että kysymys on hauska eikä aiheuta mielipahaa niinkuin monet muut näillä palstoilla
Jos ottaa hinnat alkaen mallistosta, niin ottaisi Lonkun.
Perus kello maksaa 10€
Itselläni+on+yksi+Longines,+Conquest+V.H.P.+(Very+High+Precision)++valkotauluisena+41mm+versio.+Se+on+sillä+tavalla+poikkeuksellinen+kello,+että+sille+luvataan++-5+sekunnin+tarkkuus+vuodessa.+Omani+on+nakuttanut+alle+4+sekunnin+tarkkuutta.+Se+on+siis+tällä+hetkellä+maailman+toiseksi+tarkin*+rannekello,+kun+jätetään+ulkopuolisesta+lähteestä+(GPS,+aikasignaalilähettimet)+aikaa+tarkentavat+kellot+pois+laskuista.++Kysymys+on+siis+kvartsikoneistosta.
Tälle suositus jo haluaa kvartsin. Y
Longines kun Saksan entisellä ulkoministerillä Joachim von Ribbentropillakin oli Longines. Yli 50k meni huutokaupassa tämä kello.
Ihanasti liittyy asiaan, kiitos panoksestasi.
Merkkinä mielenkiintoinen ois tag heuer itse ehkä menisin sen puoleen. Perusteluja en osaa sanoa se vaan itseä miellyttää enempi.
Kummallakin on valtavan laaja mallisto, etenkin Longinesilla. Tag Heuer on enemmän "äijäkello" ja painottuu isompiin sporttimalleihin ja kronografeihin. Jos siis se äijäily viehättää niin miksipäs ei, joskin Tag Heuer on hieman klisee.
Pääseehän Longinesiin paljon halvemmalla kiinni kuin Tagiin jos vertaa esim. Hydroconguest > Aguaracer.
Onko joku Aquaracerin omistaja pitänyt kirjaa paljon heittää vrk/vko/kk?
Tarkoitan halvempaa Calibre 5 mallia. Calibre 16 voi mennä viikon sekunnin sisään mutta on kaksinkertainen hintakin.
Jokainen kello on käynnin tarkkuuden suhteen yksilö ja käyttäjän liikkuminen ja liikkeet vaikuttaa myös käyntiin jonkin verran, joten kaverin kellon käyntitarkkuus ei takaa sinun kellosi käyntiä.
Kvartsikoneistolla varustettu kello ei omaa moisia ominaisuuksia.
Tag Heuer merkkikello kuin Rolex ja Longines vastaa Citizeniä
Tag Heuer Mikrogirder 10000 Watch – over $100,000
Eihän näistä kahdesta merkistä voi edes puhua samana päivänä. Kumpikin näyttää ajan, se varmaankin monelle tärkeintä?
Höpö höpö.
Longinesillä pitkä historia ja kellomaailman vanhin logo. Tosin onhan Tagikin 1800 luvulla aloitellut muistaakseni.
Tag Heuer logo since 1860 ja Longines 1867, en halua loukata ketään jokainen ostaa haluamansa kellon josta näkee ajan, mutta Tag Heuer arvokello Longines tusinakello.
Tämäkin keskustelu on muljahtanut taas siihen, onko kello näyttämistä vai ajan näyttämistä varten. Vaikuttaa siltä, että Tag Heuer on näyttäjien suosiossa (perinteisesti se onkin ollut äijäiliöitten halpis-öky) ja Longines taas kelloista kelloina pitävien merkki.
Mielestäni kellon ostaminen siinä toivossa, että mahdollisimman moni sen huomaisi, on heikon itsetunnon merkki.
Itselläni on kolme "arvokelloa", joita yhtäkään kukaan ei ole pannut merkille. Ei edes vaimo. Pyrin jatkamaan samalla linjalla.
"Mielestäni kellon ostaminen siinä toivossa, että mahdollisimman moni sen huomaisi, on heikon itsetunnon merkki."
Tämä on totta. Minulla on heikko itsetunto ja on aina ollut. Tagin krono nostaa ihan selvästi itsetuntoa, siksi kello ei ole minulla koskaan hihan alla piilossa vaan aina näkyvästi esillä.
Jonku 900-1500e formula sarjalaisen Tag Heuerin vois ite laittaa vaikka laatukelloista joskus.
Älä osta laatukellosita. Se on ruottalainen matujen pyörittämä välitysfirma jolla ei ole yhtään kelloa varastossa.
Luotettava online kellokauppa se on. Tännekin foorumille on kirjoittanut moni tyytyväinen asiakas.
Jos aikoo ostaa Longinesin hittimallin eli Hydroconquestin niin se kannattaa valita ehdottomasti metallisella rannekkeella. Ranneke on kuin kalliimastakin kellosta ja se on kummaltakin puolelta samanlainen. Aivan mielettömän hyvän tuntuinen ranneke ja luultavasti yksi suosion syitä. Tuota kun kivijalassa kokeilee niin ranteeseen jää.
Longines Hydroconquest 39 ja 41. Onko noissa muuta eroa kuin koko? Onko sama koneisto? Luin että 41 millisessä on hyvä koneisto pitkällä käyntivaralla, mutta koskeeko se myös tuota pienempää?
Tilasin 39 millisen kun oli tarjouksessa eli vähän myöhässä kyselen :)
Varmaankin sama kone, mutta selviää Lonkun sivuilta helposti, uskoisin.
Malli uudistui. Kyse on siitä edellisestä mallista jossa vielä metallinen bezel. Luin että uutuudessa hertzimäärää on tiputettu, voi olla että on silloin eri koneistokin?
On niissä sama kone, L888.
Uusimmassa on L888.3 ja edellisessä L888.3. Herzejä laskettu tarkkuuden kustannuksella. Kannattaa pitää kiirettä että saa edellisen mallin. Uusi malli on lisäksi "siistitty" ja lähempänä kilpailijoita.
Edellisessä siis L888,2
Watchbase.com in mukaan L888.2 ja L888.3 on samat herzit, kivet ja power reserve.
Pelkkä herzien muuttaminen ei vaikuta kellon tarkkuuteen mitenkään, vaan sen laatu ja työn tarkkuus ja viimeistely.
Tällaisen kysymyksen löysin kääntäjällä:
"Longinesin mukaan sen kaliiperi on L619 / 888. Mitä tarkoittaa L619 / 888? Onko se yhdistelmä kahdella kalibraattorilla?
L888.2 perustuu ETA-kaliiperiin A31.L01, joka perustuu ETA-kaliiperiin 2892-A2. 2892-A2: ta käytetään yleisesti Omegasissa, Breitlingsissä ja IWC: ssä.
Mitä tämä oikeasti tarkoittaa? Onko uuden Hydroconquestin sisällä kalliimpaa ETA-kalsiumia?"
Kyseessä malli 2017-2019. Tuohon ei ollut tullut vastausta. Tuskin täältäkään tulee, mutta käytetäänkö Omegassa samaa koneistoa kuin Lonkussa?
kyllä omegassa ja longinessissa on sama koneistus ,, omega vaan nosti hintoja ylemmäksi yli hinnoiteltu tuo omega .
No eipäs ole ollut enää vuosiin samoja koneistoja noissa kelloissa. Omegalla on täysin omat koneistot joita ei ole muilla.
Kannattaa hieman päivittää tietojaan.
Tuo on vanhentunutta tietoa. Omega käyttää vain omia koneistoja. Saattaa vielä joissa löytyä Eta pohjaisia koneistoja, mutta niissäkin on Omegan Co-axial käyntikoneisto.