mielenkiintoisin osa raamattua.

.. Ilmestyskirja on todella mielenkiintoinen lukea, olipa uskovainen tai ei. Uskoo siihen tai ei niin se on jännittävä ja pelottavakin, todella kiinnostava. Mitä olette mieltä ilmestyskirjasta? Voisiko se olla totta? Jos on niin onko se kirjaimellisesti täyttä totta vai vertauskuvaa?
11826
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Minusta Raamattu olisi ansainnut paremman lopun. Ei tuollainen Ilmestyskirjan edustama suu vaahdossa profetoiminen ja kaikenmaailman hirviöistä ja portoista höpöttäminen ole mistään kotoisin.

Olo on samanlainen kuin jos katsoisi jotain hienostuneen älyllistä ranskalaista laatuleffaa, joka lopussa muuttuisi Hollywood-tyyliseksi erikoisefekti- ja väkivaltapläjäykseksi.

Äänestä
  • Tämän maailman meno onkin muuttunut aikamoiseksi väkivaltapläjäykseksi. 11.9.2001 luulin katselevani Hollywood-elokuvaa ja siinä olivatkin uutiset. Erikoisefektejä on runsaasti. Isoimpiahan on jo kokeiltu Hiroshimassa ja eiköhän niitä ole muutamilla valtioilla edelleenkin takataskussaan? Mitä arvelet olisiko tämä maailma ansainnut paremman lopun?
    Raamatulle alusta loppuun on ominaista kuvata jotkut asiat vertauskuvina. Sekin on elävää elämää. Ei kai sinullekaan ole aivan vierasta että jotakin valtiota kuvaa jokin eläin, lintu tai ihminen (neito)?
    Mitähän 2000 vuotta sitten elänyt ihminen mahtoi tarkoittaa heinäsirkoilla joilla on haarniska ja vahingoittava tuli pyrstössä? Hän näki jotain jota ei ymmärtänyt mutta koetti selittää jollain tavalla. Jos ei ole yhtään mielikuvitusta, voi yrittää piirtää siitä kuvan. Ja monipäinen hirviö kruunuineen ja pilkkanimineen kuvaa selvästikin hallintojärjestelmää. Entäs Ilmestyskirjan viimeisetluvut?

    Äänestä

Kyllähän sieltä vertauskuvallisesti voidaan ajatella että mitä voisi tapahtua. Tosiasiahan on ettemme me ihmiset tule täällä ikuisesti palloillemaan. Joskus tämä maapallokin tulee tuhoutumaan - ja aikanaan koko universumi voi kaatua...
Kirjaimellisempi ajatus olisi että ilmestyskirja on joidenkin avaruusolentojen kirjoittama ja se kuvaa päivää, jolloin ne hakevat ihmiset pois maasta...

Äänestä
  • se ei ole mikään viihdyttämiseksi tarkoitettu romaani tai hupikirja.

    SE on jumalan sanaa, ja ilmestyskirja on kuvaus mitä tulee tapahtumaan. sE on kirjoitettu niin kuin tulee tapahtumaan ja sen takia se ei ole hienosteltu ja "hyvä" loppu mielestäsi.

    Ilmestyskirjassa on kuvattu mm. atomipommit.. sattumaako?

    Samoin mirkosirut jota nyt kehitellään.. sattumaako?? ei taida olla..

    Äänestä

  • pekka kirjoitti:

    se ei ole mikään viihdyttämiseksi tarkoitettu romaani tai hupikirja.

    SE on jumalan sanaa, ja ilmestyskirja on kuvaus mitä tulee tapahtumaan. sE on kirjoitettu niin kuin tulee tapahtumaan ja sen takia se ei ole hienosteltu ja "hyvä" loppu mielestäsi.

    Ilmestyskirjassa on kuvattu mm. atomipommit.. sattumaako?

    Samoin mirkosirut jota nyt kehitellään.. sattumaako?? ei taida olla..

    Naurettavaa toi siruista höpiseminen ja vaahtoaminen maailmanlopun enteistä. Raamattu on fiktiivinen kirja joka lyötiin nykyisiin kansiinsa satoja vuosia jeesuksen jälkeen. Ihmiset jotka sen kirjoitti uskoi vielä että maapallo olisi litteä... Ei siis paljoa tietoa todellisesta maailmasta... kaikki mitä ei tajuttu selitettiin uskonnon avulla. Nykyään ihmisten pitäisi olla jo tietävämpiä/viisaampia.

    Äänestä

  • scapegoat6 kirjoitti:

    Naurettavaa toi siruista höpiseminen ja vaahtoaminen maailmanlopun enteistä. Raamattu on fiktiivinen kirja joka lyötiin nykyisiin kansiinsa satoja vuosia jeesuksen jälkeen. Ihmiset jotka sen kirjoitti uskoi vielä että maapallo olisi litteä... Ei siis paljoa tietoa todellisesta maailmasta... kaikki mitä ei tajuttu selitettiin uskonnon avulla. Nykyään ihmisten pitäisi olla jo tietävämpiä/viisaampia.

    Kyllä se Ilmestyskirja kuuluu nimenomaan Raamatun 'loppuratkaisuksi'. Ilmestyskirjassa on muuten mm. tarkka kuvaus maailmanlaajasta tietoverkosta, weppikameroista ja nettiäänestyksestä. Jollet usko, niin lue ite Ilm 11:3-12.

    Se kertoo viimeisinä aikoina Jerusalemissa toimivista profeetoista, jotka surmataan, ja ruumiit lojuvat kolme ja puoli päivää kadulla. Ihmiset 'eri kansoista, heimoista, kielistä ja maista' kaikkialta maailmasta 'käyvät katsomassa' heidän ruumiitaan eivätkä salli että ne haudataan!

    Miten tuo muka olisi mahdollista ilman että ruumiita näytetään weppikamerassa ja järjestetään klikkaamalla äänestys, pitäisikö ne haudata? Ei kai kovin moni ole niin hölmö, että matkustaisi joka puolelta maailmaa ruumiita katselemaan? Eikä edes ehtisi kolmen ja puolen päivän aikana sinne asti.

    P.S. Syy miksi profeettoja ei haluta haudattavan, on se että ihmiset ovat suuresti kiusaantuneet, kun profeetat ovat nuhdelleet heitä heidän jumalattomista teoistaan. Hautaamatta jättäminen on monissa kulttuureissa tahallinen häväistys.

    Äänestä

  • ennustettu! kirjoitti:

    Kyllä se Ilmestyskirja kuuluu nimenomaan Raamatun 'loppuratkaisuksi'. Ilmestyskirjassa on muuten mm. tarkka kuvaus maailmanlaajasta tietoverkosta, weppikameroista ja nettiäänestyksestä. Jollet usko, niin lue ite Ilm 11:3-12.

    Se kertoo viimeisinä aikoina Jerusalemissa toimivista profeetoista, jotka surmataan, ja ruumiit lojuvat kolme ja puoli päivää kadulla. Ihmiset 'eri kansoista, heimoista, kielistä ja maista' kaikkialta maailmasta 'käyvät katsomassa' heidän ruumiitaan eivätkä salli että ne haudataan!

    Miten tuo muka olisi mahdollista ilman että ruumiita näytetään weppikamerassa ja järjestetään klikkaamalla äänestys, pitäisikö ne haudata? Ei kai kovin moni ole niin hölmö, että matkustaisi joka puolelta maailmaa ruumiita katselemaan? Eikä edes ehtisi kolmen ja puolen päivän aikana sinne asti.

    P.S. Syy miksi profeettoja ei haluta haudattavan, on se että ihmiset ovat suuresti kiusaantuneet, kun profeetat ovat nuhdelleet heitä heidän jumalattomista teoistaan. Hautaamatta jättäminen on monissa kulttuureissa tahallinen häväistys.

    Tuosta ei kyllä voi ennustuksen tarkkuus enää juuri parantua, ei sitten yrittämälläkään =D

    Äänestä

  • ennustettu! kirjoitti:

    Kyllä se Ilmestyskirja kuuluu nimenomaan Raamatun 'loppuratkaisuksi'. Ilmestyskirjassa on muuten mm. tarkka kuvaus maailmanlaajasta tietoverkosta, weppikameroista ja nettiäänestyksestä. Jollet usko, niin lue ite Ilm 11:3-12.

    Se kertoo viimeisinä aikoina Jerusalemissa toimivista profeetoista, jotka surmataan, ja ruumiit lojuvat kolme ja puoli päivää kadulla. Ihmiset 'eri kansoista, heimoista, kielistä ja maista' kaikkialta maailmasta 'käyvät katsomassa' heidän ruumiitaan eivätkä salli että ne haudataan!

    Miten tuo muka olisi mahdollista ilman että ruumiita näytetään weppikamerassa ja järjestetään klikkaamalla äänestys, pitäisikö ne haudata? Ei kai kovin moni ole niin hölmö, että matkustaisi joka puolelta maailmaa ruumiita katselemaan? Eikä edes ehtisi kolmen ja puolen päivän aikana sinne asti.

    P.S. Syy miksi profeettoja ei haluta haudattavan, on se että ihmiset ovat suuresti kiusaantuneet, kun profeetat ovat nuhdelleet heitä heidän jumalattomista teoistaan. Hautaamatta jättäminen on monissa kulttuureissa tahallinen häväistys.

    Todistajat ovat Raamatun VT ja UT. Raamattu kiellettiin Ranskan vallankumouksen yhteydessä ja uskonto lopetettiin 1789, viikko muutettiin 10 päiväiseksi yms. Mutta jo 3.5 vuoden kuluttua 1793 kirkot avattiin ja uskonto sallittiin koska muuten kaikki oli menossa päin helvettiä. Ranska oli rinnastettavissa pakanalliseen Egyptiin, molemmissa kiellettiin Taivaan Jumala. Seuraukset olivat molemmissa kauheat. Kannattaa vaikka lukea Ranskan vallankumouksesta historiasta.

    Äänestä

  • uskova++++ kirjoitti:

    Todistajat ovat Raamatun VT ja UT. Raamattu kiellettiin Ranskan vallankumouksen yhteydessä ja uskonto lopetettiin 1789, viikko muutettiin 10 päiväiseksi yms. Mutta jo 3.5 vuoden kuluttua 1793 kirkot avattiin ja uskonto sallittiin koska muuten kaikki oli menossa päin helvettiä. Ranska oli rinnastettavissa pakanalliseen Egyptiin, molemmissa kiellettiin Taivaan Jumala. Seuraukset olivat molemmissa kauheat. Kannattaa vaikka lukea Ranskan vallankumouksesta historiasta.

    Tämä on tietysti eräs tulkinta asiasta, että profetia olisi toteutunut jo Ranskan vallankumouksen aikaan ja ne kaksi todistajaa ovat Vanha ja Uusi Testamentti. Mutta siihen ei sovi mitenkään mm. tuo, että kaikista kansoista käytäisiin katsomassa todistajien ruumiita jne. Ei siihen aikaan kovin moni muualla maailmassa edes tietänyt koko asiasta, kun tiedonvälitys perustui hitaaseen kuriiripostiin ja satunnaisten matkailijoiden tai sodassa olleiden, kotiin palanneiden kertomuksiin.

    Kyllä tuo Ranskan juttu oli vain paikallinen hetkellinen vaino, joka ei täytä maailmanlaajan kristinuskon vihaamisen tunnuksia. Sellainen on vasta tulossa. Selvät merkit ovat tosin jo näkyvissä mm. tämäntapaisilla keskustelupalstoilla, joilla pilkataan varsin avoimesti Jumalaa ja häneen uskovia, joskus jopa uhkaillaan suoraan.

    Äänestä

Kannattaa yrittää ilmestyskirjan tulkitsemista, vaikka käsitteet on lähes aina vertaus kuvallisia, vaikeasti tulkittavia.

Ilmestyskirja käsittelee hyvyyden ja pahuuden ( totuuden, valheen - saatanan ja Jumalan ) välistä ”taistelua”, jokainen ihminen joutuu ottamaan kantaa, tavalla tai toisella, valitsemalla kumman puolella on.

Kysymyksessä on ihmiselämän tärkein valinta.

Hyvyyden ja pahuuden välinen taistelu, ilmestyskirjan mukaan, päätyy lopulta, hyvyyden lopulliseen ja täydelliseen voittoon ja pahuuden totaaliseen tappioon, joskin välillä, ihmisen näkökulmasta, pahuus näyttää saavan voiton, mutta pahuuden " voitonjuhlille " jota aikaa elämme nyt, tulee äkillinen täydellinen tappio.
Pahuuden voimien hallinnassa olevia ihmisiä kuvataan Ilmestyskirjassa sanoilla, peto ja portto. Hyvyyden voimia edustaa pyhät, heitä kuvataan myös sanoilla, Jeesuksen morsian.

Ilmestyskirja käsittelee aikaa, ajassa on mukana koko ihmiskunnan historia, aina maailmanloppuun ja uusien maailmojen luomiseen asti.
Ilmestyskirja on oikeintulkittuna, paras ihmisille annettu näköala maailman tilanteeseen ja tulevaisuuteen, mikä parasta, nähtynä maailmantilanteen sellaisen kuin Jumala asiat näkee, totuutena.

Äänestä

Eräs teoria on että Ilmestyskirja on koodikieltä ja sen tarkoitus on vastustaa juutalaisia sortaneita roomalaisia. Jos en vallan väärin muista.

Voisin hyvinkin nähdä että se kirja on todellakin koodikieltä, oli se avattuna sitten mitä hyvänsä. Niihin tapahtumiin sellaisenaan en usko, että ne tulevat tulevaisuudessa tapahtumaan tasan niin. Elleivät sitten taikauskoiset ihmiset tieten tahtoen ala toteuttaa niitä asioita.

Olisi ehkä hyödyksi lukea mm. Enokin kirja, siinä käsittääkseni on varsin samanlaista matskua kuin Ilmestyskirjassa. Jotain samankaltaista on myöskin VT:n Hesekielin ilmestyksessä. Pitää ymmärtää että tuollainen voimakas ja pelottava kieli oli muodissa sinä aikana kun sitä käytettiin... Nykyihminen ottaa sen sitten pelokkaana kovin tosissaan kun ei enää tiedä mitä se tarkalleen tarkoittaa.

Ei ainakaan maailmanloppua. Sikäli kuin ihmiskunta ei tuhoa tätä palloa vielä vähään aikaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.ruusunnuppu kirjoitti:

.. Ilmestyskirja on todella mielenkiintoinen lukea, olipa uskovainen tai ei. Uskoo siihen tai ei niin se on jännittävä ja pelottavakin, todella kiinnostava. Mitä olette mieltä ilmestyskirjasta? Voisiko se olla totta? Jos on niin onko se kirjaimellisesti täyttä totta vai vertauskuvaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu