Kertokaa nyt vihervasemmistolaiset

Miksi te hinkuatte jihadisteja Suomeen? Oletteko nätisti sanottuna yksinkertaisia?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jihadismi

Miksi sen sijaan vastustatte henkeen ja vereen kansallismielisyyttä joka mahdollisti puolustussodassa itsenäisyyden ja haluatte kansallismieliset ulos Suomesta?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Talvisota
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jatkosota
82163
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Tähän ei tule muslimien nuolijoilta yhtään järkevää vastausta. Kaikkien olisi hyvä ymmärtää, että jihadistit ovat sodassa meitä vastaan. He ovat julistaneet meitä vastaan sodan yksipuolisesti. Heidän tuomisensa maahan on yksiselitteisesti sama kuin auttaa vihollinen maahan.

Ihmetyttää todella hallituksenkin tyhmyys asiassa. Kyseessä onkin verorahojen kuppaus omalle hillotolpalleen kansalaisten turvallisuudesta välittämättä, eli maanpetos!

Äänestä
  • Huulipunahallituksen koostumus lienee tarkasti mietitty. Nuoret naiset eivät muka tee Suomen turvallisuuden kannalta vääriä päätöksiä, ja paskan marjat! On hyvä yleisesti tiedostaa myös Suomen nykyinen mädättyneisyys, jotta sitä vastaan voidaan taistella!

    Jos meillä olisi virallinen sota (nyt on jo epävirallinen jihadistien taholta julistettu), niin nuo ministerit laitettaisiin montun reunalle vastaamaan teoistaan.

    Äänestä

  • Eräs vihreä toi näitä maahan

    Äänestä

Al-Hol-leiriläisten sanoinkuvaamaton julmuus on todistettu asia. Heidän sadistisuutensa on kohdistunut vieläpä maltillisiin muslimeihin. Niihin, jotka meidän kannaltamme ovat niitä fiksumpia muslimeita ja joiden kanssa tulemme toimeen. Hekään eivät halua jihadisteja Suomeen!

Äänestä
  • Jos samalla vimmalla keskityttäisiin Suomen rempallaan oleviin asioihin kuin mitä nyt hyysätään ja "pelastetaan" arabeja niin kyllä meillä olisi hyvät päättäjät.
    Sipilä antaisi talonsa vanhusten hoivakodiksi ja Pekka pelastaisi kaikki lapset Suomessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos samalla vimmalla keskityttäisiin Suomen rempallaan oleviin asioihin kuin mitä nyt hyysätään ja "pelastetaan" arabeja niin kyllä meillä olisi hyvät päättäjät.
    Sipilä antaisi talonsa vanhusten hoivakodiksi ja Pekka pelastaisi kaikki lapset Suomessa.

    Hyvä kommentti. Kaikki tulee selvemmäksi kun tajuaa, että noiden touhuissa on kyse lähes aina rahasta ja motiivina veronmaksajien rahojen valuttaminen itselleen.

    Sipilä olisi saanut pakolaisisten asuttamisesta huomattavasti paremmat korvaukset kuin normaaleista vuokralaisista. Ei hän sitä ilmaiseksi anna myöskään Suomen vanhuksille.
    Normaalin Suomessa huostaanotetun yksittäisen lapsen kulut ovat luokkaa 120 000 euroa vuodessa (vuonna 2012). Jihadisteille voidaan pumpata erityistapauksena ainakin viisinkertaisesti rahaa, josta riittää moneen lähtöön jaettavaa, tyyliin hyvä veli.

    Äänestä

Viimeaikojen natsisuosio gallupeissa vain vahvistaa sitä faktaa että maahanmuuttajia tarvitaan lisää. Vaikka miljoonia jos vähempi ei riitä.

Maalla jossa persuilla on kannatusta, ei ole oikeutta olemassaololleen.

Äänestä
  • Miten jihadistit ovat mielestäsi persuja parempia? Tunnistin toki trollin, mutta vastaa nyt.

    Äänestä

  • Uskomatonta. Onko tuollaisia ihmisiä kuten sinä? Sinä kuulut ehdottomaan vähemmistöön mielipiteinesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskomatonta. Onko tuollaisia ihmisiä kuten sinä? Sinä kuulut ehdottomaan vähemmistöön mielipiteinesi.

    Jatkan. Kuinka pimeä voikaan olla ihmisen mieli kun vähättelee tuollaista suunnatonta pahuutta?

    1Äänestä

  • Jatkokysymys:

    Monta ihmistä persut on tappaneet maailmanlaajuisesti?
    Entäs monta ISISläiset?

    Ja nää 2 on sulle samankaltainen asia? :)

    Lääkitys?

    Äänestä

  • Vassut tietenkin kannattaa kaiken sekoittamista sillisalaatiksi.

    Äänestä

Isis-naiset tuodaan salaa Suomeen ja heille annetaan uusi henkilöllisyys. On todennäköistä, että täällä olevat muslimit tunnistavat heidät kyllä. Koska isis tappoi myös muslimeita, ovat naiset koko ikänsä hengenvaarassa Suomessa. Täältä löytyy varmasti surmattujen sukulaisia, jotka kostavat.

Äänestä

Suomalaiset vanhukset jätetään heitteille vihervasemmisto hallituksen toimesta eivät nämä marssi kuin egyptin mummojen puolesta?

Äänestä
  • Älä nyt sekoita asioita. Tämä ei liity vanhuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä nyt sekoita asioita. Tämä ei liity vanhuksiin.

    Se liittyy välillisesti ja suoraan. Kun hallitus janoaa kaikki tänne meidän rahoilla elämään ja etenkin terroristeja, se raha on pois meidän vanhuksilta. Kolme viiva neljä miljardia on valtava summa rahaa vuodessa turhuuteen ja hulluuteen. Sillä saisi koko hoiva-alan moninkertaisesti kuntoon. Sillä saisi tiestöt kuntoon jne jne. Ei ole niinsanottua tahtotilaa. Hallitus antoi ymmärtää että tahtotila on tuoda näitä terroristeja.

    Äänestä

Ei ihminen olisi vihervasemmistolainen, jos se ei olisi yksinkertaineen.

Äänestä

Eihän kukaan tänne ole jihadisteja haluamassa.
Hallitus haluaa kansalaiset pois kurjista oloista. Se on heidän oikeutensa.

Äänestä
  • Vasemmistolaisen silmiinpistävin piirre on kaavamaisesti sekoittaa "oikeus" ja "mä haluun" keskenään rutiininomaisesti.

    Äänestä

  • Heillä on ihan hyvät oltavat siellä, varsinkin kun ottaa huomioon, että ovat jihadisteja, joita ei pidä Suomeen ottaa yhtäkään! Ei edes kakaroita!

    Äänestä

  • Mikä helvetin vimma juuri maailman pahinta porukkaa on tänne tuoda? Miksi maailman vainotuin ryhmä kristityt unohdetaan, tai jesidit. Näitä isis vainoaa niin hirveällä tavalla ettei ymmärrys riitä. Oletteko hulluja te viherpunikit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä helvetin vimma juuri maailman pahinta porukkaa on tänne tuoda? Miksi maailman vainotuin ryhmä kristityt unohdetaan, tai jesidit. Näitä isis vainoaa niin hirveällä tavalla ettei ymmärrys riitä. Oletteko hulluja te viherpunikit?

    Näitä mainitsemiani ihmisiä on miljoonia ja te s.....at olette kusi sukassa. Hävetkää jos osaatte. Onko teillä siihen edes kyky?

    Äänestä

  • Ai?

    Eli sannat ei sun mielestäsi ole jihadisteja vai?

    No uskoisitkohan sä edes Yleistä mamutusradiota, jos et meitä? :)

    https://yle.fi/uutiset/3-10720695

    Äänestä

Mikä isis teloitus on jäänyt parhaiten mieleen?
Se oli aika kova missä joku vanki oli ulkona metallihäkissä ja valeltiin bensiinillä ja häkistä vedettiin bensa vana kauemmas jonka sitten teloittaja sytkäs tuleen. On se aika hirveä huuto minkä soihtuna palava ihminen päästää.

Äänestä
  • Sekin oli aika karua, kun noin 3-vuotias "Jussi" ampui mieheltä aivot pellolle!

    Äänestä

Ehdotan mielenosoitusta hesaan ja valtavaa sellaista. Jos emme nouse asiaa vastaan, ei saa valittaa. Mikä siinä on että kukaan eikä mikään taho nouse tätä hulluuden huipentumaa vastaan?

Äänestä

Hyvä jos muhamettien kosto kohtaa näitä ISIS akkoja Suomessa...

1Äänestä

Kukaan ei halua Jidahisteja Suomeen ellei sitten Persut kannatuksensa kasvattamiseksi.

Suomi on kuitenkin oikeusvaltio, jonka tulee elää lakiensa mukaan. Eilinen Marinin julkilausumahan ei asiallisesti ollut mitään muuta kuin sen sanomista että eletään lakien mukaan ja viranomaisten tehtävä on toimeenpanna lait. Tämän olisi pitänyt olla tilanne koko Suomen itsenäisyyden ajan.

Äänestä
  • Tässä olis voitu tehdä samanlainen poliittinen päätös kuin suomalaisen kuolemansairaan Miikka Mustosen tapauksessa, jota ei autettu pyynnöistä huolimatta Thaimaasta Suomeen sairaalahoitoon. Pekka Haavisto päätti, että ei auteta.

    Eli kuka Miikka Mustonen? Hänestä ei poliittisella päätöksellä kirjoitettu riviäkään ns. virallisissa medioissa. Samoin olisi voitu menetellä al-Hol terroristien tapauksessakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä olis voitu tehdä samanlainen poliittinen päätös kuin suomalaisen kuolemansairaan Miikka Mustosen tapauksessa, jota ei autettu pyynnöistä huolimatta Thaimaasta Suomeen sairaalahoitoon. Pekka Haavisto päätti, että ei auteta.

    Eli kuka Miikka Mustonen? Hänestä ei poliittisella päätöksellä kirjoitettu riviäkään ns. virallisissa medioissa. Samoin olisi voitu menetellä al-Hol terroristien tapauksessakin.

    Miikka Mustonen ei ollut alaikäinen. Ei ainakaan iältään. Hänenkin kohtalonsa oli viranomaisten käsissä eikä poliitikkojen.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Miikka Mustonen ei ollut alaikäinen. Ei ainakaan iältään. Hänenkin kohtalonsa oli viranomaisten käsissä eikä poliitikkojen.

    Hän ei ollut myöskään rikollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän ei ollut myöskään rikollinen.

    Hänenkin kohtalonsa oli viranomaisten käsissä eikä poliitikkojen.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Hänenkin kohtalonsa oli viranomaisten käsissä eikä poliitikkojen.

    Haavisto päätti, että ei auteta! Hallitus päätti, että vaietaan tapauksesta kokonaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haavisto päätti, että ei auteta! Hallitus päätti, että vaietaan tapauksesta kokonaan!

    Varmaan jonku MV-lehden mukaan, mutta jokainen joka pintapuolisesti tietää miten valtionhallinto toimii tietää, että tuo oli viranomaisasia. Mitä muuta ministeri tekisi jos käsittelisi jokaisen ulkomailla vaikeuksiin itsensä saattaneet ihmisen asiat henkilökohtaisesti? Suuri osa jopa niistä asioista jotka ministeri periaatteessa hyväksyy on pelkästään viranomaisten ehdotusten kuittaamista. Saati sitten asiat, jotka eivät edes ministerille kuulu.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Varmaan jonku MV-lehden mukaan, mutta jokainen joka pintapuolisesti tietää miten valtionhallinto toimii tietää, että tuo oli viranomaisasia. Mitä muuta ministeri tekisi jos käsittelisi jokaisen ulkomailla vaikeuksiin itsensä saattaneet ihmisen asiat henkilökohtaisesti? Suuri osa jopa niistä asioista jotka ministeri periaatteessa hyväksyy on pelkästään viranomaisten ehdotusten kuittaamista. Saati sitten asiat, jotka eivät edes ministerille kuulu.

    Valikoivasti järjestyy ilmaiset matkat suomeen. Kuten thaimaan tsunami tapaus. Lomalaiset oli tässäkin kyseessä ja suurin osa täysin terveitä. Niin vain 10 virkamiestä järjesti ilmaiset lennot suomeen 3000 lomalaiselle. Tuo oli varmasti ihan oikein toimittu mutta juuri tuon takia on vaikea ymmärtää miksi yhtä suomalaista lomalaista ei saatu pois joka sitten menehtyi? Jakamattomasta ihmisarvosta pauhaajien puheet kuulosta korneilta kun tuota tapausta miettii.

    Äänestä

  • Kun kansamme turvallisuus on nyt uhattuna, silloin pitää ottaa kansalaisuus pois ja karkottaa lopullisesti terroristit. lapsetkin. Niin yksinkertaista se on. Näin käsittääkseni toimii Tanska ja aussit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun kansamme turvallisuus on nyt uhattuna, silloin pitää ottaa kansalaisuus pois ja karkottaa lopullisesti terroristit. lapsetkin. Niin yksinkertaista se on. Näin käsittääkseni toimii Tanska ja aussit.

    Nämä maat todella välittää kansalaisten turvallisuudesta. Suvakit ajatteele vain tätä tilannetta että kymmenen akkaa tulee vain. Mutta eivät ajattele sitä että kymmenen vuoden päästä heitä jihadisteja on tuhansia. Näillä kun ei ole mitään aikomusta luopua jihadismistaan. Näin lyhytnäköinen on viherpunikki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun kansamme turvallisuus on nyt uhattuna, silloin pitää ottaa kansalaisuus pois ja karkottaa lopullisesti terroristit. lapsetkin. Niin yksinkertaista se on. Näin käsittääkseni toimii Tanska ja aussit.

    Yksikään länsimaa ei ota kansalaisuutta keltään pois ellei ole kaksoiskansalainen. Tanska on käsittääkseni tehnyt näin yhdessä (1) tapauksessa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Yksikään länsimaa ei ota kansalaisuutta keltään pois ellei ole kaksoiskansalainen. Tanska on käsittääkseni tehnyt näin yhdessä (1) tapauksessa.

    Ja näköjään: 2 toteutunutta, 2 työn alla.

    Äänestä

  • Suomi ei ole tarjoamassa minkäänlaista kotiutusapua Isis-taistelijoille.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Yksikään länsimaa ei ota kansalaisuutta keltään pois ellei ole kaksoiskansalainen. Tanska on käsittääkseni tehnyt näin yhdessä (1) tapauksessa.

    Näin pitää toimia vaikka sopimukset ovat mitä tahansa. Sopimukset pitää heittää helvettiin KUN kansan turvallisuus on uhattuna. Vaikka jouduttaisiin rikkomaan perustuslakia, sekin on pienempi paha kuin lukemattomien ihmisten kuolema jihadistien toimesta. En siis kehoita rikkomaan tuota lakia mutta asetin nämä vaakakuppiin. Mikään ei saa mennä ihmisen turvallisuuden edelle, ei mikään maallinen asia.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Miikka Mustonen ei ollut alaikäinen. Ei ainakaan iältään. Hänenkin kohtalonsa oli viranomaisten käsissä eikä poliitikkojen.

    No saisinko mä nyt jos VIHDOIN JA VIIMEIN nähdäkseni sen viranomaispäätöksen jolla noi lapset on huostaanotettuja, koska kuinkas muutenkaan niitä voi Suomeen tuoda? :)

    Kiitos!

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Varmaan jonku MV-lehden mukaan, mutta jokainen joka pintapuolisesti tietää miten valtionhallinto toimii tietää, että tuo oli viranomaisasia. Mitä muuta ministeri tekisi jos käsittelisi jokaisen ulkomailla vaikeuksiin itsensä saattaneet ihmisen asiat henkilökohtaisesti? Suuri osa jopa niistä asioista jotka ministeri periaatteessa hyväksyy on pelkästään viranomaisten ehdotusten kuittaamista. Saati sitten asiat, jotka eivät edes ministerille kuulu.

    Ja edelleen: Mistä löhtien lastensuojelunon ollut ulkoministeriön heiniä, sekä: Minkä takia ooperaatiossa EI OLE mukana sen ainuttakaan lastensuojelun virkamiestä? :)

    Koska: Sössön-sösöö hallitus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin pitää toimia vaikka sopimukset ovat mitä tahansa. Sopimukset pitää heittää helvettiin KUN kansan turvallisuus on uhattuna. Vaikka jouduttaisiin rikkomaan perustuslakia, sekin on pienempi paha kuin lukemattomien ihmisten kuolema jihadistien toimesta. En siis kehoita rikkomaan tuota lakia mutta asetin nämä vaakakuppiin. Mikään ei saa mennä ihmisen turvallisuuden edelle, ei mikään maallinen asia.

    Vielä kysyn sinulta Kilroge että onko yhdenkään ihmisen henki tärkeämpi kuin perustuslainkaan noudattaminen (nythän poliitikot ovat rikkoneet sitäkin lakia joissain asioissa)? En siis missään nimessä kehoita rikkomaan sitä lakia, mutta asetin vaakakuppiin ihmisen hengen ja tämän lain. Minusta ihmisen henkeä ei voi verrata mihinkään ihmisen tekemään lakiin. Yhtäkään uhria ei saa tulla sen takia että sitä lakia noudatetaan. Tämä on pointtini.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No saisinko mä nyt jos VIHDOIN JA VIIMEIN nähdäkseni sen viranomaispäätöksen jolla noi lapset on huostaanotettuja, koska kuinkas muutenkaan niitä voi Suomeen tuoda? :)

    Kiitos!

    Mikä asiantuntija! Eihän lasten suojeluvelvoite ole sama kuin huostaanotto. Huostaankin otetaan jos lasten etu sitä vaatii, mutta sitä ei tehdä lehtitietojen perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja edelleen: Mistä löhtien lastensuojelunon ollut ulkoministeriön heiniä, sekä: Minkä takia ooperaatiossa EI OLE mukana sen ainuttakaan lastensuojelun virkamiestä? :)

    Koska: Sössön-sösöö hallitus?

    Oletko nähnyt jossain operaation organisaation? Ulkoministeriö sekaantuu koska apua tarvitsevat lapset ovat ulkomailla.

    Äänestä

  • Kyllähän selvästi viherssarit heitä haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No saisinko mä nyt jos VIHDOIN JA VIIMEIN nähdäkseni sen viranomaispäätöksen jolla noi lapset on huostaanotettuja, koska kuinkas muutenkaan niitä voi Suomeen tuoda? :)

    Kiitos!

    Ne tuodaan äitiensä kanssa. Hallituksen päätös mahdollistaa sen.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Oletko nähnyt jossain operaation organisaation? Ulkoministeriö sekaantuu koska apua tarvitsevat lapset ovat ulkomailla.

    Minkä lain pohjalta? Suomen lastensuojeulait ei päde Syyriassa.
    Konsulipalvelulaitkaan eivät kuulemma triggeröidy?
    Joten millä VITUN lailla virkamiehet tuolla häslää, koska PERUSTUSLAKI sanoo että KAIKKI julkinen toimita tulee perustua LAKIIN!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä lain pohjalta? Suomen lastensuojeulait ei päde Syyriassa.
    Konsulipalvelulaitkaan eivät kuulemma triggeröidy?
    Joten millä VITUN lailla virkamiehet tuolla häslää, koska PERUSTUSLAKI sanoo että KAIKKI julkinen toimita tulee perustua LAKIIN!

    Ja minkähän takia tämäkään linkki ei säily täällä!?

    www[kopsaa].euronews.com/2019/11/17/denmark-to-strip-suspected-isis-fighters-of-consular-assistance

    Koitetaas siis näin!
    Eli: Tanska on poistamassa konsulipalvelu-oikeudet kaikilta noilta jihadisteilta, joten kuis toi ei täällä Suomessa muka onnistu?

    Äänestä

Minä vastaan heidän puolesta. Koska heitä hallitsee sielunvihollinen. Siekkari käskee tekemään pahuutta. Siinä oikea, perimmäinen syy.

Äänestä

Kaikkia täytyy auttaa. Meillä on tilaa ja rahaa! Kaikki tänne tulevat turvapaikanhakijat on fiksua ja koulutettua väkeä ja ovat myös rauhaa rakastavia. Kaikkien taustat tiedetään eikä kukaan niistä ole terroristi eikä rikollinen. Ne on ihan kivoja kun niihin tutustuu ja ahkeria työntekijöitä, toisin kuin laiskat suomalaiset. Te rasistit ootte vaan muukalaiskammoisia ja ennakkoluuloisia.

t: huvakkisuora

Äänestä
  • Kai tuo oli sarkasmia?

    Äänestä

ISIS akat on helppo tunnistaa Suomessa mustista jätesäkeistään. Kuuluu islamin harrastamiseen. Toivottavasti järki voittaa ja ISIS akat pysyvät siellä aavikolla.

1Äänestä
  • Tämä on aivan totta. Normaali ihminen joka harjoittaa uskontonaan islamia maltillisesti, ei tarvitse jätesäkkiä. Islam ei tarvitse jätesäkkejä kuten ei pikkutyttöjen silpomistakaan.

    Kiihkoileva salafisti tarvitsee jätesäkkejä, sukuelinten silpomista, pommeja ja väkijoukkoon ajavia kuorma-autoja.

    Heidät on naisten kohdalla erittäin helppo tunnistaa.

    1Äänestä

Eikö Turun tapaus kerro minkälaista väkeä vasemmisto hallitus on tänne tuomassa. Puukko kädessä ihmisiä tappaen palvellaan Allahia. Pelkurimainen päätös,kun ei ollut rohkeutta muuhun.

Äänestä

Tärkein syy lienee suomalainen periaate, joka mm. Talvisodassa pelasti Suomen itsenäisyyden, eli 'taistelukaveria ei jätetä'.

Jihadistit taistelevat edistyksellisten voimien kanssa yhteistä vihollista vastaan eli kansainvälistä juutalaisten johtamaa kapitalismia, siionismia, amerikkalaista militarismia ja Natoa sekä Natoa kannattavaa Kokoomusta vastaan.

Vihollisen vihollinen on paras ystävä suomalaiselle vihervasemmistollekin.

Äänestä
  • Sen vaikutelman vassareista on saanut

    Äänestä

Ainoa selitys jonka itse oon tolle keksiny, menee tonne mielenterveyspuolelle! :/
Ikävä kyllä mielenterveystyö ei o ihan ominta alaani (ICT ja high-tech on), joten tarkemman diagnoosin tekeminen menee arvaamiseks.

Äänestä

"Jihadistit taistelevat edistyksellisten voimien kanssa yhteistä vihollista vastaan eli kansainvälistä juutalaisten johtamaa kapitalismia, siionismia, amerikkalaista militarismia ja Natoa sekä Natoa kannattavaa Kokoomusta vastaan."

Trump on RIIDAN HAASTAJA joka haluaa kaataa jopa JIHADISTIT EUROOPAN NISKAAN! Ja IHAN SAMALLA LINJALLA OVAT JUUTALAISET!

TRUMP EI OLE YSTAVA!

Trump on sika SCHWEIN!

Äänestä
  • Toivottavasti saavat uuden presidentin rapakon taa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti saavat uuden presidentin rapakon taa

    https://www.npr.org/2019/12/10/783369673/europe-remains-reluctant-to-repatriate-its-isis-fighters-here-s-why?t=1576583189189

    TRUMP on koko ajan ollut haastamassa riitaa, sekä myos tehnyt kaikkensa, että

    se aiheuttaa sekaanusta vanhalle mantereelle.

    Jotta täällä ei olisi menestystä.

    Ja jotkut paskiaiset vielä lähtevat tuon kelkkaan

    Trump ei ole ystävä, kuten monet aiemmat US presidentit olivat. Toivottavasti vaihtuu pian.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti saavat uuden presidentin rapakon taa

    Voipi hyvinniin olla, etteivät SAA! Koska Trumphan on toteuttanu melkosen hyvin kaikki vaalilupauksensa. USAN talous ym. statsit näyttää vallan mainioilta. jne ...

    Ja *köh* ”hyvien häviäijien” jenkkidemujen loppumaton ulina on toki ollu korviahuumaava, MUTTA! Koskas ennenkään on vaaleja voitettu pelkällä ulinalla!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.npr.org/2019/12/10/783369673/europe-remains-reluctant-to-repatriate-its-isis-fighters-here-s-why?t=1576583189189

    TRUMP on koko ajan ollut haastamassa riitaa, sekä myos tehnyt kaikkensa, että

    se aiheuttaa sekaanusta vanhalle mantereelle.

    Jotta täällä ei olisi menestystä.

    Ja jotkut paskiaiset vielä lähtevat tuon kelkkaan

    Trump ei ole ystävä, kuten monet aiemmat US presidentit olivat. Toivottavasti vaihtuu pian.

    Trump on vihollinen ja jihadistit ovat vihollisen vihollisia eli parhaita ystäviä.

    Äänestä

Kaikista hölmöintä asiassa oli se, että päiväkodit tiesivät jo nimeltä ne lapsihirviöt, jotka olisi tuotu Suomeen salaa!

Mikäli ne väkisin tänne tuodaan, niin niiden paikka ei missään nimessä ole muiden lasten parissa! Meillä on paljon vokkeja, johon ne voidaan sijoittaa. Mieluiten yhteen tai kahteen yksikköön, jonne niille voidaan järjestää vaikka erityisopetusta, mutta niiden paikka ei ole vapaana!

Käytännössä järkevintä olisi siirtää ne leiriolosuhteet tänne ja tänne tulleet elintasopakolaiset saavat katsoa niiden perään siellä vokissa.

Äänestä
  • Pitää vielä katsoa sellainen paikka, jossa on niitä oikeita kidutettuja jesidipakolaisia. Voivat vähin äänin listiä ne pennut. Yksi ongelma vähemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää vielä katsoa sellainen paikka, jossa on niitä oikeita kidutettuja jesidipakolaisia. Voivat vähin äänin listiä ne pennut. Yksi ongelma vähemmän.

    Ehkä Haavisto toivoo operaatio Korven avulla saavansa paljon uussuomalaisten ääniä ja pääsevänsä niiden avulla pressaksi,josta unelmoi. Osa syrjäytyneistä käy äänestämässä,koska haluaa nähdä miesparin kättelemässä linnassa,mutta ääniä tarvitaan paljon. Vaalitulosta voidaan manipuloida,mutta ei loputtomiin. Jos Haavisto ei anna riittävästi rahaa ja etuja,niin katolta alas.

    Äänestä

Ne itse ovat myöskin sellaisia
Jos on mielenosoitus,kulkue,ym nii ketkä siellä ovat naamioituneena,meluamassa rumpujen kanssa,pelleinä ja keppihevosin.
Suomennettuna Suomalaisia jihadisteja

1Äänestä

Jokainen maahan tuotu pakolainen on yksi askel lähempänä kohti rasismivapaata Suomea.

Äänestä
  • Ootko oikeesti tota mieltä vai vittuiletko vaan?

    1Äänestä

  • Jokainen maahan tuotu jihadisti on askel lähempänä todellista kauhuvaltiota.

    Äänestä

Turhaa vastakkainasettelua.

Mutta jos persut ovat noin huolissaan suomalaisten turvallisuudesta niin yrittäkääpä vaikka verotuksen keinoin saada rajoitettua turhaa yksityisautoilua. Liikenteessä kuolee lähes 200 ja loukkaantuu yli 4000 ihmistä joka vuosi.
Vastaavasti punakapinan ja Lapuan liikkeen jälkeen terrorismin uhrina on kuollut vain muutama suomalainen.

Äänestä
  • Aikaisemmin meillä ei ole ollut terroristeja kun ei ole ollut jihadistejakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aikaisemmin meillä ei ole ollut terroristeja kun ei ole ollut jihadistejakaan.

    Ainoa TERRORISMI jota olemme nähneet koko 2000 luvun aikana, on ISLAMILAISTA TERRORISMIA!
    Vai voiko joku viherpunikki kumota tämän väitteen!

    Äänestä

Eli kantasuomalaiset voivat lähteä SUOMESTA, omasta koti ja synnyinmaastaan jos eivät kannata islamisaatiota!
Aika jännä näkökulma!
Nyt aloituksesta on viisivuotta oletteko edelleen samaa mieltä ?
Ja mitä ei saa tapahtua että olette erimieltä?

Äänestä

Vastaus veroparatiisipopulistin aloitukseen:

Ensinnäkin, ei ole mitään "vihervasemmistoa", eduskunnassa ja eu:ssa on YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄ.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17896806/itavallassa-prideen-hyokanneilla-aarifasisteilla-yhteyksia-aariislamisteihin#comment-121449464

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17909066/myytti-punavihreista-neonatsien-vaalima-naurunalainen-ulkomailla

Toiseksi käynnissä on Suomen historian, suurin ja valtavin maahanmuutto-vyöry, rasismikorttia nöyristelleitten, äärioikeistosuvakkien äänillä, tuodaan ennätysmääriä ulkomaista halpatyövoimaa, veroparatiisiyrityksien ökytukien kahmintaan verokeitaisiin.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18504199/maahanmuuttajien-maarat-2023-ovat-ennatyssuuret-tiedottaa-tilastokeskus#comment-129538535

Äänestä

Meille syötetään valetta pakolaisista ja turvapaikan tarvitsijoista. Miksiköhän sitä turvapaikkaa pitää hakea jopa keskisestä Afrikasta lähtien näin kaukaa, tulla monen välittäjän avulla ja monen maan läpi. Ei kai löysällä sosiaaliturvalla ja tyhmillä vassarisuvakeilla ole osuutta asiassa.

Äänestä

Sanokaas viisaammat, miksi mustien kaapujen käyttö on lisääntynyt kaiken ikäisillä musliminaisille. Onko syynä jokin hälyttävä koventunut uskonnollinen ilmiö,

Äänestä
  • Saman havainnut ainakin itäisessä Helsingissä. Ei kai se musta kaapu nyt oikein helleasuksikaan käy.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi te hinkuatte jihadisteja Suomeen? Oletteko nätisti sanottuna yksinkertaisia?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jihadismi

Miksi sen sijaan vastustatte henkeen ja vereen kansallismielisyyttä joka mahdollisti puolustussodassa itsenäisyyden ja haluatte kansallismieliset ulos Suomesta?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Talvisota
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jatkosota

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu