Suomalaisista 57 prosenttia kannattaa leiriäitien palauttamista Syyriasta kotimaahan. Kansa on siten samoilla linjoilla hallituksen kanssa, joka ei ehdottomasti kieltänyt äitinaisten palauttamista.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006347137.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006347137.html
Vastaukset 42
Vanhimmat
Lehmät lentää.
Miten tässä voidaan käyttää sanaa enemmistö kun tähä vastas 500 henkilöä?
Siksi koska persujakin kannattaa 25 prosenttia kansasta, siis selvä vähemmistö.
Jos+kalluppi+olisi+tehty+itiksen+käytävillä+niin+100+%+ei+vastustaisi+niiden+kaapuakkojen+maahantuontia.
Sama koskee puolueiden kannatusmittauksia. Persujen todellinen kannatus on jossain 2:n ja viiden prosentin välillä.
Ketjun aloittajalla luetun ymmärtämine hakusessa? Artikkeliis lukee selvästi:
"36 prosenttia oli sitä mieltä, että tässä tilanteessa pitäisi tuoda myös äidit."
Stupidon matematiikan opettajako sulla on ollut :-D
Niin ja pitää muistaa vielä, että tutkimus tehtiin kepulien toimistolla.
"Taloustutkimus teki haastattelut 16.–17.12. Kysymykseen vastasi 500 ihmistä."
Kyllä on vähäväkinen kansa tämä Suomi kun 500 vastaajaa edustaa enemmistöä.
Mikä on kun ei gallupin tulos nyt kelpaa? Harmittaako tappio eduskunnan äänestyksessä?
Jaettiinko tulos kahdella poliittisesta painostuksesta?
Minä en tunne ketään, joka kannattaa terroristien tuomista tänne.
Ei varmaan jossain perähikiän essonbaarissa törmääkään muihin kuin rajatkiinni-mulisijoihin, isommissa kaupungeissa sivistyksen keskellä humaanit arvot on kunniassa ja erilaisuutta suvaitaan. Suomalaisista löytyy ihan yhtä pahaa ja vielä pahempaakin porukkaa kuin isis-äipät.
Missä tuollainen kysely on tehty?
Ja miksi se on tehty? Sehän on jo päätetty, että kaikki haetaan Suomeen. Onko osa jo tullut, kovin on ollut salamyhkäistä touhua.
Ja miksei tämä kysely herättänyt HRW kiinostusta vihanlietsonnasta?
Ai niin, siksi koska poliittinen vaikuttaminen ei ole mahdollista, ellei kyselyä tee poliitikko.
Veikkaan että Kalliossa punaisten leirissä.
Taas persut hävisi äänestyksen.
Minkä ihmeen äänestyksen, eihän sillä ole enää mitään merkitystä mitä mieltä kansa on.
Keskusteluissa työpaikalla on tuulet nyt selvästi kääntyneet uuden hallituksen puolelle. Hallituksen toimet ovat vakuuttaneet ihmiset.
Saman huomannut , on tullu nopea käänne mielipiteissä.
Äänestämiselle pitäisi asettaa alaraja älykkyysosamäärälle joka on ylitettävä,
raja voisi olla 99, eli satkulla saisi vasta äänestää.
Sama raja voisi olla käytössä valtuustoon ym. päätösvaltaisiin virkoihin ja nimityksiin.
Ja esim. työnjohtajana ei saisi toimia jos ei tuota vaatimusta täyttäisi.
Lisäksi pakolliset persoonallisuustestit, narsisteja taikka muutenkaan häiriintyneitä ei saa päästää valtaan.
Kaikenlainen mielenterveysongelmaisuus päätöksenteossa tulisi kitkeä huitvittuun,
samaan sarjaan kuuluisivat myös kaikenlainen fanatismi ja sukupuolinen poikkeavuus.
Hyvä kommentti, ja rajausta pitää soveltaa myös Nato-jäsenyyden ratkaisemisessa.
Niin,+oikea+luku+oli+että+miehistä+59%+ja+naisista+52%+vastusti+terroristijärjestön+jäsenien+tuomista+suomeen.+Palstan+ainoa+vihervassari+se+vaan+jaksaa+vääristellä.
Suomalaisten enemmistö on sivistynyttä, valveutunutta ja omilla aivoillaan ajattelevaa kansaa. Vähemmistossä ovat ihmiset, jotka uskovat kaiken mitä mediassa ja etenkin somessa heille syötetään. Jokainen järkevä ihminen ymmärtää, ettei 10 eri syistä Al-Holin leirille ajautunutta naista voi olla minkäänlainen turvallisuusuhka. Tärkeintä on yrittää pelastaa lasten henki, koska he eivät ole voineet osaansa valita. Osa nuorimmista lapsista on todennäköisesti raiskausten seurauksena syntyneitä, mutta silti lapsia.
Takaavatko päättäjät. jotka tuovat isis-ihmisiä Suomeen, että isishenkilöt eivät varmasti ole turvallisuusriski suomalaisille? Jos he eivät voi sitä taata, he syyllistyvät suomalaisten perusoikeuden Suomen turvallisuuden törkeään vaarantamiseen. Nythän päättäjät tietoisesti vaarantavat suomalaisten turvallisuuden tuomalla julmassa isis-järjestössä toimineita henkilöitä. Ilmeisesti Suomen alkuperäiskansan lapsilla Suomessa on heikommat perusoikeudet kuin ulkomailla elävillä ns. suomalaisilla lapsilla, jotka kenties eivät ole koskaan edes käyneet Suomessa.
Eivät nämä isis-äidit ole sen vaarallisempia kuin kotoperäiset natsit.
MTV:n tekstiteeveen mukaan Saksa palkkaa 600 poliisia äärioikeiston väkivallan vuoksi.
Onko mielipide vai fakta? SUPOlla on asiaan oma näkemyksensä. Kumpaan itse uskot enemmän... suvakistiseen mustavalkoiseen aatemaailmaasi vai asiantuntijoiden näkemyksiin ja päätelmiin? Ehkä nämä isis-äidit osaa sopeutua paremmin takaisin suomalaiseen elämään, tai sitten jatkavat islamismia. Kun ei voi olla varma. Se tässä onkin ongelma, kun muslimiin on vaikea luottaa ja sehän johtuu ihan siitä, että muslimimaailman harjoittamaan islamiin kuuluu niin paljon taantuneisuutta, sivistymättömyyttä, köyhää moraalia, rikollisuutta, sekä äärimielisyyttä. Maailmalta löytyy n. 800 miljoonaa äärimielistä tai äärimielisyyteen taipuvaista islaminuskoista. Siksi rytisee ja paukkuu ja irtopäitä on siellä sun täällä. Mutta, jos Suomeen palautettava isis-äiti menee ostarille ja laukaisee pommiliivinsä, niin mitä sitten ajattelet ja sanot? Natsien vika kun niin teki?
Äärioikeiston kasvu johtuu mistä? Jos sitä ei olisi, niin ei olisi tarvetta palkata lisää poliiseja, eihän?
Luetteleppas tähän sit kaikki kotoperäisten natsien tekemät murhat? :)
Ja ISIS on sit tappanu pelkästään Syyriassa sen 30 554.
joten: 🍼 suukkiin ja heikkikselle 🐫 reippailemaan! :) *säi säi*
Yksinkertaisen puhetta.. Et ilmeisesti ole tutustunut isis-järjestön tekemiin kauheuksiin. Suomea puolustavat eivät ole syyllistyneet julmiin tappoihin ja kidutuksiin kuten isis-ihmiset.. Isiksen tavoite on soluttaa isis-ihmisiä länsimaihin ja muodostaa isis-kalifaatteja niihin. Kai haluat, että Suomesta tulee samanlainen kauhujen tanner kuin Lähi-idästä.
Mä kannatan kans.
Palautetaan ainakin ne 6 sannaa takas sinne Somaliaan! :) Siellä niitten on hyvä olla, koska se on muslimimaa ja kaikki!
Se yks jauhopäänatsi potkas hengiltä ohikulkijan. Toivotaan, että jää siihen.
Sillä potkaistulla oli valitettavasti samat mielipiteet kuin potkaisijalla, mutta uhrihan muuttu aina syyttömäksi.
Persuilla onnistu nyt yhtään mikään :-D
Suomen puolesta toimivat tuovat esiin vain mielipiteitään, tuon yhden ehkä kuolemaan johtanut potku oli vain pikaistuksessa tehty vahinko.. Isis-järjestö raiskaa ja tappaa julmasti kansoja.. Hyvää tarkoittava ei todellakaan liity tuollaiseen järjestöön. Nuo isis-naiset ovat julkisesti sanoneet, että he eivät kadu isiksen joukkoihin liittymistä..
Suvaitsevaiset ovat harvinaisen tietämättömiä tosiasioista.. He leijailevat silmät sokeina ja korvat kuuroina unelmapilvessä.
Jaa, jos pikaistuksissaan tuli tappaneeksi, niin sittenhän asia on ihan ok. Se tappajahan on oikeastaan uhri, kun ympärillä olevat suututtavat. Sille pitää hankkia lääkkeitä, bebantenia muuta salvaa.
Miksi muut sivistysmaat eivät tuo maihinsa isis-äitejä, vain orpolapset? Tanska ja Hollanti ottavat kansalaisoikeuden pois Isisiin liittyviltä. Nuokin maat kuuluvat ihmisoikeusjärjestöihin kuten Suomi. Onko muilla mailla erilainen perustuslaki kuin Suomella? Suomen päättäjille on tärkeää vain ulkomaiden ihmisten perusoikeudet, alkuperäisiä suomalaisia ei Suomen perustuslaki suojaa..
57%+suomalaisista+haluaa+lisää+terroristeja+Suomeen.+Hallituksella+on+siis+vankka+kansantuki+suunnitellessaan+niiden+tuontia+charter-koneilla.
Mitä enemmän Eurooppaan päästetään muslimimiehiä, sitä enemmän eurooppalaiset miehet alkavat puolustamaan reviiriään. Ihan niin kuin vihreä, viisas, Linkola sanoi.
Loppua ei tule, kunnes kaikki maat estävät mieslaumojen pääsyn maihinsa. Osa naisista kirkuu näiden miesten oikeuksien puolesta, eli hormoonit kun hyrrää, niin älyllinen toiminta lakkaa, sekin ihan niin kuin muillakin eläimillä.
ISIS nartut sikiöineen pysykööt siellä aavikollaan islamia harrastamassa. Ei Suomeen terroristeja ikinä!
SUVAKKI=Sairas Urpo Vailla Ainuttakaan Kantaväestöä Kunnioittavaa Ideaa