missä räävitään ja maalitetaan koko ajan muita kirjoittajia ja nähdään vaivaa peukutuksista ja nikeistä.
Keskustellaan nyt sitä miksi tämä palsta on ainoa s24-palsta
Anonyymi
45
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tähän olisi hyvä kuulla asianosaisten perusteita. Tämä palsta on kaikista s24-palastoista kaikista ala-arvoisin.
- Anonyymi
Miksi he eivät saisi täällä kirjoittaa?
En ole koskaan huomannut kummankaan käyttätyneet kuten aloituksessa kuvataan. Mutta sinulta se näyttää edelleen käyvän oikein luontevasti.
- Anonyymi
keskustellaan kirjoitti:
En ole koskaan huomannut kummankaan käyttätyneet kuten aloituksessa kuvataan. Mutta sinulta se näyttää edelleen käyvän oikein luontevasti.
Et varmaan kun olet samaa porukkaa. DNAata myöten. :D :D :D
Anonyymi kirjoitti:
Et varmaan kun olet samaa porukkaa. DNAata myöten. :D :D :D
Minusta olisi nyt paikallaan, että esität näyttöä entisille väitteillesi, ennen kuin alat lisää suoltaa.
- Anonyymi
Tämä palsta ei tyyliltään juurikaan eroa uista Suomi24-palstoista eikä lehtien keskustelupalstoista. Samaa suunsoittoa on seassa joka paikassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et varmaan kun olet samaa porukkaa. DNAata myöten. :D :D :D
Vastaanpa tähän ano-vastaukseen, jos vaikka vastaus saisi hetken olla näkyvillä, vastaan siis tuolle keskustellaan-hahmolle, joka tietysti poistaisi sen Utopialla heti...
u.vainen on vissin bannissa, kun vaihdoit persoonaa, keskustellaan?
Sillä puhutaan siitä, että sinulla on sama dna, kun olet sama henkilö.
Tule apuun Utopia ja hyvinhän tuo näkyy olevan taas puolellasi... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä palsta ei tyyliltään juurikaan eroa uista Suomi24-palstoista eikä lehtien keskustelupalstoista. Samaa suunsoittoa on seassa joka paikassa.
Juuri näin.
Anonyymi kirjoitti:
Vastaanpa tähän ano-vastaukseen, jos vaikka vastaus saisi hetken olla näkyvillä, vastaan siis tuolle keskustellaan-hahmolle, joka tietysti poistaisi sen Utopialla heti...
u.vainen on vissin bannissa, kun vaihdoit persoonaa, keskustellaan?
Sillä puhutaan siitä, että sinulla on sama dna, kun olet sama henkilö.
Tule apuun Utopia ja hyvinhän tuo näkyy olevan taas puolellasi...Oletko koko päivän taas huudellut täällä perääni 😃❓
- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
Oletko koko päivän taas huudellut täällä perääni 😃❓
Mitä??? Vieläkö sinä täällä pyörit?? Rinne ymmärsi erota, sinä et ymmärrä poistua täältä? Olet sinä tyhmä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä??? Vieläkö sinä täällä pyörit?? Rinne ymmärsi erota, sinä et ymmärrä poistua täältä? Olet sinä tyhmä.
Heräsit oikein sitä ihmetteleen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heräsit oikein sitä ihmetteleen?
Herään aamuisin töihin. Oletko kuullut ikinä sellaisesta ilmiöstä?
Tämä on myös suunnilleen ainoa palsta, jolla usko.vainen (kaikkine persoonineen) ja Korkkiruuvi kirjoittelevat. Liittyneeköhän asiaan mitenkään? 🤔
Anonyymi kirjoitti:
Miksi he eivät saisi täällä kirjoittaa?
En tiedä tai muista mitä poistetussa viestissä luki, mutta jos vastaan että "koska he tekevät tästä palstasta s24-palstoista kaikista ala-arvoisimman", niin lieneeköhän mennyt pahasti väärin? 😄
Uskonharhan puolustajien argumentit on jo aikaa sitten tuhottu ja jumalvalhe todettu ihmisen luomaksi epäjumalaksi jokaisen esitetyn jumalversion kohdalla, olipa se kolmiomainen tai ei.
Taikauskoiselle kansanosalle jää siis enää jumalan hautaajien arvostelu, koska häpeäkseen heillä ei ole mitään taikauskonsa tueksi.- Anonyymi
Helpottiko?
- Anonyymi
HELPOTTIKO????
Anonyymi kirjoitti:
HELPOTTIKO????
Oppikirjaesimerkki edellä esittämästäni.
Valitettavas kristinuskon kolmiomainen epäjumala tuntuu säännönmukaisesti valitsevan puolestapuhujikseen Gaussin käyrän väärän ääripään edustajia. Ilmeisesti tyhmempi kansanosa nielee jumalvalheen ajattelematta ja yrittää sitten vaatimattomia kykyjään tiedostamatta puolustaa taikauskoaan.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Oppikirjaesimerkki edellä esittämästäni.
Valitettavas kristinuskon kolmiomainen epäjumala tuntuu säännönmukaisesti valitsevan puolestapuhujikseen Gaussin käyrän väärän ääripään edustajia. Ilmeisesti tyhmempi kansanosa nielee jumalvalheen ajattelematta ja yrittää sitten vaatimattomia kykyjään tiedostamatta puolustaa taikauskoaan.Eikö helpottanut vieläkään?
- Anonyymi
"Uskonharhan puolustajien argumentit on jo aikaa sitten tuhottu ja jumalvalhe todettu ihmisen luomaksi epäjumalaksi jokaisen esitetyn jumalversion kohdalla"
Niinkö? No onpa se kumma miten sinäkin täällä vielä jaksat vuodesta toiseen monta tuntia joka päivä herjata tätä Jumalaa johon "et usko"!
Loogisuus ei taida olla parhaita puoliasi? Anonyymi kirjoitti:
"Uskonharhan puolustajien argumentit on jo aikaa sitten tuhottu ja jumalvalhe todettu ihmisen luomaksi epäjumalaksi jokaisen esitetyn jumalversion kohdalla"
Niinkö? No onpa se kumma miten sinäkin täällä vielä jaksat vuodesta toiseen monta tuntia joka päivä herjata tätä Jumalaa johon "et usko"!
Loogisuus ei taida olla parhaita puoliasi?Taikauskoisia riittää, eivätkä he edes ymmärrä Mustan Ritarin tapaan taistelevansa ilman käsiä ja jalkoja.
Sinäkin kädetön jätit taas hyvän mahdollisuuden väliin, olisit voinut kommentissasi todistaa epäjumalasi olevaiseksi, mutta keskityit maalitolppien siirtämiseen. Argumentointikykysi osoittaa sinut taivaspaikkakelvottomaksi.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Taikauskoisia riittää, eivätkä he edes ymmärrä Mustan Ritarin tapaan taistelevansa ilman käsiä ja jalkoja.
Sinäkin kädetön jätit taas hyvän mahdollisuuden väliin, olisit voinut kommentissasi todistaa epäjumalasi olevaiseksi, mutta keskityit maalitolppien siirtämiseen. Argumentointikykysi osoittaa sinut taivaspaikkakelvottomaksi.Niinkö? No onpa se kumma miten sinäkin täällä vielä jaksat vuodesta toiseen monta tuntia joka päivä herjata tätä Jumalaa johon "et usko"!
Loogisuus ei taida olla parhaita puoliasi? Anonyymi kirjoitti:
Niinkö? No onpa se kumma miten sinäkin täällä vielä jaksat vuodesta toiseen monta tuntia joka päivä herjata tätä Jumalaa johon "et usko"!
Loogisuus ei taida olla parhaita puoliasi?Odotan yhä saavani todisteet jumalstasi, mutta toki ymmärrät joutuvasi häpeämään jos niitä yrität esittää!
Anonyymi kirjoitti:
"Uskonharhan puolustajien argumentit on jo aikaa sitten tuhottu ja jumalvalhe todettu ihmisen luomaksi epäjumalaksi jokaisen esitetyn jumalversion kohdalla"
Niinkö? No onpa se kumma miten sinäkin täällä vielä jaksat vuodesta toiseen monta tuntia joka päivä herjata tätä Jumalaa johon "et usko"!
Loogisuus ei taida olla parhaita puoliasi?>No onpa se kumma miten sinäkin täällä vielä jaksat vuodesta toiseen monta tuntia joka päivä herjata tätä Jumalaa johon "et usko"!
Kyllä hän selvästi pilkkaa teitä denialistisia fundisuskovaisia eikä Jumalaa (johon ei usko). Loogisuus on tältä osin kyllä täydellistä, vaikka en aina olekaan he-man kanssa samaa mieltä.RepeRuutikallo kirjoitti:
>No onpa se kumma miten sinäkin täällä vielä jaksat vuodesta toiseen monta tuntia joka päivä herjata tätä Jumalaa johon "et usko"!
Kyllä hän selvästi pilkkaa teitä denialistisia fundisuskovaisia eikä Jumalaa (johon ei usko). Loogisuus on tältä osin kyllä täydellistä, vaikka en aina olekaan he-man kanssa samaa mieltä.Pyrin tasapuolisesti pilkkaamaan kaikkia taikauskoisia, näkijöistä profeettoihin ja julistajista pappeihin sekä vastaaviin. Näillä mainituilla on taipumus pahastua pilkasta, vaikkakin aivan syyttä. Yliluonnolliseen uskovan tulisi uskoa karman, kaikkivaltiaan tai jonkin muun lain estävän asiattoman käytökseni.
Itseasiassa uskonharhaiset itse pilkkaavat epäjumaliaan paheksumalla rienaustani, koska siten osoittavat etteivät luota oman epäjumalansa kykyihin.
Jumalia on hankala pilkata, koska heihin pilkalla ei tunnu olevan minkäänlaista vaikutusta - lieneekö syynä täydellinen olemattomuus?
- Anonyymi
Syynä on se, että täällä tulee esiin syvällekäypää ja vastaansanomatonta Jumalan Sanaa muodossa mihin ateistit ja liberaalit eivät osaa vastata, koska kuva kristinuskosta on liian stereotyyppistä ja miljoonia kertoja käsiteltyjä. Tästä seuraa liberaalien ja ateistien voimaton raivo mikä purkautuu räyhäämisenä, henkilöön menevinä hyökkäyksinä monin eri tavoin ja suoranaisena vihana. Ihmisellä on aina halu olla ylempänä toista ja saada yliote, mikä ei täällä olevien uskovien kohdalla onnistu yhtään, ja vihahan siitä sitten sukeutuu.
- Anonyymi
Montako ateistia ja liberaalia tunnet (saati kristittyä) oman asenteisen pääkoppasi muodostaman kuplan ulkopuolella?
Se, että joku narsisti rekisteröi itselleen toistakymmentä nimimerkkiä trollatakseen toisia (mikä sitten menee heti reisille, kun samat jankkaukset ja henk.koht. tekstin tuottamisen ongelmat jatkuvat ja näkyvät helposti profiilista ja näiden anonyymi-puolustajista toiseen) ei liene ihan joka palstan ongelma? Ehkä siksi tämä eroaa jostakin toisesta palstasta? Täällä on asialle omistautunut uskontovastainen, joka on kenties uskonnoista "vapaa", mutta ehdottoman 100% hihhuli kuitenkin.
Ja sitten metsä vastaa ihan kuten hän sinne huutelee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako ateistia ja liberaalia tunnet (saati kristittyä) oman asenteisen pääkoppasi muodostaman kuplan ulkopuolella?
Se, että joku narsisti rekisteröi itselleen toistakymmentä nimimerkkiä trollatakseen toisia (mikä sitten menee heti reisille, kun samat jankkaukset ja henk.koht. tekstin tuottamisen ongelmat jatkuvat ja näkyvät helposti profiilista ja näiden anonyymi-puolustajista toiseen) ei liene ihan joka palstan ongelma? Ehkä siksi tämä eroaa jostakin toisesta palstasta? Täällä on asialle omistautunut uskontovastainen, joka on kenties uskonnoista "vapaa", mutta ehdottoman 100% hihhuli kuitenkin.
Ja sitten metsä vastaa ihan kuten hän sinne huutelee."Montako ateistia ja liberaalia tunnet (saati kristittyä) oman asenteisen pääkoppasi muodostaman kuplan ulkopuolella?"
Muutama sata!
Yleensäkin ateistit ja liberaalit kun eivät tunne kristinuskoa, niin ajattelevat asiaa kuulopuheiden mukaan tuntien vain stereotypiat mihin uskovat ovat vuosikymmenten saatossa tottuneet vastaamaan koska ne ovat aina samoja kysymyksiä. Ja tästä syystä nämä liberaalit ja ateistit turhautuvat kun eivät saa yliotetta ja näin alkaa jankkaus, räyhääminen, uskovien viestien poistatus, valheet, väärinymmärtämiset ja suoranainen turhautunut viha uskovia kohtaan. Tämä on sääntö josta nettimaailmassa ei ole poikkeusta. Livetilanteet sujuvat paljon sutjakkaammin :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako ateistia ja liberaalia tunnet (saati kristittyä) oman asenteisen pääkoppasi muodostaman kuplan ulkopuolella?
Se, että joku narsisti rekisteröi itselleen toistakymmentä nimimerkkiä trollatakseen toisia (mikä sitten menee heti reisille, kun samat jankkaukset ja henk.koht. tekstin tuottamisen ongelmat jatkuvat ja näkyvät helposti profiilista ja näiden anonyymi-puolustajista toiseen) ei liene ihan joka palstan ongelma? Ehkä siksi tämä eroaa jostakin toisesta palstasta? Täällä on asialle omistautunut uskontovastainen, joka on kenties uskonnoista "vapaa", mutta ehdottoman 100% hihhuli kuitenkin.
Ja sitten metsä vastaa ihan kuten hän sinne huutelee.Miten sinulle on vastattu, että olet alkanut pelkästään rääpiä uskovia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Montako ateistia ja liberaalia tunnet (saati kristittyä) oman asenteisen pääkoppasi muodostaman kuplan ulkopuolella?"
Muutama sata!
Yleensäkin ateistit ja liberaalit kun eivät tunne kristinuskoa, niin ajattelevat asiaa kuulopuheiden mukaan tuntien vain stereotypiat mihin uskovat ovat vuosikymmenten saatossa tottuneet vastaamaan koska ne ovat aina samoja kysymyksiä. Ja tästä syystä nämä liberaalit ja ateistit turhautuvat kun eivät saa yliotetta ja näin alkaa jankkaus, räyhääminen, uskovien viestien poistatus, valheet, väärinymmärtämiset ja suoranainen turhautunut viha uskovia kohtaan. Tämä on sääntö josta nettimaailmassa ei ole poikkeusta. Livetilanteet sujuvat paljon sutjakkaammin :)Kirjoittaminen täällä, missä muutamalla lauseella yrittää selittää ehkä monimutkaistakin asiaa, on vaikeaa laittamatta siihen tahtomattaan jotakin, mistä joku voi löytää sivumerkityksiä, joita siihen ei todellakaan ole tarkoittanut. Livetilanteissa voi nopeasti korjata syntyneitä väärintulkintoja useilla lauseilla, eleillä yms.
Olen huomannut, että provosoituneena tai jossakin voimakkaassa tunnetilassa viestien sävyt ja pienetkin lauseet voidaan kokea hyvin voimakkaasti ja täysin eri tavalla kuin oli tarkoitus. Sanoja ei pitäisi "roiskia" hetken mielijohteesta, mihin olen joskus sortunut ja omaa syytäni olen tullut väärin ymmärretyksi tai joku on loukkaantunut ymmärrettyään viestini tavalla, mitä en tarkoittanut.
Some-kirjoittelussa riittäisi opettelua itselläni ja monella muullakin. Anonyymi kirjoitti:
Miten sinulle on vastattu, että olet alkanut pelkästään rääpiä uskovia?
Kas, ei vastaa 😃
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoittaminen täällä, missä muutamalla lauseella yrittää selittää ehkä monimutkaistakin asiaa, on vaikeaa laittamatta siihen tahtomattaan jotakin, mistä joku voi löytää sivumerkityksiä, joita siihen ei todellakaan ole tarkoittanut. Livetilanteissa voi nopeasti korjata syntyneitä väärintulkintoja useilla lauseilla, eleillä yms.
Olen huomannut, että provosoituneena tai jossakin voimakkaassa tunnetilassa viestien sävyt ja pienetkin lauseet voidaan kokea hyvin voimakkaasti ja täysin eri tavalla kuin oli tarkoitus. Sanoja ei pitäisi "roiskia" hetken mielijohteesta, mihin olen joskus sortunut ja omaa syytäni olen tullut väärin ymmärretyksi tai joku on loukkaantunut ymmärrettyään viestini tavalla, mitä en tarkoittanut.
Some-kirjoittelussa riittäisi opettelua itselläni ja monella muullakin.Uskovien kannalta somekirjoittelu on helpompaa kuin livetilanteet. Mutta toisaalta livetilanteissa emme ota haasteita niin herkästi kuin somessa. Livessä me yleensä kuuntelemme ja annamme Pyhän Hengen tehdä työtään tässä toisessa, tyrkyttäminen ei onnistu koskaan. Livessä ihmiset aika usein tuntee tarvetta avautua, jokaisella on omat asiansa mistä haluaa puhua luotettavassa tilanteessa.
Somessa on siinä mielessä helppoa kun asiat ja kysymykset ovat vuodesta toiseen samoja. Samoin haastamiset ja myös ilkeydet ovat samanlaisia paitsi että ilkeyksien ja pahuuden volyymi on kasvanut koko ajan.Liberaalien ja ateistien turhautuminen näkyy volyymin nostona ja keinojen raa'istumisina. Myös Jeesuksen päälle käydään ujostelematta ja Paavalista pyritään tekemään "pahuuden" lähde. Yritetään siis heidän kauttaan maksimoida loukkaus uskoviin päin. Kaikki on kuitenkin turhaan koska me tiedämme lopputuloksen, me tiedämme miten heidän tulee käymään ja tämä tietoisuus antaa rajattoman itsehillinnän, säälin ja surun näitä ihmisparkoja kohtaan. Tiedostamme syvästi, että he ovat kuin muurahainen kahdella jalalla pystyssä radalla huutaen raivosta punaisena junalle, että päälle vaan kyllä täällä kestetään. Siksi jaksamme vuodesta toiseen paineessa missä normaali ihminen ei kestä viikkoakaan. Tietenkin saamme myös Jumalalta voimaa koko ja viisautta vastata oikein ja saamme Jumalan avulla tietoa juuri oikeaan aikaan ja juuri oikeaan paikkaan. Tätä ihmettelen itsekin. Joskus luen tai saan kuulla jostain asian mitä heti perään tarvitaan vastatakseen jollain nettifoorumilla, ajoitus on aina täydellistä eli Jumalan ihmeitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sinulle on vastattu, että olet alkanut pelkästään rääpiä uskovia?
Hmmm... ehkä minulla on elämä tai kiinnostavampiakin keskustelunaiheita kuin sinun kanssasi jankkailu? Osaatko sinä käyttää tätä keskustelualustaa keskustellaksi muista sinua kiinnostavista aiheista uskonvihasi ulkopuolella?
Minä en käytä päiviäni siihen, että arpoisin kuka nimimerkki on atte ja kuka uskova tai mistä puolueesta, mulle merkitsee vain sun tai kenen tahansa persoonan viimeisin kommentti, johon teen vastauksen, jos katson sen tarpeelliseksi. Kaikki ovat minulle täysin samalla viivalla.
Selkeille trollaajille tulee täysin samantyylinen vastaus. Mikäli nämä osaavat kirjoittaa joku kaunis päivä perustellusti, samaa jankkaamatta ja niitä surullisenkuuluisia SÄÄNTÖJÄ kunnioittaen, jota ne harvat asialliset ja keskustelutaitoiset kuitenkin noudattavat toisten asiallisten ja keskustelutaitoisten kanssa, niin kyllä minä voin muuttaa ulosantiani vaikka sinunkin kohdallasi, usko.vainen.
En pidätä asian suhteen kuitenkaan henkeäni, koska sun käytöksesi palstalla on nähty ja todettu, ettet kunnioita ketään tai kenenkään mielipiteitä tai vakaumusta. Jos et saa "rääpiä" ketään asiallista kirjoittajaa, joka tänne palstalle erehtyy, niin sun nimimerkkiarmeijasi heidän ano-versionsa jauhavat täällä keskenään koko päivän kuitenkin.
Ymmärrät kai, ettei ongelma ole palstassa, uskovissa tai ateissa, eikä kirkossa, eikä edes Raamatussa, vaan sinussa ja huonossa argumentaatiotaidossasi.
Kyllä sinä osaat jäkättää niin, että sinulle joskus jää se viimeinen sana, kun se viisaampi keskustelija ei enää jaksa antaa sinulle aikaansa. Mutta onko se sitten mitenkään tyydyttävä ratkaisu, kun et ole tainnut yhteenkään miljoonista kysymyksistäsi saada vastausta, koska et kestä yhtään keskustelua viedä loppuun saakka ilman, että alat poistattaa tai vaihtaa nimimerkkiäsi ja se on sille toiselle varmin merkki siitä, ettei sun kanssa kannata keskustella, koska et osaa olla ihmisiksi kuitenkaan...
Ymmärrän kyllä miksi käytännössä asut täällä tai sinulta saa vastauksen mihin vuorokauden aikaan tahansa. Live-tilanne on sinulle varmaan täysi kauhistus, koska et voi muokata toisen mielipidettä tai poistaa toisen kommenttia ja saattaisit jopa saada turpiisi 🤛
Ainoa tapa sinulle saada minkäänlaista kontrollia tai edes kontaktia toisiin on terrorisoida palstaa, jonka terrorisointiin sinulla ei kuule itse asiassa ole pienintäkään oikeutta, vaikka olisit S24:n ainoa mode. Mitä sinä tästä saat itsellesi?
Se, että sinuun tulee käytettyä edes se aika, mikä menee tämän kirjoittamiseen on täysin verrannollinen siihen, kuinka kauan sinulta menee sen poistattamiseen. Sinulla on nyt konkreettinen mahdollisuus todistaa, oletko sen ajan väärti ja kestääkö hermo ja minulla taas tilaisuus katsoa sun arvosi keskustelijana sen vastauksen perusteella.
Pitääkö sinusta välittää vai valittaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmmm... ehkä minulla on elämä tai kiinnostavampiakin keskustelunaiheita kuin sinun kanssasi jankkailu? Osaatko sinä käyttää tätä keskustelualustaa keskustellaksi muista sinua kiinnostavista aiheista uskonvihasi ulkopuolella?
Minä en käytä päiviäni siihen, että arpoisin kuka nimimerkki on atte ja kuka uskova tai mistä puolueesta, mulle merkitsee vain sun tai kenen tahansa persoonan viimeisin kommentti, johon teen vastauksen, jos katson sen tarpeelliseksi. Kaikki ovat minulle täysin samalla viivalla.
Selkeille trollaajille tulee täysin samantyylinen vastaus. Mikäli nämä osaavat kirjoittaa joku kaunis päivä perustellusti, samaa jankkaamatta ja niitä surullisenkuuluisia SÄÄNTÖJÄ kunnioittaen, jota ne harvat asialliset ja keskustelutaitoiset kuitenkin noudattavat toisten asiallisten ja keskustelutaitoisten kanssa, niin kyllä minä voin muuttaa ulosantiani vaikka sinunkin kohdallasi, usko.vainen.
En pidätä asian suhteen kuitenkaan henkeäni, koska sun käytöksesi palstalla on nähty ja todettu, ettet kunnioita ketään tai kenenkään mielipiteitä tai vakaumusta. Jos et saa "rääpiä" ketään asiallista kirjoittajaa, joka tänne palstalle erehtyy, niin sun nimimerkkiarmeijasi heidän ano-versionsa jauhavat täällä keskenään koko päivän kuitenkin.
Ymmärrät kai, ettei ongelma ole palstassa, uskovissa tai ateissa, eikä kirkossa, eikä edes Raamatussa, vaan sinussa ja huonossa argumentaatiotaidossasi.
Kyllä sinä osaat jäkättää niin, että sinulle joskus jää se viimeinen sana, kun se viisaampi keskustelija ei enää jaksa antaa sinulle aikaansa. Mutta onko se sitten mitenkään tyydyttävä ratkaisu, kun et ole tainnut yhteenkään miljoonista kysymyksistäsi saada vastausta, koska et kestä yhtään keskustelua viedä loppuun saakka ilman, että alat poistattaa tai vaihtaa nimimerkkiäsi ja se on sille toiselle varmin merkki siitä, ettei sun kanssa kannata keskustella, koska et osaa olla ihmisiksi kuitenkaan...
Ymmärrän kyllä miksi käytännössä asut täällä tai sinulta saa vastauksen mihin vuorokauden aikaan tahansa. Live-tilanne on sinulle varmaan täysi kauhistus, koska et voi muokata toisen mielipidettä tai poistaa toisen kommenttia ja saattaisit jopa saada turpiisi 🤛
Ainoa tapa sinulle saada minkäänlaista kontrollia tai edes kontaktia toisiin on terrorisoida palstaa, jonka terrorisointiin sinulla ei kuule itse asiassa ole pienintäkään oikeutta, vaikka olisit S24:n ainoa mode. Mitä sinä tästä saat itsellesi?
Se, että sinuun tulee käytettyä edes se aika, mikä menee tämän kirjoittamiseen on täysin verrannollinen siihen, kuinka kauan sinulta menee sen poistattamiseen. Sinulla on nyt konkreettinen mahdollisuus todistaa, oletko sen ajan väärti ja kestääkö hermo ja minulla taas tilaisuus katsoa sun arvosi keskustelijana sen vastauksen perusteella.
Pitääkö sinusta välittää vai valittaa?Pitkö rimpsu paskaa mutta kysymykseen et vastannut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitkö rimpsu paskaa mutta kysymykseen et vastannut.
Vituttaako, uskis?
Meitä fiksuja asiallisia kirjoittajia on niin vähän.
- Anonyymi
Tosi vähän :/
Ja tällä palstalla jokainen fiksu ja asiallinen kirjoittaja on jo vähintään kolmannessa vastauksessaan jo menossa pikahissillä Helvettiin.
Pitäisihän meidän tietää paremmin. Joulukin on ihan ovella ja kaikilla rauha ja hyvä tahto.
- Anonyymi
No nyt tuli uutta asiaa!
- Anonyymi
Sanon nyt ihan suoraan, että olen kyllästynyt tuohon lapselliseen lätinääsi 😃
Voitko jättää minut nyt rauhaan ja ottaa jonkun toisen uhriksesi.
- Anonyymi
Tämä taitaa olla niitä harvoja palstoja, missä ylipäätään keskustellaan.
Harva se yksin onnistuu riitaa saamaan aikaan. No, ehkä jotkut hihut, mutta ei muut.- Anonyymi
Uskovat eivät riitele , eivätkä solvaa toisia kuten te ateistit.
Anonyymi kirjoitti:
Uskovat eivät riitele , eivätkä solvaa toisia kuten te ateistit.
Tämä oli hyvä. 😁
Ja nyt sopii siirtyä ihmettelemään vaikkapa Petri Paavolan juttuja käsitteleviä ketjuja. Eivät taida olla ateisteja ne jotka niissä toistensa kimpussa riehuvat... 😅
Iloksesi voin kertoa, että kirjoitin juuri äsken ylläpidolle pitkän tekstin tämän palstan ongelmista. Ehdotin esimerkiksi sitä, että ylläpito laittaisi yläreunaan muistutuksia palstan säännöistä. Niitä olisi hyvä tutkia itse kunkin.
- Anonyymi
Aivan, hyvä!
- Anonyymi
Juuri noin 👍👍👍
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka ei suostu laskemaan bensan hintaa
Sanna laski esimerkiksi sähkön arvonlisäveron 10 prosenttiin, jonka Riiikka anosti 25,5 prosenttiin. Sannan aikaan bens1643749Maahanmuuttajien vaikutus Suomen valtiontalouteen positiivinen
Maahanmuuttajat maksavat enemmän tuloveroja kuin saavat tulonsiirtoja. Eroavat persuista tässä suhteessa. Persuista o163053EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa
Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt2262627Kesäaika on normaaliaika...
...siten illalla on valoisaa tunnin pitempään, on sitten kesä tai talvi. Voi nauttia päivän jatkumisesta. Kuka nyt aamul2352132Uusin tutkimus: Suomi on maailman toiseksi vähin rasistinen maa
taakse jää mm. Ruotsi(7) ja Norja(8). Martin Paasi(kok.): Kumoaa vasemmiston väitteet. Kansainvälinen vertailu osoitta761913Ähtärin päättäjät
Nyt tulee kutsu leivättömän pöydän äärelle. Syytteet nostetaan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cef83309-0a1b-4fcd-9b531307Ketkä 8 Ähtärin luottamushenkilöä saivat syytteen virka_aseman väärinkäyttämisestä?
Nyt näiden valtuutettujen nimet esiin, kiitos! Nämä henkilöt pitää yksinkertaisesti laittaa syrjään Ähtärin kaupunginva251239Tulen hulluksi hänestä
Hän on vanha ja varattu. Mutta olen ihan hulluna häneen. Haluan hänet omakseni. Haluan olla hänen kanssaan ajasta ikuisu701158Ensimmäinen kuukausi palkatatta
Siis ei jumankauta näitä kokoomuksen ehdoituksia. Nytkin joku Otto Meri ehdoittaa, että ensimmäinen kuukausi pitäisi ty90956- 109919