Kankaaniemi: pääkaupunki Jyväskylään

Ehdotushan on suoraan persusta!

Ehdotushan on mahtava! Toivottavasti menee läpi!
Helsinki joutaakin rappeutua, tarpeeksi kauan on hehkutettu pääkaupungin vetovoimaa.
Jyväskylän ollessa pääkaupunki, alkaa keski-Suomikin kukoistaa, viimeinkin.

Meinasin jo ihmetellä että miten joku kehtaa lasketella noin aivottomia ideoita... Mutta Kankaanniemihän on persu ja vielä lahkolaispersu. Se selittää kaiken.

N.N.S. mieskö?

Hyvä ehdotus Turkuhan on oikee pääkaupunki mutta Keskellä Suomea parempi paikka Miksi pääkaupungin pitäisi olla Ruma Helsinki

Jos Suomen jakaa tasan kolmeen siivuun pohjois-etelä -suunnassa, niin Jyväskylä on vielä alimmaisessa eli "Etelä-Suomessa". Rovaniemi puolestaan jää "Keski-Suomeen". Joten jos maantieteellistä keskipistettä haetaan niin kaupungeista Oulu ja Kajaani (kai sekin "kaupunki" on) taitavat olla lähimpänä maantieteellistä keskipistettä.

Jos haetaan väestöllistä keskipistettä (paikkaa jonne kaikilla on keskimäärin yhtä pitkä matka) niin ollaan jossain Hämeenlinnan tienoilla. Hämeenlinnahan on jo Etelä-Suomen läänin pääkaupunki.

Paras aloite piitkään aikaan

Jyväskylä ja Laukaa muodostavat jatkossa oman sote-maakunnan.

Persieksi ihan oiva ehdotus. Onkohan saanut konsulttiapua co-driver Teuvolta, maanteiden kuninkaalta?

Hyvä aloite kannatetaan. Paras paikka pääkaupungille keskellä maata. Jyväskylässä riittää tilaa. Hyvä ps.

Siirretään päätöksenteko brysselistä jyväskylään. Kannatetaan.

Ei tarviisi enää pääkaupungissa juoda jyväskyläläisten kusta.

Mikä ettei, olen itse ehdottanut samaa jo vuosia sitten. Jyväskyläläiset ovat myös tolkun ihmisiä, toisin kuin suvakkifemakkojen aivopesemät hesalaiset.

Kannatan ehdotusta. Suomi on saatava asutettua tasaisemmin. Keinotekoisia ruuhkia ei harvaan asutussa maassa tarvita. Työnantajat velvoitettava maksamaan palkkaa myös työmatkojen ajalta. Se kannustaa sijoittamaan työpaikat järkevämmin.

Salmiakkikossu saatava takaisin 38 volttiseksi!

Tuohan on lähtökohtaisesti aivan loistava esitys ja idea - uuden pääkaupungin paikka tulisi olla joka tapauksessa lähempänä maan muita osia keskiarvollisesti.

Kannatan sataprosenttisesti, Helsingin seutu voi jäädä pohjolan kongoksi näivettymään, otetaan jonnekin muualle ens alkuun ne puoli miljoonaa latinokaunotarta maahanmuuttajiksi, Kaukoidästä myös ja voi noita muitakin tulla kuin aina vaan niitä kuoleman kultin eurooppasurffaaja geelitukkia.

Vaihdetaan samalla koko tuo turvis systeemi ihan toiseksi, nuoria maahanmuuttaja naisia joistain sellaisista maista missä kulttuuripohja mm. paremmin kristinuskon kanssa toimeentulo on vallalla, eikä vaan tämä vääräuskoisten listimisinto.
Helsingin seutu voi pitää sen sakin, mitä on sinne halajanneet, jatketaan me muut muulta pohjalta.

En ole mikään Jyväskylä-fani, mutta mielummin pääkaupungiksi silti Jyväskylä kuin nykyinen Helsinki, joka on kupannut muuta maata jo liian kauan aikaa.

Kannatan aloitetta. Hki on konfliktin tullessa huonosti puolustettavissa.

Aina kun näen Kankaanniemen pärstän teeveessä, tulee mieleen tuo hänen: "nussittuna nukkuisit paremmin" lohkaisunsa. Sellaiset päättäjät kuin kansa.

Kankaanniemi on huonosti nu....matta nukkuva lahkolainen tekstiviestittelijä, eikä sen juttuja pidä ottaa kovin vakavasti.

No mikä ettei ja Touko pääkaupungin pormestariksi.

Saataisiin pääkapunkiseudullekin pitkästä aikaa kansainvälinen autourheilukilpailu. Sörkän katuajoista on aikaa varmaan jo 20 vuotta.

Eduskuntatalon kuskaamisesta Helsingistä Jyväslylän tulee miljardien urakka. Rakennus- ja kuljetusalalle se olisi hieno piristysruiske. Sopiva rakennuspaikka Jyväskylässä olisi nykyiseen keskustaan rajoittuvan Harjun päällä. Eduskuntataloon saisi pitkät ja näyttävät portaat Harjun rinteeseen. Vanhan vesitornin voisi purkaa pois jos on tiellä.

Nykyisen pääkaupungin paikallislehti on pohtinut ehdotusta. Lehti on asettunut myös tukemaan sitä osin. Pääkaupungin siirtoa varten on perustettu jutun mukaan kansalaisaloitekin. Miksipä ei. Tuskin Suomen kansan enemmistöllä on mitään pääkaupungin siirtoa vastaan.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006356149.html

"Suurimman kaupungin ei tarvitse olla valtion keskus. Tämä tiedetään Washingtonissa, Bernissä, Ottawassa, Canberrassa ja Ankarassa.

Suomen Ateenaksikin tituleerattu Päijänteen metropoli on maamme viidenneksi suurin taajama. Se sijaitsee keskeisellä paikalla, ja sitä on helppo puolustaa. Tarvittaessa koko valtiojohto saadaan turvaan Roninmäen luolaan. Kaupunki on suojassa myös merenpinnan nousulta."

Kankaanniemellä ei ole maantietokaan hallussa. Jyväskylä on Suomen eteläisimmässä kolmanneksessa eikä missään "keskellä Suomea".

Alkaako ikä tehdä tehtävänsä Toimin päänupille?

Lähimpänä Suomen maantieteellistä keskipistettä on Oulu tai Kajaani. Suomen väestöllinen keskipiste on lähimpänä Hämeenlinnaa. Jyväskylä on keskellä ei-mitään.