ja sitä nuoremmilla vielä korkeampi. Lukekaapa juttu eläkejärjestelmästä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3d8f6fc4-d1a4-4fe2-9533-c07a98ebe2bd
Vuonna 1962 syntyneiden eläkeikä on 65 vuotta
Anonyymi
23
53
Vastaukset
- Anonyymi
Näin kävi kun kieltäydyttiin synnyttämästä riittävästi ja samalla vastustetaan maahanmuuttoa.
- Anonyymi
Tällä JFK:n kuolinvuonna syntyneellä se oli 34 v.
- Anonyymi
Järkyttävän korkeita nuo nuorten ikäluokkien eläkeiät eli 80-luvun lopulla syntyneet pääsevät vanhuuseläkkeelle vasta 70 vuotiaina.
- Anonyymi
Niin ja pitäisi olla hyväpalkkainen työ, jotta saisi sen kelvollisen eläkkeen..
- Anonyymi
Eliniändote on noussut 1980 syntyneillä sen saman 5 vuotta verrattuna 1950 syntyneisiin. Eli eläkevuosia on odotettavissa yhtä paljon.
Vastapainona sille, että heillä on suuria ikäluokkia korkeampi eläkeikä heidän eläkkeitään vastaavasti leikataan "elinikäodotekertoimella", koska valtion virkamiehet tietävät, miten pitkään he tulevat elämään. Heille on annettu sellainen viisaus.
Eläkevarojen riittävyyttä kannattaa seurata ja pieniä korjauksia tehdä kaiken aikaa, mutta ei pidä ylireagoida sen perusteella minkä kuvittelemme tilanteen olevan vuonna 2050 (eli 30 vuoden kuluttua), kun samassa jutussa todetaan, että vuonna 2014 (eli 6 vuotta sitten) ei osattu arvioida oikein mikä tilanne on nyt.
Miksi vain kuusi (6) vuotta sitten ei osattu nähdä sitä, mikä tilanne on nyt, mutta nyt osattaisiin nähdä mikä on tilanne kolmenkymmenen (30) vuoden kuluttua?- Anonyymi
"Vaan toisin on käymässä. Syntyvyyden romahtaminen on romahduttamassa eläkejärjestelmän rahoituspohjan."
Ei vastasyntyneet/lapset suomen rahotuspohjaa pysty korjaan?
Aikuiset kuten tiedetään on työttöminä? joten sekään ei auta että tuodaan työntekijöitä lisää muualta? - Anonyymi
Mun. ielestäni taas eläkejärestelmän suurinnepäkohta on se, et kaikista kovapalkkasimmat, jotka samalla on kaikista pitkäikäsimmät ja joilla toi elinaikaodote tuolla sadan korvilla, syö jättieläkkeineen suhteettoman ison osan yhteisestä eläkekasasta, ja vieläpä suhteettoman kauan! Jos maassa olis eläkekatto, niin eläkeikärajoillekaan ei tarttis tehdä sen jälkeen enää varmaan yhtään mitään?
Anonyymi kirjoitti:
Mun. ielestäni taas eläkejärestelmän suurinnepäkohta on se, et kaikista kovapalkkasimmat, jotka samalla on kaikista pitkäikäsimmät ja joilla toi elinaikaodote tuolla sadan korvilla, syö jättieläkkeineen suhteettoman ison osan yhteisestä eläkekasasta, ja vieläpä suhteettoman kauan! Jos maassa olis eläkekatto, niin eläkeikärajoillekaan ei tarttis tehdä sen jälkeen enää varmaan yhtään mitään?
Työeläkkettä maksetaan sen mukaan miten paljon saa palkkaa ja työeläkettä saadaan sen mukaan miten paljon sai palkkaa. Nykyinen koko työuraan pohjautuva malli on paljon parempi kuin vanha malli jossa vain viimeiset työvuodet ratkaisivat.
- Anonyymi
Kun työeläkejärjestelmän v 1961 perustettiin, niin kaikkien eläkeikä oli 65 vuotta. Silloin keskimääräinen elinikä oli jotain noin 70 vuotta. Eli eläkkeellä oltiin viitisen vuotta. Jossain vaiheessa vajaa parisen kymmentä vuotta sitten eläkeikä muutettiin joustavaksi 63-68- ikävälille, käytännössä eläköityminen asettui 63 ikävuoteen.
Nyt keskimääräinen elinikä on jo 80 vuoden nurkilla eli eläkkeellä ollaan vähintään viitisentoista vuotta. Eli kymmenen vuotta kauemmin. Se ei ole ilmaista sekään.
Jos eläkkeelläoloaika keskimäärin olisi pidetty vakiona siinä mikä se oli järjestelmän syntyhetkellä, niin nyt se pitäisi olla noin 75 vuotta.- Anonyymi
"Nyt keskimääräinen elinikä on jo 80 vuoden nurkilla"
Tämä olisi kaikkein helpointa korjata?
Yli ??? 40 vuotiaita jos ei enää tehohoidettas/hoidettas kun saavat slaageja ja tulppia
niin saatas keskimääräinen elinikä laskemaan?
ja sairaudenhoito kulut laskemaan?
- Anonyymi
Työeläkejärjestelmä perustettiin, että eliitille on varaa maksaa tolkuttomista tuloista kertyvät tolkuttomat eläkkeet. Tuloeliitille ei sopinut pudota kansaneläkkeelle. Järjestelmä myös työllistää hyvävelieliitin edustajia lokoisissa hyväpalkkaisissa tehtävissä.
- Anonyymi
Järjestelmähän on samanlainen kaikille työssäkäyville tuloista riippumatta.
Jokainen maksaa tuloista riippumatta yhtä suuren osuuden tuloistaan vakuutusmaksua ja saa myös edelleen tuloista riippumatta täysin samojen laskukaavojen perusteella lasketun eläkkeen.
Mikäpä voisi olla sen oikeudenmukaisempaa...
- Anonyymi
80-luvulla oli sellainen systeemi kuin yksilöllinen varhaiseläke. Ja ihmisiä melkeinpä houkuteltiin jäämään eläkkeelle, ja näin nuoremmille avautui työpaikkoja.
- Anonyymi
Ja lisäksi myös hieman huvittavalta kuulostava "työttömyyseläke".
- Anonyymi
Appiukkoni jäi eläkkeelle 58v ja on nyt 92.
- Anonyymi
Antti Rinne uhkasi Vanhalaa yleislakolla, kun tämä nosteli eläke-ikiä.
- Anonyymi
Varusmiesten kunto huonompi kuin koskaan ja tuskin niiden kunto paranee kun keskiikä lähesty eli eläkeiän nostolla ei muuta saavuteta kuin pienemmät eläkkeet (henkilö loppuvuodet työttömänä työnhakijana) Pienemmät eläkkeet taas aiheuttaa sen että henkilön eläke ei riitä mihinkään? ja sossu joutuu kaiken maksamaan
- Anonyymi
eläke järjestelmä luotiin silloin suo kuokka ja jussi käsi työ aika kaudella, työ markkinat muuttuvat jatkuvasti luonettaan milloin koneet valtaa taas uusia aloja keino älyineen niin perinteinen työ millä eläkeet maksetaan työ historiassa on katoamassa oli sitten eläke ikä mikä hyvänsä,
- Anonyymi
Tätä käyrästöä kun katsoo, niin herää kysymys:
Miksei naiset joudu maksamaan suurempia eläkemaksuja, koska hehän noista pääsevät enemmälti nauttimaankin!?
https://www.stat.fi/til/ksyyt/2017/ksyyt_2017_2018-12-17_kat_001_fi_001.gif- Anonyymi
Niin kuka on vastuussa 1958 ja sen jälkeen syntyneiden eläkettä pienennetään 4.6 % kuka tällaisiä oäätöksiä tekee ja millä oikeudella???? Koska tuollaiset valtuudet on annettu??
Suuret ikäpolvet saivat tehdä työnsä suotuisissa olosuhteissa ja palkka nousi aina viimmeisiin vuosiin asti .neljän viimmeisen vuoden tulojen perusteella riippumatta työhistoriasta.
Nykyisin töissä olevilla oitää olla täydet vuodet eikä sekään auta.
Missä hemmetssä on oikeudenmukaisuus???
- Anonyymi
Mää ole ollu jo 10 vuott työkyvyttömyys psyyke-eläke,
- Anonyymi
Kepun saavutuksia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse824627Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1093837Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1763637Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.642070Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575751941Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.781268- 1301142
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1451072- 49989
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä26891