Maksut tulee nousemaan, muuten ei selvitä

Työvoiman tarjonta ja tarve eivät kohtaa eli jatkossa työllistämiseen tarvitaan koviakin keinoja.
Eli ammattisuoja pois ja humanististen tieteiden maisterit kaupan kassalle ja siivoamaan. Lisäksi viikottainen raportointi Te toimistolle haetuista työpaikoista.
Ansiosidonnainen 150 päivään ym. ym.

Työnantajilta siirrettiin iso %eläkemaksuja maksettavaksi tekijöille että pääsisivät nauttimaan isommista optioista .voi kauhistuksen kanahäkki jos Sipilän porvarihallituksen toilailut olisi saaneet JATKOA.

Anonyymi kirjoitti:

Työnantajilta siirrettiin iso %eläkemaksuja maksettavaksi tekijöille että pääsisivät nauttimaan isommista optioista .voi kauhistuksen kanahäkki jos Sipilän porvarihallituksen toilailut olisi saaneet JATKOA.

Lue lisää

Uuden sukupolven puna-multa, hallitus joka hoitaa paremmin duunarien ja koko suomen asioita jatkakoon pitkään.

Anonyymi kirjoitti:

Uuden sukupolven puna-multa, hallitus joka hoitaa paremmin duunarien ja koko suomen asioita jatkakoon pitkään.

Ei sen tarvitse jatkaa sen pidempään kun Maailmanpankki ja IMF ottavat meidät hellään huomaansa. Sitten alkaakin runtu kun markkinataloutta opetetaan kovalla kädellä.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Työvoiman tarjonta ja tarve eivät kohtaa eli jatkossa työllistämiseen tarvitaan koviakin keinoja.
Eli ammattisuoja pois ja humanististen tieteiden maisterit kaupan kassalle ja siivoamaan. Lisäksi viikottainen raportointi Te toimistolle haetuista työpaikoista.
Ansiosidonnainen 150 päivään ym. ym.

Lue lisää

Ajatukset on kun Sipilän viime hallituksen ja miten olisi käynyt jos olisi saanut jatkaa.
Diktatuuri ja orjuus kunniaan.
Jotenkin paistaa noista läpi sellainen mitä en nyt viitsi toisesta sanoa, mutta lukkojen takana kuitenkin olisi parasta itselle ja muille.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ei sen tarvitse jatkaa sen pidempään kun Maailmanpankki ja IMF ottavat meidät hellään huomaansa. Sitten alkaakin runtu kun markkinataloutta opetetaan kovalla kädellä.

Sinä se jaksat toistuvasti syöttää tuota IMF- ja Maailmanpankki-paskaa. Mikä on motiivisi? Pelottelu asialla, jonka todennäköisyys on pienempi kuin al-Holin leiriltä mahdollisesti saapuvien lasten keski-ikä? Porvari pelaa likaista peliä.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatukset on kun Sipilän viime hallituksen ja miten olisi käynyt jos olisi saanut jatkaa.
Diktatuuri ja orjuus kunniaan.
Jotenkin paistaa noista läpi sellainen mitä en nyt viitsi toisesta sanoa, mutta lukkojen takana kuitenkin olisi parasta itselle ja muille.

Lue lisää

Kun siellä Hakaniemessä ei pystytä esittämä äni argumentteja kiistämään mennään sitten tälle tasolle. Lapsellista ja naurettavaa.
Mikä orjuus? Työttömyysturvan nostaminen on käsittääkseni täysin vapaaehtoista.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Työvoiman tarjonta ja tarve eivät kohtaa eli jatkossa työllistämiseen tarvitaan koviakin keinoja.
Eli ammattisuoja pois ja humanististen tieteiden maisterit kaupan kassalle ja siivoamaan. Lisäksi viikottainen raportointi Te toimistolle haetuista työpaikoista.
Ansiosidonnainen 150 päivään ym. ym.

Lue lisää

Ei kohtaanto-ongelmaa NUIN voi ratkasista. Työnantaja ei omista työntekijää, jos ymmärrät :-) Akateemisesti koulutettu kaupan kassa on yhteiskunnan varojen ja resurssien haaskausta. Pakkokeinot eivät pure, eivät ole ennenkään purreet, vievät korkeintaan motivaation. Ainoastaan motivoitunut työntekijä on tehokas työntekijä.

Koulutusmäärien ja työllistymismahdollisuuksien pitää olla tasapainossa kaikilla asteilla. 2. asteen koulutusta tulisi tietyillä aloilla massiivisesti lisätä ja korkeakoulutusta yleisesti vähentää. Yliopistokoulutuksen aloituskynnystä pitäisi rajusti nostaa niin, että se suosii lahjakkaita hakijoita, niitä, jotka valmistuttuaan aikuistenoikeasti pystyvät valitsemallaan uralla toimimaan.

Kaikille opiskelijoille jos vielä turvataan minimitoimeentulo ensimmäiseen tutkintoon asti, niin silloin vasta tasa-arvo eri yhteiskuntaluokkien välillä toteutuu. Tällöin myös opiskeluajat lyhenevät, sillä täten opiskelijan ei ole pakko tehdä hanttitöitä opiskelun ohessa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ei sen tarvitse jatkaa sen pidempään kun Maailmanpankki ja IMF ottavat meidät hellään huomaansa. Sitten alkaakin runtu kun markkinataloutta opetetaan kovalla kädellä.

"Sitten alkaakin runtu kun markkinataloutta opetetaan kovalla kädellä"

Sipilä jo opetti. eiköhän se riitä.Kun ei ostovoimaa niin ei menestyviä yrityksiä. Tosin Sipilän sukulaisineen ja kaverereineen ostovoima oli voimissaan kuten tiedät.

Environment kirjoitti:

Ei kohtaanto-ongelmaa NUIN voi ratkasista. Työnantaja ei omista työntekijää, jos ymmärrät :-) Akateemisesti koulutettu kaupan kassa on yhteiskunnan varojen ja resurssien haaskausta. Pakkokeinot eivät pure, eivät ole ennenkään purreet, vievät korkeintaan motivaation. Ainoastaan motivoitunut työntekijä on tehokas työntekijä.

Koulutusmäärien ja työllistymismahdollisuuksien pitää olla tasapainossa kaikilla asteilla. 2. asteen koulutusta tulisi tietyillä aloilla massiivisesti lisätä ja korkeakoulutusta yleisesti vähentää. Yliopistokoulutuksen aloituskynnystä pitäisi rajusti nostaa niin, että se suosii lahjakkaita hakijoita, niitä, jotka valmistuttuaan aikuistenoikeasti pystyvät valitsemallaan uralla toimimaan.

Kaikille opiskelijoille jos vielä turvataan minimitoimeentulo ensimmäiseen tutkintoon asti, niin silloin vasta tasa-arvo eri yhteiskuntaluokkien välillä toteutuu. Tällöin myös opiskeluajat lyhenevät, sillä täten opiskelijan ei ole pakko tehdä hanttitöitä opiskelun ohessa.

Lue lisää

Jenkkilän systeemi missä kaikki pääsevät sisään mutta lahjattomat ja laiskat heitetään pihalle ensimmäisen vuoden jälkeen olisi hyvä.
Resurssit luonnon- ja kauppatieteisiin.
Pidät kaupan kassaa jotenkin vähäpätöisenä työnä jos se ei sovi foinikialaisten etymologiaaa opiskelleen hipiälle?
Itse opintojen ohessa mm. sahalla ja tekstiilitehtaalla työskennellyt.
Sitten peruskoulun päättävät joutilaat nuoret joko kouluun tai töihin. Jos kumpikaan ei maita niin ei myöskään sossun rahan tule maittaa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Jenkkilän systeemi missä kaikki pääsevät sisään mutta lahjattomat ja laiskat heitetään pihalle ensimmäisen vuoden jälkeen olisi hyvä.
Resurssit luonnon- ja kauppatieteisiin.
Pidät kaupan kassaa jotenkin vähäpätöisenä työnä jos se ei sovi foinikialaisten etymologiaaa opiskelleen hipiälle?
Itse opintojen ohessa mm. sahalla ja tekstiilitehtaalla työskennellyt.
Sitten peruskoulun päättävät joutilaat nuoret joko kouluun tai töihin. Jos kumpikaan ei maita niin ei myöskään sossun rahan tule maittaa.

Lue lisää

Jenkeissä systeemi ei mene ihan noin, mutta Ranskassa kylläkin. Jenkeissä painaa myös raha.

Itse olen ikäni tehnyt töitä, kaikilla portailla, enkä väheksy kaupan kassaa. Mutta humanistille, hmmm. uskon, että hänelle löytyy sopivaampikin työtä, jossa koulutus ei niin paljon menisi hukkaan. Mutta jos ei löydy, niin mikä ettei... On myös todettava, että jokaiselta koulutusasteelta valmistuu myös sen sortin tumpeloita, ettei koulusta vastaavaa työtä kykene tekemään, eikä tämä määrä ole edes vähäinen... Näineen tiettyä mutta ei liiallista yliresurssointia koulutuspaikoissa saapi mielestäni olla.

Environment kirjoitti:

Jenkeissä systeemi ei mene ihan noin, mutta Ranskassa kylläkin. Jenkeissä painaa myös raha.

Itse olen ikäni tehnyt töitä, kaikilla portailla, enkä väheksy kaupan kassaa. Mutta humanistille, hmmm. uskon, että hänelle löytyy sopivaampikin työtä, jossa koulutus ei niin paljon menisi hukkaan. Mutta jos ei löydy, niin mikä ettei... On myös todettava, että jokaiselta koulutusasteelta valmistuu myös sen sortin tumpeloita, ettei koulusta vastaavaa työtä kykene tekemään, eikä tämä määrä ole edes vähäinen... Näineen tiettyä mutta ei liiallista yliresurssointia koulutuspaikoissa saapi mielestäni olla.

Lue lisää

Jenkeissä on se että siellä opiskellaan ja monesti urheillaan raaka verenmaku suussa. Kas kun siitä opiskelusta joutuu maksamaan niin motivaatio on kohdallaan.
Meillä juodaan kaljaa ja osoitetaan mieltä.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Jenkeissä on se että siellä opiskellaan ja monesti urheillaan raaka verenmaku suussa. Kas kun siitä opiskelusta joutuu maksamaan niin motivaatio on kohdallaan.
Meillä juodaan kaljaa ja osoitetaan mieltä.

Lue lisää

Tuossa on kyllä totuuden siemen...

Environment kirjoitti:

Tuossa on kyllä totuuden siemen...

Sitä minä en ymmärrä että vanhat käytönnönläheiset opistotason työnjohtajiksi valmistavat teknikon tutkinnot on korvattu jollain AMK-tutkunnoilla.
Vihervasemmiston mantrahan on että koulutusta lisää veronmaksajien rahoilla. Järjettömintä on tämä ehdotettu motivoitumattomien pakkokoulutus. Sitten kun on koulussa vetelehditty säädetty aika voidaankin täysipäiväisesti siirtyä sossun palkkalistoille. Toimeentulotukea saa meillä liian helposti sellaisetkin jotka kykenisivät itse itseään auttamaan.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Sitä minä en ymmärrä että vanhat käytönnönläheiset opistotason työnjohtajiksi valmistavat teknikon tutkinnot on korvattu jollain AMK-tutkunnoilla.
Vihervasemmiston mantrahan on että koulutusta lisää veronmaksajien rahoilla. Järjettömintä on tämä ehdotettu motivoitumattomien pakkokoulutus. Sitten kun on koulussa vetelehditty säädetty aika voidaankin täysipäiväisesti siirtyä sossun palkkalistoille. Toimeentulotukea saa meillä liian helposti sellaisetkin jotka kykenisivät itse itseään auttamaan.

Lue lisää

Samaa mieltä olen. Sitten kun vielä vaaditaan, että yliopistotason koulutusta pitäisi lisätä, niin sitä vaatimusta en ymmärrä ollenkaan. Pikemminkin sitä pitää vähentää ja tasoa nostaa. Vanha jako esim. tekniikan alalla kun oli ammattikoulu, teknikko, insinööri, DI ja tutkijakoulutus oli ihan hyvä. Samoin kaupallisella merkantti, merkonomi, ekonomi ja tutkijankoulutus. Opiskelu ammattiin oppisopimuksella muistuttaa vähän vanhaa kisälliperinnettä ja sekin on hyvä, siis oppisopimuskoulutus. AMK-tutkinto... no jaa, oliko siinä muuta kuin että haluttiin lisätä tutkinnon "arvostusta" , mene ja tiedä, mutta sellainen nyt vaan on.

Kaikki se opiskelu mihin ihminen ei ole motivoitunut on turhaa. Siinäkin olen täsmälleen samaa mieltä kuin sinä.

Environment kirjoitti:

Samaa mieltä olen. Sitten kun vielä vaaditaan, että yliopistotason koulutusta pitäisi lisätä, niin sitä vaatimusta en ymmärrä ollenkaan. Pikemminkin sitä pitää vähentää ja tasoa nostaa. Vanha jako esim. tekniikan alalla kun oli ammattikoulu, teknikko, insinööri, DI ja tutkijakoulutus oli ihan hyvä. Samoin kaupallisella merkantti, merkonomi, ekonomi ja tutkijankoulutus. Opiskelu ammattiin oppisopimuksella muistuttaa vähän vanhaa kisälliperinnettä ja sekin on hyvä, siis oppisopimuskoulutus. AMK-tutkinto... no jaa, oliko siinä muuta kuin että haluttiin lisätä tutkinnon "arvostusta" , mene ja tiedä, mutta sellainen nyt vaan on.

Kaikki se opiskelu mihin ihminen ei ole motivoitunut on turhaa. Siinäkin olen täsmälleen samaa mieltä kuin sinä.

Lue lisää

Yhteen asiaan vielä kiinnitän huomiota. 1990 luvun alkupuolelta alkaen oppilaitokset ovat saaneet suuren osan rahoituksestaan valmistuvien lukumäärän perusteella. Tämä on aiheuttanut sen, että tumpelotkin pyritään saamaan valmistumaan, vaikka sitten saattaen. Ennen oli toisin. Esim. tekniikan puolella suhteellisen vaativilla matemaattisten aineiden opinnoilla karsittiin joojoosakki pois jo 1. opiskeluvuonna. Ei tosin koskenut yliopistoja silloinkaan. Perinteinen akateeminen vapaus kun on aina luonut ympäristön, jossa tyhjäkäyntikin sallitaan. Vasta nykyään pyritään nakkaamaan yli 10 vuotta kirjoilla roikkuneet pihalle likaamasta ilmaa, mikä on hyvä asia.

Kukaan ei pakota ottamaan asuntolainaa tai liian kallista vuokra-asunnot.
Toisen työn voi vallan mainiosti hankkia jos yksi ei elätä.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kukaan ei pakota ottamaan asuntolainaa tai liian kallista vuokra-asunnot.
Toisen työn voi vallan mainiosti hankkia jos yksi ei elätä.

Tai sitten kolmannen työn. Tosin jos Sipilän hallitus olisi saanut jatkaa niin yhdellä työllä olisi pitänyt tulla toimeen. Ajatushan oli ja on vieläkin että kymmentuntiset työpäivät kuutena päivänä viikossa, kuka silloin enää olisi ehinyt toista tai kolmatta työtä tekemään.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten kolmannen työn. Tosin jos Sipilän hallitus olisi saanut jatkaa niin yhdellä työllä olisi pitänyt tulla toimeen. Ajatushan oli ja on vieläkin että kymmentuntiset työpäivät kuutena päivänä viikossa, kuka silloin enää olisi ehinyt toista tai kolmatta työtä tekemään.

Lue lisää

Nykyään on myös työpaikkoja, joissa työskennellään kolme, neljä, viisi tai kuusi tuntia vuorokaudessa. Työn sellaisessa voi vallan mainiosti yhdistää kymmentuntista työpäivää edellyttäviin työsuhteisiin. Silti ehtii ennen seuraavaa työpäivää nukkuakin.

Ihmisistä on tullut mukavuudenhaluisia eivätkä näe sitä elämän luontaista tarkoitusta. Uraihmisille solidaarisuusvero lasten tekemättömyydestä? Jo alkaisi parinhaku maistua.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisistä on tullut mukavuudenhaluisia eivätkä näe sitä elämän luontaista tarkoitusta. Uraihmisille solidaarisuusvero lasten tekemättömyydestä? Jo alkaisi parinhaku maistua.

Lue lisää

Ei tuo meillä ole ollut syy lapsettomuuteen. Elämä on paljon mukavampaa kun keskellä yötä
ei tarvitse herätä.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ei tuo meillä ole ollut syy lapsettomuuteen. Elämä on paljon mukavampaa kun keskellä yötä
ei tarvitse herätä.

Niin oma mukavuutenne versus kansallinen etu. Ei omaehtoisesti lapsettomista ole yhteiskunnalle suurta menetystä silloin, kun heidän määränsä pysyy maltillisena. Mutta jos käy kuten nyt näyttäisi käyvän, että omaehtoisesti lapsettomien määrä tulee kasvamaan kestämättömälle tasolle, niin silloin yhteiskunnalliset ongelmat alkavat konkretisoitua. Jos otetaan vielä huomioon sellainen seikka, että maahanmuutolle näyttää olevan kovaa vastustusta, niin todelliset ongelmat ryöpsähtävät käsiin seuraavan parinkymmenen vuoden kuluttua. Väestö on vanhaa eikä mistään löydy riittävästi työikäisiä saati ammattiosaajia heitä hoitamaan.

Ja tätä ongelmaa ei hoideta markkinaehtoisella talouspolitiikalla, koska ongelmaksi tulee se, etteivät vanhukset kykene itse maksamaan hoidostaan. On oletettavaa, että varsinkin yksityisellä sektorilla hoivan hinta tullee pomppaamaan pilviin, koska kysyntä ja tarjonta eivät tule kohtaamaan. Näemmehän jo nytkin, miten yksityiset firmat ovat alimitoitetuin resurssein aiheuttaneet pikemminkin kriisitilanteen vanhustenhoivaan maksimaalista tulosta tavoitellessaan. Ratkaisuiksi ongelmaan ei löydy kuin valtion verotulojen roima kasvattaminen laajentamalla veropohjaa, nostamalla palkkoja ja toivo siitä, että aktiivisessa perheiässä olevat nuoret aikuiset sekä aikuiset ottavat asiasta kopin ja kääntävät syntyvyyden kasvuun niin pian kuin mahdollista. Työperäistä maahanmuuttoa tulee tietenkin edistää, mutta silläkään ei näin massiivinen ongelma ratkea.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ei tuo meillä ole ollut syy lapsettomuuteen. Elämä on paljon mukavampaa kun keskellä yötä
ei tarvitse herätä.

Tässä asiassa on saanut yleensä huomata että väistämättömyydestä yritetään tehdään hyve.

Anonyymi kirjoitti:

Niin oma mukavuutenne versus kansallinen etu. Ei omaehtoisesti lapsettomista ole yhteiskunnalle suurta menetystä silloin, kun heidän määränsä pysyy maltillisena. Mutta jos käy kuten nyt näyttäisi käyvän, että omaehtoisesti lapsettomien määrä tulee kasvamaan kestämättömälle tasolle, niin silloin yhteiskunnalliset ongelmat alkavat konkretisoitua. Jos otetaan vielä huomioon sellainen seikka, että maahanmuutolle näyttää olevan kovaa vastustusta, niin todelliset ongelmat ryöpsähtävät käsiin seuraavan parinkymmenen vuoden kuluttua. Väestö on vanhaa eikä mistään löydy riittävästi työikäisiä saati ammattiosaajia heitä hoitamaan.

Ja tätä ongelmaa ei hoideta markkinaehtoisella talouspolitiikalla, koska ongelmaksi tulee se, etteivät vanhukset kykene itse maksamaan hoidostaan. On oletettavaa, että varsinkin yksityisellä sektorilla hoivan hinta tullee pomppaamaan pilviin, koska kysyntä ja tarjonta eivät tule kohtaamaan. Näemmehän jo nytkin, miten yksityiset firmat ovat alimitoitetuin resurssein aiheuttaneet pikemminkin kriisitilanteen vanhustenhoivaan maksimaalista tulosta tavoitellessaan. Ratkaisuiksi ongelmaan ei löydy kuin valtion verotulojen roima kasvattaminen laajentamalla veropohjaa, nostamalla palkkoja ja toivo siitä, että aktiivisessa perheiässä olevat nuoret aikuiset sekä aikuiset ottavat asiasta kopin ja kääntävät syntyvyyden kasvuun niin pian kuin mahdollista. Työperäistä maahanmuuttoa tulee tietenkin edistää, mutta silläkään ei näin massiivinen ongelma ratkea.

Lue lisää

Noissa hoivapalveluissa on myös ongelmia jotka johtuvat työntekijöiden huonosta asenteesta eli tehtäviä laiminlyödään epämääräiseen kiireeseen vedoten.
Mitä yhteiskunnan etuun tulee käsittääkseni olemme huomioineet sen maksamalla huomattavan summan veroja.

tämän surullisenkuuluisan Sipilän hallituksen aikana.

https://images.almatalent.fi/cx115,cy0,cw1820,ch1365,570x/https://assets.almatalent.fi/image/9964de3a-ca64-5384-a656-a20c0d1a85b5

Anonyymi kirjoitti:

tämän surullisenkuuluisan Sipilän hallituksen aikana.

https://images.almatalent.fi/cx115,cy0,cw1820,ch1365,570x/https://assets.almatalent.fi/image/9964de3a-ca64-5384-a656-a20c0d1a85b5

Lue lisää

https://images.almatalent.fi/cx115,cy0,cw1820,ch1365,1492x/https://assets.almatalent.fi/image/9964de3a-ca64-5384-a656-a20c0d1a85b5

sipilän hallitus

Anonyymi kirjoitti:

https://images.almatalent.fi/cx115,cy0,cw1820,ch1365,1492x/https://assets.almatalent.fi/image/9964de3a-ca64-5384-a656-a20c0d1a85b5

sipilän hallitus

Lue lisää

https://assets.almatalent.fi/image/9964de3a-ca64-5384-a656-a20c0d1a85b5
Huulipuna hallitus. Yksi vaati huumeitakin vapaiksi.