Miksi näistä ulistaan

vw, audi, skoda, bmw, toyota?

Volkkari on hyvä auto ja passat tosi tilava ajettavuus ja auton tukevuus on priimaa sama koskee audia ja skodaa. Miksi jotku ulisee skodasta? Minä olen kuullut itse omistajilta että ei ikkää enemmin ollut näin hyvää autoa ja sehän on suosittu suomessa niin yksityisillä kuin taksikäytössäkin. Bmw hienoja autoja myös ja todella hyviä ajaa ja hieman urheilullinen brändi. Toyota luotettava perusauto joka varmasti sen puolesta erinomainen valinta kenelle tahansa suomalaiselle joka tarvitsee autoa päivittäin.

Onko nämä hyvien autojen haukkujat jotain kateellisia pikkusieluisia nilkkejä jotka itse ajaa jollain vikapesillä ja tonnin ruoskilla ja kiroavat siksi muitten autoja kun oma auto tympäisee?

Terv: obelix kuljettaja joka kiinnostunut erilaisista autoista.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei ketään oikeasti kiinnosta millä autolla muut ajaa, paitsi jos kokee tehneensä itse huonon valinnan niin kiukuissaan voi arvostella niiden valintoja joille on kateellinen.

Toyota kuskia voi harmittaa esim. Bemarin parempi ajettavuus, Bemari kuskia Volkkarin edullisemmat varaosat ja Volkkarikuskia toyotan käyttöä kestävä automaatti.

Lähes kaikissa autoissa on hyviä ja huonoja puolia, niiden perusteella jokaisen pitää autonsa valita, ja Markusta lainatakseni " Vi**uako se kellekkään kuuluu. Jokainen tekee omat valintansa omilla kriteereillään.

Ne täällä huutelee jotka on pettyneitä omaan valintaansa ja siksi katkeria.

Äänestä
  • Ei se noin mene. Yhden mielipiteen on hallittava meidän autovalintoja, ja se on SAKSALAINEN!

    Ein Reich, Ein Volk, Ein Führer!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se noin mene. Yhden mielipiteen on hallittava meidän autovalintoja, ja se on SAKSALAINEN!

    Ein Reich, Ein Volk, Ein Führer!

    Jokainen pettyköön omaan valintaansa oli auto mikä tahansa, sillä ei ole vastaan tullut autoa jossa ei vikaa olisi merkistä riippumatta. Ja kaikkein huvittavinta on et autoliike antaa jo valmiiksi hinausauton numeron, eli mitä se kertoo?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen pettyköön omaan valintaansa oli auto mikä tahansa, sillä ei ole vastaan tullut autoa jossa ei vikaa olisi merkistä riippumatta. Ja kaikkein huvittavinta on et autoliike antaa jo valmiiksi hinausauton numeron, eli mitä se kertoo?

    Se kertoo vain siitä, että skeida, ja sen johdannaiset ovat "vuoden" autoja ainoastaan suomessa.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se kertoo vain siitä, että skeida, ja sen johdannaiset ovat "vuoden" autoja ainoastaan suomessa.....

    Kaakkoisen Aasian tuotteilla on lukuisia huolettomia vuosia edessään ja niille uskalletaan antaa takuutakin 5-7 vuotta. Miksi ei germaaneille anneta kuin surkeat 2 vuotta ?
    Eikö sakemannit luota omiinsa tuota enempää ?
    Yli 10-vuotias hyny kehrää moitteettomasti edullisella huolto-ohjelmalla, mutta naapurin melkoisen tuore sokota hävitti jo vaihteitaan ja oli kokonaisen viikon pajalla. Ei jatkoon !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaakkoisen Aasian tuotteilla on lukuisia huolettomia vuosia edessään ja niille uskalletaan antaa takuutakin 5-7 vuotta. Miksi ei germaaneille anneta kuin surkeat 2 vuotta ?
    Eikö sakemannit luota omiinsa tuota enempää ?
    Yli 10-vuotias hyny kehrää moitteettomasti edullisella huolto-ohjelmalla, mutta naapurin melkoisen tuore sokota hävitti jo vaihteitaan ja oli kokonaisen viikon pajalla. Ei jatkoon !

    Ja takuu sisältää sen mitä ei kerrota, eli auto ruostuu sisältäpäin takuu ei vastaa, eli se 5-7 vuotta onnea.............

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja takuu sisältää sen mitä ei kerrota, eli auto ruostuu sisältäpäin takuu ei vastaa, eli se 5-7 vuotta onnea.............

    Hyvinpä kesti kaakkois-aasian auto ajaa 20 vuotta, jolloin alkoi vasta mätänemään.
    Sen sijaan kone ja laatikko olivat edelleen hyvässä kunnossa, kun oli laatua.
    Ei germaanilla olisi mitenkään päässyt olemattomilla korjauksilla noihin kilsoihin.

    Äänestä

Jos autossa on laatua niin ihan sama onko takuuta vai ei kun vikoja ei ole. Minun Toyotassani ei tarvinnut takuuta kun mitään korjattavaa ei ollut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

vw, audi, skoda, bmw, toyota?

Volkkari on hyvä auto ja passat tosi tilava ajettavuus ja auton tukevuus on priimaa sama koskee audia ja skodaa. Miksi jotku ulisee skodasta? Minä olen kuullut itse omistajilta että ei ikkää enemmin ollut näin hyvää autoa ja sehän on suosittu suomessa niin yksityisillä kuin taksikäytössäkin. Bmw hienoja autoja myös ja todella hyviä ajaa ja hieman urheilullinen brändi. Toyota luotettava perusauto joka varmasti sen puolesta erinomainen valinta kenelle tahansa suomalaiselle joka tarvitsee autoa päivittäin.

Onko nämä hyvien autojen haukkujat jotain kateellisia pikkusieluisia nilkkejä jotka itse ajaa jollain vikapesillä ja tonnin ruoskilla ja kiroavat siksi muitten autoja kun oma auto tympäisee?

Terv: obelix kuljettaja joka kiinnostunut erilaisista autoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu