Laskeskelin sunnuntain ratoksi em. lehden äänestyksestä äänet:
Tässä laskelma BBC Music Magazinen rankingista, mitäs mieltä olette?
Mun mielestä ainakin Beethoven ja Sibelius ovat liian korkealla
BACH 98
STRAVINSKY 70
BEETHOVEN 61
MOZART 34
DEBUSSY 31
LIGETI 24
WAGNER 21
MAHLER 21
RAVEL 20
MONTEVERDI 18
BRITTEN 17
SIBELIUS 16
MESSIAEN 14
SHOSTAKOVICH 13
BARTÓK 12
BRAHMS 10
HAYDN 10
SAARIAHO 10
VAUGHAN WILLIAMS 9
CHOPIN 9
REICH 9
GESUALDO 7
SCHÖNBERG 7
SCHUBERT 7
GERSHWIN 6
PROKOFIEV 6
JANÁCEK 6
IVES 6
GLASS 6
FELDMAN 5
WEBERN 5
BERG 5
CAGE 5
BYRD 5
TCHAIKOVSKY 5
LUTOSLAWSKI 5
VARÈSE 5
BIRTWISTLE 4
SATIE 4
HILDEGARD VON BINGEN 4
KNUSSEN 4
R.STRAUSS 4
VERDI 4
STOCKHAUSEN 4
TALLIS 4
ELGAR 4
SONDHEIM 4
PUCCINI 3
RAMEAU 3
NIELSEN 3
TIPPETT 3
XENAKIS 3
KURTÁG 3
WILLIAMS 3
SCHUMANN 3
HERRMANN 3
BOULEZ 3
RACHMANINOV 3
COPLAND 3
MONK 3
GRISEY 3
OCKEGHEM 2
BERIO 2
BERLIOZ 2
ADAMS 2
HOWELLS 2
PÉROTIN 2
UNSUK CHIN 2
ELLINGTON 2
PÄRT 2
TAVENER 2
DAVIS 2
GOLDSMITH 2
VIVIER 2
COLTRANE 2
GOLDENTHAL 2
SAUNDERS 2
ORAM 2
BOULANGER 2
BERNSTEIN 2
DUTILLEUX 2
BJÖRK 2
MACHAUT 2
WALTON 2
ADÈS 2
GRIME 2
LACHENMANN 2
MORRICONE 2
BBC Music Magazinen listaus merkittävimmistä säveltäjistä
10
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Äänestäjinä siis tämän päivän johtavia säveltäjiä
- Anonyymi
tshaikovski, chopin ja rahmaninov hämmästyttävän alhaalla, miten bruckner , mendelssohn, händel ja palestrina voivat puuttua?!?
- Anonyymi
stravinsky on liian korkealla ja schubert liian alhaalla. kylläkin myös sibelius ja saariaho ovat mielestäni liian korkealla. On siellä muitakin käsittämättömiä rankkauksia kuten tuo britten ja vaughan williams.
- Anonyymi
Kyllä tuukkanenkin on merkittävämpi säveltäjä kuin monet noista listan häntäpään nimistä. Hänhän voittaa sibeliuksenkin.
- Anonyymi
"Tuukkanen ...Hänhän voittaa sibeliuksenkin."
Tuo on pelkkä huhu, joka luultavimmin kumoutuu jos Tuukkasen tuotantoa joskus saadaan kuuluville. Eihän hänen teoksiensa levyttämistä nytkään estä kuin se että ketään ei näytä kiinnostavan.
Mutta pommita aiheesta Sinfonia Lahtea, heillähän olisi siihen varaa kiitos runsaan Sibelius levytystensä myynnin.
Bruckenerin puuttumisen listalta selittää se että kaikki hänen musikistaan pitävät olivat nukahtaneet pian sen jälkeen kun olivat laittaneet hänen musikkiaan soimaan, joten äänestäminen jäi siksi väliin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tuukkanen ...Hänhän voittaa sibeliuksenkin."
Tuo on pelkkä huhu, joka luultavimmin kumoutuu jos Tuukkasen tuotantoa joskus saadaan kuuluville. Eihän hänen teoksiensa levyttämistä nytkään estä kuin se että ketään ei näytä kiinnostavan.
Mutta pommita aiheesta Sinfonia Lahtea, heillähän olisi siihen varaa kiitos runsaan Sibelius levytystensä myynnin.
Bruckenerin puuttumisen listalta selittää se että kaikki hänen musikistaan pitävät olivat nukahtaneet pian sen jälkeen kun olivat laittaneet hänen musikkiaan soimaan, joten äänestäminen jäi siksi väliin.Tuo mainitsemasi "huhu" perustuu vahvasti sisäiseen kokemukseen Tuukkasen musiikista jota vastaavaa emotionaalista kokemusta sibelius ei ole koskaan kyennyt tuottamaan joten sillä perusteella arvostan tuukkasen sibeliustakin korkeammale mutta niin monet muutkin aidot suomalaiset säveltaiteilijat. viime päivinä olen esim. kuunnellut pylkkäsen menestysoopperaa mare ja hänen poikansa hyvin vaikuttuneena.
- Anonyymi
"Mozart jäi yllättäen mitalisijoilta neljänneksi mutta muuten lehden kokoama 50 suurimman lista on melko yllätyksetön, mutta yksittäisten säveltäjien henkilökohtaiset vastaukset ovat toisinaan riemastuttavia: enemmän ja vähemmän tavanomaisten klassisten mestareiden lisäksi ehdokkaiden joukossa on paitsi jazz-, pop- ja elokuvasäveltäjiä, myös luontoäiti ja mustarastas. Mitkäköhän viisi lintua Messiaen olisi valinnut maailman suurimmiksi säveltäjiksi? John Cage olisi puolestaan kuunnellut luontevasti luontoäidin säveltämää musiikkia.
Ihmettelin toki, kenen mielipiteistä lista on koottu, mutta eihän tällainen diletantti tunnista äänestykseen osallistuneista säveltäjistä kuin vain murto-osan. Moni tuntuu kuitenkin nimen perusteella olevan kotoisin englanninkieliseltä alueelta, mikä saattaa vaikuttaa lopputuloksen melko runsaaseen britti- ja yhdysvaltalaissäveltäjien edustukseen. Kun lehti ihmettelee mm. Palestrinan, Handelin (niin kuin he nimen kirjoittavat), Mendelssohnin, Berliozin, Dvořákin, Griegin ja Brucknerin huonoa menestystä, itse hämmästelen, kuinka heikosti moderneista säveltäjistä pärjäävät muun muassa Dutilleux, Berio, Kurtág, Pärt, Gubaidulina ja Schnittke, eivätkä Zimmermann, Penderecki, Takemitsu, Rautavaara tai äänestäjänä mukana oleva Lindberg saa yhtään mainintaa. Oopperan ystäviä luulisi hämmästyttävän Puccinin puuttuminen" - Anonyymi
Miksi mielipiteistä pitäisi kinastella ja olla jotakin mieltä?
- Anonyymi
Siksi että se on osa inhimillistä kulttuuria ja toimintaa ja mukavaa ajanvietettä.
- Anonyymi
tää lista kuvastaa sitä, miten nykypäivän säveltäjillä rationaalisuus , itsetarkoituksellinen "älyllisyys" ja tekninen kikkailu on ajanu tunteen, hengen ja luontaisten ominaisuuksien edelle - mozart, schubert, chopin, bruckner aliarvioitu, tilalla on jotain suunnitelmallisia duunareita ja kikkailijoita: beethoven, sibelius etunenässä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.702152Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1741691- 1551567
- 901368
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te501352Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2901207Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi1351079- 1131043
- 751042
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin54902