Mietteissä kova kamppailu, ottaako seuraavaksi peliksi Corolla farkku 2,0 hybrid premium vai muutaman vuoden vanha 100-150 tkm ajettu Audi A7 3,0 tdi? Corollaa puoltaa uusi, takuut, pihi, kun taas Audia upea muoto, neliveto, vääntävä tehokas V6 tdi-kone, ja lootana tiptronic eikä kaksikytkinloota. Audilla aina kova imago. Toyotalla se ei ole kaksinen. Nyt alla Auris hybrdi farkku 2017 ja aikeet vaihtaa piakkoin.
Uusi Corolla vai käytetty Audi A7?
Anonyymi
15120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Voihan höpöpoikaa, eihän nuo ole millään tapaa järkevät verrokit. Toyota on paska lelu ja Audi ajajan unelma. Mies ostaisi Audin ja vässykkä joka pelkää naapurikateutta ostaa Toyotan.
Audi, jos et halua lompakkosi painavan liikaa. Toyota, jos et halua henkilökohtaista konkurssia auton takia.
Jos sinulla on ollut jo Auris, niin on luontevaa siirtyä saman tuntuiseen Corollaan.
Jos taas mielit korkeita ylläpitokuluja ja runsasta arvon alenemista, niin valitse Audi, minkä viehätys toki katoaa nopeasti itsesi ja varsinkin naapureiden silmissä.
Ihan keksitty keskustelunavaus.
Ennen kuin päätät, selaa vähän niitä nettiauton käytettyjä audeja, huomaat valtavan pitkiä korjauslistoja ja vähintäään joka kolmannessa 200tkm ajetussa on moottori tai laatikko ollut auki.
Kyllä Audi varmasti hienompi ajaa mutta varaa ainakin 10k€ korjauksiin.
Käytettynä ei koskaan kannata ostaa autoa, jota ei olisi varaa ostaa myös uutena, käytetyn ylläpitokulut perustuvat kuitenkin pitkälti alkuperäiseen hankintahintaan. A7 on uutena auto minkä moni keskituloinenkin voi ostaa ilman rahoitusta, kunhan ei ole tuhonnut omaa varallisuuttaan hölmöillä autohankinnoilla teinistä lähtien, yksi pieni sijoitusasunto pois ja Audi kaupasta. Noin 100 000 hintaisena A7 ei ole kuluiltaan pahimmasta päästä, joten keskituloinen pystyy sen merkkihuollossa huollattamaan ja pistämään samalla 12 000€ vuodessa säästöön, jotta voi uusia auton muutaman vuoden välein. A7 ei kuitenkaan ole vielä automalli joka olisi suunnattu taloudellisen riippumattomuuden tavoittaneille ostajille. Keskituloiselle Ferrarit yms. alkavat olla vaikea pala, ellei niitä vain säilytä puuvillakankaan alla odottamassa arvonnousua ja pidä ajoautona Ferrarin sukuista Fiat Pandaa.
Tosiasiallisin vertailu useimpien suomalaisten kohdalla on uusi Corolla vs käytetty Corolla ja useimmiten käytetty Corolla voittaa :D
Köyhän pitää tyytyä Korollaan ja odotella lottovoittoa
Toiset ajelee hymyssä suin Corollalla ja toiset irvistelee maksaessaan Audin osamaksuja.
Vässykkä joka pelkää naapurikateutta ostaa Toyotan. Tai Skodan, ettei kukaan vaan pahastu.
voiko köyhää koskaan onnistaa?
Audistia, pimmeristiä, ja meseilijää kuitenkin ani harvoin......
Rahat kun on syöty jo ennakkoon, kuten SOS.DEM puolueellakin.....
Tojolla ei kyllä iloisena ajeta se ei ole iloinen elämys sillä kituutetaan mutta varmaan köyhälle parempi valinta
Ei ajella iloisena sillä saksalaisellakaan pitkään, kun pankkitilin saldo on jo hälyyttävällä tasolla......
Kävin samanlaista painia sen suhteen hankinko tavallisen uudemman vaiko paljon ajetun volvon automaatilla. valitsin paljon ajtun volvon. paljon mukavampi ajaa kuin uudempi tavallinen. tottakai käyttökuluja on enemmän mutta turvallisuudesta ja mukavudesta voi maksaa jotain. itse en audista piittaa mutta ideasi ymmärrän.
toisen puolesta vaikea valita mutta itse olen tyytyväinen tuohon 400 tonnia ajttuun premium-volvoon. en vaihtaisi sitä tojotaan jolla olisi ajettu kolmasosa.