Mistä lähtöisin tällainen opetus?

Tässä kohdassa kannattaa avata Raamattu ja sieltä Ilmestyskirjan viimeinen luku. Se auttaa hieman ymmärtämään sanomaani. Sanansaattaja, enkeli tuo Johanneksen eteen uuden maan ihanuudet ja sanoo lopuksi:"Nämä sanat ovat vakaat ja todet...ja katso minä tulen pian. (Kuka tulee pian? Jeesus) Autuas se, joka ottaa tämän kirjan ennustuksen sanoista vaarin."

Ilmestyskirjaa ei lukittu, kuten Danielin kirjalle tehtiin. Sitä on alettu ymmärtää vasta nyt, mutta alkuseurakuntakin jo ymmärsi Ilmestyskirjan sympoleja, joita käytettiin yleisesti yhteisenä merkkikielenä.

Kun armon aika on ohi, taivaaseen tulee hiljaisuus ja temppeli tulee savua täyteen, ja Jeesus pukeutuu kunnian kuninkaaksi, Herrain Herraksi ja kohta hän saapuu omiansa noutamaan. Silloin on aika, jolloin jokainen ihminen tässä maailmassa on tehnyt valintansa. Sen jälkeen ei voi enää vaihtaa puolta, vaan (jae 11) vääryydentekijä tehköön edelleen vääryttä, ja joka on saastainen saastukoon edelleen, ja joka on vanhurskas tehköön edelleen vanhurskautta ja joka pyhä pyhittyköön edelleen.

Tämän lupauksen varassa Jumalan lapset odottavat Herraansa tulevaksi. (jae 12) "Katso minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan." Jos on elämänsä aikana ottanut vastaan Jeesuksen vanhurskauden, on vanhurskas, kun hän tulee. Jos on ottanut hänen pyhän sanansa oppaakseen, on pyhä, ja seurakunta on kokonaan Kristuksen pyhittämä. Tämän Jumalan seurakunnan tietää vain hän yksin. Raamatun mukaan siihen kuuluu ihmisiä kaikista kansoista, kielistä, heimoista ja maista, ja vain Jumala tuntee omansa. Paimen tuntee laumansa, ja lauma kuulee paimenen äänen ja tuntee hänet.

(jae 14) "Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin." Vain he voivat päästä sisälle Jumalan kaupunkiin, jotka ovat pesseet vaatteensa Karitsan veressä. Vain veri puhdistaa ja pelastaa. Muuta tietä elämän puulle , Jumalan kaupunkiin, kirkkaan elämän veden lähteelle ei ole.

Ketkä jäävät ulkopuolelle? (jae 15) Pahoittamatta kenenkään koiraihmisen mieltä sanon, kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät. Kuka on valheen isä, saatana. Kuka on vääryydentekijä numero 1, saatana, joten hän ja hänen eksyttämänsä ovat Jumalaa vastaan. Niinpä vääryyden tekijä tekee edelleen vääryyttä ja saastainen saastuu. Sitä hän on tottunut tekemään ja se on hänen luonteensa kuva. He jäävät ulkopuolellle.

Ne jotka ovat antaneet Jeesuken pyhittää ja vanhurskauttaa itsensä, ovat häntä vastaanottamassa kun hän tulee. "Tämä on meidän Jumalamme, jota me odotimme!" Tämä on heidän tervetulotoivotuksensa maailman Vapahtajalle, Heidän Herralleen, jolle he jo tässä maailmassa osoittivat kunnioitustaan ja palvelustaan(myös sapattina, mutta myös muina päivinä). "Kun tämä kaikki alkaa tapahtua, nostakaa päänne, teidän pelastuksenne aika on lähellä." Te tunnette ajan merkit" Kun tämä on yksi adventistien peruspilareita, sisään vain siitä portista, joka johtaa ikuiseen elämään.

Oikeastaan peruspilareita on muitakin:
-usko Jumalaan Luojana ja Lunastajana
-usko Jumalan oikeudenmukaiseen tuomioon
-kolmen enkelin sanomaan, viimeiseen armon sanomaan tälle maailmalle
-Jumalan lakiin, voimassa olevaan ikuiseen rakkauden lakiin
-usko Jeesukseen Vapahtajana ja syntien sovittajana
-usko kristilliseen elämään Jumalan avulla
-usko yksin Raamattuun Jumalan ohjeena ja ilmoituksena

Ei ole totta, ainakaan jos lukee kirjaa "Tunnustuskirjana Pyhä Raamattu", jossa kyseisen kirkon teologit selittävät, mihin SPA:t uskovat. Ja voin sanoa suhteellisen suurella varmuudella oltuani kyseisen kirkon jäsen viimeiset 6 vuotta, että pastorit ainakaan eivät tuollaista oppia opeta. Olen lukenut myös kaikki EGW:n tärkeimmät teokset läpi (vaikka en pidä häntä yhtään sen tärkeämpänä kuin mitään muutakaan hengellistä kirjailijaa) ihan sen takia, että olen adventisti (ja koska on hyvä tietää vähän omasta taustastaan) ja voin sanoa, että en sieltäkään tuollaista ainakaan muista löytäneeni.

On yksi juttu, joka hämärästi muistuttaa tuota opetusta EGW:n teksteissä (huom. koska Ellu väittää, niin sen ei toki tarkoita, että se totta olisi... Ellukaan ei ole erehtymätön eikä todellakaan ole Raamatun veroinen), jos oikein muistan.

Sori... en oo lukenu Ellun kirjoja nyt kahteen vuoteen, joten mun muistikuvat eivät välttämättä ole 100%:sen tarkkoja.

Muistaakseni Ellu sanoo, että lopun päivinä ahdingon aikoina Jumalan kansa seulotaan puhtaaksi mm. valheveljistä, jne., niin että kelkassa on lopussa mukana enää vain niitä, jotka oikeasti ja vilpittömästi rakastavat Jumalaa. Tässä vaiheessa tutkiva tuomio on jo kaukana menneisyydessä (eli se on jo loppunut aikoja sitten). Pyhä Henki sitten vissiin suojelee oikein erityisesti näitä ihmisiä sen viimeisen ahdingon aikana, joka on juuri ennenkuin Jeesus tulee takaisin.

Sitten minun omat lisäykset tähän... Tässä vaiheessa päätökset on jo tehty siitä, kuka pelastuu ja kuka ei. Etsikko- ja armonajat ovat jo auttamattomasti menneisyydessä. Uskovien tarvitsee yhtä vähän itse panostaa pyhyyteensä kuin Jeesuksen paluun ja viimeisen tuomion jälkeen (eli sitten siellä 1000-vuotisessa valtakunnassa tai uudessa maassa). Vai väitätkö sinä, että pelastetut voivat langeta esim. sitten kun he ovat jo taivaassa? Käsittääkseni tässä on yhtä vähän kyse uskovien omista ponnisteluista kuin silloin, kun ihminen uskoon tulee (eli Pyhä Henki tekee työn sen mukaan kuin se on tarpeellista). Mutta jos sinä *et halua* uskoa, että adventistit ymmärtävät, mitä Jumalan armo tarkoittaa, ja että he uskovat siihen, niin se ei ole heidän vikansa.

Jos adventistit ovat opettaneet tuota oppia, jota sinä väität yhdeksi kirkon uskon tukipilareiksi, niin luulisin sinun tarkoittavan 1800-luvun ja *ehkä* joitakin 1900-luvun alun adventisteja. Oletko sinä tietoinen siitä, kuinka paljon kyseisen kirkon opit ovat muuttuneet sen syntymisen jälkeen? Nykyäänhän adventtikirkko lasketaan vapaisiin suuntiin. Aivan alkuaikoinaan siellä esiintyi areiolaisuuttakin, josta käsittääkseni viimeisetkin rippeet katosivat jo 50-luvulla. Syytätkö siis tästä nyt nykyadventisteja vai niitä adventisteja, jotka kuolivat jo 50-luvulla? Veikkaisin, että samaa voitaisiin sanoa lähes minkä tahansa kirkon opeista (eli ne muuttuvat ajan ja ympäristön mukaan).

Tuo sinun lakihenkisyys-väitöksesi on yhtälailla perätön. Vai uskotko tosiaan, että voit joidenkin ääri-ihmisten perusteella tehdä tuollaisen yleistyksen kaikista adventisteista? Samalla logiikallahan voisi yleistää esim. että kaikki luterilaiset ovat huoruudentekijöitä, koska eikö pappien ole tarkoitus olla esimerkillisimpiä luterilaisia? En aio tuollaista perusteetonta yleistystä ikinä tehdä, mutta ymmärräthän kai, että tuollainen yleistys, minkä sinä juuri teit, on aivan yhtä loukkaava adventisteille.