Kirkosta erotaan - erotetaanko lapsetkin?

Anonyymi

Nyt monet eroavat kirkosta. Vielä kun kirkosta eronneet erottaisivat lapsensakin, niin kehitys kehittyisi. Se tosin vaatii kirjallisen ilmoituksen kirjoittamista ja laittamissta maistraattiin. Se ei ole liikan vaikeaa!?
Lomake ei ole välttämätön, paperi yhä on. Ilmoitus kirkosta eroamisesta: Lapsen nimen ja hetu. Mistä srk:sta erotataan Ja molempien huoltajien allekirjoitukset. LIsäksi 12-vuotiaalta lapselta suostumus allekirjoituksella.
Paperi ehtinee maistraattiin vasta vuodenvaihteen jälkeen, mutta se ei haittaa, jos lapsella ei ole paljon kirkollisveron alaisia tuloja joita pitäisi maksaa.
Ja lapsihan voidaan siirtää uskonnonopetuksesta ET-ryhmään hyvin jo kevätlukukauden alussa. Ilmoitus koululle riittää.

24

85

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Se on lapselle hyvä, jos ei kuulu uskontoihin. Ei tarvitse tuhlata niin paljon aikaa umpikujamaisen etsimisen ja uskonnollisen miellyttämisen kanssa. Voihan sitä sitten aikuisena liittyä mihin tahansa uskontoon, jos siltä tuntuu. Joka tapauksessa on etuasemassa uskontoon kuuluneisiin lapsiin nähden tältä osin.


    • "Nyt monet eroavat kirkosta. Vielä kun kirkosta eronneet erottaisivat lapsensakin, niin kehitys kehittyisi. Se tosin vaatii kirjallisen ilmoituksen kirjoittamista ja laittamissta maistraattiin. Se ei ole liikan vaikeaa!?"

      Kyseiselle toimenpiteelle ei ole mitään moraalisia eikä järjellisiä perusteita. Päin vastoin se vahingoittaa lapsen hengellistä kehitystä, joka pahimmillaan johtaa lapsen joutumista iankaikkiseen kadotukseen eli helvettiin.

      • Anonyymi

        Uskot siis Jumalan olevan raaka ja lapsia rankaiseva?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskot siis Jumalan olevan raaka ja lapsia rankaiseva?

        Todennäköisesti, ne vanhemmat joutuvat asiasta vastuuseen, koska ajavat lapsensa harhaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti, ne vanhemmat joutuvat asiasta vastuuseen, koska ajavat lapsensa harhaan.

        Kun Jumalaa ei ole, niin tuollainen Jumalan suulla puhuminen ja arvailu on samanlaista kuin miettisi miten Teräsmies tämän asian hoitaisi.


      • Pelkästään evankelis-luterilaiseen kirkkoon virallisesti kuuluminen ei millään tavalla edistä mitään hengellistä kehitystä.
        Suuri osa kirkkoon kuuluvista on 100-prosenttisia ateisteja jotka eivät juurikaan välitä Jumalasta/Jeesuksesta.


      • Anonyymi

        Sinä nyt olet täydellinen esimerkki miten uskonto tuhoaa moraalikäsitystä, haittaa normaalia älyllistä kehitystä ja sumentaa reaalimaailmaa. Jatkuvasti hourit sekavia, uhkailet ja kaiken lisäksi vääristelet. Valehtelu ei näytä tuottavan tunnon tuskia ja pidät itseäsi jumalana. Ainakaan kristinuskoa et edusta pätkääkään tuolla jatkuvalla Raamatun vastaisella elämälläsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun Jumalaa ei ole, niin tuollainen Jumalan suulla puhuminen ja arvailu on samanlaista kuin miettisi miten Teräsmies tämän asian hoitaisi.

        "Kun Jumalaa ei ole, niin tuollainen Jumalan suulla puhuminen ja arvailu on samanlaista kuin miettisi miten Teräsmies tämän asian hoitaisi"

        Ateististen kriteereiden mukaan ihmistäkään ei ole olemassa.


      • asdfman kirjoitti:

        Pelkästään evankelis-luterilaiseen kirkkoon virallisesti kuuluminen ei millään tavalla edistä mitään hengellistä kehitystä.
        Suuri osa kirkkoon kuuluvista on 100-prosenttisia ateisteja jotka eivät juurikaan välitä Jumalasta/Jeesuksesta.

        "Pelkästään evankelis-luterilaiseen kirkkoon virallisesti kuuluminen ei millään tavalla edistä mitään hengellistä kehitystä."

        Kirkosta eroaminen ei myöskään kumoa Jumalan olemassaoloa Siksi kenelläkään ei ole mitään perustetta olla ateisti

        "Suuri osa kirkkoon kuuluvista on 100-prosenttisia ateisteja jotka eivät juurikaan välitä Jumalasta/Jeesuksesta."

        Siitä huolimatta Jumala on olemassa ja siksi ei ole mitään syytä olla ateisti, vaan uskova kristitty.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä nyt olet täydellinen esimerkki miten uskonto tuhoaa moraalikäsitystä, haittaa normaalia älyllistä kehitystä ja sumentaa reaalimaailmaa. Jatkuvasti hourit sekavia, uhkailet ja kaiken lisäksi vääristelet. Valehtelu ei näytä tuottavan tunnon tuskia ja pidät itseäsi jumalana. Ainakaan kristinuskoa et edusta pätkääkään tuolla jatkuvalla Raamatun vastaisella elämälläsi.

        "Sinä nyt olet täydellinen esimerkki miten uskonto tuhoaa moraalikäsitystä, haittaa normaalia älyllistä kehitystä ja sumentaa reaalimaailmaa."

        Kaikki terve moraali on peräisin uskonnosta. Ateismiin ei kuulu mitään moraalisääntöjä. Ei ole olemassa mitään ateistista "kymmenen käskyn lakia"
        Reaalimaailma on maailma, johon kuuluu Jumala ja uskonto.

        " Jatkuvasti hourit sekavia, uhkailet ja kaiken lisäksi vääristelet. Valehtelu ei näytä tuottavan tunnon tuskia ja pidät itseäsi jumalana. Ainakaan kristinuskoa et edusta pätkääkään tuolla jatkuvalla Raamatun vastaisella elämälläsi."

        Ateismista käsin ei voida puhua valehtelusta, koska ateismiin ei kuulu mitään moraalisääntöjä. Mikään valehtelu ei ateismin mukaan ole väärin. Ateismiin ei kuuluu mitään ihmisen yläpuolella olevaa Tuomaria, joka määrittelisi, mikä on oikein ja mikä väärin. Siksi, jos olet ateisti, et voi syyttää ketään valehtelusta.


      • Anonyymi
        Mark5 kirjoitti:

        "Kun Jumalaa ei ole, niin tuollainen Jumalan suulla puhuminen ja arvailu on samanlaista kuin miettisi miten Teräsmies tämän asian hoitaisi"

        Ateististen kriteereiden mukaan ihmistäkään ei ole olemassa.

        Ainakin nyt tiedät valehtelevasi. En tiedä mitä luulet saavuttavasti sillä, että valehtelet? Jumalalta jonkin palkkion vai?


      • Anonyymi
        Mark5 kirjoitti:

        "Sinä nyt olet täydellinen esimerkki miten uskonto tuhoaa moraalikäsitystä, haittaa normaalia älyllistä kehitystä ja sumentaa reaalimaailmaa."

        Kaikki terve moraali on peräisin uskonnosta. Ateismiin ei kuulu mitään moraalisääntöjä. Ei ole olemassa mitään ateistista "kymmenen käskyn lakia"
        Reaalimaailma on maailma, johon kuuluu Jumala ja uskonto.

        " Jatkuvasti hourit sekavia, uhkailet ja kaiken lisäksi vääristelet. Valehtelu ei näytä tuottavan tunnon tuskia ja pidät itseäsi jumalana. Ainakaan kristinuskoa et edusta pätkääkään tuolla jatkuvalla Raamatun vastaisella elämälläsi."

        Ateismista käsin ei voida puhua valehtelusta, koska ateismiin ei kuulu mitään moraalisääntöjä. Mikään valehtelu ei ateismin mukaan ole väärin. Ateismiin ei kuuluu mitään ihmisen yläpuolella olevaa Tuomaria, joka määrittelisi, mikä on oikein ja mikä väärin. Siksi, jos olet ateisti, et voi syyttää ketään valehtelusta.

        Sinä olet hyvä esimerkki siitä, kuinka jos sinulla joku moraalisääntö valehtelusta olisi, niin et ainakaan noudata sitä. Joten olet tietoisen puhtaasti tekopyhä.


    • Anonyymi

      Lapsihan eroaa kirkosta automaattisesti vanhempansa mukana. Ikärajaa siihen en tosin tiedä, onko se 18 vuotta vai alempi.

      • Anonyymi

        Ei eroa eikä liity.


    • Anonyymi

      Kirkolla ja uskolla ei ole mitään tekemistä keskenään. Joskus papitkin tulevat uskoon ja eroavat kirkostaan. On suurta huijausta ja kuvitelmaa, että jokin kirkko tai kirkon jäsenyys pelastaisi ihmisen.

      • Anonyymi

        Ei ne kirkot pelastakkaan, vaan Jeesus Kristus, mutta kirkoissa kuunnellaan, mikäli on oikea pappi ja Jumalan oikeaa sanaa. Papeillakin on vastuu, sen takia naispappeuskaan ei ole oikein, eikä sekään kun ihmisiä vihitään uudestaan, kun ei ole edes eronnut, lopullisesti entisestäkään. Sama koskee samaasukupouolta oleviin liittoihin niitä ei pitäisi vihkiä kirkoissa. Nykypäivänä ihmiset ovat niin olevinaan viisaita ja sit eivät osaa lukea oikein, kun vääristelevät, Jumalan sanaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne kirkot pelastakkaan, vaan Jeesus Kristus, mutta kirkoissa kuunnellaan, mikäli on oikea pappi ja Jumalan oikeaa sanaa. Papeillakin on vastuu, sen takia naispappeuskaan ei ole oikein, eikä sekään kun ihmisiä vihitään uudestaan, kun ei ole edes eronnut, lopullisesti entisestäkään. Sama koskee samaasukupouolta oleviin liittoihin niitä ei pitäisi vihkiä kirkoissa. Nykypäivänä ihmiset ovat niin olevinaan viisaita ja sit eivät osaa lukea oikein, kun vääristelevät, Jumalan sanaa.

        Oikea Jumalan Sanan kuuleminen ei johda ihmistä vihaamaan naisia ja homoja.


      • "Niin tosiaan miksi kouluissa yhä edelleen opetetaan lähinnä Ev.lut uskontoa ja toisille ryhmille on taas ET. Lainaus artikkelista "Tutkijat ovat ennustaneet, että vähin erin uskonnon merkitys ihmisten elämässä vähenee tai jopa häviää kokonaan. ""

        Tutkijat ovat väärässä!
        Jokaisella ihmisellä on jumala ja uskonto - jos ei oikea niin väärä! Uskonto voi hävitä vain teloittamalla jokainen ihminen. Niin kauan kuin yksikin ihminen on elossa, on hänellä jumala ja uskonto.


      • Mark5 kirjoitti:

        "Niin tosiaan miksi kouluissa yhä edelleen opetetaan lähinnä Ev.lut uskontoa ja toisille ryhmille on taas ET. Lainaus artikkelista "Tutkijat ovat ennustaneet, että vähin erin uskonnon merkitys ihmisten elämässä vähenee tai jopa häviää kokonaan. ""

        Tutkijat ovat väärässä!
        Jokaisella ihmisellä on jumala ja uskonto - jos ei oikea niin väärä! Uskonto voi hävitä vain teloittamalla jokainen ihminen. Niin kauan kuin yksikin ihminen on elossa, on hänellä jumala ja uskonto.

        Oletko koskaan edes pohtinut sitä, että olisit totaalisesti väärässä tai olet valinnut väärän jumaluuden.


      • Anonyymi
        Mark5 kirjoitti:

        "Niin tosiaan miksi kouluissa yhä edelleen opetetaan lähinnä Ev.lut uskontoa ja toisille ryhmille on taas ET. Lainaus artikkelista "Tutkijat ovat ennustaneet, että vähin erin uskonnon merkitys ihmisten elämässä vähenee tai jopa häviää kokonaan. ""

        Tutkijat ovat väärässä!
        Jokaisella ihmisellä on jumala ja uskonto - jos ei oikea niin väärä! Uskonto voi hävitä vain teloittamalla jokainen ihminen. Niin kauan kuin yksikin ihminen on elossa, on hänellä jumala ja uskonto.

        Ei tietenkään ole. Sinä vaan et ole vielä oppinut ymmärtämään ihmisiä tai olet niellyt jonkin epärehellisen lahkon valheen asiasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään ole. Sinä vaan et ole vielä oppinut ymmärtämään ihmisiä tai olet niellyt jonkin epärehellisen lahkon valheen asiasta.

        Miten ihmeessä voit väittää minua ymmärrättömäksi ja epärehelliseksi, sillä ethän sinä minua tunne? Toisaalta teillä hurskailla on outo tapa aina tuomita ihmiset jotka ajattelaevat toisin kuin sinä.


    • Anonyymi

      Kuinka ate jaksaakin olla sairas.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      102
      3484
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      62
      3137
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      434
      2644
    4. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      80
      2433
    5. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      84
      2406
    6. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      42
      2094
    7. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      96
      2086
    8. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      49
      1701
    9. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      22
      1700
    10. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1686
    Aihe