Nyt monet eroavat kirkosta. Vielä kun kirkosta eronneet erottaisivat lapsensakin, niin kehitys kehittyisi. Se tosin vaatii kirjallisen ilmoituksen kirjoittamista ja laittamissta maistraattiin. Se ei ole liikan vaikeaa!?
Lomake ei ole välttämätön, paperi yhä on. Ilmoitus kirkosta eroamisesta: Lapsen nimen ja hetu. Mistä srk:sta erotataan Ja molempien huoltajien allekirjoitukset. LIsäksi 12-vuotiaalta lapselta suostumus allekirjoituksella.
Paperi ehtinee maistraattiin vasta vuodenvaihteen jälkeen, mutta se ei haittaa, jos lapsella ei ole paljon kirkollisveron alaisia tuloja joita pitäisi maksaa.
Ja lapsihan voidaan siirtää uskonnonopetuksesta ET-ryhmään hyvin jo kevätlukukauden alussa. Ilmoitus koululle riittää.
Kirkosta erotaan - erotetaanko lapsetkin?
Anonyymi
24
98
Vastaukset
- Anonyymi
Täältä löytyy otsikon väitteelle todistusaineistoa: https://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
- Anonyymi
Se on lapselle hyvä, jos ei kuulu uskontoihin. Ei tarvitse tuhlata niin paljon aikaa umpikujamaisen etsimisen ja uskonnollisen miellyttämisen kanssa. Voihan sitä sitten aikuisena liittyä mihin tahansa uskontoon, jos siltä tuntuu. Joka tapauksessa on etuasemassa uskontoon kuuluneisiin lapsiin nähden tältä osin.
"Nyt monet eroavat kirkosta. Vielä kun kirkosta eronneet erottaisivat lapsensakin, niin kehitys kehittyisi. Se tosin vaatii kirjallisen ilmoituksen kirjoittamista ja laittamissta maistraattiin. Se ei ole liikan vaikeaa!?"
Kyseiselle toimenpiteelle ei ole mitään moraalisia eikä järjellisiä perusteita. Päin vastoin se vahingoittaa lapsen hengellistä kehitystä, joka pahimmillaan johtaa lapsen joutumista iankaikkiseen kadotukseen eli helvettiin.- Anonyymi
Uskot siis Jumalan olevan raaka ja lapsia rankaiseva?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskot siis Jumalan olevan raaka ja lapsia rankaiseva?
Todennäköisesti, ne vanhemmat joutuvat asiasta vastuuseen, koska ajavat lapsensa harhaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todennäköisesti, ne vanhemmat joutuvat asiasta vastuuseen, koska ajavat lapsensa harhaan.
Kun Jumalaa ei ole, niin tuollainen Jumalan suulla puhuminen ja arvailu on samanlaista kuin miettisi miten Teräsmies tämän asian hoitaisi.
Pelkästään evankelis-luterilaiseen kirkkoon virallisesti kuuluminen ei millään tavalla edistä mitään hengellistä kehitystä.
Suuri osa kirkkoon kuuluvista on 100-prosenttisia ateisteja jotka eivät juurikaan välitä Jumalasta/Jeesuksesta.- Anonyymi
Sinä nyt olet täydellinen esimerkki miten uskonto tuhoaa moraalikäsitystä, haittaa normaalia älyllistä kehitystä ja sumentaa reaalimaailmaa. Jatkuvasti hourit sekavia, uhkailet ja kaiken lisäksi vääristelet. Valehtelu ei näytä tuottavan tunnon tuskia ja pidät itseäsi jumalana. Ainakaan kristinuskoa et edusta pätkääkään tuolla jatkuvalla Raamatun vastaisella elämälläsi.
Anonyymi kirjoitti:
Kun Jumalaa ei ole, niin tuollainen Jumalan suulla puhuminen ja arvailu on samanlaista kuin miettisi miten Teräsmies tämän asian hoitaisi.
"Kun Jumalaa ei ole, niin tuollainen Jumalan suulla puhuminen ja arvailu on samanlaista kuin miettisi miten Teräsmies tämän asian hoitaisi"
Ateististen kriteereiden mukaan ihmistäkään ei ole olemassa.asdfman kirjoitti:
Pelkästään evankelis-luterilaiseen kirkkoon virallisesti kuuluminen ei millään tavalla edistä mitään hengellistä kehitystä.
Suuri osa kirkkoon kuuluvista on 100-prosenttisia ateisteja jotka eivät juurikaan välitä Jumalasta/Jeesuksesta."Pelkästään evankelis-luterilaiseen kirkkoon virallisesti kuuluminen ei millään tavalla edistä mitään hengellistä kehitystä."
Kirkosta eroaminen ei myöskään kumoa Jumalan olemassaoloa Siksi kenelläkään ei ole mitään perustetta olla ateisti
"Suuri osa kirkkoon kuuluvista on 100-prosenttisia ateisteja jotka eivät juurikaan välitä Jumalasta/Jeesuksesta."
Siitä huolimatta Jumala on olemassa ja siksi ei ole mitään syytä olla ateisti, vaan uskova kristitty.Anonyymi kirjoitti:
Sinä nyt olet täydellinen esimerkki miten uskonto tuhoaa moraalikäsitystä, haittaa normaalia älyllistä kehitystä ja sumentaa reaalimaailmaa. Jatkuvasti hourit sekavia, uhkailet ja kaiken lisäksi vääristelet. Valehtelu ei näytä tuottavan tunnon tuskia ja pidät itseäsi jumalana. Ainakaan kristinuskoa et edusta pätkääkään tuolla jatkuvalla Raamatun vastaisella elämälläsi.
"Sinä nyt olet täydellinen esimerkki miten uskonto tuhoaa moraalikäsitystä, haittaa normaalia älyllistä kehitystä ja sumentaa reaalimaailmaa."
Kaikki terve moraali on peräisin uskonnosta. Ateismiin ei kuulu mitään moraalisääntöjä. Ei ole olemassa mitään ateistista "kymmenen käskyn lakia"
Reaalimaailma on maailma, johon kuuluu Jumala ja uskonto.
" Jatkuvasti hourit sekavia, uhkailet ja kaiken lisäksi vääristelet. Valehtelu ei näytä tuottavan tunnon tuskia ja pidät itseäsi jumalana. Ainakaan kristinuskoa et edusta pätkääkään tuolla jatkuvalla Raamatun vastaisella elämälläsi."
Ateismista käsin ei voida puhua valehtelusta, koska ateismiin ei kuulu mitään moraalisääntöjä. Mikään valehtelu ei ateismin mukaan ole väärin. Ateismiin ei kuuluu mitään ihmisen yläpuolella olevaa Tuomaria, joka määrittelisi, mikä on oikein ja mikä väärin. Siksi, jos olet ateisti, et voi syyttää ketään valehtelusta.- Anonyymi
Mark5 kirjoitti:
"Kun Jumalaa ei ole, niin tuollainen Jumalan suulla puhuminen ja arvailu on samanlaista kuin miettisi miten Teräsmies tämän asian hoitaisi"
Ateististen kriteereiden mukaan ihmistäkään ei ole olemassa.Ainakin nyt tiedät valehtelevasi. En tiedä mitä luulet saavuttavasti sillä, että valehtelet? Jumalalta jonkin palkkion vai?
- Anonyymi
Mark5 kirjoitti:
"Sinä nyt olet täydellinen esimerkki miten uskonto tuhoaa moraalikäsitystä, haittaa normaalia älyllistä kehitystä ja sumentaa reaalimaailmaa."
Kaikki terve moraali on peräisin uskonnosta. Ateismiin ei kuulu mitään moraalisääntöjä. Ei ole olemassa mitään ateistista "kymmenen käskyn lakia"
Reaalimaailma on maailma, johon kuuluu Jumala ja uskonto.
" Jatkuvasti hourit sekavia, uhkailet ja kaiken lisäksi vääristelet. Valehtelu ei näytä tuottavan tunnon tuskia ja pidät itseäsi jumalana. Ainakaan kristinuskoa et edusta pätkääkään tuolla jatkuvalla Raamatun vastaisella elämälläsi."
Ateismista käsin ei voida puhua valehtelusta, koska ateismiin ei kuulu mitään moraalisääntöjä. Mikään valehtelu ei ateismin mukaan ole väärin. Ateismiin ei kuuluu mitään ihmisen yläpuolella olevaa Tuomaria, joka määrittelisi, mikä on oikein ja mikä väärin. Siksi, jos olet ateisti, et voi syyttää ketään valehtelusta.Sinä olet hyvä esimerkki siitä, kuinka jos sinulla joku moraalisääntö valehtelusta olisi, niin et ainakaan noudata sitä. Joten olet tietoisen puhtaasti tekopyhä.
- Anonyymi
Lapsihan eroaa kirkosta automaattisesti vanhempansa mukana. Ikärajaa siihen en tosin tiedä, onko se 18 vuotta vai alempi.
- Anonyymi
Ei eroa eikä liity.
- Anonyymi
Kirkolla ja uskolla ei ole mitään tekemistä keskenään. Joskus papitkin tulevat uskoon ja eroavat kirkostaan. On suurta huijausta ja kuvitelmaa, että jokin kirkko tai kirkon jäsenyys pelastaisi ihmisen.
- Anonyymi
Ei ne kirkot pelastakkaan, vaan Jeesus Kristus, mutta kirkoissa kuunnellaan, mikäli on oikea pappi ja Jumalan oikeaa sanaa. Papeillakin on vastuu, sen takia naispappeuskaan ei ole oikein, eikä sekään kun ihmisiä vihitään uudestaan, kun ei ole edes eronnut, lopullisesti entisestäkään. Sama koskee samaasukupouolta oleviin liittoihin niitä ei pitäisi vihkiä kirkoissa. Nykypäivänä ihmiset ovat niin olevinaan viisaita ja sit eivät osaa lukea oikein, kun vääristelevät, Jumalan sanaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne kirkot pelastakkaan, vaan Jeesus Kristus, mutta kirkoissa kuunnellaan, mikäli on oikea pappi ja Jumalan oikeaa sanaa. Papeillakin on vastuu, sen takia naispappeuskaan ei ole oikein, eikä sekään kun ihmisiä vihitään uudestaan, kun ei ole edes eronnut, lopullisesti entisestäkään. Sama koskee samaasukupouolta oleviin liittoihin niitä ei pitäisi vihkiä kirkoissa. Nykypäivänä ihmiset ovat niin olevinaan viisaita ja sit eivät osaa lukea oikein, kun vääristelevät, Jumalan sanaa.
Oikea Jumalan Sanan kuuleminen ei johda ihmistä vihaamaan naisia ja homoja.
Linkki Yleltä, jossa uskonnosta luopunut Lauri kertoo omaa tarinaansa uskonnosta ja uskonnottomuudestaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11114523?fbclid=IwAR0bQrOwFM8mbeS1w2yzRiXFX5jLXk1ozvO7c_MXFpobAnzup5-CwnA_Yc8
Niin tosiaan miksi kouluissa yhä edelleen opetetaan lähinnä Ev.lut uskontoa ja toisille ryhmille on taas ET. Lainaus artikkelista "Tutkijat ovat ennustaneet, että vähin erin uskonnon merkitys ihmisten elämässä vähenee tai jopa häviää kokonaan. """Niin tosiaan miksi kouluissa yhä edelleen opetetaan lähinnä Ev.lut uskontoa ja toisille ryhmille on taas ET. Lainaus artikkelista "Tutkijat ovat ennustaneet, että vähin erin uskonnon merkitys ihmisten elämässä vähenee tai jopa häviää kokonaan. ""
Tutkijat ovat väärässä!
Jokaisella ihmisellä on jumala ja uskonto - jos ei oikea niin väärä! Uskonto voi hävitä vain teloittamalla jokainen ihminen. Niin kauan kuin yksikin ihminen on elossa, on hänellä jumala ja uskonto.Mark5 kirjoitti:
"Niin tosiaan miksi kouluissa yhä edelleen opetetaan lähinnä Ev.lut uskontoa ja toisille ryhmille on taas ET. Lainaus artikkelista "Tutkijat ovat ennustaneet, että vähin erin uskonnon merkitys ihmisten elämässä vähenee tai jopa häviää kokonaan. ""
Tutkijat ovat väärässä!
Jokaisella ihmisellä on jumala ja uskonto - jos ei oikea niin väärä! Uskonto voi hävitä vain teloittamalla jokainen ihminen. Niin kauan kuin yksikin ihminen on elossa, on hänellä jumala ja uskonto.Oletko koskaan edes pohtinut sitä, että olisit totaalisesti väärässä tai olet valinnut väärän jumaluuden.
- Anonyymi
Mark5 kirjoitti:
"Niin tosiaan miksi kouluissa yhä edelleen opetetaan lähinnä Ev.lut uskontoa ja toisille ryhmille on taas ET. Lainaus artikkelista "Tutkijat ovat ennustaneet, että vähin erin uskonnon merkitys ihmisten elämässä vähenee tai jopa häviää kokonaan. ""
Tutkijat ovat väärässä!
Jokaisella ihmisellä on jumala ja uskonto - jos ei oikea niin väärä! Uskonto voi hävitä vain teloittamalla jokainen ihminen. Niin kauan kuin yksikin ihminen on elossa, on hänellä jumala ja uskonto.Ei tietenkään ole. Sinä vaan et ole vielä oppinut ymmärtämään ihmisiä tai olet niellyt jonkin epärehellisen lahkon valheen asiasta.
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään ole. Sinä vaan et ole vielä oppinut ymmärtämään ihmisiä tai olet niellyt jonkin epärehellisen lahkon valheen asiasta.
Miten ihmeessä voit väittää minua ymmärrättömäksi ja epärehelliseksi, sillä ethän sinä minua tunne? Toisaalta teillä hurskailla on outo tapa aina tuomita ihmiset jotka ajattelaevat toisin kuin sinä.
- Anonyymi
Kuinka ate jaksaakin olla sairas.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1066756KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3786387Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei613198Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521132689Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1082330- 1251824
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro201677Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään341495Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1821357- 741247