Minun ongelma on se, että jouduin taas jouluna selvittelemään sairauksiani suvulle. En ole koskaan heille sairauksistani sanonut, mutta naapurikunnassa työskentelevä sisko ja kaupungissa työskentelevä veljen vaimo olivat katsoneet kanta-järjestelmästä tietojani ja ottivat puheeksi asiat.
En ala heitä vastaan käräjöimään, mutta haluan tietoni piiloon, ettei niitä pysty mikään ammattilainen katsoa ilman minun naputtelemaa tunnuslukua tms. Onko järjestelmässä tämmöistä ominaisuutta vai pitääkö minun vaatia tietojeni poistamista?
Tietojen piilotus KANTA-järjestelmästä
Anonyymi
11
60
Vastaukset
- Anonyymi
Kanta järjestelmän tiedot ovat koko terveydenhuollon nähtävissä siinä sairaanhoitopiirissä jossa merkinnät on tehty.Tietojen kiellot estävat vain tietojen näkymisen oman sh-piirin ulkopuolella.Jos joku on käynyt katsomassa tietojasi luvatta näistä jää merkintä (ainakin pitäisi jäädä joissain paikoissa kuulemma perustiedot näkyvät etulehdellä ilman että tiedostoa joutuu avaamaan) ja lokitiedot ovat saatavissa kannasta.Tietosuojavaltuutettu ottanee kantaa näihin asioihin.
Tietokantoihin jää jälki siitä kenen tunnisteilla on mitäkin rekisteritietoa käyty lukemassa.
- Anonyymi
Ei sinun tarvitse käräjöidä tietojen katselijoista. Koska ovat sukulaisia, tiedät missä työskentelevät niin voit pyytää sieltä lokitiedot ja ilmoittaa asiattomasta tietojen selaamisesta. Sen jälkeen rattaat lähteekin pyörimään ilman että sinun tarvitsee tehdä mitään ja kurkistelija saa asianmukaisen rangaistuksen.
- Anonyymi
Kuten sanoin, en ala heitä vastaan käräjöimään, toinen on vielä luottamusmies. Minun sairauteni kuuluu vain minulle, eivätkä he ole koskaan olleen hoitosuhteenssa kanssani, en ole heidän työpaikallaan asioinut sairauteen liittyvissä asioissa viiteentoista vuoteen. Eihän tässä eletä minkään tietojärjestelmän ehdoilla, kyllä se on laki, joka ohjeistaa toimintaa, ei tietojärjestelmä. Minäpä teen kanta-järjestelmästä kantelun oikeusasiamiehelle., koko järjestelmä pitää romuuttaa jos tämmöistä tietoturva-asiaa ei saada kuntoon.
- Anonyymi
Jos et ole ollut koskaan hoitosuhteessa niin ilmianto on helppo nakki ja saat sillä jotain aikaiseksi. Vai pelkäätkö että välit sukulaisiisi katkeaa kun tietoja katsellut saa vähintään virallisen varoituksen (tietää kuka ilmiantoi).
Kantelu oikeusasiamiehelle järjestelmästä ei auta yhtään mitään. Saat vain vastaukseksi tuon saman että tee ilmoitus asiattomasta tietojesi katselusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos et ole ollut koskaan hoitosuhteessa niin ilmianto on helppo nakki ja saat sillä jotain aikaiseksi. Vai pelkäätkö että välit sukulaisiisi katkeaa kun tietoja katsellut saa vähintään virallisen varoituksen (tietää kuka ilmiantoi).
Kantelu oikeusasiamiehelle järjestelmästä ei auta yhtään mitään. Saat vain vastaukseksi tuon saman että tee ilmoitus asiattomasta tietojesi katselusta.Eräs erittäin tärkeä kysymys.
Ovatko tietokannoista nähtävät tiedot OIKEITA, vai vain sinne kirjoittjan sopivia näkemyksiä tapauksesta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eräs erittäin tärkeä kysymys.
Ovatko tietokannoista nähtävät tiedot OIKEITA, vai vain sinne kirjoittjan sopivia näkemyksiä tapauksesta?Minun murtuneesta nilkastani on kannassa kaksi erilaista versiota; yhdessä se sattui oikeaan nilkkaan, toisessa vasempaan. Syöpäkasvusto on pikku hiljaa kutistunut, mutta kanta väittää sen kasvaneen. Ja kaikenlaista rivien väliin kirjoitettua asenteellista roskaa 'tiedoissani' näkyy. Minusta kannan tulisi olla vapaaehtoinen juttu. Minä en suostuisi laittamaan henkilökohtaisia sairaustietojani sinne. Yhteiskunnan pitäisi olla minua varten toimiva koneisto, ei minun silkka yhteiskunnan omistama biomassa.
Anonyymi kirjoitti:
Minun murtuneesta nilkastani on kannassa kaksi erilaista versiota; yhdessä se sattui oikeaan nilkkaan, toisessa vasempaan. Syöpäkasvusto on pikku hiljaa kutistunut, mutta kanta väittää sen kasvaneen. Ja kaikenlaista rivien väliin kirjoitettua asenteellista roskaa 'tiedoissani' näkyy. Minusta kannan tulisi olla vapaaehtoinen juttu. Minä en suostuisi laittamaan henkilökohtaisia sairaustietojani sinne. Yhteiskunnan pitäisi olla minua varten toimiva koneisto, ei minun silkka yhteiskunnan omistama biomassa.
Minun kohdalla kannassa lukee, että päässäni on patti. Olisi kiva tietää milloin ja missä tutkimuksessa tämä kyseinen patti on todettu. Ainakaan minulle ei kukaan ole asiasta missään vaiheessa maininnut mitään. Onko kellään tietoa kuka tai mikä taho on vastuussa näistä kannassa olevista kirjoituksista? Kenen puoleen voi voi kääntyä, jotta saisi poistettua virheellisiä kirjoituksia?
- Anonyymi
AMM kirjoitti:
Minun kohdalla kannassa lukee, että päässäni on patti. Olisi kiva tietää milloin ja missä tutkimuksessa tämä kyseinen patti on todettu. Ainakaan minulle ei kukaan ole asiasta missään vaiheessa maininnut mitään. Onko kellään tietoa kuka tai mikä taho on vastuussa näistä kannassa olevista kirjoituksista? Kenen puoleen voi voi kääntyä, jotta saisi poistettua virheellisiä kirjoituksia?
Vain merkinnän tehnyt voi tehdä muutoksen tietoihin. Lokitiedoista voi selvitä tekijä, mutta lokitiedot pitää tilata jokaisesta hoitopaikasta erikseen.
- Anonyymi
AMM kirjoitti:
Minun kohdalla kannassa lukee, että päässäni on patti. Olisi kiva tietää milloin ja missä tutkimuksessa tämä kyseinen patti on todettu. Ainakaan minulle ei kukaan ole asiasta missään vaiheessa maininnut mitään. Onko kellään tietoa kuka tai mikä taho on vastuussa näistä kannassa olevista kirjoituksista? Kenen puoleen voi voi kääntyä, jotta saisi poistettua virheellisiä kirjoituksia?
https://www.hus.fi/potilaalle/potilasasiakirjat_tietojen_salassapito/virheen-oikaisu/Sivut/default.aspx
EU tietosuoja-asetuksen (2016/679) 5 artiklan mukaisesti henkilötietojen on oltava täsmällisiä ja tarvittaessa päivitettyjä. Rekisterinpitäjän on toteutettava kaikki mahdolliset kohtuulliset toimenpiteet sen varmistamiseksi, että käsittelyn tarkoituksiin nähden epätarkat ja virheelliset henkilötiedot poistetaan tai oikaistaan viipymättä. Lisäksi asetuksen 16 artiklan mukaisesti rekisteröidyllä on oikeus vaatia, että rekisterinpitäjä oikaisee ilman aiheetonta viivytystä rekisteröityä koskevat epätarkat ja virheelliset henkilötiedot.
Mikäli potilasasiakirjoissa on potilaan mielestä virheellinen tieto tai käyttötarkoitussidonnaisuuden kannalta turha tieto, voidaan käyttää lomaketta tai vapaamuotoista kirjettä, jossa ilmenee lomakkeessa esitetyt asiat. Olennaista on yksilöidä mahdollisimman tarkasti se tieto tai ne tiedot, jotka tulee joko korjata tai poistaa.
https://www.hus.fi/potilaalle/Documents/Virheen_oikaisuvaatimus.pdf
- Anonyymi
*Odotum Protecteus*
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop831918Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma2451844- 931585
Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.1111413Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?1691151huono omatunto
johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.651110Päätin juuri että
En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi32952Onnistuit sohaisemaan mua
Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan63948- 103895
- 61876