Riitelyä rahasta

Eroa heti aamulla. Ette sovi yhteen ja tasa-arvo ei toteudu suhteessanne. Miehesi ei tue sinua, ei rakasta sinua eikä tiedä miten parisuhteessa kuuluu hoitaa raha-asioita. Enemmän tienaava maksaa enemmän laskuja, sen pitäisi olla päivän selvä juttu. Miehes käyttää sinua hyväksi ja sinä et osaa olla kova ja laittaa vastaan koska tulee riitaa. Miehesi 4 autolla on paljon kuluja ja sen pitäisi luopua niistä jotta edes jonkinlainen järki saadaan tuohon suhteeseen. Kannattaa nyt oikeesti puhua saman pöydän ääressä ja kerrot sille ettei se juttunne voi jatkua samalla lailla enää tai sitten on vaan parempi lähteä eri teille. Osituksessa saisit rahaa jos kerran olet maksanut miehellesi paljon rahaa.

"Puolisoiden elatusvelvollisuus avioliiton aikana
Avioliiton aikana kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja puolisoiden elatukseen. Tarvittaessa voidaan myös avioliiton aikana vahvistaa, että toisen puolisoista on maksettava toiselle elatusapua. Elatusavun määrä ja sen maksutapa voidaan vahvistaa joko sopimuksella tai tuomioistuimen päätöksellä.

...ja avioeron jälkeen
Avioeroon tuomittaessa tuomioistuin voi velvoittaa toisen puolison maksamaan toiselle elatusapua, jos tämä harkitaan kohtuulliseksi. Elatusapu voidaan vahvistaa suoritettavaksi joko määräajoin taikka kertakaikkisena summana. Elatusavun määrä ja suorittamistapa voidaan vahvistaa myös sopimuksella. Sopimus on esitettävä kunnan sosiaalilautakunnan vahvistettavaksi.

Vanhempien elatusvelvollisuudesta lapsiaan kohtaan ja elatusavun vahvistamisesta säädetään lapsen elatuksesta annetussa laissa"

Tässä jotakin puolisoiden välisestä elatusvelvollisuudesta avioliiton aikana. Kyseessä on siis laki, ja voit hakea apua oikeusavusta tai palkata asianajajan jos sinulla on siihen varaa. Huomaa myös tuo harkinnanvarainen elatusmaksu jonka varakkaampi puoliso voidaan tuomita maksamaan eron tapahtuessa. Ei ole kyse lapsille maksettavasta elatusavusta josta määrätän omassa laissaan.
https://www.tukiliitto.fi/tuki-ja-neuvot/palveluiden-jarjestaminen/maksuton-oikeusapu/

Kunpa te naiset oppisitte pitmään huolen oikeuksistanne! Älkää antako kävellä ylitsenne! Ei teidän tarvitse, muistakaa se!

Vaikea ottaa kantaa tällaisiin kuulematta toisen puoliskon tarinaa. Täällä ei saa objektiivista mielipidettä asioihin. Kannattaa teidän hakeutua ammattilaisen juttusille näitä ratkomaan. Monesti totuus kaikesta löytyy kuitenkin jostain tuolta tarinoiden välistä. Meillä tapellaan kaikesta muusta, mutta ei juuri rahasta jostain kumman syystä. Tsemppiä teille, toivottavasti saatte ongelmat ratkaistua! Ero ei varmasti ole paras ratkaisu ensimmäisenä.

Meille raha on ollut aina jotenkin tabu aihe. Kun sitä rahaa ei ole tarpeeksi nainen ei halua siitä keskustella vaan välttelee aihetta, samoin on seksin laita, kun sitä ei ole riittävästi tai kuten nyt eli ei yhtään naista ei seksi jutut kiinosta vaan välttelee sitä kaikin tavoin..

Luettelosi miehesi kalustovalikoimasta on ristiriidassa hyvin kohtuullisten tulojen kanssa mikäli hän ei ole hankkinut niitä jollakin lottovoitolla ja sittenkin asia tuntuu järjen vastaiselle.

Oma periaatteeni on ollut ja on edelleenkin 50:n vuoden avioliiton jälkeen, että perhe on yhteiskunnan perusyksikkö joka tarkoittaa myös, että se on sitä myös taloudellisessa mielessä.

Jos aloituksessasi on toden häivääkään niin eiköhän olisi jo aika vakanhenkiselle keskustelulle jonka yhtenä vaihtoehtona on mattojen halkileikkaus.
Meidän tulomme ml. nykyiset eläkkeemme ovat jakautuneet hyvin epätasaisesti mutta mieleeni ei ole koskaan juolahtanut nöyryyttää vaimoani millään "talousrajärjestelyllä"!
Käytännössä kotiäitivuosinaan vaimo hoiti kaiken maksuliikenteen yhteiseltä tililtämme. Vielä myöhemminkin, aina nettiaikaan saakka sama järjestely jatkui

Ohhoh - ja te siis olette naimisissa, teillä on yhteiset lapset ja koti?! Eipä uskoisi, kirjoituksesi perusteella.

Mitä ihmettä sitten voisit tehdä? Luultavasti et mitään koska ei miehesi miksikään muutu. Rahanahneus ja itaruus ovat hankala yhdistelmä ja kirjoituksesi perusteella miehelläsi nuo ominaisuudet yhdistyvät.

Tilanteenne on kyllä eriskummallinen. Mielestäni talousasiat tulisi hoitaa niin, että se kenellä on isommat tulot kykenee maksamaan myös enemmän. Yhteisiähän ne periaatteessa rahat ovat, ainakin lasten ja kodin menojen suhteen pitäisi näin olla.

Jätä ne kansaneläkelaitoksen ja vuokrantajan huoleksi.
https://m.youtube.com/watch?v=oBKphuPJB34

Taidat olla kateellinen fiksummallesi?

Huutakaa sillee. Nunnukha.

Teidän rakkautenne perustuu rahaan eikä siihen mitä olette ja yhdessä elämässä teette. Muistan lapsena isän valituksen ettei ole rahaa vaikka sitä oli. Suihkussa ei saanut olla kauaa kun vettä kului. Vessa piti vetää tietyllä tavalla ettei menny liikaa vettä. Aikuisiällä minulle selvisi hänen narsismi ja miten hän oli manipuloinut minut jatkuvaan epätietoisuuteen mitä tapahtuu ja pelätä niin etten edes tiennyt asiaa. Opin sen että kaikista tärkeintä elämässä on koti ja miten ihmiset siellä voivat. Se vaikuttaa kaikkeen muuhun elämässä. Mieti mitä elämä on ja voiko sitä muuttaa ja sen pohjalta päätökset. Elämä on arvokas asia ja sitä ei kannata tuhlata kärsimykseen.

Toivottavasti löydät hyvää elämääsi , muuta ei oikein tuohon viitsi sanoa koska se olisi hyvin rumaa tekstiä silloin...

Miksi miehen pitäisi antaa vaimolle rahaa näin tasa-arvon nimissä on aivan oikein että akka maksaa itse oman osuutensa ja alfa uros tekee omilla rahoillaan mitä lystää eikä hyysää laiskaa ämmää.

Muuten minkä niminen on miehesi ?

MIKSI sitä pitää kysellä lehtien palstoilta , mitä tehdä?? Ota ukko puhutteluun tai jos ette pääse sopimukseen EROA.mikä tuossa on niin vaikeaa??

Minut isäni ainakin kasvatti niin että miehen pitää osata uhrautua perheensä puolesta.
Kunnon mies kattoo että naisella ja lapsilla on mitä ne tarvitsee mutta ei tietenkään hemmottele muksuista raha-ahneita pieniä paskiaisia. Sellasia jolta toi ukko kuulostaa.
Naiselle pitää antaa aikaa ja käyttää sitä rahaa juuri naiseen ja lapsiin. Ei ostettuna tavarana vaan lomamatkoina ja romanttisina illallisina ynna muuna YHTEISENÄ perhe aikana.
Esim. Rannalle muksujen kanssa tai Joskus vaimoni kanssa me mennään hotelliin kaksin ja naidaan aamuun asti. Silloin ei kiinnosta muu maailma tai asiat paskaakaan. Kaikki huomio ja aika kuuluu naiselleni.
Miehenä pitäisi ymmärtää mitkä on niitä tärkeimpiä asioita elämässä. Esim rakkaus ja perhe. Eikä se ajatusmaailma missä eniten rahaa tienaava on paras. Sairaita tunne kylmiä paskiaisia syntyy sellaisesta.
Miehen pitää tuntua lämpimältä ja turvalliselta MIEShahmolta joka kuuntelee ja ymmärtää.
Lapsista saattaa kasvaa idiootteja jos ottaa mallia tuollaisesta Kontrolli käytöksestä.
Yleensä pelot taustalla ja siihen päälle stressi ja kiire saavat meidät puolustautumaan omilta möröiltämme. Sitten me juoksemme Tyhmänä samaa rataa kun luulemme että homma pysyy kasassa jos pidetään kaikista ongelmista kiinni.
Ukon pitäis oppia päästämään irti. Tiedän tapauksen jossa yksi "rikaspoika" hakkasi naistansa ja lastansa. Oli jäänyt lapsena vaille ymmärrystä vanhemmiltaan ja rakkaus oli näytetty vain ostettuna tavarana.... Ei hyvä.
No siihen senkin suhde päättyi kun nainen käveli pois.
Toivottavasti saatte hommanne kasaan.
Istukaa alas ja jutelkaa huolella.

JOka kerta sitä vaan jää ihmettelemään millaisia miehiä sitä voikin olla olemassa !

ja millaisia avioliittoja ja perheitä.

Meillä minä tienaan 1500e/kk ja vaimoni 6000e/kk. Raha ei ole koskaan merkinnyt sen enempää. Meillä varmaan vaikuttaa se että molemmat on kokenut julmia asioita elämässä jolloin näemme muut asiat tärkeämpinä kuin se tienaako toinen enemmän.

Kehno kinastelun kohde. Raha!
Jos sitä on niin miksi riidellä siitä?
Jos sitä ei ole, niin eihän silloin ole mitään mistä riidellä!

Eroa saman tien!
Tuo ei ole soveliasta keneltäkään. Niin minäkin tein aikoinani.

Kyllä riitelen rahasta itseni kanssa!

Parempi elää yksin omassa asunnossa niin ei tule riitaa. Elämä on hyvää yksinkin, mokasit kun teit lapsia huonon miehen kanssa.
Yksin eläessä kukaan ei huuda, on aina hiljaista ja rauhallista, en vaihtaisi tätä elämää mihinkään. Jatkuvat riidat masentaisi niin että en edes haluaisi seurustella.

Onpa ihmeellinen mies.

Ei todellakaan ole hyvä suhde. Vaikuttaa että te olette vain yhdessä kun pitää olla yhdessä. Ei teillä ole kunnioitusta toisianne kohtaan. Kunnioituksesta toisia kohtaan sitä on hyvä parisuhde.
Minä potkisin tämmösen itsekkään paskiaisen omille teilleen.
Kerrot että et ole työelämässä, sinä voit huonosti tässä suhteessa ja tämä tyranni ihminen käyttää sinua hyväksi kaikella tavalla.
Meillä on vain yksi ainoa elämä ja tämä pieni elämä on elettävä niin että on harmoniaa ja hyvää oloa.
Siis nyt otat elämääsi itsellesi kyllä sinä pärjäät, jätä ihmeessä tuommoinen mies ja äkkiä. Hän joutuu siinä tapauksessa jakamaan rikkautensa sinun kanssa si ja silloin pidät puolesi. Sinun pitää olla vahva itsesi tähden. 💞

Vähemmästäkin avioeroja on otettu, olet nuori nainen rakkauselämä on vielä edessäpäin 😃

Posti lakko toi tappelut palkasta mutta pieni eläkeläiset saavat kympin - 30 kymppiä ja muut tonneista tai satasista. Olisi hyvä ottaa Rikkailta rahat pois vuodeksi ja antamatta mitään tukia. Jopa muuttuisi öky ajattelu ja mieli siitä mitä pienituloiset joutuu röppösellaan pakosta elämään. Juuri kansanedustajille voisi tehdä kuukauden testi ja antaa kokea kipurajan lähes nolla tuloilla kyllä pää poksahtaisi ökyillä jotka elää leveästi ja köyhät maksaa pakolaisten elämän.

Jätä hyvä ihminen tuommonen mies. .. anteeksi suora sanaisuuteni mutta kusipää on. Löydät varmasti paremman joka ottaa enenmmän vastuuta kun nykyinen mies. T. Mies85

Ota ero, jätä paska kalliolle.

Oletko kuullut taloudellisesta / henkisestä väkivallasta? Ette nimittäin taida riidellä rahasta, van kyseessä on toisen suunnalt vallanosoitus. Voit kysyä itseltäsi,miksi otat väkivaltaa vastaan? Miehesi tulee tuskin muuttumaan. Hän voi myös olla jollain tavalla henkisesti sairas. Jos tilanne jatkuu, sairastut itsekin. Kuka hoitaa silloin lapsesi? Jos pystyt vaikka neuvolan kautta tms pyytämään apua itsellesi, eli puhumaan tilanteesta ulkopuoliselle asiantuntijalle? Itsellä kokemusta henkisestä väkivallasta, itsetunto meni tohjoksi ja kesti vuosia parantua. Kuulostaa siltä että voisit pärjätä paremmin erossa.

https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/taloudellinen-vakivalta-piinaa-suomalaisissa-parisuhteissa-tutkija

Hankkiudu eroon ukosta, heti. Pidä huoli, että ukko ei ole enää sinuun tai lapsiin koskaan yhteydessä.

Jos nyt pelkästä rahasta puhutaan niin tienaan samanverran kuin miehesi ja maksan koko asuntolainan ja kaikki autot ja moottoripyörän kuluineen, myös bensat. Vaimo ostaa ruuat. Eli mielestäni ukkosi pitää sinua pilkkanaan.

Tämä miehasi on vakavasti sairas. Hankkiudu hänestä eroon mahd. pian. Muuten tulee turpaan lopun elämän.

Lopeta riitely..

Vituttaa kaikenmaailman loiset.. "Enemmän tienaava maksaa tietysti enemmän".. voi hyvää päivää. Luuletteko te että se hyvä palkka on vaan pudonnut puolisonne eteen. Jos itse olette työssä jossa on pieni palkka niin ette ole todennäköisesti nuorena uhrannut ajatuksia koulutukseen tai tulevaisuuteen. Sillonku toinen opiskeli tai paino duunia sen eteen että joku päivä pääsis nauttimaan hyvää palkkaa niin te olette kattellu netflixia ja juossu baareissa ja matkoilla tai vastaavaa. Ja nyt pitäs vielä sitten elättää teidät eikä nauttia omasta hyvästä palkasta. Menkää itteenne.

No onpas teillä sairas suhde. Tällaiset talouteen liittyvät asiat pitäisi sopia jo ennen yhteenmuuttoa ja varsinkin ennen lasten hankkimista. Turha on ruikuttaa, jos elämän suunnittelutaito puuttuu.

Ei rakasta sinua eikä lapsia.Hän on itsekäs narsisti joka haluaa hallita teitä kaikkia.Itse aikoinaan odotin 10v,kunnes lapset sanoivat ,eikä elämä ollut noin törkeäksi mennyt vielä.Huokasin helpotuksesta..Nopea ratkaisu tuossa tilanteessa,saat itsetunnon takaisin ja varmaan pärjäät pare mmin ja myös lapset.Yleinen oikeusaputoimisto heti.

Hei!
Kuulostaa tosi pahalta.... mulla oli vähän samanlaista aikoinaan, muttei niin pahaa, kuin kerroit. En tiedä taustojanne enkä muutakaan mutta onko mieleesi tullut koskaan, että miehesi haluaisi erota ja käyttäytyy sen vuoksi tällä tavalla/on aika narsisti..?

Hei. Olen todella pahoillani puolestasi. Jos yhtään auttaa, tiedän jotain siitä, kun tuntuu, etteivät rahat riitä. Me teimme mieheni kanssa niin, että sovimme, että emme osta ruokaa emmekä vaatteita tai mitään muutakaan ellei ole tosi pakko. Teemme itse ruuat. Minä leivon. Emme osta varastoon ruokaa. Emme osta alennusruokaa, joissa viimeinen käyttöpäivä, jos emme syö sitä heti. Ei tämä helppoa ole, mutta huomasimme, kuinka paljon rahaa käytimme aiemmin yksittäisiin muutaman euron ostoihin.
Pyrimme siihen, että emme käy usein kaupoissa kiertelemässä, sillä silloin ostaa vahingossa sitä mitä ei ole suunnitellut. Ymmärrän ettei tämä ole helppo taikatemppu, kun sinulla on lapsi. Rukoilen puolestasi ja perheesi puolesta ja että miehesi ymmärtäisi velvollisuutensa perhettään kohtaan. Voimia sinulle.

Mene perheterapiaan, jos keskustelu suoraan asiasta ei mene perille, voit aina lähteä hyvillä mielin ja sanoa suoraan, että jos on perhe, niin silloin ei voi pihistellä rahojaan ja maksattaa toisella kaikkea.

Kirjoituksestasi päätellen miehesi maksaa kuitenkin kaikki asumiseen liittyvät menot, kuten vakuutukset, sähköt yms. ja se ei ole ihan pieni summa kuukaudessa.
Meidän omakotitaloudessa miehenä maksan kaiken, joka on n. 2000 €/kk.
(Autot, kauppamenot, asuntomenot jne)
Tavoitteena on, että vaimon tili jäisi säästöön mutta sinnehän se jonnekin rääsyihin ja meikkeihin välillä hupenee.

Onnea, olet löytänyt modernin tasa-arvoisen miehen :)

Tommosta tasa-arvoa naiset nykyään useimmiten tarjoaa tossa iässä.

Minulla on samanlaisia kokemuksia.Minä pienellä palkalla ostin ruoat viidelle työntekijälle.Mies myi yrityksen.Osti kesämökin ja sanoi,sinua verenimijä minä en huolinut mukaan.Hän kohtelee minua huonosti.Jos pyydän kotona tekemään jotain,tulee kamala riita

Ei 3000 euron tuloilla raha riitäkään nykypäivänä pitkälle. Ukollasi on liikaa rahareikiä tuloihin nähden. Perusongelma riitelylle löytyy ehkä kuitenkin jostakin muusta. Suhteenne ei ole kunnossa.

Eipä silti mene hyvin silloinkaan kun molemmat käy töissä ja hankkii kohtuullisen hyvin. Minä maksoin kaikki asumisen laskut ja hankinnat perheelle, vaimo kauppaostokset ja omat kulunsa. Eleltiin tiukassa maksukierteessä, joka kuukausi jouduin miettimään riittääkö palkkani laskuihin ja mitä laskuja voi lykätä. Sitten edettiin siihen pisteeseen että tuli ero. Paljastui että vaimolla oli melkoinen "piikki" kaupassa ja pankkivelkaakin. Onneksi ei ollut hankittu omaa asuntoa (asuttiin työsuhdeasunnossani vuokralla) joten kämpästä ei tullut riitaa, velkaa oli silti molemmilla. Viimeinen lapsista vielä opiskeli ja hoidin hänen kulunsa kuten olin hoitanut aiemminkin, mutta eron jälkeen vaimo kerjäsi vielä minulta rahaa velkojensa maksuun. No onneksi toinen mies "korjasi" hoitoonsa (se oli syykin eroon).
Mainittavinta tämän jälkeen oli se että rahaa alkoi jäädä säästöön, vaikka eleltiin lähes aikuisen lapsen kanssa kahdestaan ja työsuhdeasunnostakin muutettiin oman katon alle.

Perhe on perhe, rahaa pitää käyttää sen ylläpitämiseen, on hirveää tuollainen valtapeli jos toinen tienaa enemmän se myös maksaa kaikista kuluista enemmän kuin vähemmän tienaava.Jos sopua ei tule erotkaa ja näin joutuu mies maksamaan elatusmaksuja ja nainen pärjää ilman tuollaista kitupiikkiä paremmin, jää sen ukon kulutkin pois yhteisestä kassasta.Jotenkin tuntuu hurjalta riidellä rahasta.Meillä laitetaan kummankin tulot yhteen ja siitä maksetaan kaikki yhteiset menot ja menot yleensäkkin, ei ole tarvinnut riidellä koskaan.

En väitä, että aloittaja valehtelee. Tuntuu kuitenkin vähän kummalta, että 3000 €:n (miinus verot) kuukausipalkalla pystyy hankkimaan tuollaisen määrän kamaa.

Aloittaja ei ole aivan sisäistänyt paikkaansa naisena. Suu supummalle ja reidet leveämmälle. Nöyryyttä peliin. Kyllä se siitä auvoksi muuttuu.

Tarinasi ei kuulosta aivan uskottavalta, se vaikuttaa hieman liioitellulta.
Mitä mies tekee noin suurella rompemäärällä tai vaatteilla joita on joka huone täynnä? Rahatuppojakin piilottelee?
Olisiko taustalla se virheellinen ajatus joka joillakin on, että erossa saat vähemmän jos hänen varansa ovat romppeissa. Myös niiden arvo voidaan laskea rahassa jos eroatte. Itselleen hän ongelmia kasaa.
Mies ei voi piilotella autoihin ja koneisiin panemiaan varoja. Myös tekemäsi työn arvo kotona voidaan huomioida erotilanteessa.
Tokihan miehesi voisi olla lähes tyhjätasku yrittäjä, veloissa korvia myöten mutta ottaa itselleen kaiken yritystulon tai palkan tulojen päältä.
Ei ole tervettä jos on lapsia itse tähän maailmaan saattanut, mutta ansaitsemillaan rahoilla ostaa vain romppeita eikä lasten ja perheen hyvinvointia. Ellei näin ole että tarinasi on liioittelua on toiminnan aika.
Erossa saisit miehen tulojen perusteella häneltä enemmän elatustukea lapsillesi ja yksinhuoltajana asumistukea lisäksi kuin tällä hetkellä saat häneltä apua talouteen. Riiteleminen vahingoittaa eniten lapsia, vanhemmat sen voi paremmin ymmärtää.

Pientä ristiriitaa kertomuksessa... Ensinnäkin tuo vastaa keskimääräistä palkkaa (jos sitäkään), joten mikään kovin suuri palkka ei todellakaan ole. Lisäksi tuolla palkalla tuskin kaikkeen tuohon on edes varaa, vaikka nuo olisivat halpoja. Jo pelkät ylläpitokulut vievät suuren osan palkasta.

Voi olla, että hänellä joitakin satasia "patjan välissä" (minusta tosin jokaisella kannattaisi olla vähintään muutama tonni säästössä), mutta se ei ole paljon mitään.

Jos tämä kirjoitus pitää paikkaansa, luultavasti miehellä on kymppitonneja velkaa noista leluista ja mitään rahaa ei oikeasti ole tuon pikkuisen joidenkin satasten hätävaran lisäksi.

Pakko olla trolli tai olet vähän yksinkertainen. Vai saa mies oikein 200e vuodessa lahjaksi ja muutamia satasia säästössä. Maksaa suurimman osan asumiskuluista, hankkinut perheelle koneet millä pitää kotia kunnossa ja hyvän auton millä kulkea. Vai joudut oikein maksamaan OMAN autosi kulut. No myy se pois kerran ei töissäkään tarvitse käydä. Ja puolet asunnon lainasta joudut maksamaan josta omistat puolet. Miehenkö sekin pitäisi maksaa kun jää sinulle säästöön. Ja pienehkö palkka miehelläsi kuitenkin, maksaa vähintään oman osuutensa. Miksei saisi harrastaa kun itse siihen rahat kuitenkin tienaa. Miten voi olla toiselle katkera jostain satasista joka ei ole edes kuukauden palkka, muutamia tuhansia edes pitäisi olla säästössä. Järki käteen nyt noissa jutuissa. Taitaa joku ihan muu hiertää kun pitää turhasta kiukuta. Ei sairastumisesi ole miehesi vika. Etsi uusi ammatti mitä voit tehdä tai jotain muuta ja sitten maksatte puoliksi kaikki niin ei tarvitse riidellä. Itsekin loukkaantuisin jos noin syyteltäisiin vaikka maksaa suurimman osan. Elätte vain tulojen mukaan. Eikai mikään velvollisuus yksin kaikkea maksaa. Myykää ruohonleikkuri ja lumilinko pois kerran ne arvottomat vehkeetkin hiertää kerran niitä ei tarvita. Toki voitte erota, niin saat puolet talosta ja velasta, muuta tuskin kun mies tuonut rahaa enemmän. Voit sitten kokeilla tuilla elää yksin vuokralla lasten kanssa ja maksaa itse kaiken, voi joutua vähän vyötä kiristämään.

No ei tuo äijä mikään porvari ole että pitäis tommoisilla tuloilla alkaa KOKOOMUSTA äänestämään aika pienituloinen ukko mutta kyllä kait se pitää teistä huolta vai onko ostanut moottorikelkan jolla tärvee teidän talouden tälläisiä tollukoitakin kun on olemassa

Tilanne on selkeästi vääristynyt. Minusta miehen pitäisi enemmän osallistua lasten kuluihin, jos asiat on kerran noin.

Mies pitää matalaa profiilia rahojen suhteen. Niin teen itsekin. Jos niistä leuhkisi isommin, niin silloin naisen ostokäyttäytyminen hyvin tn. riistäytyisi täysin käsistä... sinällään ymmärrän miestäkin tässä.

Lasten hankintojen osalta niistä pitäisi tehdä ensin läpinäkyvämpiä. Mikä maksaa minkäkin verran ja voitaisiinko tulla toimeen halvemmalla. Minua mietityttää tilanteessanne erityisesti se, että teetkö itse järkeviä hankintoja eli niiden hintaluokka on ok. Uskon, että teet, koska kertomasi mukaan venytät penniä.

Hankala tilanne, myönnettäköön. Mutta, kaiken kertomasi perusteella, mies voisi kyllä enemmän osallistua varsinkin lapsiin kohdistuviin hankintoihin.

Anteeksi nyt kovasti, sinulle ihminen mielipiteestäni!
Yksi kysymys minulta sinulle. Miksi et ole lähtenyt jo pois tuollaisen miehen luota, tuollaisesta varmasti hermoja repivästä ja terveyttä tuhoavasta suhteesta?
Älä sano että rakastat häntä niin paljon, että et voi lähteä.
Miehesi tarvitsee opetuksen minun näkökulmasta, katsottuna koska hänen käytös ei ole normaalia, ei fiksua ja kaiken huipuksi hän tuskin rakastaa sinua.
Pärjäät ilman häntä, lasten kanssa oikein hyvin.
Toivottavasti teillä ei ole avioehtoa, ettet jää vähiin saamisiin.
Terveisin. Eronnut Keski-ikäinen sinkku nainen.

Olisiko miehen päsmäröinti raha-asioissa typerä osoitys vallan käytöstä? Sairasta!

No jopas, meillä meni toisin päin. Aikanaan siis yhteen ja aika nopsaan muksua tekemään. Asuttiin hetki mun omistamassa talossa. Eka lapsi kun tuli, ostettiin isompi, uudempi talo, yhteinen, vanhan talon jätin vuokralle. Minä tienasin hyvin, emäntä huonommin. Sitten toista lasta tekemään.

Olisinko vuoden - pari katsellut, kun hän yritti omaa puolikastaan saada maksettua pienistä tuloistaan, siirtelin hänelle rahaa tilille, lapsilisät meni hänen tililleen yms. Sitten halusin saada lapsille lisät säästöön ja laitoin kaikki rahat yhteen eli molempien palkat, matkakorvaukseni, vuokratuloni könttään. Tuon siis noin 3/4 osaa pöytään netto, hän loput, ei ole emännän tarvinnut huolehtia, onko tilillä rahaa, kun kaupassa käy tai kenen vuoro maksaa tai jos haluaa shoppailla. Uuden auton olen hänelle ostanut, hoidan kaikki laskutkin hänen puolestaan.

Ei olla naimisissa, mutta tasaveroisessa asemassa taloudellisesti. Eikä tarvi ajatellakaan, kuinka varakas voisi ”itse” olla, perse paljaana täältä aikanaan lähdetään

En ymmärrä kommettiasi? Onko joku p.... niin arvokas että sillä pitäisi saada talot ja pelit? mee myymään kadulle, jos haluat enenpi rahaa.

mitä helvettiä tuota kestät? Jos on rahaa ,miin nauttikoon. jos sulla ei ole, pistä pariskunta kahtia. mitä itket? Rakkaus on mukavaa vaav ei ikuista.

Toukokuussa olisi tullut 20v täyten. ei tullut . otti kylän jupon ja työttömän hampin. Jopen , eroa ja heitä helvettiin se jätkä. pärjää sitä Suopmessa AIKA vähällä rahalla.

Anna sille "hyvää kyytiä", jospa alkaisivat rahahanat aukeamaan.

Voit myös itse mennä hyväpalkkaisiin töihin ja ostaa autoja yms.

Sun ukkos on perseaukinen, jonka palkalla ei ostella mopoja ja työkaluja. Sillä taitaa olla salassa otettuja pikavippejä jolla noi ostellaan. Siksi kiukuttelee sulle kun kulissit on kaatumassa.
Ota hatkat.

Jos nyt luet ajatuksella kirjoituksesi läpi niin eiköhän ole sinullekin selvää mitä teet. Hanki oma elämä. Ja samalla myös lapsillesi. Eihän sinulla ole mitään järkeä tuhlata elämääsi nykyiseen.

voimia vaan sinne. miehesi on luultavasti aika paska narsisti mutta peiliinkin kannattaa välillä suunnata katse

köyhä akka ulos vaan. Meillä on hyvä sosiaaliturva.

Onpas kipeetä. Ahdistavaa lukea aloitusta ja useita muita kommentteja. Minun ja vaimoni liitto saman katon alla on kestänyt 25v ja pari lastakin on bygattu. Elämä on ollut vuoristorataa ja tulot on vaihdelleet paljon. Ikinä ei ole rahasta riidelty kun koko ajan on ollut yhteinen tili johon kaikki menee ja sieltä maksetaan elämisen kulut ja jos jotain tarvii niin ostetaan kun kummallakin on siunaantunut kyky kohtuullisuuteen ja jalat maan pinnalla. En edes tajua miten erillistalous voi toimia jos on lapsia. Sekö on sitten elämän tarkoitus että suuri osa yhteisestä ajasta väännetään kättä kumpi maksaa kulloisenkin "koulurepun" tai monta monituista yllättävää menoerää. Ei sellaiseen yhtälöön rakkautta taida mahtua.

Lyö hanskat tiskiin

Sama henkilö tällä videolla https://youtu.be/cX8QSeHsm-o

Luonnollisesti tasavertaisena ihmisenä ansaitset itse kaiken, minkä kulutat. Ethän voi kuvitella eläväsi miehesi siivellä

Jätä tuollainen juntti

Kuulostaa niin tutulle. Olin tosi tiukilla samantyylisessä avioliitossa liki 20v. Mies tienasi kolmisen kertaa enemmän kuin minä. Puoliksi maksettiin omakotitalo ja siihen kuuluvat kulut. Pienipalkkaisena olin tiukilla enkä voinut siten reissata usein esim ulkomailla, jossa mieheni kävin pari-kolme kertaa vuoteen lomilla. Jaksoi kyllä vinoilla minulle kun en lähtenyt hänen mukaansa reissuun. Kerran sitten olin viikon lomamatkalla etelässä hänen kanssaan. Ihana reissu, vaikkei ollutkaan rahaa tulijaisiin tms. Vaatteita pystyin harvoin itselleni ostamaan, edullisen auton sain hankittua lainalla. Mies vaihtoi autoa uuteen muutaman vuoden välein. Tuntuu uskomattomalle, että tuollaista edes on ollut elämässäni. Eikös sitä sanota, että hyvä antaa vähästä, paha ei paljostakaan?
Nyt on asiat ihan toisin ja olen kiitollinen kaikesta.
Hyvää ja parempaa Uutta Vuotta kaikille.

Elin tuollaisen kanssa. Kyseinen ihminen haluaa rahaa hybäksi käyttäen alistaa ja aiheuttaa mielipahaa pönkittääkseen omaa paremmuttaan. Todellisuudessa hän on vain henkisesti rikki eikä kykene myöntämään tarvitsevansa apua.
Tilanteeseen auttaa vain se, että lähtee. Lopulta pärjäät paremmin ja saat enemmän rahaa kun eroat. Mies on valvoitettu maksamaan elatustukea.
Ei kenenkään tarvitse sietää tuollaista kohtelua. Ei ole sinun syy, että erehdyit luottamaan verbaalisesti aggressiiviseen ja itsekeskeiseen mieheen joka ei osaa huolehtia perheestään.
Kun pääset pahimman yli, elämä helpottaa. Luota itseesi ja pysy vahvana. Elämä kantaa kun annat sille luvan tehdä niin.
Kaikkea hyvää ja tsemppiä. Toivon että löydät tien vapauteen.

Heitä helvettiin tommonen homo vedä ensin sitä paistinpannulla päin taulua.

Löytäkää se Rakkaus mikä on "unohtunut". Se löytyy, kun kaivatte ja olkaa ystävällisiä toisilenne.
Olkaa keskenänne ja jutelkaa..puhu mistä Rakkaus alkoi !

Minun vanhemmilla oli sama ongelma kun olin 8-12 ja ero sieltä tuli ja äitille huoltajuus äiti ollut onnellisesti naimisissa ja useamman vuoden uuden miehensäkanssa raha ongelmia on kyllä vieläkin uuden talontakia olen nyt 16v

”Tiesin siitä, kun toisella aivan omat menot, ja meidän yhteiseen aikaan ei voinut panostaa. Hänen ystävänsä, asiansa eivät kuuluneet minulle. Kun soitin, puhelimeen ei vastattu. Meidän ollessa yhdessä puhelin oli äänettömällä tai lentotilassa. Sitten vielä ihmetteli, kuinka julmasti ja yllättäen hänet jätin, vaikka oli hyvin tietoinen, miksi näin kävi.”

Ahdisti mennä samaan huoneeseen
”Kaikki muu lähestulkoon on mahdollista neuvotella, mutta vieraissa käyntiä ei. Siitä jää tiedostamattakin inho, jota on mahdoton unohtaa, vaikka kuinka itselleenkin valehtelisi. Tämä on asia, joka pitäisi käsitellä jo suhteen alussa, jottei tekisi tyhmyyksiä. Niitä ei vain pysty korjaamaan, jos oikeasti haluaa suhteen kestävän.” Erosin vuosia sitten. Helpotti. Verenpaine nykyään normaali. Migreeni katosi. Hoikistuin. Miksi väkisin yhdessä hampaat irvessä? Opetelkaa elämään itsenäisesti ihmiset.

Raha on suurin syy riitoihin. Kannattaa erota. Että jotkut jaksaa käyttää energiaa riitoihin. Ette tule toimeen joten eri teille vaan heti niin mielenterveys säilyy.

Meillä on mieheni kanssa suunnilleen saman kokoiset tulot ja maksetaan kaikki yhteinen suunnilleen puoliks, ei nyt ihan euron tarkkaa kuitenkaan ole. Tälläisiä yhteisiä juttuja on esim. vuokra, sähkö, vesi, ruoka, vakuutukset, lemmikki ym. Jos toisella on isommat tulot, toinen maksaa sovitusti enemmän. Sitten jos on jotain ns. omia juttuja niinkun harrastukset, ne on sit omia juttuja ja maksaa ite omista rahoistaan. Jos olis lapsi, sama juttu että kulut puoliks tai jos toinen tienaa enemmän, toinen maksaa enemmän. En nyt tarkota että kaikkia rahoja pitäs pistää yhteisin juttuihin, mutta edes jonkun verran enemmän, kun varaa on. Näkyyhän ne toisen tulot tuissakin, että kun on puoliso niin saa vähemmän tukia.

Listaa kaikki menos kuukaudessa ja pyydä samaa mieheltäs. Sopikaa yhdessä jotkut pelisäännöt, jotka on kummallekkin reilut. Tai pyytäkää apua joltain ulkopuoliselta.