Millaisia kokemuksia osituksessa yhteisen juristin käytöstä vai onko parempi olla molemmilla oma? Eromme on vireillä ja nyt näyttää ainakin siltä, että pitkälti asioista sovitaan ilman valtavaa riitelyä. Pankkimme asianajaja on molemmille tuttu. Jos toimitamme hänelle kirjalliset arviot kiinteistöistämme hinta-arvioineen (talo ja mökki) mies jää asumaan taloon, itse muutan talviasuttavalle mökille. Velkoja meillä ei ole. Molemmat pitävät henk.kohtaiset pankkitilinsä (joskin itselläni on tilillä 40000 ja miehellä 7000...) Autoja on kaksi, molemmat vanhoja eikä merkittävää arvoa. Kykeneekö pankin juristi näiden tietojen pohjalta tekemään osituksen ja selvittämään, kumpi maksaa tasinkoa kummalle ja kuinka paljon?
Yhteinen juristi?
Anonyymi
10
128
Vastaukset
- Anonyymi
Ellei osituksessa ole mitään epäselvää, ja se tehdään sovussa, voitte aivan hyvin käyttää yhteistä juristia.
Tuo jäi vain mietityttämään, että molemmat pitävät pankkitilinsä. Haluaakohan puolisosi yhä tehdä niin, jos joutuukin maksamaan sinulle tasinkoa?
Jos olet se sama eroaja kuin tuolla edellä, jossa oli myös jaettavana talo ja talviasuttava mökki, jonka maa oli saatu lahjaksi vanhemmiltasi, niin kehotan edelleen ottamaan selvää onko lahjakirjassa suljettu puoliso pois. Mikäli olisi, niin puoliso joutuisi aivan varmasti pulittamaan osituksessa sinulle niin paljon, että ottaa mieluusti osituksessa huomioon myös pankkitilinne.- Anonyymi
Kyllä yhdelläkin juristilla selviää, jos sinulla on jonkin verran käsitystä omista oikeuksistas
- Anonyymi
"Sama eroaja" tosiaan olen...kaivoin arkistojeni kätköistä tosiaan lahjakirjan, joka on tehty aikoinaan isäni kanssa. Ja eipä sieltä valitettavasti löydy riviäkään, jossa puolisosta mainittaisiin...Tämä yksi lause olisi tilannettani nyt kovasti auttanut.
- Anonyymi
Ei voi olla yhteistä juristia. Hän on jäävi hoitamaan molempien asioita riitatilanteessa.
- Anonyymi
Ihan hyvin voi olla. Etenkin ellei erimielisyyksiä ole.
- Anonyymi
Lisään vielä sen verran, että useimmissa tapauksissa on vain yksi juristi, joka toimittaa osituksen eroparin hänelle toimitettujen asiakirjojen pohjalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan hyvin voi olla. Etenkin ellei erimielisyyksiä ole.
Juuri niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisään vielä sen verran, että useimmissa tapauksissa on vain yksi juristi, joka toimittaa osituksen eroparin hänelle toimitettujen asiakirjojen pohjalta.
Juu, silleen meni meilläkin, että tuttu lakimies hoiti ositussopimuksen, kun täydessä yhteisymmärryksessä ex-miehen kanssa asioista sovittiin. Kaksi käyntiä vaati ja maksoi reilut 300 euroa.
- Anonyymi
Ei ikinä yhteistä juristia.
- Anonyymi
Yhteinen juristi on selkeissä tapauksissa paras, koska on yksinkertaisin ja edullisin. Vilkaiskaapa netin tarjotaa. Siellä tarvitsee vain toimittaa tietyt asiakirjat omaisuudestaan ja tsädäm... juristi laatii osituksen niiden pohjalta. Yleisintä kenties on yhteinen yhdessä ostettu asunto ja molemmilla auto. Niistä ei normaali ihminen ala haastaa riitaa. Psykotapaukset ovat erikseen. Silloin on parempi ottaa eri juristit ja vaatia pesänjakajaa. Mutta silloinkin laiha sopu on parempi kuin riitely. Sillä pesänjakaja ottaa palkkionsa jaettavasta omaisuudesta ja molemmat maksavat omat juristinsa palkkiot itse.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "974419Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293283No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452370- 351378
- 331058
- 321016
- 111014
- 158997
- 6924
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12862