Yhteinen juristi?

Anonyymi

Millaisia kokemuksia osituksessa yhteisen juristin käytöstä vai onko parempi olla molemmilla oma? Eromme on vireillä ja nyt näyttää ainakin siltä, että pitkälti asioista sovitaan ilman valtavaa riitelyä. Pankkimme asianajaja on molemmille tuttu. Jos toimitamme hänelle kirjalliset arviot kiinteistöistämme hinta-arvioineen (talo ja mökki) mies jää asumaan taloon, itse muutan talviasuttavalle mökille. Velkoja meillä ei ole. Molemmat pitävät henk.kohtaiset pankkitilinsä (joskin itselläni on tilillä 40000 ja miehellä 7000...) Autoja on kaksi, molemmat vanhoja eikä merkittävää arvoa. Kykeneekö pankin juristi näiden tietojen pohjalta tekemään osituksen ja selvittämään, kumpi maksaa tasinkoa kummalle ja kuinka paljon?

10

86

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ellei osituksessa ole mitään epäselvää, ja se tehdään sovussa, voitte aivan hyvin käyttää yhteistä juristia.

      Tuo jäi vain mietityttämään, että molemmat pitävät pankkitilinsä. Haluaakohan puolisosi yhä tehdä niin, jos joutuukin maksamaan sinulle tasinkoa?

      Jos olet se sama eroaja kuin tuolla edellä, jossa oli myös jaettavana talo ja talviasuttava mökki, jonka maa oli saatu lahjaksi vanhemmiltasi, niin kehotan edelleen ottamaan selvää onko lahjakirjassa suljettu puoliso pois. Mikäli olisi, niin puoliso joutuisi aivan varmasti pulittamaan osituksessa sinulle niin paljon, että ottaa mieluusti osituksessa huomioon myös pankkitilinne.

      • Anonyymi

        Kyllä yhdelläkin juristilla selviää, jos sinulla on jonkin verran käsitystä omista oikeuksistas


      • Anonyymi

        "Sama eroaja" tosiaan olen...kaivoin arkistojeni kätköistä tosiaan lahjakirjan, joka on tehty aikoinaan isäni kanssa. Ja eipä sieltä valitettavasti löydy riviäkään, jossa puolisosta mainittaisiin...Tämä yksi lause olisi tilannettani nyt kovasti auttanut.


    • Anonyymi

      Ei voi olla yhteistä juristia. Hän on jäävi hoitamaan molempien asioita riitatilanteessa.

      • Anonyymi

        Ihan hyvin voi olla. Etenkin ellei erimielisyyksiä ole.


      • Anonyymi

        Lisään vielä sen verran, että useimmissa tapauksissa on vain yksi juristi, joka toimittaa osituksen eroparin hänelle toimitettujen asiakirjojen pohjalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan hyvin voi olla. Etenkin ellei erimielisyyksiä ole.

        Juuri niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään vielä sen verran, että useimmissa tapauksissa on vain yksi juristi, joka toimittaa osituksen eroparin hänelle toimitettujen asiakirjojen pohjalta.

        Juu, silleen meni meilläkin, että tuttu lakimies hoiti ositussopimuksen, kun täydessä yhteisymmärryksessä ex-miehen kanssa asioista sovittiin. Kaksi käyntiä vaati ja maksoi reilut 300 euroa.


    • Anonyymi

      Ei ikinä yhteistä juristia.

    • Anonyymi

      Yhteinen juristi on selkeissä tapauksissa paras, koska on yksinkertaisin ja edullisin. Vilkaiskaapa netin tarjotaa. Siellä tarvitsee vain toimittaa tietyt asiakirjat omaisuudestaan ja tsädäm... juristi laatii osituksen niiden pohjalta. Yleisintä kenties on yhteinen yhdessä ostettu asunto ja molemmilla auto. Niistä ei normaali ihminen ala haastaa riitaa. Psykotapaukset ovat erikseen. Silloin on parempi ottaa eri juristit ja vaatia pesänjakajaa. Mutta silloinkin laiha sopu on parempi kuin riitely. Sillä pesänjakaja ottaa palkkionsa jaettavasta omaisuudesta ja molemmat maksavat omat juristinsa palkkiot itse.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      182
      2148
    2. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      164
      1856
    3. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      45
      1834
    4. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      123
      1533
    5. Ikäero suhteessa

      Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia
      Parisuhde
      64
      1388
    6. Liian paljon hylättyjä ääniä

      Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus
      Maailman menoa
      173
      1373
    7. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      77
      1191
    8. Ärsyttää et olet

      Niin välinpitämätön suhteeni
      Ikävä
      71
      1023
    9. Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat

      Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P
      Ähtäri
      30
      1015
    10. Tämä Kuhmon valtuusto

      Pöh, sanon minä.
      Kuhmo
      15
      949
    Aihe