"Suomalaisilla on harhaanjohtavia käsityksiä omasta poliittisesta suuntautumisestaan. Moni asettaa itsensä vasemmisto–oikeisto-asteikolla porvariksi, mutta samaan aikaan vastaa mielipidekysymyksiin demareiden linjan mukaisesti."
"He luulevat olevansa porvareita, mutta käytännössä he vastaavat [myöntävästi] tällaisiin kysymyksiin kuin että tuloeroja on tasattava ja että meillä pitää olla lapsilisät ja vanhustenhoito ja sosiaaliturva."
Olen tutkijan kanssa samaa mieltä. En voi ymmärtää, miksi ihmiset jotka haluavat että vanhuksia ja sairaita hoidetaan hyvin, ovat äänestäneet Kokoomusriistäjiä, jotka vuosikymmeniä ovat rosvonneet mm. vanhustehoitoon tarkoitetuista rahoista satoja miljoonia vuosittain sijoittajille, ja heiltä korruption kautta itselleen, mistä johtuen vanhuksia on kidutettu ja tapettu ala-arvoisen hoidon vuoksi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/moni-luulee-olevansa-porvari-mutta-on-tutkijan-mukaan-vaarassa-suomalaisilla-on-harhaanjohtavia-kasityksia-omasta-poliittisesta-suuntautumisestaan/7482792#gs.ox3m9r
Tutkija ihmettelee, miksi kansa äänestää Kokoomusta?
77
123
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi ylipäänsä äänestää?
- Anonyymi
"Tutkija ihmettelee, miksi kansa äänestää Kokoomusta?"
Kuten jutussa kerrottiin: Politiikassa menestytään yksinkertaisilla viesteillä
Yksinkertaisille ihmisille myydään yksinkertaisia viestejä. Mitä kauniimpi paketti, sitä tyhjempi sisältö. Pätee myös viineihin, mitä hienompi pullo sitä pahempaa viiviä, ja tässä kokoomus myy tiskivettä. - Anonyymi
"Olen tutkijan kanssa samaa mieltä. En voi ymmärtää, miksi ihmiset jotka haluavat että vanhuksia ja sairaita hoidetaan hyvin, ovat äänestäneet Kokoomusriistäjiä, jotka vuosikymmeniä ovat rosvonneet mm. vanhustehoitoon tarkoitetuista rahoista satoja miljoonia vuosittain sijoittajille, ja heiltä korruption kautta itselleen, mistä johtuen vanhuksia on kidutettu ja tapettu ala-arvoisen hoidon vuoksi."
Äänestävätkö?
Se joka omistaa valtamedian sekä tärkeimmät nettipalvelut mm. keskustelufoorumit, valtamedian Taloustukimus Oy:lle monopolisoimat galluptoimistot sekä hallinnoi Tieto Oy vaalijärjestelmää ja vielä hallinnoi tiedustelulain verkkomassavalvontaa voittaa vaalit halutessaan. Äänestyslipuissa ei ole tarkistusnumeroja, jotka voisit tarkistaa anonyymisti, vaalituloslistoja ei saa ladattua kotikoneelle hash-tiivistetunnisteilla varmennettuna tiedostona tuloksen tarkastamista varten, sinun on vain luotettava sähköisen vaalijärjestelmän antamiin tuloksiin. Suuri raha, joka omistaa järjestelmät, ja jolla on suurimmat intressit pelissä mikä puolue on vallassa ajamassa suurpääoman etuja, voi halutessaan tehdä paljon varmistaakseen mieleisensä vaalituloksen. - Anonyymi
"Miksi ylipäänsä äänsstää?"
Siksi, että nimenomaan äänestämättä jättäminen on ääni kokoomukselle.
Kokoomuslaiset eivät jätä äänestämättä, koska kokoomuksen äänestäminen tuo sen eturyhmille eniten lisäetuja. Ajatelkaa nyt miljonäärien, miljoonayrittäjien ym. verotusta, omistuksia piilottavia hallintarekistereitä ym. jopa miljoonien eurojen hyödyt äänestämällä kokoomusta, ainakin paljon suuremmat summat kuin mikään muu ryhmä saa äänestämällä omaa puoluettaan (siis nopeat hyödyt. Tasa-arvoinen, pienien tuloerojen turvallinen hyvinvointivaltio on pitkäaikainen hyöty ja äänen sijoitus tulevaisuuteen ja lapsille sekä lapsenlapsille).
Jos siis jätät äänestämättä, kokoomuksen ääniosuus vaaleissa kasvaa. Ja näin marginaaliryhmille hyötyjä tuottava politiikka saa enemmän valtaa.
Älä ole siis tyhmä ja sadomasokisti, vaan äänestä aina vaaleissa itsesi puolesta, ja myös lastesi sekä suomalaisten lähimmäistesi hyväksi. Hyväosainen pärjää aina, vaikka heitä lobbaava puolue ei olisi vallassa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tutkija ihmettelee, miksi kansa äänestää Kokoomusta?"
Kuten jutussa kerrottiin: Politiikassa menestytään yksinkertaisilla viesteillä
Yksinkertaisille ihmisille myydään yksinkertaisia viestejä. Mitä kauniimpi paketti, sitä tyhjempi sisältö. Pätee myös viineihin, mitä hienompi pullo sitä pahempaa viiviä, ja tässä kokoomus myy tiskivettä.Kokoomus on keisari ilman vaatteita, mutta sen vaatturit on ovelia perkuleita.
- Anonyymi
Linkki kertoo jo oleellisen:
Moni luulee olevansa porvari, mutta on tutkijan mukaan vaarassa – suomalaisilla on harhaanjohtavia käsityksiä omasta poliittisesta suuntautumisestaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tutkija ihmettelee, miksi kansa äänestää Kokoomusta?"
Kuten jutussa kerrottiin: Politiikassa menestytään yksinkertaisilla viesteillä
Yksinkertaisille ihmisille myydään yksinkertaisia viestejä. Mitä kauniimpi paketti, sitä tyhjempi sisältö. Pätee myös viineihin, mitä hienompi pullo sitä pahempaa viiviä, ja tässä kokoomus myy tiskivettä.Sähköisellä äänestämisellä kokoomuksen kannatus putoaisi alle 10% joten kannatan sähköistä äänestämistä jotta nuoretkin saataisiin mukaan, kokoomuksen kantaa tässä asiassa ei kannata kuunnella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähköisellä äänestämisellä kokoomuksen kannatus putoaisi alle 10% joten kannatan sähköistä äänestämistä jotta nuoretkin saataisiin mukaan, kokoomuksen kantaa tässä asiassa ei kannata kuunnella.
Salaliittoteoriat ovat pääsääntöisesti lapsellisia, kuten nyt tuokin.
- Anonyymi
Tutkija ei ole huomannut, että hyvinvointivaltiota kannattaville ei ole sopivia ehdokkaita. Pieni hyväveliyhteisö valitsee ehdokkaat oman asemansa pönkittämiseen. Tutkijakin nauttii hyväveliyhteisön antimista lokoisassa hyvävelivirassaan.
- Anonyymi
Olihan eduskuntavaaleissa hyviä ehdokkaita ja nyt vallassa on Marinin demarijohtoinen hallitus, joka lisää pieni- ja keskituloisten 70% suomalaisista tuloja, ja hyvinvointia vielä useammalle. Ei ole kyseessä hyväveliyhteisö joka antaisi vain omilleen, vaan nyt autetaan myös nälkäisiä, köyhiä, huono-osaisia, työttömiä, pienituloisia, vammaisia ja pitkäaikaissairaita, joista hyväveljet ei ole koskaan välittäneet kuin vaalivalhepuheissa. Ääni meni siis sinne, minne pitikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olihan eduskuntavaaleissa hyviä ehdokkaita ja nyt vallassa on Marinin demarijohtoinen hallitus, joka lisää pieni- ja keskituloisten 70% suomalaisista tuloja, ja hyvinvointia vielä useammalle. Ei ole kyseessä hyväveliyhteisö joka antaisi vain omilleen, vaan nyt autetaan myös nälkäisiä, köyhiä, huono-osaisia, työttömiä, pienituloisia, vammaisia ja pitkäaikaissairaita, joista hyväveljet ei ole koskaan välittäneet kuin vaalivalhepuheissa. Ääni meni siis sinne, minne pitikin.
Väärin taas
Sinäkään tiskin tienaat yli 20 000€ kk
Ja elät vaan pääomatuloilla joiden veroitusts kokoomus haluas pienentää.
Etkä varmaan ole tehtaan johtaja joks vaan lomailee.
Autosi tuskin maksas 300 000€
Joten sdpn sannukan poliitiikka antaa sinullekkin köyhä työntekijä lisää rahaa tilile loppu tuloksena. Kun muut maksut alenee
Ja porvareiden riistopolitiikka lait poitetasn.
Esim aktiivilaki kusetus malli jne..
Yritystuki
Sähköveton palautus
Ilmaistyöt
Maataloustuki ökyrikkaille audi talonpojilke - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olihan eduskuntavaaleissa hyviä ehdokkaita ja nyt vallassa on Marinin demarijohtoinen hallitus, joka lisää pieni- ja keskituloisten 70% suomalaisista tuloja, ja hyvinvointia vielä useammalle. Ei ole kyseessä hyväveliyhteisö joka antaisi vain omilleen, vaan nyt autetaan myös nälkäisiä, köyhiä, huono-osaisia, työttömiä, pienituloisia, vammaisia ja pitkäaikaissairaita, joista hyväveljet ei ole koskaan välittäneet kuin vaalivalhepuheissa. Ääni meni siis sinne, minne pitikin.
Väärin taas
Sinäkään tiskin tienaat yli 20 000€ kk
Ja elät vaan pääomatuloilla joiden veroitusts kokoomus haluas pienentää.
Etkä varmaan ole tehtaan johtaja joks vaan lomailee.
Autosi tuskin maksas 300 000€
Joten sdpn sannukan poliitiikka antaa sinullekkin köyhä työntekijä lisää rahaa tilile loppu tuloksena. Kun muut maksut alenee
Ja porvareiden riistopolitiikka lait poitetasn.
Esim aktiivilaki kusetus malli jne..
Yritystuki
Sähköveton palautus
Ilmaistyöt
Maataloustuki ökyrikkaille audi talonpojilke
- Anonyymi
Siksi kun porvarit ovat niin teräviä ja äänestävät aina porvareita.
Köyhä kansa taas t yhmää ei äänestä ja rikkaat riistäjö porvarit menestyy ja kyhä valitaa tyhmyyttään.
Eiän suomessa voi olla pääomatuloilla eläviä rikkaita poevareita niin pljon kuin on kokoomuksen kannatus.
Jotku t pikku pomotkin t yösuhde volvoissaa luule saavansa etua kokoomukselta.
Vaikka pikku pomo asuu jossa neukko neliösssä
Eikä merenrannalla kolmesatta neliöö linnassa- Anonyymi
Tätähän tutkija juuri ihmetteli. Vaikka Kokoomuksen poliittista ideologiaa kannattavia on todella vähän, on puolue ollut pitkään suurimpien joukossa, tai suurin. Tämä ei voi muuta tarkittaa, kuin että aina valehtelevien rosovojen puolue on osannut huijata yjksinkertaiset rehelliset äänestämään Kokoomusta, vaikka todellisuudessa eivät hyväksy riistämistä ja puolustuskyvyttömien vanhusten tappamisia voitontavoittelun vuoksi.
- Anonyymi
Eihän Suomen kansalla ole mitään laajempaa poliittista tietämystä vaan se juoksee kaiken maailman vaalitäkyjen perässä kuten vimeisimpänä tuo surullisen kuuluisa "vappusatanen". Suomi toimisi parhaiten amerikkalaisen mallin mukaisesti jossa on kaksi puoluetta. Tai sitten diktatuuri kuningaskuntana jossa kuningas päättää kaikesta.
- Anonyymi
Kukapa haluaisi samaistua pahanhajuisen näköisiin, eli kepulien sanoin ihmisroskiin, kun voi äänestää buntan pojan puoluetta ja olla pankkiirineron kanssa ainakin samaa mieltä.
- Anonyymi
Kokoomus on ahne sika,mutta pienempi paha kuin laskutaidottomat vihervasemmistolaiset ja koko maailmaa halaava Sdp. Onneksi nykyään on Perussuomalaiset...äänestän vain heitä.
- Anonyymi
Kokoomus tilasi 1,8 miljoonaa matua jo v. 2008. Perussuomalainen joka ei tajua Kokoomuksen olevan kaiken tuhoava syöpä, halventaa meidät rehelliset perussuomalaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus tilasi 1,8 miljoonaa matua jo v. 2008. Perussuomalainen joka ei tajua Kokoomuksen olevan kaiken tuhoava syöpä, halventaa meidät rehelliset perussuomalaiset.
"Kaiken tuhoava syöpä" ??? Höh..minun mielestäni sitä on juurikin Vihervasemmisto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus tilasi 1,8 miljoonaa matua jo v. 2008. Perussuomalainen joka ei tajua Kokoomuksen olevan kaiken tuhoava syöpä, halventaa meidät rehelliset perussuomalaiset.
Itse asiassa Katainen kylläkin esitti vuonna 2008 uhkakuvaskenaarion, että mikäli eläkeikää ei nosteta, voidaan olla tilanteessa jossa tänne tarvitaan 1,8 miljoonaa työperäistä maahanmuuttajaa, jotta eläkkeet saadaan maksettua. Eli täysin päinvastoin kuin siinä valehtelet, niin Katainen pyrki siihen (=eläkeiän nostamiseen) että näitä matuja EI tänne tarvittaisi.
Onneksi suurin osa meistä persusuomalaisista ei ole kaltaisiasi valehtelevia limanuljaskoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kaiken tuhoava syöpä" ??? Höh..minun mielestäni sitä on juurikin Vihervasemmisto.
Ehkä et ole koskaan edes ajatellut miten Kokoomus toimii, ja mitkä ovat sen tavoiteet? Ehkä sinun lähesiäsi ei ole kidutettu ja tapetu yksityisissä antihoivakodeissa vain siksi, että kokoomuslaiset sijoittajat ja kokoomuslaiset antihoivayksiköisen johtajat saisivat enemmän miljoonia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa Katainen kylläkin esitti vuonna 2008 uhkakuvaskenaarion, että mikäli eläkeikää ei nosteta, voidaan olla tilanteessa jossa tänne tarvitaan 1,8 miljoonaa työperäistä maahanmuuttajaa, jotta eläkkeet saadaan maksettua. Eli täysin päinvastoin kuin siinä valehtelet, niin Katainen pyrki siihen (=eläkeiän nostamiseen) että näitä matuja EI tänne tarvittaisi.
Onneksi suurin osa meistä persusuomalaisista ei ole kaltaisiasi valehtelevia limanuljaskoita.Tajuat kai itsekin, että mitä enemmän hoitotyöhön tarkoitetusta varoista ohjataan suoraan sijottajien taskuin, sitä vähemmän on rahaa hoitoon ja sitä huonompaa on hoidon laatu.
Vai kuvitteletko, että jos 100 % kaikista hoitotyön rahoista ohjataan suoraan kokoomuslaisille huijarisijoittajille, ei kukaan Suuomessa kärsi sen jälkeen huonosta hoidosta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus tilasi 1,8 miljoonaa matua jo v. 2008. Perussuomalainen joka ei tajua Kokoomuksen olevan kaiken tuhoava syöpä, halventaa meidät rehelliset perussuomalaiset.
Kokoomuksen vaaliteema oli
Jonosta hoitoon.
Kokoomus kuitenkin vastustaa hoitjamitoitusta niin
Että ei y oteutunut edellisen porva t ihalituksenkaa aikana
Miksi
Onkohan puuheet y oista kuin teot ja halut.
Kaikki rahat sijoittajille ja vanhukset heitteile
Kokoomus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kaiken tuhoava syöpä" ??? Höh..minun mielestäni sitä on juurikin Vihervasemmisto.
Tässäkö on nähtävillä se, että ollaan työväenluokkaisena olevinaan porvarillisia koska vihervasemmisto? Tämä on mielenkiintoinen poliittinen ilmiö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kaiken tuhoava syöpä" ??? Höh..minun mielestäni sitä on juurikin Vihervasemmisto.
Kokoomus on ultraliberaali massamamutuspuolue eikä jää kokoomuksen puisto-osastosta vihreistä tässä jälkeen. Kaksi haitallisinta vieralajiketta Suomessa RKP:n lisäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa Katainen kylläkin esitti vuonna 2008 uhkakuvaskenaarion, että mikäli eläkeikää ei nosteta, voidaan olla tilanteessa jossa tänne tarvitaan 1,8 miljoonaa työperäistä maahanmuuttajaa, jotta eläkkeet saadaan maksettua. Eli täysin päinvastoin kuin siinä valehtelet, niin Katainen pyrki siihen (=eläkeiän nostamiseen) että näitä matuja EI tänne tarvittaisi.
Onneksi suurin osa meistä persusuomalaisista ei ole kaltaisiasi valehtelevia limanuljaskoita.Katainen ja kokoomus nimenomaan haluaa massoittain lisää matuja ja sosialisoida vielä näiden palkkakulut yrityksiltä yhteiskunnalle ja veronmaksajille 70%:n mamupalkkatuella. Näitä "kaikkien alojen osaajia" piti tuoda tällä hallituskaudella kymmeniä tuhansia, mutta onneksi kokoomus ei ollutkaan hallituksessa. EK-Kokoomuksen Jyri Häkämies tätäkin tolkuttomuutta ulosti, ja kokoomuksen Petteri Orpo ja Kai Mykkänen näyttivät tietysti vihreää valoa yhtyen sosialsimin suomeentuontiin. Sinämään et ole persu vaan pesunkestävä kokpanssitrolli juttuinesi.
Sosialismi tulee nyt EK:sta: Suomalainen työntekijä maksamaan veroistaan 70% ulkomaalaisen palkasta
https://www.extrauutiset.com/sosialismi-tulee-nyt-eksta-suomalainen-tyontekija-maksamaan-veroistaan-70-ulkomaalaisen-palkasta/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässäkö on nähtävillä se, että ollaan työväenluokkaisena olevinaan porvarillisia koska vihervasemmisto? Tämä on mielenkiintoinen poliittinen ilmiö.
Tuossa on kai sama ilmiö kuin brittein vaaleissa hiljattain oli.
Labour on muuttunut vihervasemmistolaiseksi puolueeksi, joka kannattaa rajatonta liikkuvuutta, globalisaatiota, kaiken keskittämistä pääkaupunkiin ja lisäksi halveksuu tai on hylännyt maan perinteiset tavat ja arvot.
Duunareille kävi selväksi, ettei Labour enää aja duunareiden etua. Monet duunarit ovat arvoiltaan perinteisiä ja äänestivät siksi Konservatiiveja, mikä on ihan loogista. Jos kerran kumpikaan ei aja enää duunareiden etua mutta Konservatiivit sentään jossain määrin kannattavat perinteisiä tapoja ja arvoja, niin sitten kannattaa ennemmin äänestää Konservatiiveja.
Kuten vihervasemmisto Suomessa myös Iso-Britannian Labour on muuttunut yliopistokaupunkien hipstereiden puolueeksi. Eivät ole ihan samat asiat päivänpolttavia duunareilla ja hipstereillä...
- Anonyymi
Vielä enemmän ihmetyttää se kun joku kannattaa äärioikeistolaista populistipuoluetta. Siinä ei järki päätä pakota.
- Anonyymi
Mikä se tuon Kimmo Grönlundin poliittinen kanta on?
Onko sidonnaisuuksia? - Anonyymi
Jokainen järkevä oman työnsä tuloksilla elävä äänestää Kokoomusta.
- Anonyymi
Jokainen, joka ei kerää suuria sijoitusvoittoja muiden tekemästä työstä, vaan tekee itse työtä eläkseen, ja äänestää Kokoomusta, on vailla aivoja oleva idiootti.
- Anonyymi
Nykyajan ihmisellä on hämärtynyt politiikan ja puolueiden rajat, esim ns. köyhälistöönkin kuuluvat ihmiset ? äänestävät kokoomusta eli sahaavat omaa oksaansa poikki,millä istuvat . Yksinkertaisesti eivät ymmärrä etuaan, vaan pienistä tuloistaan kasvattavat rikkaiden kokoomuslaisten tilejä. Näin yksinkertaisia nykyään ovat monet varsin. nuoret ihmiset. Aate ei aina auta omaan hyvinvointiin. Jos nykyään mikään enää,sanoisin ,paras apu ,oma apu.
- Anonyymi
Ei se täysijärkistä ainkaan ole, kun ikänsä työstään veroja maksanut kuolee vanhuuteen köyhyydessä ja kurjuudessa, kun joutuu yksityisissä vanhusten varastointipaikoissa kitumaan ilman hoitoa, jotta ne jotka heidän työstään ovat eniten rikastuneeet, tekevät rahaa vielä heidän kiduttamisellaan ennen kuolemaan.
- Anonyymi
Jos tonne eduskuntaan jonkun äänestä niin se muuttuu hyvin nopsasti porvariksi.
- Anonyymi
Suurempi ihmettelyn aihe on, että miksi Kokoomuksella ei ole 50 prosentin kannatusta. Suurin osa suomalaisista kuitenkin elää omalla työllään vai eikö enää.
- Anonyymi
Voiko joku olla noin perk..en tyhmä.
- Anonyymi
Ahkeran työläisen on nimenomaan aina vain vaikeampaa elää omalla työllään ja elättää siinä samassa tällä ahkeruuden lisäarvolla yritys sekä sen omistajat ja yhteiskunta juuri kokoomuksen takia. Sen politiikka Tes-shoppailut, palkkojen 30-50% halpuutukset, yritysten palkkatuettu työvoima, vuosikausien 0-korotukset ja kikytys kokoomushallituskausina, massamamutus, ulkomaisen 2,90e/tunti halpatyön maahantuonti, omistuksia piilottavat ja veronkiertoa edistävät hallintarekisterilait, eliitin apteekkarivähennykset, valtiovelan otto (106,5 mrd€), verirahahoivabisnekset ala Esperi Care ym. rokottavat liikaa duunareita jotka pitävät maan työllään ja veroillaan pystyssä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko joku olla noin perk..en tyhmä.
Kyllä se on niin, että se on tyhmä, joka toista tyhmäksi haukkuu. Jokaisella on omat ajatuksensa jokaisen puolueen osalta.
Katson, että perussuomalaiset ei aja muuta asiaa, kuin maahanmuuton estämistä.
Vasemmistolaiset nostavat vain veroja ja hyysäävät kakaikkia kotona laiskana makaavia
työttömiä, jotka eivät edes halua tehdä työtä, kun on niin hyvät korvaukset.
Kokoomus on työhön kannustava puolue ja yrittää hoitaa asioita parhaalla mahdollisella tavalla.
Pidän kaikista huonoista arvosteluista huolimatta Kokoomusta luotettavimpana puolueena. Tuo vanhusten hoito olisi kuitenkin järjestettävä toisella tavalla. Ei pitäisi olla voittoa tuottavia laitoksia, vaan yhteiskunnan ylläpidettäviä hoitokoteja, joihin vanhusten eläkerahat riittäisivät eikä yhteiskunta joutuisi maksamaan suuria rahoja ulkolaisille osakeyhtiöille. Ahneus ei sovi tähän hoitomuotoon.
Pois ulkolaiset yrittäjät niiltä markkinoilta.
- Anonyymi
Myöskin politiikkaa " ymmärtävä" ihminen tietää ja aistii sen, että köyhä ,matalapalkkainen ihminen sahaa omaa oksaansa puussa istuessaan poikki äänestämällä kokoomusta, sitä tosiasiaa ei voi muuksi muuttaa keskustelemalla ! Olkoon ,vaik miten viisas rohfesoori sitä selittämässä,siin ei puhuminen ja selitteleminen auta.
- Anonyymi
Demarithan ovat samanlaista vasemmistoa kuin vasemmisto ja vihreätkin. Sanoihan Rinnekin olevansa äijäfeministi.
- Anonyymi
Kummasti ne kuitenkin ensin Rinteen ja nyt Marinin johdolla tekevät työläispuoluepolitiikkaa eli lisäävät tavallisen työläiskansanosan hyvinvointia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummasti ne kuitenkin ensin Rinteen ja nyt Marinin johdolla tekevät työläispuoluepolitiikkaa eli lisäävät tavallisen työläiskansanosan hyvinvointia.
Ovat ennemminkin hylänneet duunarit ja työttömät kannattamalla
- rajatonta liikkuvuutta,
- globalisaatiota,
- parempia valtion tarjoamia palveluja maahanmuuttajille kuin oman maan köyhille,
- jarruttamalla metsäteollisuuden investointeja,
- ...
- Anonyymi
Ei tuo mikään ihme ole. Esim puolisoni ei tiedä mitä merkitystä puolueilla on eli häntä ei kiinnosta politiikka yhtään. Olen monesti ihmetellyt miksi hän äänestää keskustaa vaikka on duunari pienipalkkaisella alalla.
Koettakaapa kysellä ihmisiltä mitä he tietävät politiikasta ja mitä tarkoittaa oikea ja vasen.- Anonyymi
Totta. Suurin osa vasemmistopuolueiden(Vih, SDP, Vas) äänestäjistäkään ei tajua antavansa äänensä myötä tukensa intersektionaaliselle feminismille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Suurin osa vasemmistopuolueiden(Vih, SDP, Vas) äänestäjistäkään ei tajua antavansa äänensä myötä tukensa intersektionaaliselle feminismille.
Moni Akavan jäsen ei tiedä antavansa äänensä kokoomukselle kuten myös Loismaan kassassa loisijat.
Jopa STTK:ssa väki on oikeistolaistunut. Oma liittoni Ammattiliitto Prokin on esimiesten ym. johdosta melko kokoomuslainen. Vaihtaisin mieluummin SAK:n alaiseen, jossa olimme ennen (Pardia), ja joka ajaa työläisten etuja.
- Anonyymi
Kokoomus ajaa maahamme Eliitin monarkiaa tai jopa Eliitin diktatuuria, jossa on kahdet stnadardit, toiset eliitille jolle mikään ei ole liikaa. Esimerkkinä valtionyhtiö Postin johtajan 82.000€/kk tulot ja ex-kansanedustajien erivapausjättityöttömyyskorvaukset, joka on myös ansiosidonnainen ilman työttömyyskassamaksua, aktiivimallivapaa, saa tienata päälle vapaasti pääomatuloja. Toiset standardit työläisroskaväelle, jolle kaikki on liikaa esimerkkinä Postityöläisten Tes-shoppailu ja 30-50%:n palkan halpuutukset jotka Antti Rinne esti ka aktiivimalli jonka Rinne poisti.
Tämä kehitys johtaa takaisin isäntä-piika/renki -luokkayhteiskuntaan. Eli taannuttaa Suomen yhteiskuntakehitystä esihistoriaan, takaisin apinoiden planeetalle jossa vahvin luonnevikainen narsisti vie, eikä heikoille jätetä tai armoa tunneta. - Anonyymi
Kokoomus on kaverikapitalismin hyvävelikehityksen korkein ilmentymä.
- Anonyymi
Tuki pois kokoomushuijarien kriisiyhtiöiltä.
Valtion pääomasijoittamisen rahoitusta on kuitenkin vuosien ajan jatkuvasti lisätty. Pääomasijoitusten tahti vain kiihtyy Sipilän hallituksen aikana. Pääomasijoittaminen on yksi osa yhteiskunnan satojen miljoonien eurojen vuotuista satsausta yksityisen yritystoiminnan tukemiseksi. Suurin osa rahasta on erilaisia yritystukia. MOT julkaisee päivitetyn version neljän vuoden aikana kootusta yritystukiaineistostaan. Siihen on koottu tukien saajat ja yritystuet, joiden yhteenlaskettu arvo on noin 4,7 miljardia euroa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuki pois kokoomushuijarien kriisiyhtiöiltä.
Valtion pääomasijoittamisen rahoitusta on kuitenkin vuosien ajan jatkuvasti lisätty. Pääomasijoitusten tahti vain kiihtyy Sipilän hallituksen aikana. Pääomasijoittaminen on yksi osa yhteiskunnan satojen miljoonien eurojen vuotuista satsausta yksityisen yritystoiminnan tukemiseksi. Suurin osa rahasta on erilaisia yritystukia. MOT julkaisee päivitetyn version neljän vuoden aikana kootusta yritystukiaineistostaan. Siihen on koottu tukien saajat ja yritystuet, joiden yhteenlaskettu arvo on noin 4,7 miljardia euroa.Kokoomus sai MOT ohjelman mukaan aktiivimallin temppukursseihin 26 miljoonaa euroa vuodessa, joissa kerrottiin elämänohjeita. Yhteiskunnan rahaa järjestämänsä massamamutuksen kotouttamiskursseihin se sai 51 miljoonaa euroa vuodessa. Samat kurssittajafirmat järjestivät molempia. Järjestikö kokoomus aktiivimallin ja mamumassat näiden bisnesten takia?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15534838/mot-suomi-maksaa-tyottomien-valmennuksista-26-miljoonaa
Se on sairasta että luodakseen bisnestä omille eturyhmille yhteiskunnan-veronmaksajien rahoilla keksimällä hallituksessa pakkotoimia, joilla kansalaisia saadaan näiden toimien ikeeseen. Toinen sairas asia on että veronmaksajien rahoilla pyörivän bisneksen takia maahan tuotetaan kymmeniä tuhansia maahanmuuttajia. Suomen pakolaisbisnes on jo ainakin 3,2 mrd€/vuodessa bisnes, jonka kohteena on noin 100 000 maahanmuuttajaa.
Veronmaksaja on näiden molempien toimien lypsylehmä.
- Anonyymi
Kokoomuksesta tulee mieleen yksi lause: M_onkey B_usiness
Toinen mikä hämää äänestäjien päätöksiä ovat erilaiset vaalikoneet, joissa omaa vastausta verrataan yksittäisen ehdokkaiden vastauksiin. Kun Eduskuntavaalit on käyty hallitusohjelma laaditaan puolueiden ohjelmien mukaan eikä yksittäisten ehdokkaiden mielipiteiden mukaan.
Niinpä vaikka äänestää Kokokoomuksen vasemmalla laidalla olevaa ehdokasta niin ääni menee käytännössä Kokoomuksen "viralliselle" ohjelmalle. Vastaavasti oikeistodemarille annettu ääni ei tee demarien vaaliohjelmasta yhtään oikeistolaisempaa. Vaikka joku äänesti EU-eroa kannattavaa Perussuomalaista ehdokasta, niin (ainakaan viime vaaleissa) Perussuomalaiset eivät ajaneet EU-eroa. jne.- Anonyymi
Vaikka inhoan kokoomusta, inhoan vielä enemmän vihervasemmistoa heidän suvaitsevaisesta suhtautumisestaan muslimi elintasosurffareihin, rintamakarkureihin, paperittomiin ja raiskaajiin.
Siksi olenkin äänestänyt vuodesta 2015 alkaen Perussuomalaisia.- Anonyymi
Kokoomuksen ultraliberaali mamutus- ja rajat seljällään politiikka on aivan yhtä pahaa kuin kokoomuksen puisto-osasto vihreiden. Porvarihallituskausi näytti totuuden, kun sisäministeri Orpon johdolla mamua haettiin jopa bussikuljetuksilla naapurimaasta 35 000.
- Anonyymi
Kokoomusha juuri haluaa rintama raiskaajia suomeen.
Kauppiaile kelpaa myös musta kela raha maksuksi
Jonka sinä maksat ja näiden koko elämpituisen kotoutuksenkin
- Anonyymi
Tienaan 2500€ teollisuustyössä ja äänestän porvareita.
Epic fail.- Anonyymi
Käytrtäänköhän töissä voimakkaita kemikaaleja?
- Anonyymi
Tutkija ihmettelee, miksi kansa äänestää Kokoomusta?
Sitä ihmettelee moni.- Anonyymi
Itseään Suomiva Katajainen sadomasokistinen kansa itseään ja lähimmäistään vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseään Suomiva Katajainen sadomasokistinen kansa itseään ja lähimmäistään vastaan.
Suurin osa työnantajista on Kokoomukselaisia ja RKP:läisiä. Jos ei olisi näitä puolueita, mikä instanssi teitä työllistäisi?
Kohta olisi neuvostoliittolainen meno päällä, jos demarit ja muut avasemmistolaiset, vihreät mukaan lukian, olisivat työnantajina. Saisitte pian palkkanne ruokana.
Äänestän Kokoomusta, koska sieltä tulee työnantajat. Eivät he kaikki ole riistäjiä. Maksavat palkat tariffien mukaan.
Kyllä nuo suuripalkkaiset liittojen herrat ovat ajamassa lakkoja vähän väliä ja lietsomassa eripuraisuutta. Täytyyhän heidän tuo suuri palkkansa jotenkin ansaita.
Joten turhaan Kokoomusta haukutte, toivon hartaasti, että tuo puolue pitää pintansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa työnantajista on Kokoomukselaisia ja RKP:läisiä. Jos ei olisi näitä puolueita, mikä instanssi teitä työllistäisi?
Kohta olisi neuvostoliittolainen meno päällä, jos demarit ja muut avasemmistolaiset, vihreät mukaan lukian, olisivat työnantajina. Saisitte pian palkkanne ruokana.
Äänestän Kokoomusta, koska sieltä tulee työnantajat. Eivät he kaikki ole riistäjiä. Maksavat palkat tariffien mukaan.
Kyllä nuo suuripalkkaiset liittojen herrat ovat ajamassa lakkoja vähän väliä ja lietsomassa eripuraisuutta. Täytyyhän heidän tuo suuri palkkansa jotenkin ansaita.
Joten turhaan Kokoomusta haukutte, toivon hartaasti, että tuo puolue pitää pintansa.Suomessa on paljon ihmisiä ketkä haluaa tehdä vain leipänsä ja lämpimänsä mutta ei pätkääkään rikkaiden voittoa ja korkoa niin kuin he haluaa orjuuttaa kaikki muut.
Tietenkin oikeisto ei halua tätä ylilyöntiasemaansa purettavan mutta markkinatalous taitaa ajautua joka tapauksessa kaaokseen. Muutahan ei siten jää jäljellekään kuin oman leivän ja lämpimän teko ,vai kuinka?
- Anonyymi
Tutkijan varsinainen ihmetyksen aihe on siis se, että Kokoomusta äänestää ihmiset jotka kuitenkaan eivät kannata Kokoomuksen ajamia asioita. Tutkijalle ei voi olla oikeaa ja väärää puoluetta sinällään, mutta ristiriita äänestäjän valitseman puolueen ja äänestäjän toivoman poliittisen linjan välillä voidaan osoittaa.
- Anonyymi
Kokoomusta äänestetään kenties juuri sen takia, että yhteiskunnassa riittää työpaikkoja.
Yhteiskunta säilyy rauhalliusena, jos kaikille on palkkaraha tiedossa. Valitettavasti työtekijöitä ei ole tarpeeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomusta äänestetään kenties juuri sen takia, että yhteiskunnassa riittää työpaikkoja.
Yhteiskunta säilyy rauhalliusena, jos kaikille on palkkaraha tiedossa. Valitettavasti työtekijöitä ei ole tarpeeksi.Ei ole typerämpää väitettä kui tuo, että Kokoomus luo työpaikkoja. Esim. terveydenhuollossa kokoomus on järjestänyt 10 vuoden aikan asuursijoittajille voittoina verovaroista miljardeja eruoja. Jos nuo rahat olisi käytetty siihen mihin ne veroja keräämällä on tarkoitettu, olisi hoitajia koulutettu paljon enemmän lisää, ja heitä olisi palkattu töihin paljon enemmän. Nyt on alimitoitetulla hoitajamäärällä hoidettu vanhukset äärimmäisen huonosti, kidutettu. Samalla vähät houtajat on ajettu uupumushelvettiin. Vain koksa kokoomuslaisten huijareiden on täytynyt saada huimat voittonsa vanhustenhoidosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomusta äänestetään kenties juuri sen takia, että yhteiskunnassa riittää työpaikkoja.
Yhteiskunta säilyy rauhalliusena, jos kaikille on palkkaraha tiedossa. Valitettavasti työtekijöitä ei ole tarpeeksi.Kokoomuksen harjoittama politiikka on nimenomaan vienyt maasta työpaikkoja ja rutkasti. Alkaen vahvan markan politiikasta 1980-luvulla aina nykyiseen epätoivoiseen eurossa roikkumiseen ja kysyntää kuristavaan eriarvoitumiseen.
Mutta elä kuvitelmissasi ja äänestä kokoomusta, tulet näkemään mihin se johtaa, jatkossakin. Lapsesikaan eivät kykene maksamaan velkaa, jonka sillä tavalla teet.
Politiikkahan on sinun kaltaisellesi vain mielikuvia.
- Anonyymi
Jospa se on täysin yksinkertainen juttu, mitä tutkija ei ymmärrä;
Vain muutama 10 000 on jonkun puolueen jäsen/aktivisti ja kansalaiset äänestävät vaaleissa henkilöä ei puoluetta!
Niinkuin viime vaaleista huomasi, eipä noiden minkään puolueen kanta ollut selkeä. Vaaliteemat äänten kalastelua. Poliittiset linjat tarpeen tullen venyi ja vanui. Ympäripyöreitä. Selvemmin tuotiin julki ettei persujen kanssa yhteistyötä kuin oma poliittinen kanta.
Demareilla ei ole tarpeeksi luotettavia ehdokkaita. Uskon kuitenkin, että suurin syy oli Rinne ja nämä kaikki epäluottamusta aiheuttavat lelu-alit, sun muut husut ja husseinit..joista demarit ei sanoutunut irti.
Ja eipä tuo Marinkaan näytä kovin luotettava olevan kuin omien aktivistien silmissä.
Toinen syy voi olla, kommunismin/sosialismin syvään juurtunut pelko, inho. Varmuuden vuoksi ollaan äänestämättä vasemmistolaisia puolueita.- Anonyymi
Joo, olisihan se monelle aivottomalle ollut kamalaa, jos kansan omistamia luonnorikkauksia olisi ryhdytty hyödyntämään samalla avalla koko kansan hyväksi kuten Norja on hyödyntänyt öljynsä. Nyt Suomen kansa on tyytyväistä kun Kokoomus järjesti voitot kansan aarteista maailman sijoittajille ja kansa saa siivota suurilla kustannuksilla sotkut, kun riistäjät ovat kaiken vieneet ja lähteneet uusille apajille. Jäljelle jää vain tuhottua luontoa josta ei mitään korvauksia saada.
- Anonyymi
Monet persaukiset äänestää kokoomusta, luulevat olevansa parempaa kansanosaa mutta sahaavat omaa oksaansa naiviuttaan
- Anonyymi
Kauniiden ihmisten kykypuolue käyttää julkkiksia, varsinkin tv sellaisia, vaalitäkyinään ja osaa näin ikäänkuin varastaa tyhmempien äänestäjien äänet itselleen...
Kukaan vähäänkään omilla aivoillaan ajattelemaan kykenevä tavallinen ihminen ei kokoomusta äänestä, ellei sitten omista vähintään miljoonan edestä varallisuutta. - Anonyymi
Meillä on kahden erilaisen yhteiskuntajärjestelmän puolueita:
Sosialistisia ja ei-sosialistisia.
Itse Suomi on tällä hetkellä vielä ei-sosialistinen pohjoismainen hyvinvointivaltio. Sosialistiset puolueet haluavat muuttaa yhteiskunnan sosialistiseksi, kun taas ei-sosialistiset säilyttää nykyinen järjestelmä.
Tästähän SDP jo 1918 taisteli aseellisesti Venäjän bolsevikkien yllyttämänä ja aseellisesti avustamana.
Koska 1970-luvulla näytti, että Suomi siirtyy sosialismiin, vasemmisto alkoi käyttämään termejä sosialistinen ja ei-sosialistinen.
Ei-liite sanan alussa antoi sanalle negatiivisen kaiun.
Koska neuvostososialismi kaatui, varsinkin SDP ei halua enää puhua ei-sosialistisista puolueista vaan porvaripuolueista.
Sosialisointikin on muutettu yhteiskunnallistamiseksi, sillä oikein kukaan ei kehtaa enää puhua sosialisoinnista, joten termi oli miltei pakko muuttaa.
Nyt voi sanoa, että SDP ei ole sosialisoiva vaan yhteiskunnallistava puolue, joka kannattaa niitä tutkijan mainitsemia asioita (tässä järjestelmässä).
Äkäisimmät demarit vielä tervehtivät toistaiseksi toveri-sanalla.
Ehkä kohta puhutaankin, varsinkin soten yhteydessä, yhteiskunnallistavista ja ei-yhteiskunnallistavista puolueista.
Tämä siis terminologian lyhyestä historiasta.
Mitä tulee tutkijan ihmettelyyn,niin ihmisten vastailu kyselyihin aukeaisi tutkijallekin paremmin. jos ihmisiltä kysyttäisiin pääkysymys:
Kannattavatko he Suomen muuttamista sosialistiseksi yhteiskunnaksi vai pysymistä nykyisenä pohjoismaisena markkinatalouteen pohjaavana hyvinvointivaltiona?
Tällöin moni tosiaan asemoituu kokoomuslaiseksi ja on näin oikeassa viiteryhmässä.- Anonyymi
Suomen vasemmisto kannattaa markkinataloutta jossa riistäjärosvot eivät saa kaikkea valtaa, eivätkä voi rosvota työtä tekevää kansanosaa puille pajaille voitontavoitteluineen. Kokoomusrosvot taas ovat aina valehtelvia rosvoja, jotka varastaisivat työväestön palkat itselleen, jos se suinkin onnistuisi. Kylmä fakta on, että Kokoomuksen poliitikko on aina valehteleva rosvo, ja työntekijä joka sellaista äänestää, on totaali-idiootti.
- Anonyymi
"En voi ymmärtää, miksi ihmiset jotka haluavat että vanhuksia ja sairaita hoidetaan hyvin, ovat äänestäneet Kokoomusriistäjiä, jotka vuosikymmeniä ovat rosvonneet mm. vanhustehoitoon tarkoitetuista rahoista satoja miljoonia vuosittain sijoittajille, ja heiltä korruption kautta itselleen, mistä johtuen vanhuksia on kidutettu ja tapettu ala-arvoisen hoidon vuoksi."
Kommunistikammo. Neuvostoliiton ja taistolaisten jälkeen juuri kukaan ei halua itseään millään tavalla yhdistettävän noihin kahteen, Sen seurauksena kommunistit ovat kadonneet käytännössä kokonaan ja populistioikeisto on alkanut leimata demareita vasemmistolaisuudesta. Tämä onnistuu sitä paremmin, mitä nuoremmasta ihmisestä on kysymys, sillä he ovat muualta saamansa tiedon varassa näissä asioissa ja yhä useammin twitterin, keskustelupalstojen ja oikeiston läpipolitisoiman median.
Vain harvat nuoremmista tietävät, kuka oli Väinö Tanner tai sitä, miksi hän oli suurempi vihollinen neukuille kuin Mannerheim tai Svinhufvud, joistain oikeista fasisteista, kuten Kosola, puhumattakaan, josta neukut eivät vaivautuneet erikseen edes mainitsemaan, ja korkeintaan nauroivat ääneen, jos joku mainitsi heille.
Suomalaisten poliittinen käsitys on amerikkalaistumassa, eli muuttumassa utuiseksi siansotkuksi, samalla kun se kaksinapaistuu. Eipä ihme, kun pääuutismediamme kääntävät erittäin suuren osan uutisistaan aivan suoraan muutamasta harvasta Yhdysvaltalaisesta uutislähteestä, parhaana esimerkkinä jokaviikkoiset Trump uutiset, jotka ovat tehneet Yhdysvaltojen presidentistä maassamme tunnetumman kuin oma pressamme on.
Toinen ongelma syy on maahanmuuttokysymyksen yksipuolinen käsittely vasemmiston parissa. Meillä ei ole vasemmistoa, joka suhtautuisi kriittisesti maahanmuuttoon tai ilmastokysymyksiin, Niinpä varsinkin työssäkäyvän ihmisen maailma väistämättä jakautuu persuihin ja vihervasemmistoon (=fillarikommunistit).
Sekä maahanmuutto että ilmasto ovat uskonnollisia aiheita, joissa vähänkään eri mieltä olevan niskaan tyhjennetään jokainen syntisäkki, joka vain maailmasta löytyy, ja järjellisen keskustelun sijasta ihmisiä lietsotaan hysteriaan.
Marinin SDP:n on hankala saada perinteistä maltillisen progressiivista sanomaansa kaksinapaistuneen huutokuoron metakan läpi kuuluville. Ja kyllä hänenkin sangen kunnianhimoiset tavoitteensa herättävät osassa ihmisistä pelkoa.- Anonyymi
Turha yrittää sekoittaa Marinia ja Tanneria.
Tanneri ja tannerilaiset heivattiin ulos SDP:n päättäviltä paikoilta jo 1960-luvulla eivätkä ole sinne palanneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha yrittää sekoittaa Marinia ja Tanneria.
Tanneri ja tannerilaiset heivattiin ulos SDP:n päättäviltä paikoilta jo 1960-luvulla eivätkä ole sinne palanneet.No ole sitten sekoittamatta. Mitähän sinäkään 1960-luvusta tiedät, et edes Väinö Tannerin nimeä.
Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin mm Mauno Koivisto oli asevelisosialisteja, jollaiseksi Tannerkin tavallaan laskettiin. Jos sitä tarkoitat.
Marinin politiikka ei paljon eroa tannerilaisesta mitä tulee ainakaan sosiaalipolitiikkaan.
- Anonyymi
Itse olen aina valinnut ehdokkaan sen perusteella kuka miellyttää eniten silmää.
- Anonyymi
Kokoomuksen trollit ja imbesillit äänestäjät valehtelevat, että vain Kokoomus luo työpikkoja ja vasemmistopuolueet eivät. TOTUUUS on päinastoin. Kokoomuksen tavoite on aina ollut se, että mahdollisimman vähillä työpakoilla tuotetaan mahdollisimman suuret voitot sijoittajille.
Esim. Norjassa työväenpuolue perusti Statoilin, mistä tuli Euroopan suurimpia työnatatajia, joka on maksanut prahaimpia palkkoja ja tulouttanut kaikki voitot valtiolle, koko kansan hyväksi. Liki tuhat miljardia euroa on Statoilin tuottama hyöty Norjan kansalle erilaisina rahastoina, jotka tuottavat koko ajan lisää. Miksi tällainen periaate ei kaikille suomalalaisille sovi? Ovatko jotkut yhä niin sekopäitä, että haulavat tehdä orjatöitä lähes ilmaiseksi, jotta pieni riosvojen eliitti rikasituisi mahdollisimman paljon heitä itseään ja valtiota huijaamalla? - Anonyymi
Miksi ei tutkija ihmettele minkä takia kansa äänestää viherpunikkeja jotka kylvävät terrorismin siemenet maahamme tuodessaan jatkossa isis-terroristeja tänne?
- Anonyymi
Koska tutkija tietää että Kokoomus on innokkain terroristien Suoeen rahtaaja matubisnestensä ja orjatyöhankkeensa vuoksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2414031Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1232317Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575821996- 1411481
- 77939
Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein127937Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!37930Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!331860Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8847J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl62770