Onko näillä kahdella lahkolla jotain konkreettista eroa teologian suhteen? Kiitos
Esikoiset ja vanhoilliset
Anonyymi
54
862
Vastaukset
- Anonyymi
Mikä on lahko, kerro se ensin omin sanoin.
- Anonyymi
Esikoisilla ja vanhoillislestadiolaisilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Mutta kysyjä lienee henkilö joka ei tiedä näistä liikkeistä mitään ja saattaa siksi sekoittaa Esikkoislestadiolaiset Esikoisiin.
Mikä tarve tällaisten nettikyselyjen taustalla on?
Jos henkilö on kiinnostunut, hän voi mennä näiden yhdistysten seuroihin.
Esikoiset ry:n opetukseen ja toimintaan voi helposti tutustua myös esikoiset.fi sivustolla.
Vanhoillislestadiolaisistakin lienee tietoa netissä?
Esikoislestadiolaiset ry sen sijaan on hyvin julkisuudelta ja muista uskovista eristäytynyt, nykyisin vapaakirkkona toimiva "salaseura". Mutta kyllä siihenkin voi tutustua, - jos sellaista tarvetta on.- Anonyymi
Ja myös ovat esikoiset hieman sulkeutunut lahko. Meidän pienellä paikkakunnalla ei lähdetä kuin oman paikkakunnan seuratilaisuuksiin. Jos on vaikka isot seurat Tampereella, kukaan ei lähde sinne. Toisaalta tämä suuri bluffi ei olisi edes onnistunut 2016, jos jo aiemmin esikoislestadiolaisina olisivat olleet ahkeria käymään muualla päin seuroissa. Silloin ei olisi onnistunut, koska valhe olisi silloin jo paljastunut. Nyt se paljastuu aivan kuin tipoitellen. Elämme siinä valheessa aivan tyytyväisinä, ainakin muutamat. Vanhimpamme ovat siitä kyllä hieman murheissaan.
Koska sitten kun meillä on vuorossa isot seurat täällä peräkylällä, kukaan ei tule.
Kukaan ei tunne meitä, eikä siksi ehkä viitsi lähteä satojen kilometrien päähän tapaamaan tuntemattomia.
Meillä oli taannoin isot seurat ja edes oma porukka ei ollut paikalla. se on saarnamiehelle joka on lähetetty, vähän noloa.
Mutta onneksi vanhimmillamme on pätäkkää lähteä kaukomaille lähetysmatkalle seurakunnan varoilla. - Anonyymi
Esikoislestadiolaiset yhteisen ymmärryksen kitarakerho
- Anonyymi
Tämän maailman menoa mukailet sinä. Älä kauppaa tapojasi muille.
Itsensä pettäjät luulevat etteivät he ole sellaisia kuin muut ihmiset. Jännää kuinka edellisen viestin pykännyt fariseus kehtasi heti paljastaa itsensä netissä.
Luuk. 18:11 Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.- Anonyymi
Soita kitaraa!!!!
- Anonyymi
Millai onko lahkoissa ,jo homo saarnaaja .Meinaan vaan kun evlut
kirkossa on omat homoprofeetat,jotka
ajavat homoutta,vaikka homot ei maksa
latiakaan kirkollisveroa.- Anonyymi
Esikoiset Ry on eriseura erkaantun esikoislestoista Esikoiset Ry on maallistunut ja suvaitsee kirkon Homo / leabo papit He myös hyväksyvät homojen siunaamisen vihkimiset kumartamiset katoolliseen ja Islamilaisuuteen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esikoiset Ry on eriseura erkaantun esikoislestoista Esikoiset Ry on maallistunut ja suvaitsee kirkon Homo / leabo papit He myös hyväksyvät homojen siunaamisen vihkimiset kumartamiset katoolliseen ja Islamilaisuuteen
"Esikoiset Ry on eriseura erkaantun esikoislestoista Esikoiset Ry on maallistunut ja suvaitsee kirkon Homo / leabo papit He myös hyväksyvät homojen siunaamisen vihkimiset kumartamiset katoolliseen ja Islamilaisuuteen"
Tämäkin kirjoitus on vain yksi osoitus esikoislestadiolaisesta uskon käsityksestä. Saa valehdella asioita toisista sen kun kerkiää ja omatunto ei edes soimaa, kun on jo niin monissa asioissa joutunut antamaan myöten, että on paatunut vahvaksi kuin härän vuota.
Se mistä tiedän kirjoittajan olevan esikoislestadiolainen on se tosiasia, että ketkään muut tahot eivät valehtele ja hauku Esikoiset ry:tä.
Esikoiset ry:n saarnat ovat reilusti kuunneltavissa ja arvioitavissa Esikoiset.fi -sivujen kautta. Sieltä voi kuunnella, niin ei tarvi luulotella.
Puskista on muutenkin turha huudella, kun ei itse ole vaikuttamassa asioihin kirkon sisällä, vaan pää on syvällä pusikossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Esikoiset Ry on eriseura erkaantun esikoislestoista Esikoiset Ry on maallistunut ja suvaitsee kirkon Homo / leabo papit He myös hyväksyvät homojen siunaamisen vihkimiset kumartamiset katoolliseen ja Islamilaisuuteen"
Tämäkin kirjoitus on vain yksi osoitus esikoislestadiolaisesta uskon käsityksestä. Saa valehdella asioita toisista sen kun kerkiää ja omatunto ei edes soimaa, kun on jo niin monissa asioissa joutunut antamaan myöten, että on paatunut vahvaksi kuin härän vuota.
Se mistä tiedän kirjoittajan olevan esikoislestadiolainen on se tosiasia, että ketkään muut tahot eivät valehtele ja hauku Esikoiset ry:tä.
Esikoiset ry:n saarnat ovat reilusti kuunneltavissa ja arvioitavissa Esikoiset.fi -sivujen kautta. Sieltä voi kuunnella, niin ei tarvi luulotella.
Puskista on muutenkin turha huudella, kun ei itse ole vaikuttamassa asioihin kirkon sisällä, vaan pää on syvällä pusikossa.Juuri näin!! On ihmeellistä miten ihminen voi niin sokeutua hengellisesti, mikä esikoislestadiolaisuudessa tapahtui Suomessa vuoden 1996 jälkeen. 🤔
Miten voi olla mahdollista että niin monelta jäi huomaamatta niin radikaali muutos mikä liikkeessä tapahtui suomensukuisen Gunnar Persäterin (pietiläinen) asetuttua johtamaan liikettä. Aikanaan jo Gunnar Jönsson kielsi tekemästä Pietiläisen suvusta saarnaajaa. Hän tiesi sen, millainen oli jo Gunnarin isä hengeltään. Näin vain kävi, ja nyt on hyvin asiat rukouksemme kuultiin ja esikoislestadiolainen perinne jatkuu KRISTUSKESKEISENÄ, ihmisopeista JA Jellivaaran PERINTÖPAAVEISTA perattuna.
Enään esikoiset liikkeessä ei ole Persäterin kaltaista toimijaa, joka komentelee seurakuntaa. Henkilöä joka pilkan ja vainon voimalla painostaa puhujia alaisikseen, oman valtansa pönkittäjiksi.
Näin sen täytyi käydä, koska liike meni liian pitkälle sisäisissä kähminnöissä ja henkilöpalvonnassa. Nyt olemme vapaita Herrassamme Jeesuksessa Kristuksessa vanhurskautettuina ja pyhitettyinä. Kiitos Jeesuksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin!! On ihmeellistä miten ihminen voi niin sokeutua hengellisesti, mikä esikoislestadiolaisuudessa tapahtui Suomessa vuoden 1996 jälkeen. 🤔
Miten voi olla mahdollista että niin monelta jäi huomaamatta niin radikaali muutos mikä liikkeessä tapahtui suomensukuisen Gunnar Persäterin (pietiläinen) asetuttua johtamaan liikettä. Aikanaan jo Gunnar Jönsson kielsi tekemästä Pietiläisen suvusta saarnaajaa. Hän tiesi sen, millainen oli jo Gunnarin isä hengeltään. Näin vain kävi, ja nyt on hyvin asiat rukouksemme kuultiin ja esikoislestadiolainen perinne jatkuu KRISTUSKESKEISENÄ, ihmisopeista JA Jellivaaran PERINTÖPAAVEISTA perattuna.
Enään esikoiset liikkeessä ei ole Persäterin kaltaista toimijaa, joka komentelee seurakuntaa. Henkilöä joka pilkan ja vainon voimalla painostaa puhujia alaisikseen, oman valtansa pönkittäjiksi.
Näin sen täytyi käydä, koska liike meni liian pitkälle sisäisissä kähminnöissä ja henkilöpalvonnassa. Nyt olemme vapaita Herrassamme Jeesuksessa Kristuksessa vanhurskautettuina ja pyhitettyinä. Kiitos Jeesuksen.Meillä on ihana kristillisyys ja rukoushuoneella on hyvä olla. Pitää kirkkonne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on ihana kristillisyys ja rukoushuoneella on hyvä olla. Pitää kirkkonne.
MIksi et ole kiinnostunut Herramme Jeesuksen Kristuksen käskystä mennä kaikkeen maailmaan, viemään evankeliumia.
Mitä mahdat vastata, kun Jeesus kysyy sinulta kuolemasi jälkeen, miksi nautiskelit tuttujen kaveriesi kanssa neljän seinän sisällä? MIksi et noudattanut lähetyskäskyäni, miksi laiminlöit evankeliumin viemisen epäuskoisten pariin. Kuinka sinä raukka kehtaat laiskuuttasi ja välipitämättömyyttäsi kerskua vielä netissä? Olet hengellisesti umpisokea henkilö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MIksi et ole kiinnostunut Herramme Jeesuksen Kristuksen käskystä mennä kaikkeen maailmaan, viemään evankeliumia.
Mitä mahdat vastata, kun Jeesus kysyy sinulta kuolemasi jälkeen, miksi nautiskelit tuttujen kaveriesi kanssa neljän seinän sisällä? MIksi et noudattanut lähetyskäskyäni, miksi laiminlöit evankeliumin viemisen epäuskoisten pariin. Kuinka sinä raukka kehtaat laiskuuttasi ja välipitämättömyyttäsi kerskua vielä netissä? Olet hengellisesti umpisokea henkilö.Mutta mehän tehdään lähetystyötä heti, kun astumme kotiovesta ulos!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mehän tehdään lähetystyötä heti, kun astumme kotiovesta ulos!
Miten te sitä teette?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MIksi et ole kiinnostunut Herramme Jeesuksen Kristuksen käskystä mennä kaikkeen maailmaan, viemään evankeliumia.
Mitä mahdat vastata, kun Jeesus kysyy sinulta kuolemasi jälkeen, miksi nautiskelit tuttujen kaveriesi kanssa neljän seinän sisällä? MIksi et noudattanut lähetyskäskyäni, miksi laiminlöit evankeliumin viemisen epäuskoisten pariin. Kuinka sinä raukka kehtaat laiskuuttasi ja välipitämättömyyttäsi kerskua vielä netissä? Olet hengellisesti umpisokea henkilö.Omavanhurkaus lukee töitä. Niin ja niin paljon olen tehnyt hyvää. Mitä Jeesus sanoi heille menkää pois te kirotut,
- Anonyymi
Millai lahkolaiset onko heidän toimintaa vetämässä ateisti pohjalta
työntekijöitä niinkuin evlut on varaa
tehdä?evlut lehden päätoimittaja
medioi homo aatetta lehteen ,eikä kukaan voi mitää ,menee mukamas
homotrendiyden piikkiin tuo raamatun
syljeskely.- Anonyymi
Vaikka Suomen ev.lut. kirkossa olisi mitä tai vaikka sitä ei edes olisi, ei tee yhtään mitään siihen asiaan, että esikoislestadiolaiset väitteet siitä, että Esikoislestadiolaiset ry on Jeesuksen perustama apostolinen seurakunta, joka on Lutterin ja Lastadiuksen kautta siksi ainoaksi oikeaksi seurakunnaksi tullut jonka ulkopuolella ei voi ihminen autuutta saavuttaa, on liikkeen itse keksimää ihmisoppia. Raamatunkohdilla sitä perustellaan täysin toisen käskyn vastaisesti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka Suomen ev.lut. kirkossa olisi mitä tai vaikka sitä ei edes olisi, ei tee yhtään mitään siihen asiaan, että esikoislestadiolaiset väitteet siitä, että Esikoislestadiolaiset ry on Jeesuksen perustama apostolinen seurakunta, joka on Lutterin ja Lastadiuksen kautta siksi ainoaksi oikeaksi seurakunnaksi tullut jonka ulkopuolella ei voi ihminen autuutta saavuttaa, on liikkeen itse keksimää ihmisoppia. Raamatunkohdilla sitä perustellaan täysin toisen käskyn vastaisesti?
Minusta alkaa tuntumaan että minun
Jumalani ei halua että rienaan häntä
Evlut kirkossa,joten mietin koska
tulee viimeinen pisara ja tuleehan se.
Pitäkää uskonne teillä on paljon myrskyjä tulossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta alkaa tuntumaan että minun
Jumalani ei halua että rienaan häntä
Evlut kirkossa,joten mietin koska
tulee viimeinen pisara ja tuleehan se.
Pitäkää uskonne teillä on paljon myrskyjä tulossa.Sinullako on oma Jumala. Eri Jumala kuin Evlut kirkossa? Joku tietty "oikeassa olevien seurakuntako se on "? Miksi et ihan rohkeasti kirjoita sen seurakunnan nimeä? Yksinkertaisesti.
Onko se vaikea itselleenkin myöntää? Mihin oikeastaan uskoo.
- Anonyymi
Pyydän anteeksi jos ja kun kysymykseni loukkasi. En suinkaan kysyisi, jos tietäisin vastauksen. Molemmista suunnista on tietoa olemassa, mutta luonnollisesti molemmat suunnat informoi sen mitä he haluavat. Ajattelin että täällä varmasti on henkilöitä jotka kykenee "kiteyttämään" eron.
- Anonyymi
kyllähän täällä vuosien saatossa noita "kiteyttäjiä" on todellakin riittänyt
- Anonyymi
Lähes kaikilla lestadiolaislahkoilla on se pääajatus, että vain kyseinen lahko on oikea seurakunta, jonka kautta vain voi saavuttaa autuuden.
Ei siis kaikilla, eli sielläkin on aina silloin tällöin niin sanotusti joillakin "lamppu syttynyt" ja jotkut ovat lähteneet yrittämään tervehdyttämään tuota hullutusta. Se on kuitenkin voimakas ihmisoppi, jota on kudottu Laestadiuksen kuolemasta 1861lähtien. Vaikuttimia on monia, siis miksi sitä on levitetty ja yritetään edelleen levittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähes kaikilla lestadiolaislahkoilla on se pääajatus, että vain kyseinen lahko on oikea seurakunta, jonka kautta vain voi saavuttaa autuuden.
Ei siis kaikilla, eli sielläkin on aina silloin tällöin niin sanotusti joillakin "lamppu syttynyt" ja jotkut ovat lähteneet yrittämään tervehdyttämään tuota hullutusta. Se on kuitenkin voimakas ihmisoppi, jota on kudottu Laestadiuksen kuolemasta 1861lähtien. Vaikuttimia on monia, siis miksi sitä on levitetty ja yritetään edelleen levittää.Hyvin kiteytetty. Katekeetta Johan Raattamaa liikettä johti.
Pieni samoin ajattelevien ryhmä luo tietynlaisille ihmisille turvalliset puitteet. Ja ryhmää johtaville oivan mahdollisuuden tulla arvostetuksi ja kunnioitetuksi kaiken tietävänä yli ihmisenä.
- Anonyymi
Ajatella miten Jumala onkin viisaasti järjestellyt asioita.
Että naurusaarilla eläväinen joutuu tulemaan pieneen ja kylmään suomeen ja löytää täällä jokin oikea lestalokero ja siellä sitten tulemaan autuaaksi, ja kas, ei muut akuin takaisin naurunpaikkaan ja odottaa ikuisia suviseuroja !
On se Jumala vaan niin ihmeellinen, eikö vain olekkin.- Anonyymi
Ja olen kuullut, että tuollainen joku autuutta etsivä on joskus erehtynyt väärälle rukoushuoneelle ja tullut siellä vain kuolleeseen uskoon.
- Anonyymi
Tuon sivistyksen tason näkee kirjoituksistasi tuplasti. Aiheet ovat junttimaista perseilyä aina, asiallista keskutelua ei koskaan. Toinen merkille pantava asia on jatkuva suomen kielen raiskaus.
Eikö sinua koskaan opetettu kirjoittamaan, vai etkö vain yksinkertaisuudeltasi oppinut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon sivistyksen tason näkee kirjoituksistasi tuplasti. Aiheet ovat junttimaista perseilyä aina, asiallista keskutelua ei koskaan. Toinen merkille pantava asia on jatkuva suomen kielen raiskaus.
Eikö sinua koskaan opetettu kirjoittamaan, vai etkö vain yksinkertaisuudeltasi oppinut?Miten kommentti liittyy aloitukseen tai sen asialliseen kommentointiin. Menikö tunteisiin ja päätit sitten vaihtaa puheenaihetta? Miten tulee autuaaksi naurusaarelainen sinun tai Lapinmiesten katsannossa?
Vain sinun rukoushuoneeltasiko löytyy syntien anteeksiantamus?
Tue tuota käsitystäsi jos se on mielestäsi oikein, älä syytä perseilystä toista sen epäilystä, sinä nimenomaan syyllistyit siihen perseilyyn. Vai oliko puheenvuorossasi jotain asiaa??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kommentti liittyy aloitukseen tai sen asialliseen kommentointiin. Menikö tunteisiin ja päätit sitten vaihtaa puheenaihetta? Miten tulee autuaaksi naurusaarelainen sinun tai Lapinmiesten katsannossa?
Vain sinun rukoushuoneeltasiko löytyy syntien anteeksiantamus?
Tue tuota käsitystäsi jos se on mielestäsi oikein, älä syytä perseilystä toista sen epäilystä, sinä nimenomaan syyllistyit siihen perseilyyn. Vai oliko puheenvuorossasi jotain asiaa???Niin sitähän minä juuri kirjoitin, ettei sinulta ole kovasta yrityksestä huolimatta saatu yhtään asiallista kommenttia tai kysymystä. Onko se minun vikani? Jos pidit kirjoitusta lestalokeroineen asiallisena, kysyn lääkitystäsi. Olen ennenkin kysynyt, että opetetaanko teitä hellareitä siellä omissa bunkkereissa systemaattisesti ylpeiksi ja epäkohteliaksi? Tuo yksinkertaisuutesi on varmaan periytynyt, joten en syytä siitä lahkoasi. Rukoushuneista en osaa sanoa, kun en ole niissä käynyt. Olet monesti väittänyt olevasi uskovainen, mutta raamattu sanoo, että heidät tunnetaan hedelmistään, rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, lempeys ja itsehillintä.
Huomasitko itse ollenkaan, kun uskosi muuttui uskonnoksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin sitähän minä juuri kirjoitin, ettei sinulta ole kovasta yrityksestä huolimatta saatu yhtään asiallista kommenttia tai kysymystä. Onko se minun vikani? Jos pidit kirjoitusta lestalokeroineen asiallisena, kysyn lääkitystäsi. Olen ennenkin kysynyt, että opetetaanko teitä hellareitä siellä omissa bunkkereissa systemaattisesti ylpeiksi ja epäkohteliaksi? Tuo yksinkertaisuutesi on varmaan periytynyt, joten en syytä siitä lahkoasi. Rukoushuneista en osaa sanoa, kun en ole niissä käynyt. Olet monesti väittänyt olevasi uskovainen, mutta raamattu sanoo, että heidät tunnetaan hedelmistään, rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, lempeys ja itsehillintä.
Huomasitko itse ollenkaan, kun uskosi muuttui uskonnoksi?Kenelle sinä vastasit tai kommentoit? Minä en ole hellari. En ole väittänyt olevani uskovainen. Uskoni ei ole muuttunut uskonnoksi vaan... no en ylpeile sillä asialla.
Ja lestalokerot ovat olemassa. Miksei niistä kirjoittaminen ollut häneltä asiallista? Niinhän se on, oikealle rukoushuoneelle on osattava mennä jos autuaaksi haluaa. Niin niissä lokeroissa kerrotaan....
- Anonyymi
Sanoisin näin, että henkilöt jotka jo tuntevat Jeesuksen Kristuksen henkilökohtaisena vapahtajanaan ja syntiensä sovittajana, tulisi todistaa Jeesuksesta ainoana tienä taivaaseen.
Naurusaarijutut osoittavat huonoa makua sellaisille henkilöille, jotka tosissaan edelleen uskovat oman yhdistyksensä ainoaksi tieksi pelastukseen. Muille tuollaiset viestit ovat lähinnä surullisia viestejä siitä, millaista on elää tuntematta Jeesusta syntiensä sovittajana. Se on totisesti kovaa hommaa raataa omanvanhurskauden ja ihmisoppien orjana, minä tiedän tuon omasta kokemuksesta.
Sen sijaan kun me todistamme heille päivittän Jeesuksesta Kristuksesta ja kerromme ilosta ja vapaudesta joka meillä Kristuksessa vanhurskailla on aivan lahjana, tämä voisi herättää omanvanhurskauden ja ihmisoppien orjan tutustumaan Raamattuun, mitä siellä syntien sovituksesta ja lunastuksesta Jumalan lapsiksi kerrotaan.- Anonyymi
Mutta vähän sinäkin uskot noin, kuinka mielestäsi huonoa makua osoittavassa Naurusaaarijutusta kirjoittanut ihminen ihmettelee jonkun pystyvän uskomaan?
Siis tuo perusajatus, että jos eivät Jeesuksesta kuule, eivät pelastu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta vähän sinäkin uskot noin, kuinka mielestäsi huonoa makua osoittavassa Naurusaaarijutusta kirjoittanut ihminen ihmettelee jonkun pystyvän uskomaan?
Siis tuo perusajatus, että jos eivät Jeesuksesta kuule, eivät pelastu?Kaikki joilla on tarve kuulla, kuulevat Jeesuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki joilla on tarve kuulla, kuulevat Jeesuksesta.
Tässä juuri lähetystyön merkitys kirkastuu. Ja tämä onkin Herramme Jeesuksen käsky!
- Anonyymi
NIin jos ainoa paikka jossa saadaan synnit anteeksi on jokin tietty lestaseurojen paikka, niin miten naurusaarelainen voi pelastua jos ette mene sinne j a vie se ainoa oikea pelastus mennessänne, tai jos ei se saarelainen tule ja matkusta tänne pieneen suomeen, kerokaa miksi tällaista helppoa kysymystä ei saa esittää ilman että haukutaan joka puolelta vaikka milla tavalla?
Ja onhan niitä saaria ja ihmisiä paljon muitakin, tuo yksi nyt käynee malliksi asian ytimen asille tuopmiseen.
minä itse esm innoissani kerroin tulleeni uskoon kauan sitten, niin minulle naurettiin lestojen taholta ja syy miksi nauretiiin oli se, että eihän minun uskoontulollani voi olla mitään merkitystä kun kukaan sieltä lestalaisosiosta ollut minua päästänyt synneistäni.
mikä on muuttunut näistä päivistä, en näe muutosta eli oikeassa olette, ei ole oppi muuttunut.
miksi minä en saa ihmetellä tätä, kertokaa se.Onhan sinulle jo kerrottu, etteivät lestadiolaiset yksin mitään ratkaise. Eivät he taivaspaikkoja jakele, eikä muuten kukaan muukaan yhteisö tai ihminen. Sama koskee koko maapalloa, siellä missä avuksi huudetaan Herran nimeä, siellä pelastutaan, - niin kuin Raamattu sanoo.
Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut
- Anonyymi
On yhdentekevää mitä lestadiolaiset puhuvat ja opettavat. Me Esikoiset vaikka olemme lestadiolaisia, lähdemme siitä mitä Raamattu sanoo. Näin on alunperin Lestadius itsekin opettanut. Lestadiuksen jälkeen on ollut paljon oppimattomia maallikko sotkijoita, näiltä lähti mopo käsistä jo 1800 luvullaliike hajaantui moneen osaan ja samassa yhteydessä tuomitsivat toinen toisensa helvettiin. Seurakuntaoppikin on suoraan kopiotu roomalaiskatolisesta kirkosta.
Kuulijan ei pidä uskoa mitään sellaista mitä Raamattu ei vahvista. Vääriä oppeja puolustellaan usein joillakin yksittäisillä asiayteydestään irroitetuilla Raamatun lauseilla, ja nämä sitten tulkitaan isiltä opittuun korvasyyhyyn sopivaksi.
Raamattu on kokonaisuus joka kulminoituu kaikessa Herraamme ja Vapahtajaamme Jeesukseen Kristukseen. Uskomalla Jeesukseen syntiensä sivittajana, pelastuu.- Anonyymi
Kullan ympäri ripustamisesta mm. Otetaan lause sieltä ja täältä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kullan ympäri ripustamisesta mm. Otetaan lause sieltä ja täältä.
No, selitä sinä tuo. Oman syyhysi mukaan.
- Anonyymi
Missä Raamattu vahvistaa pikkulasten kastamisen?
- Anonyymi
Ei missään, se on isiltä peritty yhteisöllisyyden osoitus ja suuri tunnekysmys.
kun ei Raamattua tunneta niin pidetään kiinni perityistä tunnelatauksista ja kuvitelmista.
Äitivainaani kertoi kuinka hänen äitinsä oli kertonut että syntyneen tyynyn alla pidettiin virsikirjaa siihen asti että oli kastettu, kun pelättiin että karvajalka vaihtaa sen johonkin raihnaiseen vauvaan ilmannäitä temppuja.
yleisesti puhuttiin vaihdokeista jos oli saairaalloinen vauva ja myöhemminkin varttuessa.
osoittaako tämä jotain tervettä oppia ja Raamatun tuntemusta vai olisko kyse taikauskosta, mitä mieltä nettikansa mahtaa olla.- Anonyymi
Lapissa vielä ehkä Lestadiuksenkin aikoina, kuuleman mukaan, jotkut lappalaisvanhemmat veivät kirkossa kastetun lapsen jollekin "Lapin noidalle", joka loitsuillaan osasi kumota tuon Ristin Kiesuksen kasteen. Oliko se taikauskoa? Vai todellista uskoa?
- Anonyymi
Monessakin kohdassa. Onhan tämä teille hengellisesti sokeille näytetty monta kertaa.
Uskoon tulleiden lapset on kastettu alkukirkosta saakka. Ottakaa ensin selvää, ennen kun alatte kirjoitella valheitanne nettiin.- Anonyymi
Jokainen tulee omalla ajallaan uskoon jos tulee, mutt a kukaan ei mene toisen uskomisen siivellä mihinkään, eli se kastaminen on täysin turhaa taikamenoa, jolla ei ole sen lapsen uskoontulemisen kannalta mitään merkitystä.
Sen lapsen on tultava omakohtaiseen uskoon jos mielii perille parempaan päästä, ja siihen ei taaskaan vaikuta se kastaminen yhtään mitään.
eli olette ihan samanlaisia taikauskon vallassa olevia kuin nuo lappalaiset, muoto vaihtelee mutta ongelma on sama.
- Anonyymi
Ei ainakaan niin paljon kun on esikoislestadiolaisella lahkolla näihin nähden.
Ne ovat mielestäni selvemmin alkuperäisen Laestadiuksen aikaansaaman ja Juhani Raattamaan koossa pitämän hengellisen liikkeen perillisiä kuin 1902 "Lapin vahninten" Suomen lähetysmatkan voimalla eriseuraan lähtenyt esikoislestadiolaisuus Suomessa.
No leikki leikkinä, kyllähän vanhoillisetkin esikoislestadiolaisten tavoin uskovat olevansa yksin se "oikea joukko" joka vain Taivaaseen pääseen.
2016 esikoislestadiolaisuudesta "eriseuroittuneet" Esikoiset poikennee siis siinä asiassa esikoisista ja vanhoillisista, jotka ovatkin olleet "sotatilassa" sieltä 1902 lähtien.
Esikoislestadiolaisilla on ainakin tuo "totuus", vain he voivat ihan noin fyysisesti kaulailemalla antaa henkilön synnit anteeksi niin, että tämä pääseen taivaaseen. Ja iso osa seurakunnasta uskoo, että asia on totuus..- Anonyymi
Joo sillä kaulailemisella vain ei ole mitään tekemistä syntien anteeksisaamisen kanssa.
kukaan ihminen ei kykene siihen, ja tähän on taas turha tuoda sitä ikikommenttia...minkä te päästätte...jne.,. kun se asia kuuluu aivan toiseen yhteyteen, vain Jeesus on syntien anteeksiantaja, se että Hän nousi taivaaseen ei muuta asiaa miksikään, hän ei sijaisia järjestänyt ihmisistä itselleen, vaan lähetti Pyhän Hengen, josta ei tääällä paljoa puhella, aivan kuin se olisi täysin vieras asia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo sillä kaulailemisella vain ei ole mitään tekemistä syntien anteeksisaamisen kanssa.
kukaan ihminen ei kykene siihen, ja tähän on taas turha tuoda sitä ikikommenttia...minkä te päästätte...jne.,. kun se asia kuuluu aivan toiseen yhteyteen, vain Jeesus on syntien anteeksiantaja, se että Hän nousi taivaaseen ei muuta asiaa miksikään, hän ei sijaisia järjestänyt ihmisistä itselleen, vaan lähetti Pyhän Hengen, josta ei tääällä paljoa puhella, aivan kuin se olisi täysin vieras asia.hyvä se vain on saada veljen vahvistus siitä, että synnit saa anteeksi uskomalla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hyvä se vain on saada veljen vahvistus siitä, että synnit saa anteeksi uskomalla
Miten se veli voi vahvistaa sellaista joka on VAIN Jeesuksen tiedossa!?
onko sillä velillä aina suora yhteys valtaistuimelle vai miten se toimii tämä vahvistaminen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hyvä se vain on saada veljen vahvistus siitä, että synnit saa anteeksi uskomalla
Eikös se ole Raamattuun kirjoitettu, miksi ette usko sitä?
ja uskomalla mihin, sehän on ratkaiseva asia. Jeesus sanoo mm, Uskokaa Minuun ja uskokaa Jumalaan.. ei siinä sanota että kysykää veljeltä varmistus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hyvä se vain on saada veljen vahvistus siitä, että synnit saa anteeksi uskomalla
Jos siltä tuntuu sinusta, että veli siihen vahvistamaan tarvitaan, se on ihan oikein. Mutta jos väität, että siihen tarvitaan esikoislestadiolainen veli tai muuten ei paratiisin portit aukea, niin silloin ottappa Raamattu käteen ja ala sieltä etsiä josko siihen uskomukseen löytäisit vahvistusta sieltä.
- Anonyymi
Jos ihminen on todella uudestisyntynyt Jumalan Hengestä, sellainen ei tarvitse mitään veljien todistamisia koska ne ovat aina tyhjänveroisia sen todistuksen rinnalla joka pitäisi olla jokaisella Uudestisyntyneellä.
Mutta, jos se uudestisyntymä tarkoittaa vain joukon mukana kulkemista, silloin tarvitaan joka mutkassa se veljen todistus koska muuta todistusta ei ole, eikä sillä veljenkään todistuksella ole mitään arvoa. - Anonyymi
Miten te uskotte johonki tollaseen shaibaan? Ja vielä riitelette siitä. Käyttäkää älyä. Pelkäättekö kuolemaa? Juu, kaikki kuolee ja sinä myös. Se mikä susta jää, on vain rakkaus. Jos käytät tyhmän loppusi tohon typerään väittelyyn, susta jää vain typerä väittely. Amen.
- Anonyymi
Noinkin se asia on. Hyvä. Ota rauhallisesti, keskustellaan vann rauhallisesti eri näkemyksistä, jos sinulle sopii. Niin monta mieltä kuin miestäkin ja naiset sitten vielä lisäksi.
Ei me kukaan uskonasioista oikeassa olla. Mutta sinulta tuli hyvä kirjoitus. Kiitos.
- Anonyymi
Eihän ihminen mikään henkipallo ole, eikä muita tuomitsemaan ja halveksimaan luotu uskon-kone.
Ihminen on lihaa ja verta kaikkine ajallisine tunteineen ja tarpeineen, vedestä ja Hengestä uudestisyntyneenäkin.
Lihan heikkouden tähden Jumala on jättänyt uskovilleen myös sen lahjan, että voi pyynnöstä todistaa ja lohduttaa Jumalan sanan mukaisella evankeliumilla syntien anteeksiannosta ja anteeksisaamisesta lähimmäiselleen.
Mutta eihät tällainen pilkkaajaksi asemoitunut heppeli ilman Jeesuksen Kristuksen ruumista ja verta, sekä seurakuntaa voi näistä mityään ymmärtääkkään. Hän on itse itselleen jumala niin kauan kun sitä kestää, pahimmassa tapauksessa kuolemaansa saakka, ellei sitä ennen omatunto herää synnintuntoon ja parannuksen tarpeeseen. - Anonyymi
Jos otataan opiksi "Jeesus on Herra", niin helluntailaisetkin mahtuvat mukaan!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 898166
- 896248
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon556188Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme344761- 423256
- 503245
- 442799
Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per462740- 472705
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo562642