Lääkärien taktiikka on se jos sattuu hoitovirhe tämä lääkäri jonka hoidossa potilas on ollut niin tämä lääkäri kieltää hoitovirheen . Potilas tekee valituksen lääkäri voittaa melkein aina. Sitten potilas muuttaa toiselle paikkakunnalle , mutta kun lääkärit ovat yhteydessä toisiinsa hoitovirhettä sielläkään aleta korjaamaan. Lääkärit pelkää sitä jos potilas vie asian oikeuteen niin lääkärit joutuvat keskenään tappelemaan oikeudessa. Tämäkin ongelma ratkeaisi jos lääkärit tunnustaisivat hoitovirheet.
Lääkäri tunnusta hoitovirheet
Anonyymi
24
1265
Vastaukset
- Anonyymi
Jatkan vielä voisi käydä niin että lääkäri menettää lääkärin oikeudet se on kova paikka lääkärille mutta jos on rehellinen niin näin ei käy. Potilaan henki on sivuseikka.
- Anonyymi
Vaikka potilaan mielestä on tapahtunut hoitovirhe, se ei välttämättä täytä PVK:n mukaisia hoitovirheen kriteereitä (kannattaa lukea sieltä nettisivulta). Miksi siis pitäisi "tunnustaa" virhettä kun on tehnyt kaikkensa potilaan hyväksi.
- Anonyymi
Mutta jos hoitovirhe on niin paha että potilas olisi voinut menettää henkensä eikö se riitä kriteereiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos hoitovirhe on niin paha että potilas olisi voinut menettää henkensä eikö se riitä kriteereiksi.
Mikä virhe sun hoidossasi on tehty?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä virhe sun hoidossasi on tehty?
Kysyn oletko lääkäri et varmaan uskalla sanoa sitä?
- Anonyymi
Jos asia on sellainen, että vaikkapa potilaan tila vaatii uutta toimenpidettä, niin toimenpide tehdään riippumatta siitä, onko kyseessä hoitovirhe vai ei. Eli hoidonsaanti riippuu muista asioista kuin vamman syystä. Jos vammojen hoidon kriteereinä olisi aiheuttajaperuste, ei esim. urheiluvammoja, väkivaltaa, itsemurhayrityksiä ja päihteiden käytön aiheuttamia haittoja hoidettaisi ennen oikeudenkäyntejä - ja nythän ne hoidetaan.
Toinen seikka on se, missä määrin hoidon huono tulos todellisuudessa riippuu lääkäristä ja missä määrin sattumanvaraisista tekijöistä tai jopa potilaasta itsestään. On esim. helppo sanoa, että on lääkärin vika, kun potilas ei toivu keinonivelleikkauksesta. Etenkin, jos on aiemmin toipunut vastaavasta toimenpiteestä. Syynä voi kuitenkin olla esim. potilaan ikääntyminen, huonossa tasapainossa oleva tai toteamaton perussairaus, potilaan tupakointi, potilaan kykenemättömyys noudattaa hoito-ohjeita jne. Mielestäni lääkärin syy ei ole sekään, jos proteesi on huonolaatuinen. On helppo syyttää lääkäriä ja jättää huomioimatta muut asiat.
Pyydä kirjallinen perustelu sille, miksi hoitoa vaativaa sairautta tai vammaasi ei hoideta. Jokin perustelu on varmasti olemassa. Syy on muu kuin hoitovirhekantelu. - Anonyymi
Potilasvakuutus ei tunnusta hoitovirheitä.
Mulla oli monta vuotta sitten ihan selkeä potilasvahinko/virhe ja pot.vakuutus ei myöntänyt virhettä.
Kuitenkin jälkeenpäin kun on monia kertoja leikelty niin hoitava henkilökunta on aina ollut sitä mieltä että kaikki johtuu ensimmäisestä "mokasta".
Kyllähän tuo pikkusen v...tuttaa kun on loppuelämä tavallaan pilalla ja kaiken tapahtuneesta joutuu itse maksamaan, lääkärikäynnit, sairaalalaskut, lääkkeet ym.
Jo tapauksen jälkeen on mennyt useitä tuhansia euroja aiheutuneisiin kuluihin.
Aikoinaan sain pienen korvauksen kivusta ja särystä sekä kosmeettisesta haitasta.
Eikä todellakaan korvaa summaa joka on mennyt ja tulee menemään vielä eliniän aikana vaivan takia.
En ole katkera mutta kuitenkin.....harmittaa.- Anonyymi
Potilasvakuutus ei tunnusta hoitovirheitä potilasvakuutus kysyy sen sairaalan asiantuntijalääkäriltä onko tapahtunut hoitovirhettä sen tietää jo vastauksen ei ole tapahtunut mitään hoitovirhettä. Potilasvakuutusyhtiön vastaus oli voit haastaa potilasvakuutusyhtiön oikeuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Potilasvakuutus ei tunnusta hoitovirheitä potilasvakuutus kysyy sen sairaalan asiantuntijalääkäriltä onko tapahtunut hoitovirhettä sen tietää jo vastauksen ei ole tapahtunut mitään hoitovirhettä. Potilasvakuutusyhtiön vastaus oli voit haastaa potilasvakuutusyhtiön oikeuteen.
Vakuutusyhtiö oikeudea? Mikä olisi lopputulos?
- Anonyymi
Sinähän SAIT korvauksen! Miksi valitat? Se että korvaukset ovat pieniä, on monelle yllätys. Ei niillä korvauksilla tehdä korjaavia hoitoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakuutusyhtiö oikeudea? Mikä olisi lopputulos?
En lähtisi oikeuteen taistelemaan näistä asioista, kestää vuosia ja lopputulos on tappio. Menee rahat ja luultavasti mielenterveyskin kerkiää kärsiä matkan varrella.
Yksinäinen ihminen on heikossa asemassa jos lähtee taistelemaan isoja laitoksia vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En lähtisi oikeuteen taistelemaan näistä asioista, kestää vuosia ja lopputulos on tappio. Menee rahat ja luultavasti mielenterveyskin kerkiää kärsiä matkan varrella.
Yksinäinen ihminen on heikossa asemassa jos lähtee taistelemaan isoja laitoksia vastaan.Näin on ei eduskuntakaan myönnä virhettään ennen kuin kiristetään ja uhksaillaan . Jos lääkäri on tyhmempi kuin kivesmies niin kyllä voitttaa laittoi liian pitkät ruuvit ja potilas halvaantui. tuli kalliiksi yhteiskunnalle ja lääkäri tappoi itsensä tosi tarina
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on ei eduskuntakaan myönnä virhettään ennen kuin kiristetään ja uhksaillaan . Jos lääkäri on tyhmempi kuin kivesmies niin kyllä voitttaa laittoi liian pitkät ruuvit ja potilas halvaantui. tuli kalliiksi yhteiskunnalle ja lääkäri tappoi itsensä tosi tarina
Lääkäritkin ovat ihmisiä, eivät kaikki kestä sitä jos pilaavat toisen terveyden tai elämän.
Tosin jos itsensä menee tappamaan niin täytyy olla aika painavat omantunnon tuskat.
Minäkin tiedän hoitoalan ihmisiä jotka ovat sairastuneet psyykkisesti, ja se on aivan ymmärrettävää. En voi edes kuvitella miltä tuntuu kuunnella ihmisten vaivoja ja valituksia päivästä toiseen vuosikausia.
Tietysti opiskelun aloittaessa on vielä vahva ja ajattelee että pärjää, mutta eivät kaikki sitten pärjääkään.
Uraa valitessa ei kuitenkaan kannata ajatella hirveän monia vuosia eteenpäin sillä mitä vaan voi olla edessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkäritkin ovat ihmisiä, eivät kaikki kestä sitä jos pilaavat toisen terveyden tai elämän.
Tosin jos itsensä menee tappamaan niin täytyy olla aika painavat omantunnon tuskat.
Minäkin tiedän hoitoalan ihmisiä jotka ovat sairastuneet psyykkisesti, ja se on aivan ymmärrettävää. En voi edes kuvitella miltä tuntuu kuunnella ihmisten vaivoja ja valituksia päivästä toiseen vuosikausia.
Tietysti opiskelun aloittaessa on vielä vahva ja ajattelee että pärjää, mutta eivät kaikki sitten pärjääkään.
Uraa valitessa ei kuitenkaan kannata ajatella hirveän monia vuosia eteenpäin sillä mitä vaan voi olla edessä.Hoitovirheitä sattuu sille ei voi mitään, jos lääkärit tunnustaisivat hoitovirheet niin joku toinen lääkäri voisi yrittää korjata virhe. Jos suomesta ei löydy sellaista niin voitaisiin laittaa potilas ulkomaille hoitoon, sekin tulee kalliiksi jos joutuu eläkkeelle mutta voi käydä niin että kukaan lääkäri ei kirjoita lausuntoa niin tämä potilas ei saa mistään korvauksia
muuta kuin työttömyys korvauksia kuitenkaan hän ei pysty töihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitovirheitä sattuu sille ei voi mitään, jos lääkärit tunnustaisivat hoitovirheet niin joku toinen lääkäri voisi yrittää korjata virhe. Jos suomesta ei löydy sellaista niin voitaisiin laittaa potilas ulkomaille hoitoon, sekin tulee kalliiksi jos joutuu eläkkeelle mutta voi käydä niin että kukaan lääkäri ei kirjoita lausuntoa niin tämä potilas ei saa mistään korvauksia
muuta kuin työttömyys korvauksia kuitenkaan hän ei pysty töihin.Vaikka lääkäri kuinka tunnustaisi virheensä niin ei muiden lääkäreiden paikkailu virheen korjaamiseksi auta yhtään jos on tapahtunut sellaista vahinkoa jota ei pystytä enää korjaamaan. Tapahtunut mikä tapahtunut, ei korjaamalla parane.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka lääkäri kuinka tunnustaisi virheensä niin ei muiden lääkäreiden paikkailu virheen korjaamiseksi auta yhtään jos on tapahtunut sellaista vahinkoa jota ei pystytä enää korjaamaan. Tapahtunut mikä tapahtunut, ei korjaamalla parane.
Monessa tapauksessa pystytään jos ei Suomessa niin ulkomailla, tottakai sellaisia virheitä joille ei voi enää tehdä mitään.
- Anonyymi
Ei voita aina jos on tarpeeksi osaamista saa jopa erotettua kokemusta on. Pittää vain olla riirttävästi faktaa. saahan sitä maalainen vaikka lain muutettua jos toteaa sen järjettömäksi . Sitäkin on tullut tehtyä
- Anonyymi
Terveys ym. viranomaiset tappaa laiminlyönteineen paljon enemmän ihmisiä kuin rikolliset .
- Anonyymi
Jos valitat se on varmaa kukaan lääkäri ei ala todistamaan toista vastaan vaikka varmati tietää tämä lääkäri on väärässä. Siksi pitäisi kouluttaa lääkäreitä jotka tutkisivat vain potilaitten valituksia eivät olisi missään tekemisessä muiden lääkäreiden kanssa.
Lääkäreiden olisi pakko alkaa ottamaan potilaat tosissaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos valitat se on varmaa kukaan lääkäri ei ala todistamaan toista vastaan vaikka varmati tietää tämä lääkäri on väärässä. Siksi pitäisi kouluttaa lääkäreitä jotka tutkisivat vain potilaitten valituksia eivät olisi missään tekemisessä muiden lääkäreiden kanssa.
Lääkäreiden olisi pakko alkaa ottamaan potilaat tosissaan.On tapauksia että joku toinen lääkäri on ilmoittanut toisen tekemästä mokasta.
Yhdenkin jutun tiedän tuttavan kautta kun yksi lääkäri oli passittanut kotiin ja meinasikin henki lähteä, toinen lääkäri oli tehnyt ilmoituksen tästä edellisestä.
Jos on rehellinen lääkäri niin kyllä he puuttuvat muiden virheisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tapauksia että joku toinen lääkäri on ilmoittanut toisen tekemästä mokasta.
Yhdenkin jutun tiedän tuttavan kautta kun yksi lääkäri oli passittanut kotiin ja meinasikin henki lähteä, toinen lääkäri oli tehnyt ilmoituksen tästä edellisestä.
Jos on rehellinen lääkäri niin kyllä he puuttuvat muiden virheisiin.Tälläisiä lääkäreitä harvassa en ole koskaan törmännyt tälläiseen lääkäriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tälläisiä lääkäreitä harvassa en ole koskaan törmännyt tälläiseen lääkäriin.
Löytysiköhän sieltä satukirjojen sivuilta?
- Anonyymi
Lääkärinä kuulostaa oudolta nämä kommentit. Ilman tarkempia esimerkkejä on hankala ottaa kantaa toki tapauksiin. Hoitovahinkoja toki voi sattua, potilasvahinkokeskus tarvittaessa korvaa rahallisesti näitä. Kaikilla lääkäreillä täytyy olla lakisääteiset vakuutukset. Toki ei Suomessa vakuutuskorvauksilla rikastumaan pääse. Varmasti Jenkeissä vahingon jälkeen voi jopa pompahtaa miljonääriksi ja lopettaa työt. Hoitokomplikaatioita tulee huomattavasti enemmän kuin varsisinaisia virheitä / vahinkoja. Keskusteluissa nämä saattavat mennä sekaisin. Esim. leikkauksiin tiedetään liittyvän tiettyjä mahdollisia komplikaatioita, voi löytyä jopa jotain tutkimustietoa, että kuinka monelle prosentille voi joku haitta tulla. Nämä eivät siis ole virheitä, vaan tiedossa olevia mahdollisia haittoja/riskejä.
Sitä en ymmärrä, että miksi virhettä pitäisi salailla, toki tätä varmasti ihan oikeastikin tapahtuu. Jatkohoitoon virheillä ei ole kyllä vaikutusta. Ihan samanlailla hoidetaan jatkossa on ongelmat tulleet normaalina komplikaatiota, virheenä tai mitä vaan. Toki kaikkea ei pystytä parantamaan / korjaamaan. Joku keskustelija ehdotti ulkomaille lähettämistä, kyllä Suomen lääketiede on niin korkeatasoista, että jo äärimmäisiä harvinaisuuksia, että joudutaan lähettämään hoitoon Suomen rajojen ulkopuolelle. Jotain äärimmäisen harvinaisia sairauksia saattaa tulla joskus vastaan, joissa näin toimitaan. - Anonyymi
Sen ymmärtää ettei jo tapahtunut muuta mitään mahdollisia jatkohoitoja tms.
Minua harmitti aikoinaan eniten se kun leikkauksen yhteydessä tapahtui virhe ja potilasvakuutus ei myöntänyt sitä.
Kuitenkin sairaalassa jossa tuo tapahtui oltiin sitä mieltä että tämä tulee vaivaamaan lopun elämää.
Myös kaikkina vuosina tapahtuneen jälkeen on toisessa sairaanhoitopiirissä sanottu että nykyiset ongelmat johtuvat siitä entisestä virheestä.
Tapahtunut mikä tapahtunut mutta eniten otti päähän se ettei vakuutuslaitos suostunut myöntämään asiaa.
Eräässä asiantuntijalausunnossa luki myös että se mitä tapahtui niin.. " olisi voinut käydä muutenkin ". Eli tavallaan se oli myöntö että oli virhe tapahtunut.
En ala tapausta avata sen kummemmin mutta oikeassa olivat jo vuosia sitten että loppuelämän vaiva siitä tuli. Myös harmittaa ettei se ole tullut kovin halvaksi eikä tule jatkossakaan.
No, virheitähän sattuu, ne eivät valitse kenen kohdalle osuvat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.1211718Olisi hauska tietää
Koska huomasit pitäväsi minusta? Itse taisin ihastua sinuun heti silloin kun tavattiin ensimmäistä kertaa. Miehelle, jon611096Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"
Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota1441059- 97895
En kelpaa sinulle
Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v76890Vernu Vasunta
On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?23861Minun on vaan päästettävä irti
Toiveesta. Satutan vain itseäni😥😔. Toivon sinulle pelkkää hyvää, eläthän elämäsi parasta aikaa, mutta en halua enää k37840Kertoisit jo
Rakastatko minua vai olenko käsittänyt väärin onko tämä vaan ystävyyttä tai kaveruutta? En haluaisi enää nolata itseäni42749Taidat vanhempi nainen
Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin60745En koskaan saanut asiattomia kuvia!
Silloin kun olin vielä nuori, kukaan mies ei koskaan lähettänyt minulle asiattomia kuvia itsestään. Jos tiedätte mitä ta156721