Naisten likaiset ajatukset

Harmaaritari kirjoitti:

Eihän tuossakaan ollut mitään mamuista. Mutta niistä tulee mainittua joo, ei sen vuoksi että mamut olisi mitenkään muuten vastenmielisiä mutta kun tosiasia on se että ei meillä ole varaa niihin. Minä ainakin haluaisin että meidän oman kansan edustajilla olisi tulevaisuudessakin turvallinen hyvinvointiyhteikunta, siksi.

Elä nyt noin vaksvssti ota kaikkea mun sanomisia...heh... relaa vähän...ja uusia vuosia..

Harmaaritari kirjoitti:

Eihän tuossakaan ollut mitään mamuista. Mutta niistä tulee mainittua joo, ei sen vuoksi että mamut olisi mitenkään muuten vastenmielisiä mutta kun tosiasia on se että ei meillä ole varaa niihin. Minä ainakin haluaisin että meidän oman kansan edustajilla olisi tulevaisuudessakin turvallinen hyvinvointiyhteikunta, siksi.

Olet ihan täysin oikeassa niin minäkin.🥰✨🥂🥳

Harmaaritari kirjoitti:

Eihän tuossakaan ollut mitään mamuista. Mutta niistä tulee mainittua joo, ei sen vuoksi että mamut olisi mitenkään muuten vastenmielisiä mutta kun tosiasia on se että ei meillä ole varaa niihin. Minä ainakin haluaisin että meidän oman kansan edustajilla olisi tulevaisuudessakin turvallinen hyvinvointiyhteikunta, siksi.

Niin paitsi naismamuihin...😄

Peukutan tätä. 👍

Kyllä! Juuri näin. Halukas nainen on hyvä nainen.

Miksi sillä oli tuo kupansyömä tinakulli kädessä?

Juuri samaa ajattelin. Mies voi ja saa ja on vallan miehistäkin repiä päätään naisen sukuelimistä ja seksuaalisuudesta mutta nainen on likainen jos mainitsee tai edes ajattelee miehen sukuelimiä.
Miehet saa porukassa räkänauraa ja huudella naisten perään erinäisiä nimityksiä jotka ovat oikeasti rumia. Ihmiskropan elinten tai osien nimittäminen niiden oikeilla nimillä ei mielestäni ole likaista. Miten ihmeessä voimme nimittää penistä tästä lähtien? "Se osa joka miehillä on jalkojen välissä"?
Tuntuu sille että palsralla liikkuu paljon henkisesti lapsen tasolle jääneitä ressukoita.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri samaa ajattelin. Mies voi ja saa ja on vallan miehistäkin repiä päätään naisen sukuelimistä ja seksuaalisuudesta mutta nainen on likainen jos mainitsee tai edes ajattelee miehen sukuelimiä.
Miehet saa porukassa räkänauraa ja huudella naisten perään erinäisiä nimityksiä jotka ovat oikeasti rumia. Ihmiskropan elinten tai osien nimittäminen niiden oikeilla nimillä ei mielestäni ole likaista. Miten ihmeessä voimme nimittää penistä tästä lähtien? "Se osa joka miehillä on jalkojen välissä"?
Tuntuu sille että palsralla liikkuu paljon henkisesti lapsen tasolle jääneitä ressukoita.

Sukupuolielimien nimityksessä syntyi täystuho 1800-luvulla, ns. viktoriaanisena aikana, jolloin "sivistyneessä" puheessa ei ollut lupa mainita sukupuoliasioista mitään. Sitä ennen oli käytetty normaaleina sanoina kyrpä ja kulli, vittu ja pillu. Nämä kuitenkin säilyivät kansankielessä.

Vittu-sana oli lainattu viikinkikielestä 1000 vuotta aikaisemmin. Se sai kielteisen sävyn varsinkin 1900-luvun puolivälissä, kun sitä ruvettiin käyttämään kirosanana uskontoperäisten sijaan. Vastaavasti ruotsissa ei näin käynyt, sillä vastaava sana fittan, on edelleen melko neutraali. Vielä kielteisemmäksi kävi vitun sävy, kun nuoriso rupesi käyttämään sitä välimerkin omaisesti.

1960-luvulle tullessa ajat olivat muuttuneet siten, että tuli taas luvalliseksi puhua sukupuolielimistä, mutta KAIKKI kansanomaiset sanat olivat saaneet pejoratiivisen sävyn.

Lääkäri Irma Kerppola ehdotti, että palaisimme pillun ja kullin käyttöö. Vaikka niitä aluksi vierottaisiinkin, käytössä ne palaisivat neutraaliksi. Näin on osittain tapahtunutkin. Nuori väki ei voi enää lainkaan tajuta, että sanoja pillu ja kulli pidettiin 60 vuotta sitten aivan sopimattomina kirosanoina.

Itse olen sitä mieltä, että rikkaaseen kieleen kuuluvat myös synonyymit. Siten kyrpä ja viikinkikielen kaunis laina vittu on palautettava myös ylevään käyttöön. Merkkejä on kulttuurissa mm. Hesarissa.

Pilailusanat ja huumoria tavoittelevat, kuten pikkuveli ja lerssi, etuveitikka ja ripsipiirakka, ovat kielitajuni mukaan aivan sopimattomia, samoin kiertoilmaisut, kuten alapää. Kaiken huippu, jos vakiintuneella sanalla esimerkiksi emätin, on ruvettu kutsumaan naisen ulkoisia sukupuolielimiä. Silloin luodaan jo väärinkäsityksiä.

Siis suosin omakielisiä, vakiintuneita, juurevia sanoja. Uuskonstruktioita ei tarvita, ei myöskään lääketiedeperäisiä pääasiassa latinalaisia ilmaisuja.

Naisella vittu on kaunein asia, mitä voi kuvitella. Miehen elimistä käytän toistaiseksi mieluimmin kyrpää, mutta naiset päättäkööt.