No nyt tämä nainen alkoi uudestaan ajaa sitä että kyllähän hänet raiskattiin. Jos on tapahtunut niinkin paha asia kuin raiskaus, miten poliisi on muka saanut naisen muuttamaan mieltään, ettei mitään raiskausta ole tapahtunutkaan? Poliisiko vain sanoo naiselle, että peruppas syytökset tai saat piiskaa poliisilta? Nyt nainen on taas eri mieltä, että kyllähän hänet raiskattiin. Hävettääkö naista niin paljon kun paljastui että ei olekaan raiskattu että pitää yrittää uudestaan ajaa asiaa omaksi edukseen?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a2d71b64-bd45-47f8-9e3f-7621efee7a61
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a2d71b64-bd45-47f8-9e3f-7621efee7a61
Vastaukset 3
Vanhimmat
No suvakit on taas raiskauksia puolustamassa.
No olikohan ensimmäinen kerta, kun poliisit saivat uhrin muuttamaan käsitystään raikaskauksestaan ?
Ikävä juttu niin tai näin. Jos ei ole muita silminnäköjöitä kuin epäillyt ja uhri, niin vaikeahan sitä on todentaa, jos ei ole väkivallan merkkejä. Sperma emättimessä ei todista raiskauksesta, mutta todennäköisesti kertoo, kuka siellä on käynyt.
Tyypillisestihän raiskaaja sanoo, että yhteisymmärryksessä tehtiin.