Pariutumisen tieteellinen kuva riippumaton kertojan henkilöstä

Tutkimus ei tarvitse olla kovin mutkikas, jotta se pitää paikkansa. Esimerkiksi kysytään kyselytutkimuksessa, mitä seikkoja henkilö pitää parinvalinnassa markkina-arvoa vähentävänä seikkana. Kysely ei värity ideologisesti.

Tunnetusti miehet pitävät epäedullisena esimerkiksi naisen punaiseksi värjättyä säkkärätukkaa, tatuointia, silikonirintoja, paksunnettua ylähuulta, bodarivartaloa, runsasta meikkiä, häppäreiden typistämistä, rasvaimuja ja muuta kauneuskirurgia sekä ajan mukana muuttuvia joitakin pukeutumismuoteja. Samoin aggressiivista luonnetta.

Ryhtyminen näihin ja oman markkina-arvon huonontaminen on tietysti erehdys, joka taas johtuu taidon puutteesta. Ihmisellä on geneettinen tarve lisätä markkina-arvoaan kaunistautumalla ja toivottuja ominaisuuksiaan esittelemällä, mutta kaikki eivät osaa.

Miehen markkina-arvo määräytyy osin toisin seikoin. Sen selville saamiseksi kysytään naisilta. On siis aivan riippumatonta, onko tietojen kertoja nuori vai vanha, mies vai nainen, suomalainen vai ulkomaalainen. Tieto on aina sama.

Henkilö, joka erehtyy alentamaan markkina-arvoaan, ei halua kuulla, että on tehnyt niin. Siksi hän pyrkii IDEOLOGISIN perustein väittämään, että tiedon kertojassa on paha vika, moraalinen kelvottomuus, ja todellisuus ei olekaan KYSELYN mukainen. Menettelystä on jo vanhastaan käytetty lausetta: Viestintuoja ammutaan.

7

87

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ihmisen tai pariutumisstatuksen markkina-arvoistaminen on idioottimaista, samaa tietoista ajattelun muokkausta kuin suvaitsevaisuuden toitottaminen joka käänteessä.

      • Ihmisellä on markkina-arvo, kuten kaikella muullakin, halusipa sitä tai ei. Ideologialla sitä ei voi toiseksi muuttaa.

        Tieteellinen tutkimus sitten OPERATIONAALISTAA sen jakamalla mielekkäisiin komponentteihin eli faktoreihin, ja arvioimalla tai lisätutkimuksilla sevittäen faktorien painoarvot. Kun näin saadut lukemat lasketaan yhteen tai lasketaan niiden keskiarvo, saadaan haluttavuuden kokonaisarvo, eli markkina-arvo.

        Markkina-arvo ei siis saada jonkin yksittäisen ominaisuuden perusteella, saati arvioimalla, niin kuin tällä palstalla usein luullaan ja vastaan väitetään, vaan haluttavuuksien YHDELMÄNÄ. mitkä tutkimuksessa ilmenevät.

        Tutkimuksissa on havaittu, että parin markkina-arvot ovat lähellä toisiaan, eli niiden poikkeama toisistaan on vähäinen. Vastapuolen markkina-arvon arvioimisessa ihminen on kehittynyt varsin taitavaksi. Siitä huolimatta, että arvioiminen on melko nopeasti ja täysin tiedottomasti tehty, arvojen ero on hyvin pieni.


      • Anonyymi
        Firdawsi kirjoitti:

        Ihmisellä on markkina-arvo, kuten kaikella muullakin, halusipa sitä tai ei. Ideologialla sitä ei voi toiseksi muuttaa.

        Tieteellinen tutkimus sitten OPERATIONAALISTAA sen jakamalla mielekkäisiin komponentteihin eli faktoreihin, ja arvioimalla tai lisätutkimuksilla sevittäen faktorien painoarvot. Kun näin saadut lukemat lasketaan yhteen tai lasketaan niiden keskiarvo, saadaan haluttavuuden kokonaisarvo, eli markkina-arvo.

        Markkina-arvo ei siis saada jonkin yksittäisen ominaisuuden perusteella, saati arvioimalla, niin kuin tällä palstalla usein luullaan ja vastaan väitetään, vaan haluttavuuksien YHDELMÄNÄ. mitkä tutkimuksessa ilmenevät.

        Tutkimuksissa on havaittu, että parin markkina-arvot ovat lähellä toisiaan, eli niiden poikkeama toisistaan on vähäinen. Vastapuolen markkina-arvon arvioimisessa ihminen on kehittynyt varsin taitavaksi. Siitä huolimatta, että arvioiminen on melko nopeasti ja täysin tiedottomasti tehty, arvojen ero on hyvin pieni.

        Mua on henkilökohtaisesti aina tökkinyt keskiluokkaisen inhorealistinen markkina-arvoistaminen. Kuulostaa joltain kokoomuksen puolueohjelmasta reväistyltä horinalta. Markkina-arvo voi olla vain suhteessa markkinoihin, yleiseen tasoon ja arvomaailmaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mua on henkilökohtaisesti aina tökkinyt keskiluokkaisen inhorealistinen markkina-arvoistaminen. Kuulostaa joltain kokoomuksen puolueohjelmasta reväistyltä horinalta. Markkina-arvo voi olla vain suhteessa markkinoihin, yleiseen tasoon ja arvomaailmaan.

        Markkina-arvo on eri paikoissa ja eri aikoina eri. Esimerkiksi suomalaisten naisten markkina-arvo on eräissä maissa hyvin korkea. Tällä ei ole mitään kosketuspintaa puolueideologiaan.


    • Anonyymi

      Kyse on pohjimmiltaan genetiikasta. Lika barn leka best. Esimerkiksi eurooppalaisilla tai osalla on geneettinen taipumus tutkia, luoda uutta ja seikkailla tuntemattomilla vesillä (> sosiaalinen status). Kyseessä on muiden tekijöiden ohella mm. dopamiinireseptoreihin vaikuttavan DRD4-geenin pitkän 7R-alleeli. Aasialaisilta ja muilta etnoilta tämä puuttuu ja suuri osa suomalaisista on aasialaistaustaisia. Niinpä kompensaatiota haetaan silikoniryntäistä, paksuista pakkeleista, suvaitsevaisuudesta yli kaiken, telaketjufeminismistä, puolueohjelmista ja ylipäätään toissijaisista tekijöistä.

      • Anonyymi

        Taustalla vaikuttavat siis rodulliset tekijät, haluttiin sitä myöntää tai ei. Tämä on vakava asia, koska etniset pyrkivät kompensoimaan omaa asemaansa tai pariutumisstatustaan mm. valkoisten massatuhoagendalla. Esim. juutalainen Noel Ignatius julisti julkisesti "tuhotkaa valkoiset miehet" ja afrikkalainen imaami sanoo "tappakaa länsimaiset naiset" (mv). Näiden ulostulojen, raiskausten yms. päälle meille hoetaan suvaitsevaisuutta eli siis pohjimmiltaan rtardien statuksen samanarvoistamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taustalla vaikuttavat siis rodulliset tekijät, haluttiin sitä myöntää tai ei. Tämä on vakava asia, koska etniset pyrkivät kompensoimaan omaa asemaansa tai pariutumisstatustaan mm. valkoisten massatuhoagendalla. Esim. juutalainen Noel Ignatius julisti julkisesti "tuhotkaa valkoiset miehet" ja afrikkalainen imaami sanoo "tappakaa länsimaiset naiset" (mv). Näiden ulostulojen, raiskausten yms. päälle meille hoetaan suvaitsevaisuutta eli siis pohjimmiltaan rtardien statuksen samanarvoistamista.

        Sosiaalisen tai pariutumisstatuksen pönkittämisestä tai keinotekoisesta nostamisesta on kyse myös siinä, että isälinjoiltaan itäiset mongolidiset uussuomalaiset selittävät eurooppalaistaustaisten muinaissuomalaisten jäänteet kuten viikinkimiekat, soljet yms. kulttuurilainoina tai omivat ne muuten vaan. Tämä on yleistä niin professori- kuin harrastajatahoillakin.

        Se, että joku vastaava rintarynkky silikoneineen tms. pyrkii omalta osaltaan samaan, on vain jäävuoren huippu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      44
      9141
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      78
      5652
    3. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      1
      4790
    4. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      38
      4094
    5. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      57
      3642
    6. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      54
      3422
    7. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      29
      3297
    8. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      45
      2500
    9. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      34
      2072
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      213
      1785
    Aihe