Pariutumisen tieteellinen kuva riippumaton kertojan henkilöstä

Tutkimus ei tarvitse olla kovin mutkikas, jotta se pitää paikkansa. Esimerkiksi kysytään kyselytutkimuksessa, mitä seikkoja henkilö pitää parinvalinnassa markkina-arvoa vähentävänä seikkana. Kysely ei värity ideologisesti.

Tunnetusti miehet pitävät epäedullisena esimerkiksi naisen punaiseksi värjättyä säkkärätukkaa, tatuointia, silikonirintoja, paksunnettua ylähuulta, bodarivartaloa, runsasta meikkiä, häppäreiden typistämistä, rasvaimuja ja muuta kauneuskirurgia sekä ajan mukana muuttuvia joitakin pukeutumismuoteja. Samoin aggressiivista luonnetta.

Ryhtyminen näihin ja oman markkina-arvon huonontaminen on tietysti erehdys, joka taas johtuu taidon puutteesta. Ihmisellä on geneettinen tarve lisätä markkina-arvoaan kaunistautumalla ja toivottuja ominaisuuksiaan esittelemällä, mutta kaikki eivät osaa.

Miehen markkina-arvo määräytyy osin toisin seikoin. Sen selville saamiseksi kysytään naisilta. On siis aivan riippumatonta, onko tietojen kertoja nuori vai vanha, mies vai nainen, suomalainen vai ulkomaalainen. Tieto on aina sama.

Henkilö, joka erehtyy alentamaan markkina-arvoaan, ei halua kuulla, että on tehnyt niin. Siksi hän pyrkii IDEOLOGISIN perustein väittämään, että tiedon kertojassa on paha vika, moraalinen kelvottomuus, ja todellisuus ei olekaan KYSELYN mukainen. Menettelystä on jo vanhastaan käytetty lausetta: Viestintuoja ammutaan.

7

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ihmisen tai pariutumisstatuksen markkina-arvoistaminen on idioottimaista, samaa tietoista ajattelun muokkausta kuin suvaitsevaisuuden toitottaminen joka käänteessä.

      • Ihmisellä on markkina-arvo, kuten kaikella muullakin, halusipa sitä tai ei. Ideologialla sitä ei voi toiseksi muuttaa.

        Tieteellinen tutkimus sitten OPERATIONAALISTAA sen jakamalla mielekkäisiin komponentteihin eli faktoreihin, ja arvioimalla tai lisätutkimuksilla sevittäen faktorien painoarvot. Kun näin saadut lukemat lasketaan yhteen tai lasketaan niiden keskiarvo, saadaan haluttavuuden kokonaisarvo, eli markkina-arvo.

        Markkina-arvo ei siis saada jonkin yksittäisen ominaisuuden perusteella, saati arvioimalla, niin kuin tällä palstalla usein luullaan ja vastaan väitetään, vaan haluttavuuksien YHDELMÄNÄ. mitkä tutkimuksessa ilmenevät.

        Tutkimuksissa on havaittu, että parin markkina-arvot ovat lähellä toisiaan, eli niiden poikkeama toisistaan on vähäinen. Vastapuolen markkina-arvon arvioimisessa ihminen on kehittynyt varsin taitavaksi. Siitä huolimatta, että arvioiminen on melko nopeasti ja täysin tiedottomasti tehty, arvojen ero on hyvin pieni.


      • Anonyymi
        Firdawsi kirjoitti:

        Ihmisellä on markkina-arvo, kuten kaikella muullakin, halusipa sitä tai ei. Ideologialla sitä ei voi toiseksi muuttaa.

        Tieteellinen tutkimus sitten OPERATIONAALISTAA sen jakamalla mielekkäisiin komponentteihin eli faktoreihin, ja arvioimalla tai lisätutkimuksilla sevittäen faktorien painoarvot. Kun näin saadut lukemat lasketaan yhteen tai lasketaan niiden keskiarvo, saadaan haluttavuuden kokonaisarvo, eli markkina-arvo.

        Markkina-arvo ei siis saada jonkin yksittäisen ominaisuuden perusteella, saati arvioimalla, niin kuin tällä palstalla usein luullaan ja vastaan väitetään, vaan haluttavuuksien YHDELMÄNÄ. mitkä tutkimuksessa ilmenevät.

        Tutkimuksissa on havaittu, että parin markkina-arvot ovat lähellä toisiaan, eli niiden poikkeama toisistaan on vähäinen. Vastapuolen markkina-arvon arvioimisessa ihminen on kehittynyt varsin taitavaksi. Siitä huolimatta, että arvioiminen on melko nopeasti ja täysin tiedottomasti tehty, arvojen ero on hyvin pieni.

        Mua on henkilökohtaisesti aina tökkinyt keskiluokkaisen inhorealistinen markkina-arvoistaminen. Kuulostaa joltain kokoomuksen puolueohjelmasta reväistyltä horinalta. Markkina-arvo voi olla vain suhteessa markkinoihin, yleiseen tasoon ja arvomaailmaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mua on henkilökohtaisesti aina tökkinyt keskiluokkaisen inhorealistinen markkina-arvoistaminen. Kuulostaa joltain kokoomuksen puolueohjelmasta reväistyltä horinalta. Markkina-arvo voi olla vain suhteessa markkinoihin, yleiseen tasoon ja arvomaailmaan.

        Markkina-arvo on eri paikoissa ja eri aikoina eri. Esimerkiksi suomalaisten naisten markkina-arvo on eräissä maissa hyvin korkea. Tällä ei ole mitään kosketuspintaa puolueideologiaan.


    • Anonyymi

      Kyse on pohjimmiltaan genetiikasta. Lika barn leka best. Esimerkiksi eurooppalaisilla tai osalla on geneettinen taipumus tutkia, luoda uutta ja seikkailla tuntemattomilla vesillä (> sosiaalinen status). Kyseessä on muiden tekijöiden ohella mm. dopamiinireseptoreihin vaikuttavan DRD4-geenin pitkän 7R-alleeli. Aasialaisilta ja muilta etnoilta tämä puuttuu ja suuri osa suomalaisista on aasialaistaustaisia. Niinpä kompensaatiota haetaan silikoniryntäistä, paksuista pakkeleista, suvaitsevaisuudesta yli kaiken, telaketjufeminismistä, puolueohjelmista ja ylipäätään toissijaisista tekijöistä.

      • Anonyymi

        Taustalla vaikuttavat siis rodulliset tekijät, haluttiin sitä myöntää tai ei. Tämä on vakava asia, koska etniset pyrkivät kompensoimaan omaa asemaansa tai pariutumisstatustaan mm. valkoisten massatuhoagendalla. Esim. juutalainen Noel Ignatius julisti julkisesti "tuhotkaa valkoiset miehet" ja afrikkalainen imaami sanoo "tappakaa länsimaiset naiset" (mv). Näiden ulostulojen, raiskausten yms. päälle meille hoetaan suvaitsevaisuutta eli siis pohjimmiltaan rtardien statuksen samanarvoistamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taustalla vaikuttavat siis rodulliset tekijät, haluttiin sitä myöntää tai ei. Tämä on vakava asia, koska etniset pyrkivät kompensoimaan omaa asemaansa tai pariutumisstatustaan mm. valkoisten massatuhoagendalla. Esim. juutalainen Noel Ignatius julisti julkisesti "tuhotkaa valkoiset miehet" ja afrikkalainen imaami sanoo "tappakaa länsimaiset naiset" (mv). Näiden ulostulojen, raiskausten yms. päälle meille hoetaan suvaitsevaisuutta eli siis pohjimmiltaan rtardien statuksen samanarvoistamista.

        Sosiaalisen tai pariutumisstatuksen pönkittämisestä tai keinotekoisesta nostamisesta on kyse myös siinä, että isälinjoiltaan itäiset mongolidiset uussuomalaiset selittävät eurooppalaistaustaisten muinaissuomalaisten jäänteet kuten viikinkimiekat, soljet yms. kulttuurilainoina tai omivat ne muuten vaan. Tämä on yleistä niin professori- kuin harrastajatahoillakin.

        Se, että joku vastaava rintarynkky silikoneineen tms. pyrkii omalta osaltaan samaan, on vain jäävuoren huippu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1385
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1096
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      83
      945
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      837
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      76
      783
    6. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      718
    7. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      290
      716
    8. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      62
      713
    9. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      40
      713
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      44
      682
    Aihe