https://yle.fi/uutiset/3-11114989
Maaseudun rauhaa ja autuutta on toitotettu kaupunkilaisille, mutta miehen ei missään tapauksessa kannata muuttaa maalle, jossa yksinäisyys on vielä pahempaa.
Kaupungissa sentään yksinäinen mieskin näkee naisia ja pääsee juttelemaan naisten kanssa, mutta maaseudulla ei edes näkisi naisia.
"Synnytysikäiset naiset kaikkoavat nopeaa tahtia maakunnista – Tutkija: Muutos on ollut todella raju eikä tähän ole herätty.
Nuorten naisten muuttoaalto selittää suuren osan syntyvyyden romahtamisesta. Hartolan naisista on kadonnut yli puolet.
Useissa maakunnissa naisten määrä on romahtanut lyhyessä ajassa. Esimerkiksi Kainuun ja Etelä-Savon 15–44-vuotiaiden naisten määrä on vähentynyt kolmanneksella tällä vuosisadalla. Kymenlaaksossa ja Satakunnassa vähennystä on viidennes. Vähän lievempänä sama kato on käynyt muuallakin.
Nuoret ovat aina olleet innokkaita muuttajia, mutta muuttoliike on vain kasvanut. Uutta on, että nuoret eivät enää palaa takaisin kotiseuduilleen."
Maaseudun rauhaa ja autuutta on toitotettu kaupunkilaisille, mutta miehen ei missään tapauksessa kannata muuttaa maalle, jossa yksinäisyys on vielä pahempaa.
Kaupungissa sentään yksinäinen mieskin näkee naisia ja pääsee juttelemaan naisten kanssa, mutta maaseudulla ei edes näkisi naisia.
"Synnytysikäiset naiset kaikkoavat nopeaa tahtia maakunnista – Tutkija: Muutos on ollut todella raju eikä tähän ole herätty.
Nuorten naisten muuttoaalto selittää suuren osan syntyvyyden romahtamisesta. Hartolan naisista on kadonnut yli puolet.
Useissa maakunnissa naisten määrä on romahtanut lyhyessä ajassa. Esimerkiksi Kainuun ja Etelä-Savon 15–44-vuotiaiden naisten määrä on vähentynyt kolmanneksella tällä vuosisadalla. Kymenlaaksossa ja Satakunnassa vähennystä on viidennes. Vähän lievempänä sama kato on käynyt muuallakin.
Nuoret ovat aina olleet innokkaita muuttajia, mutta muuttoliike on vain kasvanut. Uutta on, että nuoret eivät enää palaa takaisin kotiseuduilleen."
Vastaukset 52
Vanhimmat
En nyt tiedä tuosta juttelun mahdollisuudesta kaupungeissakaan mutta katselemaan toki pääsee. Sitä en tiedä tuoko se katselu enemmän iloa vai katkeruutta kun yksin joutuu elämään...
Juttelunmahdollisuus on. En ole koskaan nähnyt, että kenelläkään olisi kylttiä, jossa lukisi: Juttelu kielletty.
Jos toinen ei suostu vastaamaan mitään niin kyllä se vähän puutteelliseksi jää mielestäni.
No jos joku ei suostu vastaamaan jutteluun, niin se on sen vastaamattomuushaluttoman ihmisen oma ongelma, hän saattaa olla kouluaikana koulukiusattu.
Ja jos pikku maaseutupaikkakunnalle muuttaa pariskunta, niin voipi olla, että siellä pariskunta on sitten yksinäinen pariskunta. Ei sekään mitään hauskaa ole.
Ei yksinäinen mies eikä yksinäinen nainen eikä myöskään pariskunta varmaankaan muuta maalle, koska eihän maaseudulla ole edes työpaikkoja.
Talvella maaseudulla on ankeaa ja hiljaista. Olen ollut maaseudulla, mutta nyt asun kaupungissa.
Maaseudulla on talvella pimeää, naapureiden talojen valot näkyvät pieninä pisteinä, kun maaseudulla on naapuriinkin pitkä välimatka.
Tuuli vinkuu ja lumi tuiskuaa maaseudulla, jossa ei teitäkään aurata, kuin kaupungissa.
Keväällä, kesällä ja syksyllä maaseudulla on viihtyisämpää ja enemmän elämää.
Tosin ei silloinkaan maaseudulla paljon naisia näy.
Maalla asuvat miehet on rumia ja lihavia, eivät ne saa naista vaikka muuttaisi pois koska eivät ne saaneet sieltä maalta naista. kyllä siellä naisia on ollut varmaan riittävästi ja naiset muuttaa pois maalta koska haluavat rikkaan komean miehen . Varmaan hesaan tai turkuun muuttavat on paremmat mahikset löytää komean top 10 mies.
Hei, maaseudun naiset muuttavat kaupunkeihin, koska maaseudulla ei ole opiskelupaikkoja eikä työpaikkoja. Mikään "kaupungin komea mies" ei liity asiaan mitenkään.
Maaseudulta voi käydä töissä ihan hyvin. Itsekkin olen käynyt.
Maalla asuvat miehet on rumia ja lihavia, eivät ne saa naista vaikka muuttaisi pois koska eivät ne saaneet sieltä maalta naista. kyllä siellä naisia on ollut varmaan riittävästi ja naiset muuttaa pois maalta koska haluavat rikkaan komean miehen .
'
MIKSI YLEISTÄT ASIOITA?
Oletko ahdasmielinen?,vai top 10 mies?mikä sellainen on?Kauneus ja komeus on katsojan silmässä.Usein naisilla on se rima liian korkealla.ei miehillä!!Joitakin poikkeuksia lukuunottamatta.Tinder,Suomi24 treffit,Match,com,Eliittikumppanit,E-kontakti..Pelkkää rahastusta,samat naiset samoilla kuvilla, vuodesta toiseen siellä jallitttaa. Tampere,Turku ja Helsinki hyvin edustettuina..Näitä kaupunkilais neitosia jotka eivät pysty olemaan saman miehen kanssa 1kk kauempaa...Vaan uutta putkeen ja paanalle. Pikku paikoista löytyy oikeat naiset..Joilla on vielä aivot ja halu elää parisuhteessa.
Faktaahan tuo on. Maaseudulla ihmiset ovat lihavempia kuin kaupungeissa ja ero on selvä:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lihavien-maarassa-huima-ero-maaseudun-ja-kaupunkien-valilla-porissa-joka-viides-on-lihava/4602402#gs.pwp073
Moni käykin maaseudulta kaupungissa töissä, jos työmatka on noin 10-25 kilometriä. Mutta on maaseutukuntia, joista on lähimpään kaupunkiin jopa 80 km, joten työmatka ei sieltä onnistu kovinkaan hyvin.
Minusta tuo miehen naisista riippuvaisuus alkaa kuulostaa jo todella humoristiselle!
Enää ei voi muuttaakaan, naisten takia!
Joku valittaa että ei kannata tehdä töitä kun ei saa naista. Toinen mittailee köyttä ja harjoittelee solmuja, kolmas itkee itkee masennustaan ja upottaa murheensa viinaan jne jne.
On se uskomaton voima mikä naisilla on miesten yli! Mikään muu maailmassa ei varmasti ole yhtä vahvaa kuin miehen riippuvaisuus naisesta. Miten miehet on noin heikkoja? Surkeita suorastaan! Tässä annatte naisille yliotteen ja kun vähänkin häikäilemättömämpi hoksaa alkaa käyttää tätä valtaa olette helisemässä koko sakki. Siitä se alkaa, naisten vallankumous ja maailman valloitus. Ja te vikisette.
Itseltäni ainakin on mennyt kunnioitus suurinta osaa miehiä kohtaan. En halua vikisevää hiirtä. Pärjään ja elän hyvin ilman. Jos hiiren haluan hankin eläinkaupasta oikean.
Kuule tule mulle vaimoksi tänne maalle. Käydään kaupunkissa aina ku tarve vaattii. Onko sulla auttoa?
Se on rakkauden voima. Harmi ettet sinä tunne tai kaipaa sellaista mutta onhan naisten tunteettomuus toki tiedossa.
Eihän täällä rakkauden perään itketä. Täällä huudetaan naisen perään, ihan sama minkä naisen, kunhan nyt on missitasoa ja alle 25 vuotias, tai sitten kotoisin jostain muualta kuin Suomesta. Tällä ulistaan pillun perään. Pillu parantaa kaikki miesten ongelmat. Täällä vongataan seksiä ja valitetaan sen saanattomuutta. Hyvin harvoin täällä yksikään mies mainitsee sanallakaan rakkautta, tai sanoo kaipaavansa sitä.
Rakkaus ja läheisyys on juuri se pointti ,mikä parantaa ja on suhteen liima.
Eihän se pillun saanti mikään iso juttu ole kaikkihan nyt pillua saa jos haluaa.
No eipä se rakkaus sinunkaan kirjoituksestasi kovin hyvin esille tullut.
Näinhän se on. Maailmassa on monta valtion- tai yrityssalaisuutta paljastunut, koska miehet ovat langenneet hunaja-ansaan.
On myös monta julkisuudenhenkilöä, jotka ovat joutuneet ikuiseen häpeään, koska eivät ole pystyneet pitämään kullia kurissa.
Helppoahan naisilla on, kun ne voi aina hankkia sähkömiehen, siis paristolla käyvän.
En muuttaisi maaseudulle, koska siellä ei ole töitä. Maaseudulla asutaan omakotitaloissa enkä jaksaisi yksinäni hoitaa isoa tonttia, vaan omakotitalossa asuminen vaatisi rinnalle miehen, jota kiinnostaisi hoitaa omakotitaloon kuuluvia töitä. Tottahan toki voin tehdä lumityöt sillä aikaa, kun mies kokkaa, joten kyse ei ole siitä, ettenkö osaisi ns. miestenkin töitä tehdä.
Sen sijaan voisin kyllä kesämökin hommata maaseudulta ihan sinkkunakin, Täytyy vain ensiksi saada maksettua tuo asuntolaina pois kaupunkiasunnosta, niin ehkäpä 10-15 vuoden päästä olisi varaa ostaa kesämökki. Siihen saakka siis maajussit saa odottaa!
Mukava täällä on ainakin lomailla
https://youtu.be/DmnxnXwt5IE
Koulutus ja työ vetää maailmalle. Pienillä paikkakunnilla ei ole aina tarjota haluttua opinahjoa tai työtä eikä haluttua elintasoa.
Niin palstan miehet kun eivät vaan itse tajua sitä, että naiset muuttavat isompiin kaupunkeihin niiden parempien työ- ja opiskelupaikkojen takia. Voisihan sitä samalla tavalla myös miehet muuttaa kaupunkeihin töiden ja opiskelujen perässä. Tämä kaupunkiin muutto kun ei ole suinkaan enää mikään uusi ilmiö Suomessa, vaan se se kaupungistuminen alkoi tapahtua jo 60-luvulla.
Sä olet asian ytimessä,
Maaseudut vetää kesämökkiläisiä ja kaupunkilaisuuteen kyllästyneitä vielä puoleensa, mutta kylät autioituu isompien ikäluokkien kuoltua radikaalisti. Ellei jotakin muuttakaa maalle ohjelmaa laadita.
Ongelma on siinä, että vanhalle kantaväestölle on kauhistus, jos heidän kotikyläänsä muuttaa joku muualta tullut, jolla saattaisi olla UUSIA ideoita ...
Se on mahdollista kyllä. Että torpataan heti kättelyssä uudistukset ja pidetään tiukasti kiinni vanhasta, koska se on AINA ollut ja toiminut ennenkin niin.
Lahden liepeillä on ollut jo useamman vuoden käynnissä Henna-projekti. Muuta puutarhakaupunkiin junaradan varteen tyyppinen kattaus. Vähän heikossa huudossa näyttäisi olevan sekin uudistushanke ja idea. Raha tietysti nopeuttaa ja hidastaa, mutta kenelle sitä tehdään jos juuri ketään ei kiinnosta?
Pienten paikkakuntien pitäisi tajuta missä maailmassa nykyään eletään ja lisätä ekologisuutta sekä parantaa julkista liikennetä ja tietoliikenneyhteyksiä. Tuskinpa se peräkylän junttien naisen saamista auttaisi.
Tekeekö se aina ihmisestä juntin, jos se asuu landella.Sinulla on kyllä kapea mailman katsomus,en yhtään ihmettele vaikka olisit yksin lopun ikääsi.
Ei tee, mutta ne juntit ovat niitä jotka jäävät yksin.
Kaikki hullut muuttaa maalta pois.
Kylläkin niin, että realistit muuttavat maalta kaupunkiin.
Minä muutin länsi-lappiin rajanpintaan, eikä minua kaduta yhtään.Komeus on tietysti katsojan silmässä.
Ruma saa kyllä olla, mutta ei tyhmä.
Yksin asun ja en omista lemmikkejä,hyvin olen viihtynyt.
Tinderi antaa osumia joka päivä,ei vaan joka vkl jaksa treffeille lähteä.
Tää on vaan elämää,ei mitään muuta.
Ei illun perässä kannata juosta.
Maaseudulle muutto on aina riski. Mikään naisen löytyminen ei ole ratkaiseva asia. Mutta joillakin maaseutupaikkakunnilla on ahdasmielisiä yksinkertaisia tyyppejä, jotka sairaalloisen voimakkaasti kunnioittavat jotain maatalon isäntää, joka ei ole käynyt lukiota, eikä kirjoittanut yhtään työpaikkahakemusta ! Huh ! Ällöttävää ! Mutta kun paikkakunnalle muuttaa joku ÄLYKÄS, KORKEAKOULUTUTKINNON SUORITTANUT persoonallisuus, niin lantapaukut yrittävät kaikin keinoin savustaa
ÄLYKKÄÄN, PERSOONALLISEN ihmisen pois ! Ne lantapaukut saisivat itse muuttaa pois.
Ihan tosi ,puhutko itsestäsi??
Koulutus ja todellinen älykkyys ovat aivan eri asioita. Voit siltikin olla täysi idiootti vaikka olisitkin käynyt läpi lukion. Suurimmalla osalla lukion käyneistä ihmisistä onkin valheellisen korkea käsitys heidän älykkyydestään ja moni heistä ovat kuin tietokonebotteja jotka osaavat vain toistella niitä asioita joita heille on koulussa opeteltu- tai mitä heille mediassa kerrotaan. Hyvin harvoin heidän näkee kyseenalaistavan esim. jonkun koulun opetuksen aiheen luotettavuutta. Harvoin myöskään jonkun median uutisen luotettavuutta jos se tulee jostakin luotettavana pidetystä, mutta sensuroidusta mediasta.
https://www.youtube.com/watch?v=2frJ3e0hxPE
Suurin osa mitä minä ristiretkelläni tapasin oli hyvin koulutettuja,mutta käytännön elämässä he olivat aivan jotain muuta.
Mä aloitin 2006 pillun metsästyksen ja lopetin 2014. Suurin osa naisista oli akateemisen koulutuksen saaneita. Mutta ei silti mitään järjen jättiläisiä.
Tuo ilmiö on joillakin maaseutupaikkakunnilla, että vanha kantaväestö pysyy siellä kuin tatti, mutta uudet tulokkaat viipyvät vain vuoden tai kaksi. Miksi uudet tulokkaat häipyvät? Ihan siksi, kun kyllästyvät kunnan päättäjiin, joilla on samanaikaisesti valtava pätemisen tarve, mutta heikko itsetunto. On kuntia, joihin ei meinaa löytyä opettajia, koska ei kukaan halua opettajaksi mihinkään ahdasmielisen väestön kuntaan.
Sata vuotta sitten korkeakoulututkinnon suorittaminen nyt merkitsikin jotain, nykyään taas se ei merkitse koska niitä on joka toisella, vieläpä suoraan kortistoon luettuna jotain huuhaata.
Niin, olen kuullut moneltakin opettajalta, että opettajantyö on suuressa kaupungissa huomattavasti mielekkäämpää kuin jossain peltojen keskellä olevalla pienellä paikkakunnalla. Kun ne siellä peltojen keskellä asuvat koululaiset eivät ole kiinnostuneet mistään asioista, koska ovat kasvaneet virikkeettömissä kodeissa.
Hartolassa on suorastaan ylikypsiä naisia, että kyllä niistä voi puolet hyvin antaa muualle. Ymmärsinkö oikein?
Naiset saavat mennä minun piolestani sellaiseen paratiisiin kuin haluavat.
Ei yksikään mies valitse asuinpaikkakuntaa sillä perusteella, että "mistä löytää naisia"...
Hohhoijaa...
Jos ei ole saanut naisia niin valitsee kyllä.Mennään vaikka mansikkapitäjään kun sinne tulee makeita mansikoita ja kerääjiä.
Thaimaaseen mennään usein sen takia: lämpö ja kuumat naiset.
Aika on onnetonta suvunjatkamisen ja muunkin elämän takia muuttaa yksinäiseen autiosaareen.
Onhan toki jotkut erakkojakin ja muuten höynähtäneitä.
Jos jollain paikkakunnalla olisi sata varmasti tarjota nainen niin kyllä saletisti olisi erittäin positiivinen muuttoliike miehistä.
Jos paikkakunnalla olisikin tarjota nainen, niin ei voi tietää, minkä tasoinen nainen olisi kyseessä. Siis naisen olemassaololla ei olisi mitään vaikutusta miesten muuttoliikkeeseen.
Varsinkin, kun paikkakunnalla pitäisi olla muutakin kuin joku nainen.
Ja silti suuri osa miehistä ottaisi mieluummin naisen kuin paskan työpaikan.
Ei mies eikä nainen halua huonoa työpaikkaa, sehän on selvä asia. Ja suuri osa miehistä ei ole valmis tuttavuuteen ensimmäisen kohdalle sattuvan naisen kanssa. Kyllä pitää olla yhteensopivuus.
Kyllä ovat jos se nainen antaa.
Moni reipas poikamies haluaisi muuttaa maaseudulle, koska maaseudulla on kivat maisemat. Mutta kun niissä kivoissa maisemissa ei ole työpaikkoja, ja reippaat poikamiehet haluavat olla työelämässä.
Kannattaisiko yksinäisen, kunnollisen ja kiltin ujon miehen lähteä yksin ruotsinlaivalle ilman kavereita?