Suomella mallikas EU-puheenjohtajakausi

Anonyymi

VUODENVAIHTEESSA päättynyttä Suomen puheenjohtajuuskautta Euroopan unionissa voi verrata sekä toiveisiin että aiempiin johto­kausiin. Jos vertauspisteenä ovat aiemmat EU-johtokaudet, huomaa, että hohto on poissa. Ensimmäinen puheen­johtajuus vuonna 1999 oli suuri kansallinen julkisuus­ponnistus, jonka tarkoituksena oli tuoda piskuinen Suomi eurooppalaisten tuntemaksi. Kokouksia järjestettiin eri puolilla maata, ja kävijöille jaettiin lahjoja. Vieraita saunotettiin, ja heille näytettiin lumen peittämiä peltoja. Suomalaisia virka­miehiä koulutettiin puhumaan ranskaa.

Tämä puheenjohtajuuskausi meni paljon matalammalla profiililla. Se kertoo, että EU on muuttunut Suomelle jäsenyysvuosien aikana jokapäiväiseksi elämäksi. Suomi on nyt ollut unionin jäsen tasan 25 vuotta. Puheenjohtajuuskausi oli ensi sijassa käytännön asioiden kanssa operoimista, minkä Suomi hoiti mallikkaasti. Vaikuttaminen on asioiden varovaista vipuamista kohti Suomen toivomaa tilaa.

Muutamassa asiassa sentään tavoite nostettiin etukäteen hieman korkeammalle. Yksi sellainen kohta oli aikomus liittää oikeusvaltioperiaatteet EU:n monivuotisiin rahoituskehyksiin – tuleviin budjetteihin. Eli sama suomeksi: yhteisestä kassasta tulevaa rahaa leikattaisiin niiltä mailta, jotka eivät kunnioita oikeusvaltioperiaatteita. Sama vielä täsmällisemmin: leikattaisiin Puolalta ja Unkarilta.

SE pettyi, joka toivoi, että lopputulos olisi selkeä prosessi, jossa demokratian pelisääntöjä rikkova menettää rahaa. Monivuotisiin rahoituskehyksiin on nyt tarjolla kirjaus oikeusvaltioperiaatteista, mutta se on yhä lopullisesti hyväksymättä. Epäselväksi jää, miten kytkentä käytännössä toimisi ja tehoaisi sääntöjen rikkojiin. Rikkomuksen pitää liittyä nimenomaan EU-rahoituksen väärinkäytöksiin, joten yleisiin oikeusperiaateongelmiin kirjaus ei yllä. Ja näitä yleisiä periaatteita Unkari ja Puola ovat rikkoneet puuttuessaan sananvapauteen ja oikeusjärjestelmän riippumattomuuteen.

Suomen tehtävänä oli hahmotella myös EU-rahojen muuta käyttöä. Lopputulos on hieno­viritys nykyiseen: tutkimus ja muut tulevaisuuskohteet saavat hieman enemmän, mutta maatalouspainotteisuudestaan budjetti ei pääse. Siitä tosin on turha syyttää Suomea tai EU:ta yleisesti, sillä maataloustukea runsaasti saavat maat eivät omastaan luovu. Ei tosin Suomikaan.

17

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      PARI muutakin isoa tavoitetta jäi vajaaksi. Maahanmuuton taakanjaon väliaikaisista periaatteista ei päästy sopuun. Tosin maahanmuuton paine Välimerellä on hellittänyt huomattavasti vuoden 2015 tilanteesta, joten epäonnistuminen ei tunnu heti reaalimaailmassa.

      Eikä EU pystynyt yhtenä rintamana sitoutumaan siihen, että manner on hiilineutraali vuonna 2050. Puola ei tällaista sitoumusta suostunut allekirjoittamaan. EU-perinteiden mukaan lopputulosta luettiin parhain päin. Eli niin, että Puola on kyllä mukana, mutta maa valitsee itse aikataulun, jolla se irrottautuu fossiilisesta energiasta.

      Kun EU haluaa näyttää muille suurille talousblokeille esimerkkiä ja mennä ilmasto­asioissa edeltä, lopputulos ei ole hyvä – se kertoo siitä, että unioni ei ole yksimielinen.

      Suomen kaudella piti avata neuvottelut EU-jäsenyydestä Pohjois-Makedonian ja Albanian kanssa. Ranska ei tähän suostunut.

      Nuorten sanavarastossa on kaksi sopivaa ilmaisua Suomen EU-puheenjohtajakauden onnistumiselle, lakonisesti lausutut ”iha” ja ”perus”. Eli menettelee, mutta ei kannata retostella.

    • Anonyymi

      EU-pj-kausi alkoi suurin toivein, mutta huomio kiintyi brexitiin ja EU-johdon valintojen ongelmiin. Suomi puuhasi omiaan hieman syrjään joutuneena. Erityisesti Unkari ryhtyi hyökkäämään Suomea vastaan, sen sijaan että olisi todistanut toimineensa EU:n arvojen mukaan.
      Unkaria säestivät innolla täkäläiset EU- jaSuomi-vihaajat,joille yhden puolueen valta on ihannetila ja EU:n sääntöjen rikkojat sankareita.

      • Anonyymi

        Laulakaamme päälle EU-virren jotta uskomme erehtymättömyydestämme ja byrokraattien viisaudesta säilyisi horjumattomana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laulakaamme päälle EU-virren jotta uskomme erehtymättömyydestämme ja byrokraattien viisaudesta säilyisi horjumattomana.

        EU-vihaajien usko valeisiin ja asiantuntemattomaan mustamaalaukseen on horjumaton.

        Ei myöskään EU horju niiden voimalla.


    • Anonyymi

      Mitä Suomea hyödyttävää Suomi sai aikaan puheenjohtaja kaudella? Vastatkaa. Ilmeisesti ei mitään vai.

      • Anonyymi

        Pj-kaudella ei hoideta Suomen asioita, vaan puhetta ministerineuvostojen kokouksissa.
        Niissä käsitellään EU:n ajankohtaisia ongelmia. Suomi sai eräitä asioita eteenpäin.

        Suomen asioita hoitavat hallitus ja eduskunta,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pj-kaudella ei hoideta Suomen asioita, vaan puhetta ministerineuvostojen kokouksissa.
        Niissä käsitellään EU:n ajankohtaisia ongelmia. Suomi sai eräitä asioita eteenpäin.

        Suomen asioita hoitavat hallitus ja eduskunta,

        Suomi ajoi niitä asioita mitä eu halusi. Mitä virkaa siinä suomella tai muilla jäsenmailla on jos aloitteet tulee aina eu:lta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ajoi niitä asioita mitä eu halusi. Mitä virkaa siinä suomella tai muilla jäsenmailla on jos aloitteet tulee aina eu:lta.

        Siinä oikein mallikasta typeryyttä.

        EU:n asioita hoidettaessa hoidetaan samalla kaikkien jäsenmaiden etuja.Niistähän EU koostuu, ei joistain vieraista valtioista.Puheenjohtajuutta hoitaa kukin maa vuorollaan.

        Muut kuin jäsenyysasiat hoitaa kukin maa itsenäisesti.Myös valvoo omat etunsa EU:ssa edustajiensa kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä oikein mallikasta typeryyttä.

        EU:n asioita hoidettaessa hoidetaan samalla kaikkien jäsenmaiden etuja.Niistähän EU koostuu, ei joistain vieraista valtioista.Puheenjohtajuutta hoitaa kukin maa vuorollaan.

        Muut kuin jäsenyysasiat hoitaa kukin maa itsenäisesti.Myös valvoo omat etunsa EU:ssa edustajiensa kautta.

        Missä ne Suomen edut sitten oikein viipyy? Etujen sijaan on saatu
        - massatyöttömyys
        - vientiteollisuus, brändejä, resursseja yms. myytyä ulkomaisille tahoille
        - kansa jaettua toisiaan vastaan riiteleviksi heimoiksi
        - miljardiluokan mamutus
        - yrittäjyyden kannattavuuden romahdus
        - ennätykselliset konkurssit ja yt-neuvottelut
        - sotekikyhallintarekisteri yms. skeidaa
        - valheita, kuten työttömyysaste ja Suomen "hyvin"vointi
        - ja paljon muuta ei-niin-mukavaa.

        Että nyt niitä etuja tänne jo. Kiitos.


    • Anonyymi

      Suomi ei saanut mitään aikaiseksi, eikä ollut tarkoituskaan. Eihän vaihtuva puheenjohtajuus ole kuin muodollisuus, jotta saadaan eu näyttämään päällepäin mukademokraattiselta.

      • Anonyymi

        Vaihtuva puheenjohtajuus on osa EU-demokratiaa.
        Näin saadaan kaikki jäsenmaat vuorollaan vastaamaan Eurooppa-neuvostojen toiminnasta.


    • Anonyymi

      Muodollinen puheenjohtajuus on eu demkoratiaa. Eu demokratia ei ole sitä mitä demokratialla ymmärrämme. Se on näennäsdemokratiaa. Luulemme että saamme päättää asioista.

      • Anonyymi

        EU:n ministerineuvostojen puheenjohtajuus on täyttä demokratiaa. Suomi sen todisti omalla vuorollaaan ajamalla eteenpäin komission ja parlamentin päätöksiä.

        EU-vihaajien katkeruus Suomea kohtaan todistaa asian kumoamattomasti.


    • Anonyymi

      Älä usko bryssän trolliarmeijaa.

    • Anonyymi

      Älä viitti🐀

    • Anonyymi

      Rauhaa voi rakentaa ilman eu:ta, hyvinvointia voi hoitaa ilman eu:ta, kauppaa voi harjoittaa ilman eu:ta. Itse asiassa nykyinen jäsenmaiden resursseista loisiva eu aiheuttaa vain velkaantumista, työttömyyttä yms. ongelmia. Ei jatkoon.

      • Anonyymi

        EU on välttämätön orgnisatio Euroopan maiden yhteistyölle mm. demokratian, sivistyksen, kaupan ja turvallisuuspolitiikan alueilla. Ilman EU:a tapeltaisiin keskenään.
        Siksi EU-vihaajat sitä vastustavat.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      57
      5450
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3497
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1622
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      198
      1564
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      76
      1076
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      26
      1038
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      897
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      836
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      71
      799
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      798
    Aihe