Työläiskodeista tulevat tytöt antaa helposti

Hyvistä porvariskodeista tulevat perhetytöt pihtaavat tavaraansa.
34<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Aika ilkeästi sanottu yleistys! Mutta tästä voi tehdä sellaisen onnellisen päätelmän, että ap ei ole ainakaan saanut! :DDD

Äänestä
  • Lisähuomautuksena vielä tähän, että eikös se "työläistyttö" antanutkin jollekin toiselle?

    Äänestä

Ehkei ne vaan anna ATM:le niin kuin köyhät

Äänestä

Alaluokan seksuaalisuus estottomampaa. Käykää katsomassa sitä AS:ssä.

Äänestä
  • AS on roskaväelle

    Äänestä

Voi olla paljon mahdollista, jos heillä ei ole vanhemmat opettaneet elämänhallintaa. Eivät ole työnteoltaan kerenneet....

Onneksi maailma on muuttunut ja ihmiset alkaa olla tietoisempia itsestään. Eivät suostu ihan mihin tahaansa ja huolehtivat itsestään paremmin.

Äänestä
  • Kyllä prostituutioonkin ajautuvat tulevat alimmasta sosiaaliryhmästä. Koulutettujen, ongelmattomista perheistä tulevat eivät itseensä myy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä prostituutioonkin ajautuvat tulevat alimmasta sosiaaliryhmästä. Koulutettujen, ongelmattomista perheistä tulevat eivät itseensä myy.

    Niin, sen uskonkin...

    Mutta uskon myös siihen, että tuo tulee vähentymään. Ihmiset, niin naiset kuten myös miehetkin jossainvaiheessa alkavat keskittyä itseensä paremmin ja paremmin. Nuorista ihmisistä alkaa jo nähdä, että he alimmissakin sosiaaliluokissa miettivät tulevaisuuttaan paremmin.

    Se on hyvä huomata..

    Äänestä

Näinhän se on. Ikävää siinä mielessä, että helpoimmin saatavilla olevan työläistussun laatu on huono ja käyttöaste korkea. Kannattaa siis kuitenkin investoida enemmän resursseja porvaristolta vonkaamiseen, lopussa kiitos (ja muna) seisoo.

Äänestä

Tää on varmaankin jossain määrin totta - mutta ei ihan niin, että antavat helposti vaan eivät ole oppineet sanomaan ei. Tämä yhdistettynä huonoon itsetuntoon ja itseluottamukseen edesauttavat sitä että ajautuvat seksiin, koska eivät tiedä mitä haluavat ja jos kanssaihminen haluaa, se vie tilanteisiin joissa heitä viedään helpolla.

Äänestä
  • Tuo on tosi hyvä pointti.

    Äänestä

Täysin päinvastoin. Työläiskodeissa kasvaneet naiset suhtautuvat miehiin torjuvasti ja kiukkuisesti. Varakkaissa kodeissa kasvaneet naiset taas ovat miehille ystävällisiä ja kaikin tavoin reiluja.

Äänestä

Entäs pojat??

Äänestä
  • Ne nyt on aina vain ottamassa..

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Ne nyt on aina vain ottamassa..

    Mokomat.😑

    Äänestä

Katos kun köyhä antaa vähästään, rikas ei paljostakaan. 😄

Äänestä

Olet varmastikin nähnyt Sa.. .Marinin seksivideon Herbert Weinsteinin kanssa, salaa kuvattu pylly seksi?

Äänestä

paska juttu mutta totta yleensä..
sama myös että työläiskodeista tulleet miehet junttimaisia, porvari
kodeista tulleilla korkeat käytöskoodistot, ja mitä korkeammalta sen hienostuneemmat tavat esim ruokailessa. sen näkee suoraan, osaako esim ylimääräisten haarukoiden ja pikku lusikan asentoa esim.

Äänestä
  • Ravintoloissa me juntit nuolemme lautasenkin puhtaaksi, kun aattelemme helpottaa tiskarin duunia. Niin ja Afrikassa lapset näkee nälkää.

    Äänestä

  • Sehän se on tärkeetä elämässä, että ruokailuvälineet ovat ojennuksessa! Hirveetä elämää jos näin ei ole!

    Äänestä

Työläiskodeista tulevat pojat vonkaavat hanakammin. Hyvistä porvariskodeista tulevat perhepojat kohtelevat naisia asiallisemmin. Siksipä paremmissa piireissä ei niin aktiivisesti puuhata ristiin tuttavaporukan kesken tai vaihdeta kumppania kuin sukkia. Molemminpuolinen hyvä käytös toista kohtaan johtaa todennäköisemmin pysyvään suhteeseen.

Äänestä

Työläiset tykkää panemisesta

Äänestä

Me Kansallisen Kokoomuspuolueen jäsenet olemme jättäneet Eduskunnalle lakiehdotuksen jossa päivittäinen työaika nostetaan kahteentoista tuntiin.

Siinä loppuu työläisten panoaika, koska nämä "kiimahommat" ovat haitallisia estäen suomalaisten yritysten kansainvälisen kilpailukyvyn saavuttamisen huippunsa ( sana huippunsa on ilman seksuaalista merkitystä ). Ei Jumala ole kuhnuria eli työläistä luonnut sen takia jotta kuhnurit paneskelisivat kesken parhaimman työajan. Töihin siitä senkin lusmut ! Kiky-tunnit oli vasta alkusoitto.

Heh, toivoryynänen on vasta vekkulinvilunki sälli kun tämöittii kirjoittelee.

Äänestä

Niin no yleisesti näin kai on. Monet lapsuuden luokkakaverit sekoilleet elämässään. Itse olen köyhästä duunariperheestä ja pihtasin. Kouluttauduin ja tietoisesti välttelin "huonoa" seuraa. Sainkin porvarimiehen, joka on kunnollinen mies. Kuitenkin ajatus kokeilla vaikka kuukausi tuollaista ranttalielämää kutkuttaa :D arki on porvareilla todella tylsää

Äänestä

Helpoin nakki on juoppo-lähäri, muista duuneista pois potkittu ammä joka TE-toimiston pakottamana hakee lähärikoulutukseen ja pääsee. -tsihi- Töissä viihtyy
vähän aikaa ja eikun takas kortistoon. Viina maistuu, työ ei.

Äänestä
  • Pakko kommentoida, koska sekoitatte: työläiskoti ei ole mikään käsite, alin sosiaaliryhmä on, työläisiä on valistuneita, kaikilla ei ole sosiaalisia ongelmia, kotona luetaan ja keskustellaan ja arvostetaan koulutusta. Harrastukset voivat olla keskiluokkaisia. Keskiluokka, jota nimitätte porvariskodiksi , ei ole mikään tae mistään. Voi olla, että varallisuutta ja koulutusta on, mutta ei aina kuitenkaan sivistystä tai elämänhallintaa tai arvoja, joita jälkeläisille siirrettäisiin. Paikoin yhtä mustavalkoista keskustelua kuin Usassa, jossa jotkut kuvittelevat että vain köyhät tekevät rikoksia tai että afroamerikkalainen on aina syytettäessä varmasti syyllinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakko kommentoida, koska sekoitatte: työläiskoti ei ole mikään käsite, alin sosiaaliryhmä on, työläisiä on valistuneita, kaikilla ei ole sosiaalisia ongelmia, kotona luetaan ja keskustellaan ja arvostetaan koulutusta. Harrastukset voivat olla keskiluokkaisia. Keskiluokka, jota nimitätte porvariskodiksi , ei ole mikään tae mistään. Voi olla, että varallisuutta ja koulutusta on, mutta ei aina kuitenkaan sivistystä tai elämänhallintaa tai arvoja, joita jälkeläisille siirrettäisiin. Paikoin yhtä mustavalkoista keskustelua kuin Usassa, jossa jotkut kuvittelevat että vain köyhät tekevät rikoksia tai että afroamerikkalainen on aina syytettäessä varmasti syyllinen.

    Oletpa optimistinen palstan tasosta. Vinkkinä että tässä maailmassa on vain ääripäitä. Järkeä on turha yrittää julistaa, koska ääripäiden kiljukaulat ovat heti huutamassa EIPÄS OLE NOIN VAAN SILLEEN KU MINUSTA TUNTUU ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletpa optimistinen palstan tasosta. Vinkkinä että tässä maailmassa on vain ääripäitä. Järkeä on turha yrittää julistaa, koska ääripäiden kiljukaulat ovat heti huutamassa EIPÄS OLE NOIN VAAN SILLEEN KU MINUSTA TUNTUU ;)

    En ole! Mutta joskus on pakko "valistaa". Huolimatta siitä huomiosta, että kaikki eivät kykene ajattelemaan! 02.13

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakko kommentoida, koska sekoitatte: työläiskoti ei ole mikään käsite, alin sosiaaliryhmä on, työläisiä on valistuneita, kaikilla ei ole sosiaalisia ongelmia, kotona luetaan ja keskustellaan ja arvostetaan koulutusta. Harrastukset voivat olla keskiluokkaisia. Keskiluokka, jota nimitätte porvariskodiksi , ei ole mikään tae mistään. Voi olla, että varallisuutta ja koulutusta on, mutta ei aina kuitenkaan sivistystä tai elämänhallintaa tai arvoja, joita jälkeläisille siirrettäisiin. Paikoin yhtä mustavalkoista keskustelua kuin Usassa, jossa jotkut kuvittelevat että vain köyhät tekevät rikoksia tai että afroamerikkalainen on aina syytettäessä varmasti syyllinen.

    Näin on. Ja myös se aina esiin vedetty varallisuus ja status. Osa ns. duunareista on kyllä selvästi köyhempää ja huonossa asemassa ja halveksittuakin väkeä(usein työsuhteet tilapäisiä ja työ myös aputyöluonteista ja vähäarvoista, eikä juurikaan työssään etenemismahdollisuuksia ole), mutta toisaalta suuri osa näistä ns. duunareista on vahvasti keskiluokkaista väkeä tulojensa ja asemansa vahvuuden suhteen(kuuluvat vahvoihin ammattiliittoihin ja asemansa työmarkkinoilla on monopolistinen, myös paljolti monopolistisissa ja isoissakin firmoissa töissä ja työterveyshuolto pelaa hyvin).

    Äänestä

Toi tuskin oli kenellekään uutinen porvarit on porvareita. Rahaa täytyy miehellä olla ja korkeakoulututkinto. Kokoomuslaisia koko porvaristo.Pillua nämä porvaristytöt antaa vain rahamiehille kuten kunon kokoomus perheessä on jo lapsena opetettu.
Tosin en tiedö onko nämä porvaris/kokoomuslaiset perheet erityisen hyviä? Tekeekö koulutus ja raha ihmisestä hyvän kysyn vaan? No kokoomuslaisista asianlaita on ehdotomasti niin. On toki muitakin kuin nämä kokarit jotka arvostaa rahaa ja tavaraa. Pillu vasta hyvä kaupatavara onkin senhän tietää Erkkikin.

t: miestre53

Äänestä
  • Tuskin on sullekaan yllätys että samaa sosioekonomista kastia edustavat tapaavat pariutua keskenään. Kun pyörii porukoissa jotka edustaa omaa "luokkaa", on luonnollista löytää kumppani/t siitä piiristä.

    Äänestä

  • Ei pidä paikkaansa. Yllopistoväkikin äänestää Vihreitä nykyään ja Persuja turha sanoa porvareiksi. Äärioikeistoa ovat, mutta eivät mitään keskiluokkaa. Koulutetut naiset haluavat koulutetun miehen, ei kyse ole varallisuudesta , koulutus muuttaa ajattelua niin, ettei halua seuraa ihmisistä, joilla ei sama arvomaailma ja ymmärrys. Koulutus ei tee ihmisestä parempaa mutta muuttaa ajattelua ja arvoja.

    Äänestä

Työläistytöiltä saa anusta

Äänestä
  • Kyllä ja saa tuupata paljaalla

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hyvistä porvariskodeista tulevat perhetytöt pihtaavat tavaraansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu