Ajattelin näin hieman ydinvoiman vastaisena sorvata lauseen joka sovittelevasti koskettaisi hieman kaikkia asiaa kiinnostavia.
Ydinvoimasta on varmasti hyötyä, tuskin sitä kukaan kiistää.
Siihen sisältyy kuitenkin hirvittäviä riskejä kuten olemme saaneet huomata.
Paljonko maksaa ihmishenki ja voiko sen laskea mukaan kilowattihinnoitteluun?
Ydinvoima hyvä, onnettomuus paha?
11
200
Vastaukset
- Anonyymi
Ihmishengen hinta riippuu tilanteesta. Jos kyseessä on henkivakuutus, se on yleensä paljon. Korkeasti koulutetun työelämänsä alussa olevan ihmisen hengen menetys on suuri tappio yhteiskunnalle. Mutta jos eläkeläinen, niinkuin minä, valtion kestävyysvaje vain vähenisi minun kuolemastani. Ja noin yleensä, täällä maailmassa on vähän liiaksi porukkaa. Mutta ydinvoimalaitosten asemesta fosiililaitokset ilmansaasteiden pitävät huolen heidän karsimisestaan.
- Anonyymi
Ydinvoima on myös kallista, koska sen "saattohoito" on pitkä ja vaikea.
- Anonyymi
Vastakysymyksenä Paljoko maksaa ihmishenki hiilivoimalla tuotetussa energiassa laskettuna 1 henki/Kwh
Vertaa sitä sitten tuohon ydinvoimaan. - Anonyymi
Eniten ihmishenkiä on menetetty kommunismin ja natsismin takia. Tsunamit ja pandemiat ovat muita todellisia. Tämän palstan aiheeseen, eli ydinvoima Suomessa ja tarvitaanko sitä lisää", liittyen ei ole yhtäkään kuollut. Jotkut häiriintyneet kylläkin saattavat toista väittää, mutta faktaa ei ole esittänyt yksikään.
- Anonyymi
Kommunismi kokonaisuudessaan on aiheuttanut 100 milj. ihmisen väkivaltaisen kuoleman. Ohittaako pandemien aiheuttamat kuolemat? Siinä todellisia vertailukohtia.
- Anonyymi
https://futureoflife.org/background/existential-risk/
Suurimmat ihmisen aikaansaamat eksistentiaaliset riskit, jotka voivat tuhota suuren osan elämästä tai jopa sen kokonaan, ovat seuraavat:
* Hallinnasta riistäytyvä ilmastonmuutos
* Tekoälyn "vallankaappaus"
* Bioteknologialla aikaansaatu pandemia
* Laajamittainen ydinsota.
Ydinvoimalaonnettomuudet ovat mitättömiä tapahtumia noihin verrattuna.- Anonyymi
Todellisuudessa maanjäristykset ja tsunamit ovat jo nyt osoittaneet tuhonsa. Suuri tulivuoren purkaus lähenee joka päivä. Edellisessä viestissä mainittu pandemia on todellinen uhka ja tulee vähentämään ihmisten määrää ja seurauksena ilmastomuutos pysähtyy ja kääntyy.
- Anonyymi
https://www.statista.com/statistics/494425/death-rate-worldwide-by-energy-source/
Tuon mukaan 1000 terawattitunnin (1000 TWh eli miljoona GWh eli miljoona miljoonaa kWh) tuottaminen aiheuttaa kuolemantapauksia energianlähteen mukaan jaoteltuna
kivihiili - 100000 kuollutta
öljy - 36000
maakaasu - 4000
vesivoima - 1400
talojen katolle asennettu aurinkovoima 440
tuulivoima 150
ydinvoima 90
Kivihiilivoimaa kun käytät 10 GWh eli 10 000 000 kWh niin se aiheuttaa yhden kuolemantapauksen.
Keskimääräisen kotitalouden vuodessa käyttämä 9000 kWh aiheuttaa hiilivoimalla noin tuhannesosakuoleman vuodessa. Tuhat kotitaloutta hiilivoimalla tappaa yhden ihmisen vuodessa.
Miljoona kotitaloutta ydinvoimalla lämmitettynä tappaa yhden ihmisen vuodessa.
Pääkaupunkiseutu (miljoona ihmistä, 500000 kotitaloutta) lämmitettynä kivihiilellä aiheuttaa 500 kuolemantapausta vuodessa. Pääkaupunkiseutu ydinvoimalla lämmitettynä aiheuttaisi yhden kuolemantapauksen joka toinen vuosi.- Anonyymi
Täällä Suomessa on tilastoitu kuolleisuus täydet 100 %.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä Suomessa on tilastoitu kuolleisuus täydet 100 %.
Suurn kuolleisuuden aiheuttaja on ikä.
130 vuoden kuluttua kaikki tällä hetkellä elävät ihmiset on kuolleet.
- Anonyymi
Metsäpalot on todellinen ongelma, mutta Suomessa on viima vuosina saatu nopeudella hallintaan. Eivät ainakaan ole ulottuneet ydinvoimaloihin asti. Todellisuudessa lähinnä siirtolinjat ovat vaarassa oikeassa elämässä. Kuonuhreja ei ole ollut viime vuosina, mutta vuosikymmeniä sitten sairaskohtauset saattoivat niitä aiheuttaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset24917377Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"18012358Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El556111Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään694955MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny214955Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.264052Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta843635Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja233612NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun403138Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1453113