oleskelulupaa, luku kattaa kaiken maahanmuuton.
Viime vuonna myönnettiin n. 120 000 oleskelulupaa.
Ruotsi todella muuttuu - pysyvästi.
Viime vuonna myönnettiin n. 120 000 oleskelulupaa.
Ruotsi todella muuttuu - pysyvästi.
OMG! Ruotsi myönsi 2010-luvulla n. 1,2 miljoonaa
Anonyymi
35176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Melkoinen määrä muslimeita, mahtuu myös tuohon määrään.
Ruotsissa väestön- ja uskonnonvaihto tapahtuu nopeiten Euroopan maista.
Ja meidän svekoeliittimme haluaa Suomen seuraavan perässä?!
Rkp on puhtaasti haitallinen puolue Suomelle.
Ettei TOTUUS unohtuisi: Eniten mamuja on kuitenkin ottanut keskusta apupuolueidensa kokoomuksen ja perussuomalaisten kanssa.
Vois sanoa jot kaikki melkeen noista ruattalaiset syöttävät ja paapovat pöytiin
-silti rötelöintejä ja vaatimuksia piisaa, vääräuskoisille esitettäviksi
Kuinkahan monta oleskelulupaa Suomi on myöntänyt. Toivottavasti ovat oppineet Ruotsista, että kiristää lupien saantia.
Tämä hallitus ei ainakaan kiristä mitään.
Ei todellakaan.
Kohti Islamilaista kalifaattia mennään ruotsissa kovaa vauhtia, Allaah akbar, rauha profeetta Muhamedin sielulle jos Allaah suo ja suohan se....
Maahanmuuttopolitiikka on raakaa peliä, jossa moraalisilla päämäärillä ei ole sijaa. Kanadalaisen maahanmuuttotukija Howard Duncanin mukaan humanitaarisin perustein ohjattava maahanmuuttopolitiikka johtaa vaarallisille teille.
- Esimerkiksi Ruotsi on ottanut omassa politiikassaan korkean moraalisen kannan ja se on asettanut yhteiskunnalle suuren riskin, Duncan linjaa viitaten maahanmuuttajaväestön aiheuttamiin ongelmiin.
Turussa tänään puhuvan Duncanin mukaan Ruotsi on malliesimerkki epäonnistuneen politiikan maasta. Siellä maahanmuuttoasioita ohjaa moraalinen auttamisenhalu, joka johtaa helposti ongelmiin.
Tuota mieltä on kanadalainen imigraatiotutkija Howard Duncan. Olen hänen kanssa samaa mieltä.
Hyvä kirjoitus.
Niin on. Erittäin hyvin kirjoitettu ja täyttä asiaa.
/kooysi
Onpas todella vähän. Vain 120 000 per vuosi. Tuo olisi melkein riittävä tahti Suomelle, eli about puolet siitä, mitä Ruotsin pitäisi tehdä.
Toki riippuu siitä, kuinka monta vuotta keskimääräinen oleskelulupa on voimassa. Suomessa kai keskimäärin jotain 2-3 vuotta, mutta Ruotsin tilanteesta minulla ei ole mitään hajua.
Miksi haluat tänne väkeä muualta? Mikä hinku tänne on roudata porukkaa?
Täällä Suomessa on tarpeeksi porukkaa jo nyt. On lottovoitto syntyä suomeen. Ei kiinnosta jakaa tätä lottovoittoa muiden kanssa. Olen egoisti, en rasisti.
P.S. Humanitäärisyyden saa työntää sinne missä aurinko ei paista.
"Onpas todella vähän. Vain 120 000 per vuosi. Tuo olisi melkein riittävä tahti Suomelle, eli about puolet siitä, mitä Ruotsin pitäisi tehdä."
Kysymys miten elätettäisiin tuommoiset pakolaismäärät eihän täällä ole töitä edes omille, niin mistä sitä rahaa silloin tulee ? Ruotsi ei pitkään enää rehvastele hyvinvoinnillaan ja kansa pelkää, voi huonosti tuohon tarvitaan vain kunnollinen terroristien tekemä isompi veriteko missä kuolee paljon ihmisiä, se on silloin siinä.
Viherpunikeilta ei mikään tule onnistumaan ja nykyinen punikkihallitus vie kansamme elintason kehitysmaaksi samoin mitä on siellä mistä elintasopakolaisetkin ryntäävät tänne.
Kyse oli mamuista, ei pakolaisista.
Pakoloiset kuuluu tuohon määrään.
Tuota... Joo. Mutta suurin osa mamuista on jotain ihan muuta kuin pakolaisia. Joku kun tuolla ihmetteli, että meidän pitäisi elättää 120 000 pakolaista, kun kyse oli 120 000 maahanmuuttajasta. Se, että joutuisimme tuossa joukossa elättämään vaikkapa 10 000 pakolaista, on aika merkityksetöntä... Minkä lisäksi toki pakolaisetkin työllistyvät joten kuten, eli ei elätettäviä ihan noin paljoa olisi.
Jokainen maahanmuutosta ja kehitysavusta säästetty euro on sellainen joka voi kohdentaa johonkin muuhun, kuten esim. lapsiin ja terveydenhuoltoon. Ennemmin kustannan verorahoillani sellaisia kohteita.
Toki. Sama pätee vaikkapa sosiaaliturvaan, työttömyyskorvauksiin, eläkkeisiin....
Elämme maassa, jossa rahojen käyttö ihmisten hyväksi on arvovalinta. Olen ylpeä siitä, että arvovalintamme on humaani ja ymmärtävä (ainakin jossain määrin). Toki tuosta humanitaarisesta maahanmuutosta säästäminen olisi järkyttävän kallista, kun menisi maine sopimuksistaan kiinnnipitävänä valtiona...
Tuo on aivan totta, Suomeen ei tarvitse tuoda pakolaisia elätettäväksi ollenkaan tai erittäin rajatussa määrin, työhön tai opiskelemaaan tulijat ovat eri juttu.
Juurihan julkaistiin tilasto joka toteaa karusti :
120 000 oleskelulupaa, josta työllistynyt 4750 !
Ja tämä työlistyneiden luku sisältää huijjauksen jossa tullaan "vammaisavustajaksi" omalle
maanmiehelle tai jopa samaan sukuun.
Tätä se harkinnanvaraisuuden puute merkitsee, eli INNOVATIVISIÄ TAPOJA huijata hyväntekijöitään.
Terv: Allahu Snacbar
Viiden viimeisen vuoden aikana Ruotsiin on tullut n.360000 pakolaista.
On siinä monta kättä ojossa rahaa pyytämässä.
Oletko+varma+tuosta?+Ettet+vain+sekoittaisi+turvapaikanhakijoihin?
Pelkästään luvatta maassa piileskeleviä on noin 50 000. Huippuvuonna 2015 tulleista n. 85000 on saanut oleskeluluvan, joka on yli puolet koko määrästä. Oleskeluluvan saaneista on töissä 4500.
Mahtavia kultamunia ja työvoimapulan pelastajia.
Lähde tilastoihin varmaan löytyy helposti? Erityisesti tuo työssäkäyvien oleskeluluvallisten osuus.
Sotaa ajetaan vaikka väkisin. Niin kauan maahanmuuttoa että pakko reagoida.
Ja ruotsalainen tutkija on tutkinut muuttuuko Ruotsi ja yhteiskunta. Ruotsista on tullut jo Afrikan ja Lähi-Idän satelliittivaltio, josta koko maailma voi nostaa sosiaaliavustuksia, asuipa vaikka kuussa. Irakin istuva ministerikin nostaa sossutukia Ruotsista. Varsin sangen todennäköisesti sossutukien saajissa on valtiomiehiä muistakin alikehittyneistä maista. Sankkireiän ritareita.
Kaikki järkevät ihmiset tietävät mikä on totuus. Sitten on joukko mielensäpahoittajia jotka epätoivoisesti yrittävät levittää valheita että maailma on ihana paikka ja kakki ovat kaikkien kavereita eikä mitään pahaa koskaan tapahdu.
Hallitus on menettänyt kontrollin maahanmuuttoon ja rikollisuuteen” – Ruotsissa vaaditaan uusia vaaleja, maahanmuutossa Suomikin kelpasi esimerkiksi.
www.uusisuomi.fi/uutiset/undefined/2f45d133-0b31-41e0-afb8-3ccb833bc809
Hmmm.... Olisikohan aloituksessa mainitulla asialla jotakin tekemistä asian kanssa?
Veikkaan että on.
Kävin ruotsissa noin.2010vuoden molemmin puolin 2-4kertaa ja olin shokissa. En tuntenut rauhaa siellä. Jotenkin siellä oli juuri sitä mitä olin oppinut kuuntelemaan koko lapsuuteni radikalismista. En tuntenut yhtään rauhaa ruotsissa. Ruotsissa tunsin itseni orvoksi.
Tosin joskus minulle tulee hyviä viboja haittalähiöistä ja muslimeista ym. muslim uskonnosta. En ole uskontojen vastainen vaan huonon kasvatuksen vastainen.
Suomenruotsalaisten kanssa menin ruotsiin. Suomenruotsalaiset ovat maapallon ylimielisimmät ihmiset, ei kaikki, varsinkin ne jotka luulevat maapallon parantavansa. Huonossa seurassa ei hyvää matkaa tule. En pelkää mennä ruotsiin, en pelkää mitään. Kerran yksi ulkomaalaistaustainen kysyi olenko hullu koska menisin malmöön. Hän sanoi varmana että minulle kävisi huonosti siellä, mutta miksi minulle tulee positiivisia viboja joskus haittalähiöistä, sellaisia eläviä kuvia, mitä pahaa ne tekisi?. En kirjoita nyt mitään allah juttua vaan sitä että kuningatar Elizabeth2 pitäisi mennä ruotsin katutasolle auttamaan niitä joita hänen kuningas monarkia ja sen rakenteet verkostoineen ovat tuoneet eurooppaan, jos kuningatar ei tee niin jota hän ei ole tehnyt ja tämä on jo toinen tai kolmas identiteettinen viesti josta kirjoitan samaa asiaa. Jos kuningatar ei mene auttamaan apua tarvitsia eurooppaan tulleita niin se todistaa että nämä maahanmuuttajat ja Elizabeth2 ovat muukalaisia suomenruotsalaisten kanssa mitä he ovat.
Vieläköä joku pönttö väittää ettei islamisaatio ei kosketa Ruotsiakaan?
Vieläkö.
Ruotsin maahanmuutto perustuu moraaliin. Lenin sanoi että moraali on ennakkoluulo.