https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0ac86be4-0996-4d33-9db7-83628e01d506
Vajakit täällä väittävät, etteivät "arat"ja"pelokkaat"miehet uskalla tehdä rikoksia, mutta totuus on että juuri nuo miehet tekevät ne raaimmat rikokset ja tässäkin tapauksessa kyseessä on incel, joka sai pakit vanhemmalta naiselta.
Vajakit täällä väittävät, etteivät "arat"ja"pelokkaat"miehet uskalla tehdä rikoksia, mutta totuus on että juuri nuo miehet tekevät ne raaimmat rikokset ja tässäkin tapauksessa kyseessä on incel, joka sai pakit vanhemmalta naiselta.
Vastaukset 27
Vanhimmat
"Uhrilla oli miesystävä, ja tieto siitä sai tuomitun raivoihinsa. Mies hankki useita puukkoja ja vasaran ja lähti naisen asunnolle keskustelemaan kaksikon väleistä. Kun nainen kertoi asiallisesti, että miehellä ei ole lupaa jäädä hänen luokseen yöksi, veriteko tapahtui. Tuomittu puukotti uhria useaan kertaan ja alkoi sitten lyödä häntä vasaralla päähän.
Miehellä oli kassissaan myös ruusu."
Mies halusi antaa naiselle romanttisesti ruusun, mutta nainen halusi mielummin puukoa ja vasaraa.
Muistan tapauksen. Teräase ja vasara kombinaatiolla tosiaan tappoi. Yksinäisyys ja pakkoselibaatti voivat saada jopa kiltillä ja kunnollisella naksahtamaan päässä.
Ei se ole kiltti ja kunnollinen ihminen joka väkivaltaa toiseen käyttää. Yksinäisyys ei riitä perusteluksi väkivallalle. Eikä seksittömyys todellakaan, naurettava ajatus. Jos ei ilman seksiä pärjää niin sitten maksaa seksiseurasta.
Niin, tähän se naisen oikeus valita kumppaninsa sitten johtaa.
Miesparalle ei anneta sitä mikä miehelle kuuluu, syyttäkööt nainen sitten vain itseään.
Jos mies tappaa, se on naisen oma syy. Saa mitä pyytää. Miksi ei avannut haarojaan incelille, siitäs sai!
Ennemmin sitä itsekin heittäisi veivinsä kuin peuhaisi sellaisen ihmisen kanssa joka ei kiinnosta.
Eli siis mielummin kuolemakin kuin kiltti ja kunnollinen mies?
Kiltit ja kunnolliset miehet eivät riehu puukkojen ja vasaroiden kanssa. Vain hullut toimivat noin.
Palstan ätmit ovat hulluja.
Kiltti ja kunnollinen mies voi riehua puukon ja vasaran kanssa jos kohtelet häntä kaltoin.
No ei todellakaan voi. Silloin se ei ole kiltti ja kunnollinen. Ainoa tilanne, jossa väkivallan voi jotenkuten hyväksyä, on itsepuollustus. Eikä siinäkään nyt puukkoa ja vasaraa käytetä. Ei kiltti ja kunnollinen nainenkaan riehu tuollaisten aseiden kanssa. Hullu mikä hullu!
Eli se kuitenkin oli kokenut jännämies jolla ollut useita kymmeniä panokumppaneita.
Onko palstan ätmeillä ollut panokumppaneita.
Kuka sellaista väittää, melkeinpä jokainen kouluampuja yms. on ollut jonkinlainen arka ätmi.
Vajaaälyiset täällä ovat sanoneet, että mies voi olla liian arka rikolliseksi. Arat miehet tekevät kuitenkin ne ylivoimaisesti julmimmat ja pahimmat rikokset.
Suomen laki. Murhaajat vapaana aina kuten se sarjakuristaja joka tappoi 4 naista.. Jos suomes sais oikeutta niin 3 naista olis hengissä kun yhdestä murhasta tulis 90 vuotta linnaa kuten usassa.
Tässä tapauksessa tyyppi oli ilmeisesti karannut mielisairaalasta. Asian olisi voinut heti kertoa
Karannut? Siellä pitäisi olla lukkojen takana betoni kopissa, eikä heilua miten vaan. Mitän tämän maan laitokset muka on? Kas kun ei vielä kirje kurssina.
Terveisin Tampereen mies 45v.
No siinä se taas nähtiin.
"Oudoista" tyypeistä kannattaa pysyä erossa.
Tuo nainen olisi hengissä jos olisi toiminut kuten tuo mies halusi.
Ihan varmasti olisi moni mieskin vielä hengissä, kun vain olisi toiminut kuten se joku mies halusi.
Ja mitäs jos se sen nykyinen mies halusi jotain muuta, tai kuka tahansa mies? Häh?
Ätmi heti vapaaksi ja vainajalle sakot!
Olen aina sanomut, että vankimielisairaaloissa on paljon "kilttejä ja kunnollisia" ätmejä. Ei yllätä yhtään. En tiedä miten on nykyään, mutta ennen henkirikokseen syyllistyneet pääsivät pois sieltä ainoastaan jalat edellä. Vielä 80- luvulla potilaita lähetettiin Ruotsiin, jossa lobotomia oli siihen aikaan sallittu. Palstan ätmit siis oikeasti suurimmaksi osaksi jännämiehiä, eivät vaan uskalla tehdä mitään. Luojan kiitos naiset osaavat vältellä näitä.
Toi on aivan soopaa että ennen muka pidettiin murhamiehiä pitempään, mutta kyllä nykyäänkin on psykiatrisella tyyppejä jotka eivät ikinä tule pääsemään pois.
Tjoo, p..ka joka olisi pitänyt lopettaa pääsi hyysäriyhteiskunnan ansiosta lepokotiin, lisäksi hyysäriyhteiskunta ei edes ilmoita asianosaisille p..an vapaallaolosta:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruusumurhaaja-tappoi-pauliinan-aidin-julmasti-eilen-tytar-luki-lehdesta-murhaajan-olevan-kateissa-kotiseudullaan-olin-koko-illan-paniikissa/7685070#gs.qsk00y
Ja polliisin mielestä tietysti p..ka on arka ja pelokas, kyllä tuossa on saanut tuo Pauliina pelätä eikä p..ka eikä mitään ilmoitusta saanut edes, jos p..ka olisi keksinyt kostaa ei mitään olisi mahtanut kun olisi ykskaks ollut arka ja pelokas mies ovella.
Mitähään tuo Jussi on tehnyt kun ei ole polliisien mielestä arka ja pelokas? ilme on ainakin kuin hohdosta:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bcad7a5a-5e21-4643-b3a2-4f80e12dc077
Hyvä että tähänkin keskusteluun on saatu edes yksi asiallinen kommentti, kun suurin osa näistä ätmeistä vaan puolustelee totakin vitun ihmisjätettä jonakin vitun sankarina.
Kun oot niin kova jätkä niin mikset mene päästelemään paskoja päiviltä, liityt johonkin katupellepartioon ja meette ylivoimalla kun yksin ei uskalla kuitenkaan.
Aika hölmö olet. Miksi ihmeessä minun pitäisi hoitaa yhteiskunnalle kuuluvaa tehtävää? sitä ensisijaista jonka pitäisi olla itsestäänselvyys, omien kunniallisesti elävien jäsenien suojeleminen tuollaisilta p..lta, tässä tapauksessa ennenkaikkea tuon Pauliinan ja hänen perheen suojeleminen.