https://www.verkkouutiset.fi/ekonomisti-tyottomyydesta-voisiko-nain-olla-myos-suomessa/
Lienee aika itsestään selvyys, että työttömyys nyt ei ainakaan kovin helposti paranna pariutumismahdollisuuksia.
Lienee aika itsestään selvyys, että työttömyys nyt ei ainakaan kovin helposti paranna pariutumismahdollisuuksia.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Valtio vois maksaa työttömien palkan eli 1500 euroa ja työtön vois mennä töihin mihin vaan. Työttömyyskorvaus pitää nostaa tonniin jotta töitä olis helpompi ottaa vastaan. Orjatyöt lopetettava 9 euron kulurahalla, se voisi olla vaikka 30 euroa päivässä jotta sillä elää koska 9 euroa ei edes riitä bussiin nykyään jos työ on kaukana.
Nykyään ei työntekijöitä arvosteta yhtään. Raksahommissa ne tarjoo 8 euroa tunti ammattilaiselle joka tehnyt hommia 15 vuotta ja pitäsi tehä muka hyvää jälkeä. Ei ihme kun koulut ja päiväkodit on homeessa kun tehdään halvalla ja nopeasti. teen yksityisille ihmisille hommia, viimeks sain 14-17 euroa tunti lapiohommista.
Se 9 euroa tulee normaalien tukien päälle, eli kyllä siinä silloin melkeinpä tonni tulee yhteensä.
Tuista maksetaan kaikki laskut joten hyvä jos 200 jää. Ei 9 euroa auta juuri mitään joten töihin ei kannata mennä. Työttömyystuki ei ole palkka. Sen saa ilman töitäkin taukki elllet tajua. Työstä pitää maksaa sen mukainen palkka ettei tukia tarvii hakea.
Tekisitkö itse töitä 40h viikossa tonnin kuukausipalkalla ottaen huomioon, että työtön saa 800e/kk? (Olen huomioinut tähän asumistuen.)
Silti se työttömyyspäiväraha on ilmaista rahaa, siihen päälle kun lasketaan muut tuet kuten asumistuki niin ton 9 egen kulukorvauksen kanssa tulee ilmaista hilloa tonni. Se paljonko jää käteen laskujen jälkeen taas riippuu laskuista, on sitten töissä tai ei.
Mutta jos jollekin jää normaalisti käteen 200 niin luulisi se että sen pystyy edes tuplaamaan olevan voiton puolella.
Olen tehnytkin, tosin en sellaista mistä en olisi pitänyt.
Tein vuosia töitä alle 1200 kk palkalla. En tekisi enää. Jos työpaikka ei ole tuossa kilsan päässä niin niitä kuluta tulee kun pitää kulkea ja syödä niin ei siitä 9 eurosta jää mitään ja hyvässä tapauksessa joudut maksamaan työttömyystuestakin vielä että pääse työpaikalle. joten milläs maksat laskut sitten. Minun olis pitänyt mennä 50 km päähän töihin sillä 9 eurolla ja maksaa loput kulut työmarkkinatuesta. Vain hullu tekee töitä 9 eurolla päivässä nykyään.
Ja itseasiassa 9 eurolla ei ole työvelvollisuutta, saatat joutua johonkin pajalle jos työkkäri käskee mutta siellä ei tarvii tehdä mitään. Mitäs sitten kun loukkaannut, niissä töissä ei useinkaan ole edes vakuutusta. Sen koin itse kun piti mennä raksahommiin taloa purkamaan niin aloin kysymään vakuutusta työpaikalta, sitä ei ollut, työkokeilijaa ei vakuuteta. Työmatka on myös työaikaa. Entäs jos loukkaannut työmatkalla, sun pitää itse maksaa vakuutus niissä paskahommissa.
Kannattaisiko vertailla myös työntekijöiden palkkauksesta aiheutuvia välillisiä kustannuksia? Jos joku saa palkkaa 1000 euroa josta työntekijän käteen jää 780 euroa mutta työnantaja joutuu maksamaan kuluja 1600 Euroa? Voi olla ettei työntekijän palkka ole suuri mutta työnantaja joutuu maksamaan liikaa?
AsianVierestä
Kuulehan nyt se 1600 € minkä työnantaja maksaa sivukuluineen työntekijästä työnantaja on saanut työntekijän työpanoksen kautta. Ei työnantaja tuota 1600 € maksa. Työntekijä tuon maksaa tehdessään töitä työnantajalle. Mistä työnantaja olisi muka saanut 1600 €.
Hyvä Sipilä ja Zyskowitsch olette onnistuneet saamaan kirkasotsaisen saarnaajan halveeraamaan duunarin työntekoa.
Mä haluisin purkaa koko Suomen sosiaali ja tukijärjestelmän...
Jotenkin tää vaan on mennyt niin persiilleen, että toisilla on täitä helkutisti ja toisilla ei yhtään.
Kaikkien pitäis kuitenkin elää ja olevinaan mikään ei kannata.
Systeemissä on vikaa. Se ei toimi. Työtä on ja työlle tekijöitä... sisäinen oma politiikka tässä on kuralla.
Mutta siis en mä tiedä mitään yksityiskohtia... oon isojen linjojen vilosoohvi! 😀
Jaa, siinä on tosiaan vilosohvi joka purkaisi järjestelmän joka pitää asuntojen hinnat nyt vielä kohtuutasolla. Ilman tukijärjestelmiä sinunkin mökkisi olisi vain 25 000 euron arvoinen mitätön luukku:)
Tukijärjestelmistä maksetut rahat kiertävät taskuihin joissa on jo ylitsepursuvaisesti rahaa, muista se.
AsianVierestä
Minun kämpän arvolla ei ole merkitystä, jos kellään muulla ei ole mahdollisuutta ostaa tätä... se on vain minulle taakka, ei varallisuutta.
Tämä tukijärjestelmä on aikansa elänyt ja toimimaton. Se ei tue, vaan se on toimeentulo monelle.
Ja miten tukien poistaminen parantaisi työttömyyttä? Selitä?
Jokaisessa maassa tehdään töitä maan hintatason mukaan.
AsianVierestä
Palkat siis määräytyvät hintatsosta, ei toisinpäin. Muutenhan ihmiset kuolisivat nälkään jos kilpailu olisi avointa pelkkään palkkaan liittyen. Onneksi maailma kehittyy ja alimmat palkkatasot Suomessa ovat jo hyvin kilpailukykyisiä jopa Kiinaankin verraten. Tulee ottaa huomioon kokonaisuuksia, ei pelkkä palkka.
AsianVierestä
Ja mitenkäs sosiaaliturvan purkaminen niitä joilla ei ole mitään auttaisi? Hehän sitä apua oletettavastikin tarvitsevat, eivät rikkaat.
Ja ihmisillä sitten ei saisi olla toimeentuloa jollei ole töitä, että joko olisi kerjättävä, huorattava tai ryöstettävä elääkseen?
Kukas on puhunut tukien poistamisesta mitään?
Siis tämä systeemi menee nyt siihen, että teetetään työtä työttömillä tukiavustusten kautta... suurinpiirtein sama, kun työntäis autoa tuolla liikenteessä.... että kannattaisiko ennemmin kävellä kuin työntää vielä sitä autoakin siinä?
Ja miten hirmuinen järjestelmä täällä on rakennettu toimittamaan noita kaikenmaailman tukia?
Ei tämä minun ajatus ole jättää ihmisiä heitteille, vaan ihan saada vaan luontainen Suomessa sisäisesti tehty työ kannattamaan. Nyt koko tulijärjestelmän ylläpito ja muu vie suurimman osan rahoista...
Sinun kämppäsi arvolla ei ole minullekkaan mitään merkitystä. Sinullekkin tuo on kirjoituksesi mukaan taakka. Kannattiko ostaa tuollainen homeläävä ja senkö takia tuensaajat ovat sitten syyllisiä omaan virheelliseen investointiisi.
No,+aloita+alentamalla+omaa+palkkaasi,+etkö+halua+ja+miksi+et?
Ja tosiaankin en minä tiedä tarkkoja ja oikeita toimia, miten tälläinen jäykkä järjestelmä puretaan ja kasataan toimivaks, siihen minun ymmärrys ja kiinnostuskin loppuu.
Mutta jos tässä maassa ei raha liiku sisällä oikein ja sen liikuttamiseen (tukitoimiin) tarvitsee velkaa ulkomailta, joku mättää ja pahasti.
Jos vertaan omaan talouteen. Minä katson asian puhtaasti niin, että minkä teen itse, minun ei tarvitse sitä ostaa. Ja minkä ostan talouden ulkopuolelta, siihen tarvitsen tuloja ulkopuolelta... ja myös lainanmaksut kuuluu siihen.... jos ei ole varaa maksaa velkaa, minun pitää tehdä kotona enemmän itse.... mutta eihän se tuo ainakaan työttömyyttä....
Elä ala ensimmäisenä vain kiukkuamaan.
Minä voisin alentaa palkkaa, jos työajatkin pienenisi. Mulle jäisi enemmän vapaa-aikaa ja pärjään. Mutta tämä tilanne Suomessa on se, että täällä työtä tekevä maksaa niin paljon muittenkin elämää, lisäksi työtaakat vaan kasvaa.
En minä sitä väitä, etteikö työttömätkin haluaisi töitä tms. Mutta kun totuus on monesti, ettei työtä edes kannata tehdä.
En minä mieti miten, minä mietin tätä vaan tyyliin: miksi? Miksi me otetaan velkaa ulkomailta, että saadaan tehtyä työt täällä omassa maassa? Joku ei toimi ja se on tämä systeemi.... ei vika ole ihmisissä... vaan laissa ja asetuksissa...
Kysymys on tuottavuudesta. Et voi kai tehdä yhtä paljon rahaa firmalle vähemmillä tunneilla, vai voisitko?
Yritykselle on aivan sama monta tuntia teet töitä jos pystyt omalla suorituksellasi tuottamaan saman määrän rahaa yritykselle mitä se hyvä työntekijä pystyy 8 tunnin aikana.
Joku hyvä voi saada jopa vähemmän palkkaa mitä sinä ja on tuottavampi jo nyt.
Palkat ja niiden suuruus onkin sidottu siihen rahaan mitä sinä omalla työpanoksellasi voit yritykseen tuottaa.
AsianVierestä
Ei täällä hometta ole ja elä suotta mulle ala ymuhriutumaan.... kiukkuile vaan muuhun suuntaan, ei tipu mitään sääliä, kun en tunne...
Niin mä en noihin just tässä suostu lähtemään.
Katso Suomen valtion menokakku ja tsekkaa paljonkon rahaa menee sosiaali ja tukipalveluihin ja velkoihin...
Mitä käy, jos vaikka otat pois velat? Ei makseta velkaa pois, eikä korkoa, sitten dosiaalimenot vaikka puoleen.... ollaanko plussalla?
Sergei vois napata kiinni tästä... se on haka näissä...
Suomessa ei ole korkeat palkat vaan korkeat elinkustannukset. Tästä syystä sillä pienellä palkalla ei tahdo oikein pärjätä. Samalla työnantaja joutuu maksamaan 1,6 x palkka. Eli ne pienipalkkaisetkin ovat jo kohtuullisen suuri kuluerä huonossa liikeideassa.
Kuinka paljon siitä "työstä" mitä tolla 9 egellä tehdään on tuottavaa, eipä taida kovinkaan iso osa olla jos tyypit roikkuu naputtelemassa jotain kynttilänjalkoja.
Vaikka kyllä itekin olen sitä mieltä että kenellekään ei voittoa ilmaiseksi lähdetä tekemään, mutta eipä taida voittoa tekevän mitään työkokeilijoita ottaa muutenkaan valvottavakseen.
Niin, no jos miettii vaikka sitä, mitä kahvilayrittäjä joutuu maksamaan työntekijästään yhteemsä? Saa saakelinmoisen kasan myydä kaikkea, että saa maksettua yhden työntekijän kulut.
Ja se itse työntekijä siinä on puolet, josta se työntekijäkin maksaa veroina valtiolle baikka mitä...
Tämän valtion pyörittäminen on helvetin kallista!
Ei täällä Suomessa mitenkään erityisen kallista ole suhteessa elintasoon, toki jos on niitä jotka ruikuttavat kuinka paljon bensa maksaa verratessa ryssälään tms..
No nykyään työnteko tuntuu olevan kannattamatonta miten vaan... se on jotenkin älytöntä...
Mä teen mielellään jotain työtä aina. Kunhan pärjäänkin sitten. En mä tartte kultakaivosta, ei täällä mitään mukaanotettavaa saa kun viimeinen pieru karkaa...
Laajenna työnhakualuetta, opiskele ja ole valmis muuttamaan työn perässä. Näillä konsteilla olen saanut työskennellä alallani. Jos ei löydy alan töitä aina voi hakea muihinkin tehtäviin.
Tienaan kuukaudessa sen mitä 9 euron päiväpalkalla tienaisi vuodessa.
Mielummin teen pimeetä hommaa josta saa 17 euroa tunti tai sitten heitän verkot vesille ja kalastan. ihmiset ostaa kalaa. Viime heinäkuussa tienasin 3500 kuukauden aikana kaloja myymällä.
Mikset mee mettään thaikkujen kanssa marjoja keräämään, se ei ole edes pimeetä rahaa.
Paras olisi perustulo ilman mitään turhaa byrokratiaa, valtio säästäisi kun ei tarttisi pitää työkkärin tätejä ja setiä näpyttelemässä konetta ja palvelut voitaisiin tarjota niitä tosissaan haluaville.
Tuohon tietty joku tulee aina itkemään että ei mitenkään kannata yms., mutta jo nyt on ihmisiä jotka ovat koko ikänsä tuilla ja jokainen voi miettiä moniko yrittäjä oikeasti haluaisi palkata sellaisen ihmisen tekemään mitään johon ei voi luottaa.