Ateistit eivät voi sanoa Jumalaa pahaksi, koska heidän mielestään Jumalaa ei ole. Liberaalit eivät voi sanoa Jumalaa pahaksi koska heidän mielestään Jumala sallii heille kaikki nautinnot.
Jumala on hyvä!
Anonyymi
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
No jaa... Itse olen ollut huomaavinani, että ateistit voivat kyllä sanoa ihan mitä tahansa törkyä mitä vain mieleen juolahtaa. Ja sanovatkin, koska eivät usko joutuvansa vastaamaan turhista sanoistaan eräänä päivänä.
Se vain on sellainen juttu, että Roope Ankalta rahan lainaaminen ei ole mahdollista.
Uskovaisilta rahan lainaaminen ei ole mahdollista kuoleman jälkeistä takaisinmaksua ajatellen .
Ei se asia voi vain yhteen suuntaan toimia.
Anonyymi: "Uskovaisilta rahan lainaaminen ei ole mahdollista kuoleman jälkeistä takaisinmaksua ajatellen ."
Raamattu kehoittaa antamaan rahaa lainaksi. Itseltäni kaveri pyysi rahaa juuri ja tunti sitten siirsin ystävän tilille 150 euroa. Takaisin saaminen on varmaa, sillä hänellä tuhansien eurojen kuukausipalkka. Ainoa vika oli vaan, että hän ei ollut vielä saanut ensimmäistä tiliään ja siksi tarvitsi rahaa. Jumalan suhteen uskominen ja hänen tahtonsa mukaan eläminen tuo mahdollisesti ikuisen elämän. Siinä elämässä ennen sitä lainataan kaverille ja ollaan armollisia velallisille - anna meidän syntimme anteeksi niin kuin mekin annamme velallisillemme! Jumala on hyvä, että järjesti tälle ystävälle tohtoritasoisen ystävän, joka pääsi johonkin firmaan hyvään asemaan. Sieltä hyvästä asemasta hän suositteli yhteistä ystäväämme firmaan. Kaveri pääsi yli 3000 euron kuukausipalkkalle duunarina, sillä sattui pääsemään kemianliittoon. Jumala oli hyvä ja siunausi uskovaista ystävillä, jotka hommaavat työpaikkoja ja tukevat heikolla hetkellä taloudellisesti. Jumala siunaa uskovaista ja hyvää tekevää! Taivaaseen pääsee yksi armosta uskon kautta, mutta usko on hengetön ilman hyviä tekoja ja rahojen lainaamisia?
Miljoona euroa minulle, lupaan maksaa lainan takaisin kuoltuani jeesukselle.
Kyllä ne tilit tehdään selväksi jo tässä elämässä. Ei velkoja viedä viimeiselle tuomiolle. Sitä paitsi ei minulla miljoonia, sillä ylimääräiset rahat opiskelijalla pyörivät yleensä muutamassa kympissä. Eilen Raxissa pöydässä istui maksamattomana mies, joka ei Buffetissa ollut käynyt kassan kautta. Minulla kävi mielessä, että hän oli köyhä ja kulutti ravintolassa vain aikaansa syömättä niin meinasin sanoa kassalla maksavani hänen buffet-osuutensa. Kympin olisin voinut heittää köyhälle. Enempää ei ole varoja, kun kaverille annoin lainaksi 150 euroa.
Jumalaan uskovat ovat pahoja, vaikkei itse jumala olisi.
Pahuus on suhteellista kuten hyvyyskin.
Siksihän sitä pelastusta tarvitaan. Että ei tarvitsisi kuolla pahuuteensa l. synteihinsä. Tuo on täysin kristillinen näkemys tuo, mitä kirjoitit.
Perimältään "paha" saa lisääntyä yhteiskunnassa, koska jeesustelija antaa anteeksi.
Oletko sinä joku uusmengele, rotuoppinatsi, joka tahtoisi steriloida tai tuhota "väärän" perimän omaavat?
"Ateistit eivät voi sanoa Jumalaa pahaksi, koska heidän mielestään Jumalaa ei ole."
Voivat he kumminkin teidän oppejanne kuunneltuaan todeta että jos Jumala olisi, olisi hän väistämättä paha.
Se on sellainen ajatuskoe, jollaisia Einsteinkin harrasti ja päätyi kerrassaan loistotuloksiin. Kannattaisi teidänkin joskus miettiä mitä niistä teidän opetuksistanne oikein seuraa kun järjellä ajattelee (vai onko justiinsa se teille tekemätön paikka?)
Jos ateistilla on "jos" silloin hän ei ole ateisti vaan epäilijä.
"Jos ateistilla on "jos" silloin hän ei ole ateisti vaan epäilijä."
Ei ole! Matematiikassakin monet epäsuorat todistukset alkavat "jos", minkä jäkeen alkuoletuksesta. johdetaan uusia asioita kunnes törmätään mahdottomuuteen. Se on tapa aukottomasti todistaa paikkansa pitämättömiksi asioita, joiden laidan kyllä maalaisjärkikin kertoo.
Niinpä ateistit epäilevät aina, mutta ovat silti varmoja ettei Jumalaa ole..!
Ei kai ihan niin.
Ei voi uskoa Jumalaan, jota ei ole muualla kuin kuvitelmissa. Matematiikassa ei kuvitella.
Eipä ne uskovaisen uskomuksetkaan tiedon väärttejä ole.
Toki Jumala OLI HYVÄ. Hän vain kuoli kirottuna ristillä ja jätti maailman perinnöksi pahoille tehtyään heidän kanssaan SOVINTOLIITON. Kristuksessa kaikki pahat ja syntiset saavat armon ja sovituksen.
Mutta Jumala joka siis oli hyvä jätti maailman Jumalan poikien valtaan, jotka ovat pahoja. HYVÄ JUMALA on kuollut, mennyttä ja historiaa. Hän jätti ruumiinsa ja verensä vaikuttamaan kirkon kautta muistokseen ehtoollisena. Ja hänen henkensä vaikuttaa myös vielä maailmassa jollakin tavoin, johon en sen paremmin ole perehtynyt.
Minä vaikutan sisälläsi henkenä uskotko?
Aika filosofinen kysymys: Voiko olematon olla hyvä tai paha.
Vähän samaa tasoa kuin problematiikka siitä, että lähteekö kaatuvasta puusta ääni ellei kukaan ole sitä kuulemassa