Haittamaahanmuuton arvostelu on silkkaa realismia. Kaikki tilastot kertovat, että monet etniset ryhmät eivät kotiudu Suomeen ja niiden työttömyys on hyvin korkea. Samoin ne käyttävät suuren osan sosiaali- ja työttömyystuista. Pääkaupunkiseudun kunnat ovat vielä kusessa, kun 2/3 väestönkasvusta tulee maahanmuutosta, joka ei todellakaan ole käynyt maailman arvostettuja yliopistoja. Suurempaa populismia on hallituksen katteettomat lupaukset, vappusatanen, 30000 uutta työpaikkaa, 4000 hoitajaa, tunnin junat, tasa-arvon lisääminen jne jne.
Persujen haukkuminen populisteiksi on naurettavaa
Anonyymi
19<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tyhjäpäät ovat aina räksyttäneet ja haukkuneet viisaampiaan.
Maahanmuuttomaahanmuuttomaahanmuuttomaahanmuuttomaahanmuuttomaahanmuuttomaahanmuuttomaahanmuuttomaahanmuuttomaahanmuuttomaahanmuuttomaahanmuuttomaahanmuuttomaahanmuuttomaahanmuuttomaahanmuuttomaahanmuuttomaahanmuuttomaahanmuuttomaahanmuuttomaahanmuuttomaahanmuuttomaahanmuuttolisäähalpaaviinaajaylepois
Siinä persuuden sisältö kokonaisuudessaan.
Itäpoika ikävöi baabuskaa.
Moni Suomen kunnista on ennennäkemättömässä ahdingossa, mutta yksikään kuntapäättäjä ei uskalla kertoa, mistä se johtuu !
Onko jo Suomessa? Tiedän että Ruotsissa yli sata kuntaa on talousvaikeuksissa juuri haittamaahanmuuton takia. Yksi kunta on konkurssikypsä käytännössä.
Muuta ette osaa hokeakkaan kuin syyttää kaikkia mahdollisia ongelmia maahanmuutosta. Asiat ei vain oikeasti ole niin yksinkertaisia, eikä saman hokeman toistamisella siitä muutu.
Valitettavasti siihen monet ongelmat kulminoituvat. Työperäistä muuttoa on erittäin vähän ja sosiaaliperäistä ja sosiaalisia ongelmia aiheuttavaa suurin osa. Kulut miljardeissa. Mihin luulet johtavan?
Ongelma ei ole niin monimutkainen kuin te väitätte. Rajakontrolli takaisin ja homma on suurelta osin hanskassa. Punaiset ihmiset tekevät yksinkertaisista asioista monimutkaisia. He ovat byrokratian mestareita.
Ei populistien sanominen populisteiksi ole haukkumista. Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku sanoi jo kauan sitten edesmennyt presidenttimme.
Jos ei halua tai ei ole kykyä ymmärtää asiaa, sitä voi kutsua populismiksi. Suosittelen lukemaan tehtyjä tutkimuksia.
PS. Miksiköhän Kannelmäen ja Vuosaaren peruskouluissa oppimistulokset ovat Helsingin surkeimmat?
Ei yksikään puolue eroa populismin suhteen toisistaan. Vihreöt ja demarit ovat aivan samanlaisia vappusatasineen
Kuin siis esimerkiksi persut. Kun katsoo persujen esiintymistä, ei siinä mitään kiihkoa sekä lupauksia tyyliin-vappusatanen ole. Hyvin rauhallista faktoihin perustuvaa argumentointia noin yleensä.
Mediassa on kummallinen käsitys poliitikoista. Mitä enemmän vihaa ja inhoaa rahvasta sitä parempi poliitikko. Kaikein halveksituin poliitikkotyyppi ajaa kansan etua.
Eli persut ovat niitä halveksittuja.
..Turvapaikkamaahanmuutto on myös todella yhteiskuntaa murentava asia. Halpatyövoiman saanti on mahdollista , suomalaisen sopimusyhteiskunnan perusteet hajoitetaan halpatyövoimalla. Ja ei uskota suomalaiseen ihmiseen, edes työtätekevänä rakentavana yhteiskunnan jäsenenä....
Luuletko, että sosiaalipummeja kiinnostaa työ ja etenkään huonosti palkattu.
Pesujen sanominen populisteiksi on yhtä väärin kuin sanoisi Vihreitä vihreiksi. Tai Vasemmistoliittoa vasemmistolaiseksi.
Lopettakaa puolueiden tuollainen parjaaminen!
Oikeasti ei vihreät ole luonnosta kiinnostuneita kuten he joskus oli. Nyt heillä pääasia on maan täyttäminen vierailla.
Hapansilakka haisee pahalle?