Miks seksiä pitää vonkata kun ikää tulee. Pidin ennen muijan tyylistä, istui esim. Sohvalla suihkun jälkeen ainoastaan pitkä yöpaita päällä. Kun tulin olkkarin ovelle nainen vaan katto mua, nosti toisen jalkansa sohvalle, yöpaita nousi mukana ja tumma tuhero odotti jo kaveria ja pelkkä ilme kertoi naisen kasvoilla jo tarvittavan. Ei siinä muuta tarvittu. Nyt ei tarvii moiseta unelmoida, naisella tosin vieläkin pitkää yöpaitaa mut aina pikkarit alla ettei vaan tule mulle mieleen mitään muuta. Mahdollisen muinoinnin eteen saa tehdä niin paljoo ettei enää kannata vaivautua kun onnistuminen on yksi viidestä tai yksi kuudesta kun tärppää, niinpä olen antanut naisen hoitaa sen puolen ja sehän naiselle passaa. Yksi tai kaksi krt vuodessa riittää hyvin naiselle.
Seksin vonkaus on turhaa
Anonyymi
2551
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Onko mahdollista että itsekin olisit muuttunut vuosien varrella?
Vai koetko olevasi sama uros kuin aikoina, joita nyt muistelet..
Sun viehätysvoimasta on rippeet jäljellä, muijas haluu jotain muuta.
Markku taas tarinoi.
Tosiaan, katso peiliin. Jos sieltä ei näy vatsakasta sohvaperunaa, vika voi olla vaimossa.
Mahakkaat sohvaoerunat ei naista paljon sytytä.
Jo et osaa olla romanttinen etkä huomioi naista niin ei ihme ettet saa pillua. Minä olisin jo eronnut jos kuukauden pihtaa. Seksin ei pidä olla mikään valta kysymys suhteessa, sille pitää olla selvä syy jos ei halua seksiä. Seksi ei ole pelkkää naimista vaan myös esileikkiä pitää olla.
Selvä, yleisin syy naisen seksihalujen lopahtamiseen on yhteenmuutto. Harva nainen jaksaa himoita samaa miestä loputtomiin, ja nekin harvat haluavat lähinnä vakuuttua viehätysvoimastaan.
Naistenlehtienkin olisi aika kertoa tämä naisille: halujen haihtuminen on normaalia. Halujen pysyminen on harvinaista. Naisen himo kuuluu ihastusvaiheeseen. Kipinä voi leimahtaa uudelleen, mutta se vaatii uuden miehen.
Toisaalta nainen pystyy elämään täysipainoista elämää ilman seksiäkin, toisin kuin mies, jonka elämä on merkityksetöntä ilman säännöllistä seksiä.
Miksi kummassa miehen elämä olisi "merkityksetöntä ilman säännöllistä seksiä?" Saman lopputuloksen saa käteenvetämällä.
Pitkä kokemus molemmista. Ei ole sama asia ollenkaan.
Tunteet kuuluu olla pelissä mukana, jos ei tykkää niin ei naitata.
Jep, sillä ne munkitkin tulee toimeen.
Parempi olis tappa itsensä, erota ei voimat riitä, vierraissa ei huvita edes yrittää. Paska elämä nykyään, olis varmasti myös ympäristö teko ja ämmä sais kaiken, kyllä masentaa...
Kuka voi ollanoin tyhmä, että väittää käteen vedon korvaavan rakastelun?
Luolamies tyyli on parasta, makkariin halus tai ei. Vaatteet pois ja naintia.
Kaikki naiset/vaimot kieltäytyy seksistä ajan mittaan jos antaa mahdollisuuden. On sitten mies hyvä tai ei, naiset ei halua muuta kuin katon pään päälle ja rahaa eili elättäjän.
Totta tavallaan. Naisen vietti tähtää siihen, että hänen lapsensa menestyvät. Miehen vietti tähtää siihen, että hänellä olisi mahdollisimman paljon lapsia.
Tuskin naisen viettiä voi sikamaisena vedätyksenä pitää, vaikka se ei ihan sovikaan miehen kuvioihin.
Tule jo pois sieltä 1950 luvulta.
Ei nyky naiset enää mitään lapsia tee, ne tekee uraa ja rahaa, jotkut tekee sen yhden siinä 40 vuotiaana , mutta yksin.
Pillua otetaan ei sitä saada.
Samoin mulkkua.
Vonkaaminen on tarpeetonta. Vaimoni pitää siitä huolen. Vielä 70v iässä hän kokee tarpeelliseksi pari kertaa viikossa, valiseminaan päivinä ja ajankohtina, tuntea mielitekoa perusteelliseen, intiimiin kanssakäymiseen.
Menneinä vuosikymmeninä kyllästyin vonkaamiseen ja vaikka vaimoni ei koskaan kieltäytynyt niin mittani tuli täyteen. Viimeiset parikymmentä vuotta on eletty tällä järjestelyllä.
Kestääks tuon ikäisillä vielä paikat. vaimoni 46v valittaa jo pienen jyystön jälkeen ja mielestäni kovin on antamani käsittely hellää. Nuorena vonkattiin, nyt pitää tyytyä siihen mitä vaimo antaa ja se on hyvin vähäistä. Vonkaaminen muutenkin on itsetuntoa syövä laji, siinä menis monta hyödyllistä minuuttia hukkaan ja kuluu vielä energiaa ja saa huonon mielen vielä kaiken lisäksi.
Epäilysi on aiheellinen ainakin meidän kohdallamme. Juuri tuon vuoksi olemme päätyneet nykyiseen järjestelyyn. Kertahuomautus vaimoni taholta, ettei hän ole pelkkää parkkinahkaa aiheutti päätöksen siirtyä "akkavaltaan".
Oman filosofiani mukaan vaimo ei "anna" vaan saa olla kiitollinen, että vielä vanhoilla päivilläni suostun osoittamaan seksuaalista mielenkiintoa häntä kohtaan.
Hieman loukkaavaa on, että kun juopotellessani into hiipuu niin vaimoni toteaa tyytyväisenä pitävänsä lomaa. Törkeää!
Samoilla linjoilla, kyllä naiset saa olla tarkkana myös omasta viehätysvoimastaan kun ikää tulee ja liha "veltostuu" Vaimollani on ainakin kertynyt vuosien saatossa ylimääräistä juuri sinne mihin naisilla sitä kertyy herkästi, peppu, reidet ja vatsa. Ja tuntuu siltä että vaimo on oikein tyytyväinen kun näkee mun ottavan vähän lämmikettä, se tarkoittaa että mulla ei ole asiaa vaimon iholle ja nainen, saa olla rauhassa. Kun vaimolle sattuu halu iskemään sanoo selvästi ettet ota mitään alkoholia, on muuta tänä iltana.
Olkaa ny vanhat äijät tyytyväisiä jos edes joskus saatte.
Ette tekään varmaan mitään silmäniloja ole velttoine nahkoinenne.
Katsokaa peiliin ja varsinkin suuhun (hampaat!)!
Kenestäkö puhut, erektiota kyllä löytyy ja hyvin hoidetut hamapaat suussa, mitenkähän on vaimoni kaluston laita suussa eikä tuo alapään tiukkuuskaan enää vastaa millään lailla nuoruus vuosia. Taitaa olla emännys se joka toivoo huomiota osalleen enemmän.
Vanha nainen on ilmeisen tyytyväinen antaessani suosioni auringon loistaa hänen suuntaansa edes pari kertaa viikossa.
Olen lihaksikas, kuntoileva, urheilullinen mies. Viimeisen, 25.10.2019 InBodyn koostumusmittauksen mukaan ihannepainoni on 900g nykyistä alempana.
En pidä aiheellisena tiristää viimeisiä grammoja pois koska niillä ei ole mitään merkitystä.
Kasvojeni uurteet kavaltavat ikäni